TRPG総合質問・雑談スレ131
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを３行重ねてスレ立て
・ちょっとした質問や相談 (教えて君歓迎)
・スレをたてても盛り上がらなそうな話題 (業界や会社のニュース)
・卓ゲ板内のTRPG系スレに関する事 (TRPG系総合サロン)
などに使用してください。
荒らしと言葉の通じない人は放置で。
あと、次スレは原則>>970が立てる。
ワッチョイ対応しました。
過去スレ一覧
http://www35.atwiki....bereth/pages/16.html
前スレ
TRPG総合質問・雑談スレ130
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cgame/1678598674/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>210
ログホラの冒険者登録所の事なら、確かD&D4版のインサイダーだかいう公式のサービスを参考にしたとか言う話
英語版だけのサービスで今は終了してる
代りにD&D5版では英語だけど電子書籍のD&D beyondがキャラクター作成と登録をやっていたりする
D&D5版は有志が作った日本語版のキャラクター登録所があるので日本語で遊んでいる人はそっちを使っている人が多いかも知れない >>218
PCが出来ることに変化がないと飽きるからそらそうよ
そうするとシナリオの方で飽きさせない工夫が必要になるけど、それは負担が大きい >>218
参加する卓のレギュレーションに合わせて新規状態で持ち込めば良いと思った
俺が応募するときゃ技能値80でカギかけて応募するし 個人的には継続してそのキャラやりたいなら、スターシステム的に使えば問題ないのにな
キャラクター性は同じでまったく新規にデータ作るとかさ たまにいるね新規キャラ作るの面倒だからって何人か成長させないで
サンプルキャラをちょっとアレンジしたような性能してるのをストックしておいて新規キャラ用シナリオの時に使ってる人 >>222
そのデータがキャラクター性に関わる場合があるからじゃないのかね
結局、本人にしか判らない継続に拘る「何か」があるんじゃない
特にレベル制のゲームだと ギアアンのログブックとかブレカナのエピックプレイとかに連なるルールって
今どこかにあるの？ 最近、身内以外とも卓をし始めたのだけども
もしかして立ち絵自作でこだわるの寒い？
3PLとかで私だけフル立ち絵で参加してしまって
私だけはしゃいで申し訳ない！？って思っちゃうんだけど…
上半身だけとかの方がみんなと合わせられるんだろうか…
こういう人のことどう思う？ 自分は絵しっかり用意することがほぼないのもあって全然気にしないし立ち絵ちゃんと用意している人がいると偉いなぁって思うぐらいかな
過剰に露出多めの絵とかで他の人を不快にさせなきゃいいと思うよ 立ち絵は無理に用意しなくてもいいけど、
合った方が嬉しい派 立ち絵描かない人のことを下に見るとか、エロゲみたいなR18立ち絵平気でぶん投げてくるとかしなきゃいい
立ち絵自作もただの自己満足ってことを理解してくれりゃいい。 オフセでかっこいいミニチュア用意してくるようなものよ。
すごいなぁと思うが、それを悪く思うのは流石にひねくれてると思うよ。 あまり気にしてる人がいなくて良かったです。
立ち絵は自分のテンション上げるために描いてるのですが熱量を押し付けないよう気をつけます。
肌の露出…着込んでるのが好きなのであまり気にしてなかったんですがなるほど嫌がる人は嫌ですよね…注意しないと そういやオンセで遊んでる最中に鯖の管理人が現れて、「そう言うのはちょっと困る」と直接に立ち絵を注意された人が居たな
鯖によってはコンテンツとしてダメな絵と言うのはある訳だ>肌色過多 オンセサイトでキャラチャ部屋でエロチャットばかりしていて、管理人がキャラチャ部屋を一時停止していたサイトを思い出した。
ただ、あそこのサイトは肌色多めだろうが、全裸で冒険しても特に何もないんだよね・ 参考に
ttp://www.piyosword.com/sw25pc/imagelist ガワの肌色成分おおめはともかくキャラチャでエロしてるのは当事者以外から見ればキモイからしゃあない
やるなら見えない個チャでするか、そういうのがおｋな卓にいくしかない 借りてるサバの利用規約的にエロは許容できんのじゃよ。
みたいな話もあると聞いた。
まあ、エロに限らず場のルールはちゃんと守って遊ぼうねって話だわな。 卓分けで不本意に知らないシステムに入ったPLが
ゲームデザインのコンセプトを受け入れられずに問題行動に走る事ってない？
ビーストバインドで「半端者と蔑まれることに耐えられない」と言ってドミネーターになろうとしたり >>239
最近はコンベンションも下火だからそういう話は聞かないかなぁ
もし自分がGMならそういうコンセプトなことを説明したうえで、どうしても駄目なら参加取りやめしてもらうかな
大抵そういうコンベンションならボードゲームとかも用意されてるからそれを運営の人とやってもらう ない
というかその状態で無理に参加させる意味ないだろお互いに不幸 近年は開会式の卓紹介で説明聞いても何をやるゲームなのかさっぱりわからんのが多くてな
ファンタジーとか学園ものとかジャンル自体はありふれてても実際にプレイしないとコンセプトがわからんシステムも ポエム延々聞かされるやつな
ああいうのもう廃止したほうがええやつや
KPのオナニーの場と違うて そういう話してないけどwww
なんでアスペがTRPGやってるの？ コンベで希望卓に入れず知らないシステムに行くのが嫌っていうならオンかプラベで籠ってろ
自己中カスに配慮して抽選とかねえんだよ 振り分け先の卓が気に入らないから妨害行動します！っつーのは見たことがないかなあ。
GMのアドリブちからを鍛えてやるためにあえてメチャクチャやります、酒場でgdgdするのが楽しくて本筋に入りません、みてーな連中はワリと知ってるが。 コンベでGMするときは、めんどくさくても
ゲーム前に「このゲームの趣旨・目的・PCの立ち位置」とかのコンセンサスをちゃんと取った方がいい。
COCでもSwでも、遊んでる卓ごとにズレがあるから。 FF14のTRPG出るらしいね
前に配信でやってたやつかな？ >>251
テイザーサイトはこちら
https://www.square-enix-shop.com/ffxivttrpg/jp/
前に配信で紹介してたのかは不明だけど、ｄ20は使うっぽい
>>252
前の配信ではそうだったけど、今回はまだそのアナウンスは無い模様
コンポーネントにｄ20が6個入っているけどね
前の配信で出たのと同じならHJ製だろうし、でもFEARの久保田氏がポストしてるからどっちか判らんかな >>253
20面と6面しか入ってないということは
ダメージダイスは6面オンリーなんかな >>254
何とも言えないけど、スターターの内容ではそうなんじゃないかな
前に配信してたのと同じならネットにキャラクターデータが流れてたはずだから比較出来るかも知れないけど >>254
Twitterで公開されてた配信で使われたキャラクターシート確認したけど、ダメージダイスはｄ6とｄ10だった
配信と同じシステムを使っているならHJ製でD&D5版の派生で使用するダイスの数を減らして使い易くした感じかな？ >>250
「ファンタジーの冒険者」でもシステムや鳥取によって
「正義の味方」なのか「ゴロツキと紙一重」なのか「生き残ってナンボの自由業」なのか食い違うからね
F.E.A.R.ゲーだと「高レベルNPCが噛ませ犬にされたのに初期作成のPCが勝てるわけない投了」とか 噛ませにされるNPCはエキストラなのでレベルなんかありませんが？ そういうとこやぞ！
「ワールドガイド記載のレベルで強さを比較する奴」をカケラも想定しないからトラブルになる
悪質なのになるとエキストラにケンカ売ってデータ確定させようとする >エキストラにケンカ売ってデータ確定させようとする
普通、PLが勝手にラウンド進行を始める権限はないので
GMが「避けたよ」と言うだけで終わりじゃねーかしら >>261
そのケースで問題なのはワールドガイドのレベルで強さを比較していることではなくて、自説にこだわってGMの導入を受け入れる気がないというマインドセットやろ レベルなんてのはゲーム的な指標でしかなくて、プレイヤーの操るキャラとそのライバルがいつでも世界最強なんだよ 根本的に、TRPGってのは 「悪質な行為だと分かってて、それをわざとやる奴」 と遊ぶ事を想定してないんデスYO
ゲームシステムがどうこうとか以前の問題で、人付き合いを見直す事になる奴 >>265
ならねえよ
エキストラのルールを勘違いしてるしょーもないやっちゃな >>261
想定してるからエキストラってルールがあるのでは？ エキストラにケンカを売った時点でカメラからフレームアウトかな
「特に描写はしないが君は気が済むまでケンカした。終わったらシーン内に復帰してよい」 >>264
それはそれで、そういった設定なら問題ないんじゃないかな。 エキストラの行動の成否はGMの一存で決まるから、PCの攻撃を避けたとして設定上の強さとはなんの関係もないわけだが オフのコンベならいったん卓を止めて悪質なセッション妨害として主催者に報告すると良い
オンなら衛兵なり警察なりに逮捕されたと宣言して部屋から蹴るといいよ
ガイジが抜けた分の穴は手持ちのPCからNPCでだすとよい >>265
ならない
エキストラのデータは決まっておらず、GMの裁定によって変わるから
たまたま避けたにもできるし、「じゃあ君がそのNPCに殴りかかったところで暗転してシーン終了ね」にもできる（シーン制問わずこういう演出はできる） 「偶然にも雷がふってきて君に直撃して100d6の軽減不能ダメージを受ける 君は死んだ」とか返されても文句いえねえ 非協力的な相手にゲーム内でやり返したらもう健全なゲームにならねえから止めろ
進行止めてでもセッション外で話し合え >>271
＞設定上の強さとはなんの関係もないわけだが
だからその設定上の強さを気になってるから尋ねてるんだよ！
>>272
＞オフのコンベ
逆にそっちが「彼我の強さを確かめるというPLとして当然の事をしただけなのに妨害行為扱いされました」と主催者に訴えられる 彼は肩書きに見合うゲームデータを持つならボスクラスなのであなたのかなう相手ではない
あなたが攻撃したと思った瞬間、あなたの命はそれに気付くこともなく尽きた
みたいなこと言えばいいの？
君は賢いかもしれないけど周りは基本的にバカだから、君の意図したことがなんなのか伝わるとは思わずに「こういうリアクションを期待してます」って伝えたほうがいいよ >>276
ん？
ちょっと気になったんだけど君は「エキストラのデータを確定させようとする悪質な」プレイヤーなの？ >>276
どうしても気になるんならGMに直接聞け
こんな当たり前のことがなんで出来ない レスバでキャッキャしてるうちに自分で振った話題忘れちゃったの？ >>271
強さが気になるなら普通はセッション終了時に聞くよな？
つうかセッション中にデータが秘匿されてるNPCのデータ公開しろとGMに要求しても拒否があたりまえだろ >>283
いやセッション中の状況判断のために必要なことならその場で聞くのが当たり前だろ
セッション後でいいならそれは聞く必要ないってこと
そんでエキストラのデータ秘匿ってなに？
具体的になんのゲームの話してんの？ セッション中の状況判断に必要ならボスのデータも訊いちゃうの？バカなの？
NPCのデータを訊くってそういうことなんだがそれも分かんないの？バカなの？ ボスのデータ、調べれるなら調べると思うが。
調べない鳥取がってもいいと思うが、調べるのを馬鹿と思う人とは遊びたくねーな。 >>285
セッション進行のためにどうしても必要なら聞くけど
データを聞くのとすべてのデータを開示させるのは違うし D&Dの５版だと、１分間観察して相手の強さを推し量る能力とかあったりするので、
D&Dの５版を遊んでるやつは「それも分かんないバカ」なんだろうな。 N◎VAの神業だけ設定されたエキストラなんか、どーゆう扱いになるんだろうな。
あと、アリアンロッドのゲペ子みてーなヤツとか。
っつーか、いくら彼我の戦力差を知りたいからってNPCにいきなり斬りかかんなYo！ アタマ黒澤明かYo！ 情報獲得手段があるから行使するのと、突然直接GMに敵のデータを聞き出そうとするのは違うくない？ 不本意ながら希望してないシステムの卓について
プレイヤーに大雑把な理解しかない場合
誤解や軋轢が生まれやすいよね、という話が基らしいから
ルルブに載ってるから知ってろはちょいかわいそうかな
そんなんも知らんなら出てけ！と言う自由はあるけれども まぁPCが情報を調べるのとPLがGMに直接聞くのを混同してる節があるな
場を荒らす為にわざとやってるっぽいのも居るけど
>>289
一応、突っ込むとその能力も相手の種類（異形とかアンデッドとか）が判ったり、弱点や特殊能力の一部を判別する程度で全てが判る訳じゃない
D&D5版の戦闘は1ラウンド6秒なので戦闘中には実質使えない（10ラウンド無駄にする）し、戦闘前に1分間観察する時間があるかを考えると使う機会は滅多にない
最近出た追加サプリでモンスター調査の追加ルールも新たに実装されたので使う機会は益々無いんじゃないかと >>296
使うかどうか？
調べられる内容が全部かどうか？
そんな話してたっけ？ 調べる手段が「ケンカを売ってみる（>>261）」なのが問題なんじゃあねーかにゃー。 プレイングの技術論として、
「行動は行動の内容だけじゃなく目的も行ったほうがいいよな」
という話はわかる。
その目的自体を「バカなの？」って言うなら、それをやってる鳥取全部に戦争ふっかけてる自覚があるんだよな？って話よ。 ボスのデータを訊く（調査する）のは別にバカだとは思わんけどなあ。
エキストラにケンカを売る（>>261）、咎められるとPLとして当然の事と開き直る（>>276）のは悪質だと思うが。オレも上で言ってるけどさ。 >>292
馬鹿かどうかは聞き方によるんじゃない？
先述の「オーディンあと何枚？」とか「こいつ剣の欠片で強化されてる？」だったら別に事も荒立たない。
「（こいつが高レベルか知りたいから）突然斬りかかります」とか「（戦闘始まる前から）こいつのAC18ぐらいですか？魅力セーヴの値いくつですか？」とか聞き出したら問題でしょ >>301
ついでに言えば情報収集として、「ボスの装備や能力について調べます」とかは別におかしいことではない。これは情報収集として敵の強さを調べるっていうちゃんとした手順を踏んでるからね（GMも想定しうる話だし） >>301
聞くのが馬鹿だっていってるやつがいるんだよ。 つか、ＡＣは普通に聞くわ。
マスターも「外皮の暑さは〇〇鎧ぐらいに見えるね」とか答えるし。
どうも家の鳥取はバカ集団らしいな。 >>300の2行目を無視して「ｷｸｺﾄｼﾞﾀｲﾊｰ」とか言ってる奴はまぜっかえしたい276みたいな荒らしだべ
スルーしろ 訊きかたによる（ケースバイケース）と、訊くこと自体が駄目をゴッチャにしてるのが判らんなあ。
学校のテストと違って、1か0かでキレイに別れるもんでもないだろうに。
>>304
「ACは？」
「シャーマン戦車並み」 >>285で「データも聞いちゃうの？馬鹿なの？」って言ってるのを頑張っても見ないようにしてる擁護者は何なの？ １か０かきれいに割り切れるものじゃないけどバカ扱いするのはキレイに割り切れるんだってさ。
都合のいいことで。 >>310
頭冷やせはいいけどさ、俺が頭冷やしたら２８５の内容が書き換わるのか？
どんなふうに変わるのか教えてくれよ。 >>308
訊きかたが「（文脈上）彼我の強さを確かめるためにケンカを売る」だったから、それを含めて「訊きかたによる（ケースバイケース）よね」ってハナシをしてたつもりなんじゃが……。
カン違いだったらオレが悪かった。ｽﾏｿ。
ところでアンタ誰さ？ >>312
普通にボスの情報を聞いてる鳥取の人間だよ。 >>313
そうか、オレはボスの情報を訊かれたら（判定やらイベントやらで）開示するタイプのGMなんだ。よろしくな。 >>312
で、２８５でもないのに２８５が書いてない内容で２８５を養護してるあんたは誰よ？
書いてある内容で養護するならわかるんだけどさぁ。 >>314
へ？
「聞くだけでバカ扱い」なんだよな？
２８５はそう言ってるぞ。 >>315
別に>>285マンのことなんて養護しとらんぞ？
オレ的には「訊くこと自体は構わない」「ケンカを売るなど悪質な訊きかたはヤメレ」ってスタンス。 バカと言うよりは狂犬だな
誰彼構わずに噛みつきまわる 
