D&D 5e ダンジョンズ＆ドラゴンズ第5版 #16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512 を1行目にお願いします。
公式サイト
http://dnd.wizards.com/
旧版ダウンロードシナリオはこちら。
ttp://hobbyjapan.co.jp/dd_old/support/
日本語版も公開中。
ttp://hobbyjapan.co.jp/dd/news/5th_dnd_pg/
コアルールの日本語版は発売中。
ttp://hobbyjapan.co.jp/dd/
sage adviceのまとめＰＤＦ
ttp://media.wizards.com/2015/downloads/dnd/SA_Compendium.pdf
エラッタのまとめPDF
ttps://media.wizards.com/2016/downloads/DND/PH-Errata-V1.pdf
DMs Guildとはなんですか？（英語）
ttp://www.dmsguild.com/whatisdmsguild.php
DMs Guilｄ
ttp://www.dmsguild.com/
Ｄ＆Ｄ５版のイベントを探すなら以下で
ttp://hobbyjapan.co.jp/dd/event/
次スレは>>980で
前スレ
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cgame/1520329149/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 農奴制がシステムにある以上、ある程度の「不自由な階級」はあるんだろう。
善のフォークヒーローなんかは、ひどい扱いを与えている領主を攻撃するだろうね 奴隷制だけ特別に考える理由はないのでは？その辺の話は極論に走りがち
善属性なら奴隷制でも裁量労働性でも自由主義経済でもそれによって苦しむ人は救われなきゃいけないと思うだろうし、
秩序属性ならその手段は全て合法的で秩序を維持したものでなくてはならないと思うだろうってだけ 結局はどんな運用しているかのケースバイケースになりそうだね
まぁシナリオに奴隷制が深く関わらない限りは、あまり大きく扱わずにプレイするのが無難ではあるか >>679
D&D3eのシナリオ「The Vessel of Stars」に登場するLG来訪者のセレスチャル種族「stellar deva」が他種族に対し奴隷制を敷いて
ユートピア築いてるよ 実際プレイ中に奴隷に触れる機会なんて、ドロウを相手にした時くらいなんじゃないかなぁ
ああ、剣闘士奴隷とかもあったか 中世ファンタジーだと、戦争で捕虜になれば奴隷に売られるってのは
よくある展開だしな。
一律に悪とは言えないだろう。 Stellar Devaによって奴隷にされてる種族Vrillさん
http://www.wizards.com/dnd/3E_Monster_1100b.asp
＞The stellar devas invaded the vrill plane with their massive dimensional skimmers, and the vrill have been slaves (the devas refer to them as "students") for longer than most care to remember.
ステラー・デーヴァは巨大な次元間スキマーでヴリルの次元界を侵略し、大抵の者が記憶できるよりも長い期間、ヴリルは奴隷（デーヴァは彼らを「学生」と呼んでいます）であり続けている。（グーグル翻訳を弄った訳） 奴隷個々人の経緯や処遇によっては義憤を覚える場合もあるかもしれんが、普段は社会制度の一部とみなして特に気にしない、くらいでいいんじゃない
大真面目に考察するには若干デリケートすぎるんで、スレ的にはアレだが卓次第にしとくのがよさげかと >>687
やはりセレスチャルは偽善者
人々はこの善人面の独裁者に抗い勝利しなければならない
立ち上がれ団結せよ
なお私はバートルの方から来た者だがデヴィルとは無関係 >>669
どうするんだっていう答えはわりと簡単だよ
「D&D5eスターターセットのシナリオよりもパスファインダーのビギナーボックスのシナリオの方が
親切に感じたというレスがあるけど、俺はDMに問題があったケースを疑っている
両方（どっちか一方でも）遊んだ人がいれば意見をうかがいたい」
たとえば丁寧に書けばこんなところだな
>>629は完璧ではないが、その後の荒らしをスルーできれば何の問題もなかった 現に>>647,648,649,652,657,658（俺）
あたりはスターターの難易度の高さやＰＬを焦らせるシチュなどを指摘しているわけでな
これが望んでいた回答だぞ親切な住人（俺含む）が多くてよかったな、ってなもんだ
万一>>622当人からの回答でないと満足できないってんだったら我が儘だ
ほんでもって>>630への噛みつき方が致命的に間違ってるの
>>668の繰り返しになるが、そこはスルーすべきところでガキのふりして噛みつくところじゃない
「○○の方が親切に感じた」と「××が不親切だ」は同じに取れるかも知れないが取っちゃ駄目だし>>636も指摘している
それを>>664はいくら何でもないだろーって読んでて思ったわ ＞奴隷制
プレイヤーの持つ道徳観から著しく乖離するものをセッション内で善として肯定するのはどだい無理があるのよね
その一方で、それぞれの時代の制度には、社会の持つ生産力・経済力に基づいた合理性が存在したわけでな
D&Dにおいても、その世界の在り様を文化としてそれなりに肯定しつつも、なお
誰が見ても甚だしく悪としてあり続ける存在をＰＣが討伐できるのがＴＲＰＧのシナリオとしては出来がよいと思うね
だからこそ、D&Dの悪属性種族は単に「異なる価値観を持つ異民族」ではなく「暴虐や加虐、怠惰などを兼ね備えた存在」
として設定されているわけでさ >>684
マジかすげえな。そういや三版の頃の公式はセオリー的にはやるなってことを全部順番にやってたな…。 なんでワッチョイをngに放り込まずにさわっちゃうのか >>695
おそらくだけど「スルーしろ（どやっ）じゃねぇよテメーこそスルーしろ！」
って意味じゃないですかね（はたと気づいて） スレが伸びてると大抵ロクでも無い言い争いしかしてないなここ スライムの邪神ゴーナドウアと、スライムのデーモンロードジュイブレクスって関係在るのかな？
それとも顧客取り合ってる敵同士なのかな？ 関係ないけど、デーモンロードで思い出したが、5版のザグトモイ様お美しい 善属性が許せる対象、許せない対象をいちいち突き詰めて分類する意味がわからないんよね
奴隷制で他者に不幸を強いるのは許さない、奴隷解放で悲惨を引き起こすのももちろん許さない
誰もが幸せにやってけるなら許すも許さないもないっていうシンプルな話でいいんじゃね？
ひどい目に会ってる奴隷を見たときにそれを良しとして救わないのは善じゃない
ただ主人に掛け合って待遇改善を果たすのも善だし、奴隷解放でそれを果たすのも善
どう救うかはキャラがどう考えるかにもよるし、ケースにもよるので「〇〇するのが善」とあらかじめ決めることはない
逆に自分なりの回答しか許せないって人はそんな微妙な問題をゲームで扱わない方がいい 現実の話でも一口に奴隷といっても王族の家庭教師を務めるような上級奴隷もいたらしいし奴隷の扱いも千差万別よな
「奴隷が虐げられてるから許せない！」っていうんならそれは正義だろうけど
ちゃんとした待遇を受けてて奴隷自身もさほど不満に思ってないような状況で「それでも俺は奴隷制が許せない！」って喚いたり実力行使をしたりすれば
それはもはや自分の思想を押し付けて秩序を乱す「悪」とみなされてもおかしくないからな
とはいえ現代の価値観でプレイするPLたちからすれば奴隷=可哀想→悪 のイメージが強いだろうから、悪でない奴隷制を出すなら奴隷制に対して悪い印象を持たないような描写とか説明をすべきだと思うが 突き詰めれば平民には選挙もなく王族・貴族が世を治める社会体制はってとこまでいくんですよ
そこは時代劇のように善政は善、悪政は悪で切り分けるしかないわけでしてね D&Dで大事なのは善悪の対立軸だから、そこさえ崩さなければ悪が子犬を助けようが善が奴隷を買おうが好きな世界設定にすればいい
ただリアルの中世世界を再現しようとすると、悪属性ばかりになって対立軸が消滅するんでおすすめしない 奴隷制と善について質問した者だが大変参考になった
中世的なという言い方は語弊があった申し訳ない 制度なんだから善も悪もないし
LGなら制度を変えるように法律、権力者とかに合法的に変えるように働くだろうし、レベルによっても変わるし。
CGは制度なんか気にしないけどやった事で起きる影響は考えるでしょ。 LGだからといって奴隷制度変えようとするわけでもなかろ
悪い奴隷商人の敵を出したければ、正当性を主張して怠けてる奴隷を鞭打つのではなく、楽しんで鞭打つような描写をして額に悪って書いておくとPCに分かりやすいよ、というくらい 自作シナリオの保管庫って無いものですかね？
自分が作ったシナリオを保管したいし、人のシナリオもやってみたい >>671
基本的人権が社会合意として成り立っているのであれば奴隷制度は悪だが、
社会システム上認められているなら、悪ではない。
良い悪いではなく、社会的な合意によるのでは。
資本主義経済は、社会主義国の計画経済国家では悪みたいなもん。 >>709
英語ならDMギルドがそんな感じ
基本的にダウンロードは有料だけど
ちなみにDMギルドには若干だけど日本語のものもあるよ
後はboothとか言うサイトで幾つかD&D5版のシナリオがダウンロード出来たはず>こちらも有料 >>710
まぜっかえしになるが基本的人権と奴隷制度は基本的に無関係よ
強いて言えば戦争捕虜を奴隷に出来ないぐらいで、債務奴隷や農奴契約などの経済的必要性から生じる奴隷形態への規制はかけれれない アーティファクトを探し求めるシナリオやりたい
アーティファクト作成の利益不利益の表ってガイドラインみたいなものだよね？ >>709
英語サイトのDMギルドには有料・無料・好きな額をどうぞって感じでシナリオはあるね
機械翻訳かければ、ざっくりとだけど把握できなくはない
日本語だとコレってのはないかなぁ？
同人誌のサイトで探すとか？ 一昔前にどっかで作ろうとしてもめてぽしゃって以来その手のものはないね
15年ぐらい前だったから痕跡どっかに残ってるはずと探したがちと見つからんかった wikiとかアップローダとかあれば良いけど管理が完全にボランティアーになってしまうから難しいですよね。 どこまで本当かわからんが、好きな額をどうぞって奴だと、とりあえずタダ同然でダウンロードして、気に入ったら改めて相応の金を払って買うってやり方もあるらしい。 シナリオを探すならDMギルド（英語）かな
あそこは条件（ワールドはフォーゴトンレルムとレイヴンロフト限定）は付くけど権利はクリア出来るし
ペイパルのアカウントが必要らしいけどシナリオを置くのも可能とか 「基本的」人権とは一体……
地獄の企業の標準的な人足さんの言かな 古代ローマ時代でいうところの“奴隷”はほぼ小作人待遇だったんで当たらずとも遠からず 生計たてる財産を与えずに奴隷を解放してはいけません（マジ 実際、捕囚とか奴隷とかが自由を求めて逃げ出したものの行く場所がないor移動手段がない とか衣食住がままならないとかで自分から帰って来ることもあったという話を聞いたことがある >>712
後学のために教えてほしいんだけど、
基本的人権と奴隷制度が別ってのは、なにが根拠になってるの？
スレチなんで、URLだけとかでも教えてくれ。 そもそも使い魔は奴隷なのではなかろうか
グッドのウィザードは酷使しないってだけで >>726
19世紀の奴隷解放の歴史ぐらい自分で辿れよ。マジで >>728
俺も分からんというかそれと異なる知識しかないので、
要約されてるサイト教えてくれ ゲーム的に言ったら基本的人権と奴隷制度はどっちもLow
こんだけだろ
GEは主義主張 アルスラーン戦記もゲームオブスローンズも主人公が奴隷制撤廃を目指したけど結局破綻したな そこはまあ、撤廃目指さないで良しとしちゃう主人公じゃ感情移入しにくいし。 FFTとかTOみたいな階級対立とか民族対立を軸に据えたシナリオとか憧れるけれど、まあTRPG向きじゃないわなあ 日本人だと義務教育が受けれてあるていどスタートが平等だけど、
中世ファンタジーだとスタートラインが全く違うから、
奴隷制や階級社会を否定するのは厳しいと思う
単一種族社会ならまだ個人の能力値的に成り上がりの目もあるけど、
複数種族で構成されてると能力値的に壁を超えるのが難しかったりするし
まぁ、社会制度で善悪考えないで、善悪を先に決めて社会制度がどう運営されてるか
決めるべきじゃないか。現実では破たんした共産主義だって構成員が善属性なら
理想的に回るだろし、民主主義でも構成員が悪ならディストピアだろう とりあえず、完全にスレ違いなんで奴隷とか人権の話は雑談か、他の該当する板に行ったら？ >>734
TOやFFTの頃には周囲のDMがこぞってあんなのばっかりやってたな
もちろんCD&Dで、もちろんアライメントのシステムは一切使わなかった
一切隷属も拷問も行わない善ばかりの集団も、必要がなくとも暴虐や加虐ばかり行う悪ばかりの集団も、現実やそれに近いフィクションには存在し得ないのかもしれないが
D&Dは現にそういうのが存在する世界で、前者を助けて後者をぶちのめす、
悩まずにそれができるように存在するのがアライメントのシステムだとしか言いようが無い 階級対立はどれだけ支配者側を徹底的に邪悪として描くかがポイントであってね
これが、体制転覆させたとたんに旧支配階級を吊し首にしたり、首からプラカードぶら下げさせて石を投げるとか、
そんな立場逆転した元奴隷階級を描写したりすると、途端にＰＣまでもがカッコ悪くなっちゃうんで注意だよ
ＰＣに楽しく正義の味方をさせるぐらいでいいのよＴＲＰＧは エベロンやろうぜ、エベロン
ライカン死すべき慈悲は無いと言い罪の無いシフターを血祭に上げる
LGなシルヴァーフレイムとか色々おるしメッチャ頭脳派なホブゴブリンとかおるし
現実の感覚をそのまま適用し易いですぞ >>733
別に擁護したいわけじゃないけど「信用できないからわかりやすく解説してるページ探してこいよ」と言われたら大抵の人はめんどくせーってなるよ
負けず嫌いな人は頑張って探すかもしれないけど俺だったらめんどくさいし無視しよ…ってなる
>>736
雰囲気が荒んできて気になるのはわかるんだけどこれに関してはシナリオ構築とか世界観に関係してくる話でもあるから完全にスレ違いというのは違うと思うんよ >>741
待て、その「分かりやすく」に相当するであろう言葉は俺が書いたが、話題になっているレスはそれよりも前に書き込まれてるぞ >>741
いや流石に>>735辺りは完全にD&D5版とは関係ないと思ったのよ
それに5版とは直接関係ないなら雑談で話した方が良いと思った
……なんだけど雑談を見に行ったら、もっとカオスだったわ 復讐の誓いのパラディンって
もしかして今までの清廉潔白ロールプレイしなきゃいけないパラディンとは違う感じ？
暗闇にまぎれて隠身から奇襲とか全然OK？ ○秩序・善
社会的身分制度というものは強者が弱者を保護するためのもの。
一方的に搾取するだけの奴隷制には一応反対。
○混沌･善
個人の自由を剥奪する奴隷制は最も憎むべき罪悪。絶対反対。
○秩序・悪
奴隷制を底辺とした階層構造こそが社会を安定させる。絶対賛成。
○混沌・悪
制度なんてしちめんどくさいシステムなんぞくそくらえだが、
弱者は強者に食われて当然。一応賛成。 >>747
古きものも復讐も別段それOKだとおもうけど？ >>747
今までのパラディン→献身の誓い
秩序⇔混沌軸から離れたパラディン→古き者の誓い
善悪よりも正義は守るパラディン→復讐の誓い
個人的にはこんな感じかな？
復讐の誓いパラディンはウォーハンマーの魔女狩人みたいなイメージだと思った 逆に現実の階級や制度を無理に善悪に分けるから変になると思うよ
アライメントはあくまでその世界で生きるクリーチャーのもつ属性であって社会の機能にあるわけじゃない
どの階級や制度の下に生きてるクリーチャーの中にも、その範囲内で善を成そうとするものも悪に染まる奴もいるだろ
いい王様も悪い王様も当たり前にいるし、そこから善属性は王政打倒しなきゃダメなんて飛躍はしないでしょ？
だから別に、いい奴隷も悪い奴隷も、いい主人も悪い主人もいていいし、そこから善属性は階級制度の否定しなきゃダメって飛躍しなくていいわけ
実際奴隷解放や市民革命は、それぞれの階級の中で色んな思惑もつ連中がいて、その動きが集約されただけであって、
それを階級や制度できっちり別れた善悪が争った結果だってのはちょっと無理のある話になるでしょ 4版でいうアヴェンジャーみたいなもんなのか？>復讐の誓いパラディン
個人的にはノーラン版バットマンぽいイメージを持ったけど ていうかまさにアベンジャーってかいてあるじゃん！＞復讐の誓い 復讐パラディンだけでパーティー組んでアベンジャーズか ダークナイトの異名もあるのでバットマンも間違っては居ないっぽいね >>757
迷宮戦隊
ドラゴンジャーVSドラゴンジャー 古きものの誓いってどっちかっていうと自然系の神の系統であってグレートオールドワン的な古きものではないよね？ >>759
旧神って存在がクトゥルフにあるからウォーロックの奴と対応する感じにしても面白いと思う。 >>759
ドルイドとかと同じくらいに古い、妖精騎士、緑の騎士、角の騎士の別名があるとか
旧支配者とかは全く関係無く、どちらかと言うとケルトとかの英雄が近いのだと思うよ
クーフーリンとかフィン・マックールや創作だと銀の手のコルムとか 流石に冗談だけど、クトゥルフの場合最後に貰える形態がおどろおどろしいものになりそう ５版って行動カウントを任意で遅らせることできなくなった？
バフ待って行動したいとかの場合は「待機」を使うしかないのかな 出来なくなりました。
待機アクションでどうにかしましょう。 >>759
パラディンの誓いはancients
ウォーロックのパトロンは文字通りgreat old one
別物だね ＭＭのアボレスがクトゥルフっぽいんだけどウォーロックのとは無関係なん？ どうせ手作り呪文カード作るくらいなら茶色に焼けたような巻物風に加工したい 前にやってる工程Twitterでみたけどきたねえとしかおもえんかった 昔からコーヒーや紅茶で帆船模型の帆を染めたりするのは定番テクニックだからなぁ
食べ物を無駄にしてるわけではなく活用してるだけだろ 最近のこの手のカードは加工されてるから染色は難しいのでは？
仮に出来たとしてもカビが怖い 古き誓いのパラディンは4版でのウォーデンって認識でいる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
