ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転356件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドライブレコーダー映像にアレコレ意見するスレです。
自分では危険な運転だと思ってUPしたら「それは普通だ」と言われたり、
自分では優良ドライバーだと思って映像をUPしたら「おまえの運転が危険だ」と言われたり、
映像として第三者に見てもらえれば自己反省の良い機会にもなるでしょう。
「安全運転な方法」「回避方法」など前向きな見解を交わしましょう。
■動画貼るときは、元タイトル、説明文、投稿者IDもできる限り書くようにしてください。
広告アフィ厨には低評価を入れましょう！
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1552663289/2-4
テンプレは連投規制 又は NGワード多数があるため過去スレ参照。
過失割合・道交法などへの関連リンクも参照。
ドライブレコーダーの機種選定や使い勝手等に関する話題は「ドライブレコーダー総合」スレへ。
>>950付近 又は 480KB付近になったらあわてずにワッチョイなしで次スレ立ててください。
スレが立つまでスロー消費です。
※前スレ
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転355件
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1714588998/ >>303
追い越す時に制限速度を超えていいというルールはないってことだよ
バカは法律を盾にしてドケドケ騒ぐくせに、他のルールは無視だからな
俺の知る限り20年以上前にインターネット掲示板ができた頃からずっと「譲る義務」は騒がれてる
ずーっと同じこと言い続けているよ >>304
後ろが速度超過している証拠が出たことないけどな >>304
以前は譲れ派だったけど
ルール守るようになってからは本当にアホなことを言ってたと反省してるわ お前ら20年以上も揉めてんのかよwキチガイだな
で解決せんのだろ？27条の呪いにかかってんなw >>306
俺も以前は譲れ派だったけど
ルールを守る様になってからは譲る派になったわ。本当にアホな事言ってたと思うわ。あのルールは譲れじゃなく譲るって気づいたよ。 道交法には自分が守らなければならないことが規定されている >>304
やっぱり理解していなかったんだね。
はぁ•••。
27条は、たとえ後続車がスピード違反をしていることが明らかでも、譲れるなら譲れ、といってる。
なんで法を守らないやつに譲らなきゃならないんだよ？と思うが、そこに道路交通法の「車は安全に運転すること」がかかってくる。
譲ったほうが安全なら譲っとけ（ただし安全に譲れないなら無理することはない）。
バカでもわかるように書いたが、理解できるだろうか？
20年できなかったんだから無理か。 >>311
譲れるなら譲れw
速度超過するような無法者は違反してても追い越していくだろ
わざわざ無法者に配慮する必要なし >>311
後続車がスピード違反をしていることが明らかでも、譲れるなら譲れて27条のどこをどう解釈してるのか詳しく教えて >>314
この部分だろ
「その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。」
単純に2車の速度の高低のみしか書いてない 実測も考えて制限+10までは出すけど
それでも接近し続けたら左に寄せて少しずつ速度落としていくわ
制限-20まで
ずっと+10で走り続けてた方が全然速いと思うけど
まぁ仕方ないよね >>316
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、の部分を何で無視してるの？
最高速度が何なのか理解出来てないよね >>311
それは執務資料に書いてある
そんなの知ってるに決まってるだろが
バカが 執務資料の記述が正しいとも思わんけどな
安全と円滑を考えたら、キチガイに煽られたら逃げる一択だ
それが道交法27条と関係あるかないかは知らない
フタドケユズレギムギムとか言って自分の行為を正当化しようとする奴は、バカでクズだけどな
「こんなの煽りじゃない」とか言って車間詰める奴だよ >>312
おーい、
>>319
が内容を認めてるぞ。 >>318
ともに乗用車なら最高速度は同じ
かつ～ だからその上で後続の乗用車より遅い速度で進行する場合は義務が発生する
後続が速度超過していたらかつ～に該当する ここでギムちゃんがどう屁理屈を捏ねようと、俺は絶対退かないけどな
ザコは大人しく俺のケツでも眺めとけよ >>324
27条1項に車両は第22条第1項の規定に基づく政令で定める最高速度（以下この条において「最高速度」という。）が高い車両に追いつかれたときは(略)と書かれてるよね？
最高速度のことを言ってるだけで速度超過は該当しないね
道路交通法第22条第1項
車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。 >>326
それは かつ より前の部分だけ
かつ～ は後ろより遅ければ適用される
一例でいうと普通自動車で29km/h走行中に原付に追いつかれたら譲る義務が生じる >>327
その追いついた車両の速度よりもおそい速度とは、「最高速度」で走っている車両よりおそい速度のこと >>328
『』で補足したからよく理解してくれ
最高速度が低い車両『俺の原付バイク』に追いつかれ、かつ、その追いついた車両『俺の原付バイク』の速度よりもおそい速度『貴方は中古車で29km/h』で引き続き進行しようとするときも、同様とする。 >>323
間違えた。
執務資料に書いてあるだろうから、そいつに聞け。 どう頑張っても制限速度は超えられないんだから制限ぴったしで走ってる車両は追い越せないだろ
よって譲る必要は無い
ただこれだけのこと
バカでも分かる >>329
最高速度の低い原付に追い付かれた＝自車は原付の最高速度よりおそい速度で走行
譲る義務が発生するのはみんな理解してるでしょw
問題は最高速度が同じ場合
最高速度が同じ車両に追いつかれ、かつ、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも同様
最高速度が同じ車両に追いつかれるとは、最高速度よりおそい速度で走行していることを言ってるの
その追いついた車両の速度は最高速度であって速度超過でも譲れみたいな話ではない 制限速度は守りたくないが、追い越し禁止は守る！
なぜならそれが俺の運転スタイルだから
それがかっこいいから >>332
そこをどうやって屁理屈で回避するかが義務ちゃんたちの一生を懸けた最重要課題 >>321
バカめ
執務資料に書いてあるって言っただけだわ
それが正しいかどうか分からんだろ 手が塞がってることもあるのに手をあげろなんておかしな話なんだよね。tps://x.com/anis0755/status/1790021644502569115
知らんがな、手が塞がるならウインカーつけろや >>337
そもそとその「執務資料」ってなんだよ。
おバカさん。 >>339
執務資料も知らずに道交法の解釈について文句をたれ、なにかを調べることもできない無能
バカにバカと呼ばれて嬉しいわ >>332
お前が住んてる世界はスピード違反がいないんだな。
羨ましいよ。まじで。 >>340
過去の判例も読まず、弁護士の解釈も読まず。
まったく付き合いきれんわ。 >>340
お前さ。
>>319
にそんなことは知ってる。執務資料に書いてある、と言っていながら、なんで否定するの？
解釈出来てないだろ。 >>341
27条も22条を守ってる前提で書かれてるからね >>343
書いてあるよって言って、俺はそれには反対だって言っちゃダメなんだ
頭おかしいわ >>342
判例も弁護士の考えも執務資料に基づいているものが多いんだよ
で、「弁護士」とかいう一枚岩があるわけじゃないんだよ
27条の判例なんてあるわけ？
なぜこんな話を20年以上もグタグタ続けてるか考えたことある？ >>345
お前がその解釈に反対してあるだけで、裁判ではそこに書かれているように適用されているってことだな。
世間とお前の考えが違う、おれが書いた内容が裁判で扱われる一般的な解釈である、と。
お前がズレてるだけじゃん。 専用スレ立ててもパート化しそうだよな、この議論なら >>346
憲法でさえ裁判で争われるものだし、人により解釈が異なるのは理解してる。
ネットで探しても、弁護士の意見が異なるものもある。
だが、お前さんが言うように、執務資料に書かれていて、判例もそれに基づいているんだろ？
一体何が問題なんだ？ 制限速度で走ってて、トラックに追い越されて、暴走ポルシェに追突されて、死亡した夫婦とか見ても
何が問題なのかとか言いつづけるメンタル、とかないわ >>338
この仕様のチャリはキチしか乗れんのかｗ
てか左寄せて走れ >>34
2車線またぎの車線変更は危険だわ。
罰則を強化できんのかね。 煽られ運転とか言ってる連中の一部は単に自分が速度出したいと思ってる奴だからなぁ
制限速度は守るのは大前提だし、守ってないだけで法律的に立場はなくなるとしか言えんわ
公共の福祉に照らしてもね ttps://x.com/syounokintore/status/1790158516491264348
だれだよ
こんな乗り物公道OKにしたやつ 問題は裁判の内容だな
前の車が譲ってくれなかったって損害賠償請求でもしたの？
それなら何ら損害はないから損害賠償請求権は発生しないで終わり
追い越しで妨害して事故ったなら27条を根拠に損害賠償請求権を争うのもわかる 制限速度走行が正しいんだあああ！って頑なに譲らずに嫌な思いするより、さっさと譲って制限速度で走れる環境を自分で作るほうが楽じゃない？なんで後続車にも制限速度で走ることを強いる前提なのかわからん
ルールで決まってるから、とか言い訳してきそうだけど 首都高で3人も死ぬ事故って最近では記憶にないんだけどいつ以来？ ゴールデンウイークに群馬の国道で3人死んだ事故も
90も出していて轍にタイヤ取られて何もできずに反対車線に突っ込んだ
速度の出し過ぎだったってトラック会社の社長が謝ってるわ
車の運転に向いてない奴は速度出し過ぎてると何か出来る速度に落ちるまでの間
何も出来なくなってしまうってことが分かってない >>360
道交法が後続車も制限速度で走ることを強いてるんだよ >>355
違反してる自覚が無いからな
切符切られないと学習できないんだろうし >>350
だから判例出せばこの話は終わるんだよ
出せ >>363
後ろが速度超過している証拠が出たことないけどな >>367
そもそも判例が出てないから証拠も出てこないでしょうね 前の車が遅くて譲ってくれなかったなんて事故も起こってないのに裁判するバカはいない
もし27条を根拠に裁判行われて忙しい裁判所が判決文まで書いてくれたなら
「追越しを終わるまで速度を増してはならない」この部分を根拠に争う場合しかまずありえないって分かると思うが 速度厳守者は長文傾向
周り見て纏める力が不足してないか >>360
その環境を作ろうとした結果がこれだが？>>10
全て制限速度を守れないカス猿共が悪い 義務は無いけど譲った方ガーな知恵遅れ共に対しても、今回おばけがひとつのアンサーを出してしまったからな
義務ちゃんも譲った方ガーも同じ人間だろうけど、どっちにしろもうなす術無いだろ
ゴミは大人しく他人のケツでも眺めて走ってればいい
おばけの言うようにケツ見てよーく勉強しなさい 短時間で一気にレスが伸びてるときはたいていろくでもない流れ はい解決
https://car-moby.jp/article/news/obligation-for-overtaken-vehicles/2/
例えば、指定速度50km/hの道路（片側一車線）において、自分が50km/hで走行し、後方から70km/hの速度で車が来た場合です。
警察署の交通相談コーナーに聞いてみたところ、
「この場合、『追いつかれた車両の義務』は発生しません。この義務は、当然ながら法定最高速度や指定速度内での話です。
自分は指定速度で走行し、後方から来た車両は20km/hの速度超過をしているわけですから、進路を譲る義務はありません。」とのこと。 世の中、義務以外のこともしないと生きていけないぜって言うのが
いい年でわかってないのが悲しいね
警察が任意同行しますって拒否れるかね義務じゃないけど。
そういうことだよ。 義務は最低限果たすべきルールで、それ以上は任意なのよね。 >>379
警察署の見解が全て正しいわけじゃないぞ >>379
だからそれは一個人の見解だってば
『 執務資料 道路交通法解説』ではそうなってないんだよ
決着は付かないし、付ける必要もない
個人レベルのお楽しみでグタグタ言い合うだけ
あとは各人か安全だと思う方に振る舞えばいい
ギムギム言うのは下らないことだ
煽って来るキチガイはたまにいるから、俺は寄せて避けることもあるけど、
27条と関係あるとは思ってない
状況によってはあえて退かない >>383
判例がない以上、警察の運用や判断を信じるしかないんだよね >>383
ん？執務資料の「消極的に〜」の行は379と同じ内容だと認識していたが
違うのか？ >>380
警察でもないのに他人に義務じゃないことを押し付ける奴がいると聞いて まあ、判例もないなら譲る義務も発生してるわけないわな
自分の安全運転を脅かされない限りは譲る必要はなし
煽られて安全運転が脅かされたらすぐに譲ると同時に
警察にも通報して、Xにも投稿すると良し >>385
最近の版は読んでないから知らないよ
書いてあるならそうなんだろ >>379
まぁ、警察はずっと前からそういう見解だわな
納得しないナガレガーくんやアイテガイハンデモギムガーくんらが納得しないで屁理屈並べてるだけ >>379
法律ではそれが正しいだろうけど、自分の身を守ったり不快な思いをしたりしたくなかったら運転を辞めるか、道を譲るか、流れに乗って走るかをしないといけないよね
多くの日本人ドライバーが法律を犯しながら走ってるってことを自覚しようよ
所詮法律遵守主義者はマイノリティでしかない スクリプト荒らしにでもあってるのかと疑うくらいのスレ速度だなw
ここでお互いにバカだアホだと批判しあったところでどっちの陣営の者も自分の考えや運転を変えたりしないからな
27条の周りをバターになるまでグルグルやる気なら「オバケ他」スレ立てて心ゆくまでやったらどうだい？ >>393
こうやって違法行為を無理やり正当化しようとするやつまで出てくるから終わってるわ >>395
スレの性質上、譲るべき、譲らないべきの話は出てくるし、その話になるとこうなるのはある意味仕方ない
やめるなら譲るべきとか譲らなくていいとかの発言は禁止にするしかないな >>393
俺は50キロ制限以上なら制限速度プラス5〜10で走ることが多いが、
別に速度違反してまで流れに乗る必要なんか全然ないわ
それぞれの運転技能も違うのだし、他人に強要するほどのことではない
流れがーとか言ってるやつは義務義務言ってるやつと同じレベルでバカ いいじゃ〜ないかｗ 先を急いであちらの世界へ突き進んでいるのですから >>396
いや、自衛のためにはこうしたほうがいいよってだけなのに
制限速度をいつでも守りますって、煽り運転いつでも大歓迎ですって言ってる様なもんでしょ 速度違反で追いついてくる車両に進路を譲ることは違反行為ではないよ >>400
自衛のためとか言ってる時点でアオラー目線だよね >>400
お前が譲りたいのなら好きなだけ譲ればいいんでないの？
他人に強いることではないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
