オイルフィルターを語ろう!Part5
缶体の表面をペルチェとかで冷やせば、オイルクーラーにもなるのか? >>9は>>5宛な
ペルチェ素子とかで強制的に冷やすってのも
アイデアとしては面白いかもしれん、昔からあったんだろうけど
しかし普及してないっいて事はコストに見合わない
効率が悪いんでしょうな ペルチェの冷温庫なんてほとんど冷えんぞ。エアコン効いた屋内ならまだしも 普通にステンレスメッシュフィルタの外ケースがヒートシンク構造になってる上、実際に油温が下るとレビュー多数だよ。
特にバイクのようなむき出しだと効果ありそう。 スレ立て後1週間以内、つまり今日中に
後24時間以内に30まで保守しないとこのスレ落ちるよ ステンレスメッシュフィルターのメーカー別で比較したサイトって無いのかね >>27
ステンレスメッシュは中華な安いのも多数あるし。結構出費もしそう。
というか本家とアマゾン経由の中華買ったが本家の方が加工荒くて凹んだわ。
どっちも今のところ燃費が4km伸びた位しか実感ないな。 >>31
燃費が4km/ℓも伸びだって凄いじゃん。
本体2〜3万円してもハイオクで普段が10km/ℓくらいなら5000キロ走ればお釣りがくる。
メッシュの出来が荒かったの? 本家 >>32
軽自動車にメインの普通車にバイクで試してみたけど悪くても2km、軽自動車なら4km位のびるね。
燃費計の数字でわかるから一番実感できる。
フィルタ部分は本家と中華混ざったらマジで分からん。効果の差も感じなかった。
本家が荒くて凹んだのはメッシュの端が樹脂みたいなもので埋めて固定されてるけど、中華の方はキレイに水平でフチまでぴっちり直線で埋まっているのに対して本家はチューブで充填したのか波になってる上、埋まってる深さにバラツキあった。
たまたまハズレ品引いたのかもしれないけど。正直リピートするときは中華の方で十分かな。 >>35
詳しくありがとう!
自分の車に適合するのがあるか探してみるよ。
>>36
全力運転させずに20度くらいをキープさせればいいんじゃない?
それならヒートシンク貼り付けて空冷強化するだけでも良さそうだけどw >>37
外気温に影響して結露するからそれを細かモニタリングしないといけなくなるんだよ >>36
コンビニで冷えたコーラを買ってきてそのへんに置いておくと結露して中味が増えると思うような池沼が免許を持って普通に運転しているのがこの国である 実際安物ってろ紙が小さかったりする。詰まるまでの時間が短いだけだから早め交換すればヨシ 話が広がらんすね。中華のやっすいエレメント使ってる人おリンスか? どうせ電気自動車の時代になればオイル関連の部品なんか無くなるから
寂れゆく技術だよな バッテリーEVの時代が来ればそうかもしれないがあと百年くらい先か? んじゃ、話題提供でも。
オイルフィルターに圧力が掛かりすぎた時の為のリリーフバルブが付いてるのはここの皆なら知ってると思うが、何paで開くの?を知ってる人は少ないと思う。
これは200~300kpaっていうエンジンでは比較的低い圧力で開くんだよね。
これの何が問題かと言うと、エンジン保護のためと言って高粘度のオイルを使用して油温の上がらない乗り方をしていると常にリリーフバルブが開いてる状態となることにある。
特にK型エンジンに乗ってる奴は要注意な。 どこのK型だろう?ホンダ?スズキ?NA?ターボ?
100kPaってウチの車だとアイドルアップしただけで超えちゃうなあ オイルエレメントのところにサンドイッチブロック付けて油圧センサー設置
暖気後アイドル中90kPa
0W-30でも10W-30でも冷間時は400kPa、というか400kPaくらいで車両側のリリーフバルブが開いてるっぽい 京都のインパクト!のオイルフィルター使えって事かな? あ、リリーフバルブの開くバネ設定が確か100kpaなので
オイルフィルターの前と後の圧力差です >>55
ワードが足りないので詳しく聞いて
答えられるとは限らない >>52
すまん。ホンダのk20aだね。温間アイドルで200kpa超。走行時は600kpa超になるんよな。でも走る車だからこそ固いオイルを入れがちなユーザーが多い。
話題2個目。
マグネット付きオイルフィルターは逆効果になることがあるので注意。停止時にマグネットに吸い寄せられて磁性持たされて大きな固まりになった鉄粉が冷間始動時の高粘度オイルに流されてリリーフバルブを抜けてくんや。
たいして強くもない磁石を流路に置く設計がまず微妙な例。
そしてさらに言うと、エンジンを大きく痛めるのは外から入る砂塵等の非磁性物質。エンジンの耐久力が大きく増したのは、実はエアクリの発展が大きい。エンジン守りたければエアクリは弄るな。 濾紙交換式考えたやつは現場知らないインテリ屑
絶対にトータルでウェスとかが無駄になっている >>60
それリリーフバルブの話と繋がるんだけど、リリーフ圧という油圧とセットで考えなきゃならんものをアフターメーカーに任せたく無いときに入れるんや。油圧設定が特殊な車とかコンタミに敏感な車とか指定オイル交換スパンが長いとか。 >>50
そういうときのためにステンレスメッシュのフィルタ登場。
ただし最近使っていて交換時のフィルタの掃除がクソ面倒。
パークリ1本使う勢いで洗わんときれいに落ちねーよ ステンメッシュフィルターがすごく気になってるんだけど、肝心の濾過性能に不備はないのかな
ちゃんと定期交換してオイル自体が汚れすぎないように管理できていれば問題ないってことなのかな
安くはないから悩んでるw ステンメッシュフィルターを1個買うのに普通のフィルター何個買えるか、フィルター洗浄の手間を考えても元が取れると思うか
それはあなた次第
俺はアストロのフィルター1個320円でいくわ ステン買う金で普通のフィルター10万キロ分くらいありそう エンジンに影響があると言われるゴミの大きさが40ミクロン
普通車の濾過性能は30ミクロン、PIAAなんかは10~20ミクロン
K&Nのステンメッシュは35ミクロン
ただオイルフィルターの性能は流量も重要で目の粗さだけでは単純に決まらないから難しい
エンジンぶブン回して流量が増えたときにバイパスされたら意味ないし >>67
かなり前にヤフー掲示板で三菱自の技術屋さんがオイルフィルターは最初ある程度目詰まりしてから本来の性能を発揮するので頻繁過ぎる交換は良くないとコメントしてたな
今のはその頃と比べるとだいぶ改良されているのかな >>70
あほ~掲示板のどこの誰とも分からん三菱の技術者の言うこと間に受けるなんてw >>72
濾過効率上がるが抵抗増大で寿命じゃないかw油圧下がってバルブ開かなきゃエンジンブローw 仮にエレメントの寿命が1万キロだとしたらこのグラフだと2000kmぐらいではもったいないな 80スタートだから新品に近いほど良いって考えで十分じゃろと思う
抵抗が上がるほど早くリリーフバルブ開いちゃうし効率上がろうが無意味 寿命は15,000kmくらいでしょ
あまり早く換えても意味がない
オイル交換すると油中の汚れが一掃されるが、オイル交換と同時にフィルターを換えるのには合理性がある
オイルだけ換えるのはいいが、フィルターだけ換えると濾過効率が下がってよくない こんな調子なら多少のパッケージ破れなんて気にするようなことでもないな フィルターなんか変えないって整備士がいたけど2万キロなんか慣らしですってまじなんかな 1.5万キロ使ったフィルターに電動ポンプつないでオイル吸い上げてみたけど
普通に吸ってたな
トランスミッションみたいに鉄粉が大量に発生するわけでもないし
まともなオイル管理でスラッジを大量に発生させてなければ2万キロ以上でも行けそうな感じ >>81
まじか俺もオイルフィルターそこまで持つならオイルくらい自分で変えようかな 紙が水でふやけるみたいにボロボロになるフィルターもあるみたい
純正なら大丈夫だろうけど 一部で目が粗めと言われてるステンメッシュフィルタ使ってるが、Gr5シンセオイルで5000kmごとに洗浄してても、フィルタにスラッジかなり詰まっている。
毎回洗浄にパーツクリーナー1本使ってしまう。
紙フィルタ使ってたときは5000kmでも殆ど汚れないよなーーって思ってたが...
そもそも紙フィルタだとカートリッジまで分解しないからそこまでスラッジ詰まっているの分からなかっただけか、もしくはリリーフ開きっぱなしで殆どのスラッジをエンジンに循環させてたかだな。 カタログスペックなら紙もステンレスも30~40ミクロンで大差ないはず アリエクでフィルター頼んだら純正のパッケージなんだけど、こういうのをメルカリとかで安く売ってるのかな 通勤の殆どがバイパスで30-40kmの区間ずっと油圧0.35MPaくらい掛かってるんだけど、この間ずっとリリーフ弁が開きっぱなしでフィルター機能してなくね?
これってどうなんだろ。ずっと高速走ってる長距離トラックが平気だから大丈夫なんだろうけどモヤモヤする 全量バイパスしてるわけでもない
気になるならマグネット付きのフィルター入れてみてはどうかな また出たな!リリーフ弁が差圧じゃなく絶対圧で開くと思ってる馬鹿。 そりゃ詰まってくりゃ開くタイミングも変わろうけど
新品だろうがコンマ3メガも掛かりゃあ開くモンじゃないの?
具体的数値知ってるなら教えて下さい スバル車で160kPa
車用と似たようなサイズ、スペックの産業用フイルターで流量は毎分20~30リットルぐらいだったかな
SR20エンジンが2000rpmで毎分16リットル以上だったから
回せば殆どバイパスされる じゃあステンメッシュに変えてレスポンス上がったって言ってるヤツはプラシボなのかな
バイパスしてるなら抵抗少ないだろうし >>91-92
お前らここまで言ってるのに2か所の油圧測って差圧160kPaで開くって意味分からないのか?マジで? 差圧だろうがなんだろうがあんな小さなフイルターで全量濾過なんて無理だぞ まさか新品フィルターでは差圧が発生しないとでも思ってるの?
人を馬鹿にするならきちんと理屈並べて下さい
馬鹿にするのは誰にでもできるんで 新品フィルターでは差圧が発生しないなんて誰が言った?
入り口と出口の差圧で動作する単純機構に理屈もへったくれもないでしょ?
馬鹿なの? じゃあ3kg/cmも掛かりゃ弁は開くのは確定なんで差圧もクソもない件についてひとことどうぞ >>98
その前に
>3kg/cmも掛かりゃ弁は開くのは確定
これの根拠をどうぞ。 質問に質問で答えるのはマナー違反なんだが…
いい資料あったぞ油圧用フィルタの事例だ
>たとえば,高圧ラインではフィルタアセンブリイの初期圧力損失が1.5kgf/cm2程度,低圧アセンブリイでは初期圧力損失が0.5kgf/cm2程度です。
高圧ってのは同資料の前項に40kgf/cm2で区切りがあるのでせいぜい10kの自動車は低圧であろう。例に上がってる1.6のフィルターならば2kちょっと掛かったらリリーフバルブが開くということ
だからアイドル時くらいしか意味をなさない差圧なんか考慮するのは無駄ってこと >例に上がってる1.6のフィルターならば2kちょっと掛かったらリリーフバルブが開くということ
ココが間違えていることになぜ気が付かないの?馬鹿なの?こんな奴相手するだけ無駄だわ。