【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part2022】 [転載禁止](c)2ch.net
前スレ
【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part129】 [転載禁止](c)2ch.net
https://kanae.5ch.net/test/read.cgi/car/1422424648/
ここは 個人の価値観が激しくぶつかり合う めいしょ
次スレは>>970が立てる。立てられないなら誰かが立てる。
ドラレコ全盛の今、ムカついてもドラレコが無いから晒せない！
純粋にムカついた状況を伝えたい！
ドラレコさらされる前に自己申告で有利にしたい！
そんなバカどものために >>244の赤信号の件読んで、そんなキチガイが居るのかとおもって、"赤信号"でスレ内検索したら、>>244がキチガイなだけだったw と反論も出来ず逃げ回ってる負け犬がまだ吠えてます(笑) 高速はしってたら道路がら空きなのに右車線ゆっくり走ってるトラック。
しょうがないから左から抜こうとしたら抜く瞬間にハザードもつけず車線変更。
完全にぶつけにきてたからむかついたので全力で煽ってやったわ。
マジでトラック乗りは死んで欲しい。脳みそいかれてんじゃねーか。 煽るバカの方が脳みそいかれてるよ
左から追抜きとかキチガイのすること
そもそもハザードってバカですか 左から抜くの何も禁止されてませんが？
80キロ以下で右車線封鎖してる時点で違反ですが。
危うくぶつけられそうになったんだから報復するの当然だわ。 80キロで右を走ってはいけないってwww
アホは恥ずかしいね 左からの追い越しは違反
追い抜きはOK
じゃあ、追い越しと追い抜きの違いは？
何故左側追い越しが禁止か、その危険性を理解すれば自ずと解る
あとは常識的判断で
>>247はアウトと予想するが、断定するには情報不足気味
なお常識的判断がわからない人は大人しく後ろ走ってるのが吉 たぶん追抜きなんて定義がないことすら知らないんだろう
くだらない持論を並べてドヤ顔(笑) https://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf2003.htm
問４ 追越し方法
高速道路の追い越し車線（第三通行帯）を走行中、進路前方を走行中の車両速度が、他の車両と比べ明らかに遅かったので、このまま追い越し車線を走行していても追い越せないので、左側車線（走行車線）に車線を変更した。しばらく同車線を走行しながら追い越し車線を走行中の車両の動静を観察したが、その車は速度も上げず、車線変更する様子もなかったので、そのまま第二通行帯を走行して追い抜いた。
正答 違反には当たらない
問１の回答でも記載しましたが、前車を追い越す場合は「通行している車両通行帯の直近の右側の車両通行帯を通行しなければならない」と規定されていますから、前車が一番右側の車線を走行していた場合、他の車両はその車を追い越すことができません。そもそも、「追越し」とはどのようなことを言うのでしょうか。道路交通法第2条に道路交通法の用語の定義が規定されておりますが、同条で規定されている追越しの定義は、「車両が他の車両等に追いついた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ること」と定められています。
では、問４の事例はどうでしょうか。問４のドライバーが左側車線に車線変更したのは、前車を追い越すことができないために走行車線に戻ったのであって、前車を追い越すためではありません。その後、しばらくの間走行車線での走行を続けたうえで車線変更することなく第三通行帯を走行中の車両の前に出ているので、これは、追い越しではなく「追い抜き」となり、違反ではありません。
ただし、追い越しに一連の動作が完了するまでにかかった時間や距離が短い場合は、運転者が「追越しではなく追い抜きだ」と申し立てたとしても、左側追い越し違反となりますので、十分注意してください。
また、追い越し車線を走行し続けた車両は、通行帯違反（道路交通法第20条第１項）となりますので、「追い越しが終わったら速やかに走行車線に戻る」ことを徹底してください。 神奈川県警交通部交通指導課指導取締係の説明も絶世のアホにかかるとネット記事扱いされるとはな 右車線を走るトラックを左から追い越した
違反ですね(笑) 恥ずかしいガイジ
249 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 2022/06/13(月) 16:50:27.73 ID:e8ZvYXC0
左から抜くの何も禁止されてませんが？
80キロ以下で右車線封鎖してる時点で違反ですが。
危うくぶつけられそうになったんだから報復するの当然だわ。 追い抜きと追い越しの違いを理解できてない奴がおるな そもそも追抜きに定義なんてないけどね
こんなことも知らないのが多くて恥ずかしいね 追い越しの定義はある
それに当てはまらない抜き方は追い越しではない キチガイ本人が左から抜くと言ってますよね
247 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 2022/06/13(月) 16:44:32.80 ID:e8ZvYXC0
高速はしってたら道路がら空きなのに右車線ゆっくり走ってるトラック。
しょうがないから左から抜こうとしたら抜く瞬間にハザードもつけず車線変更。
完全にぶつけにきてたからむかついたので全力で煽ってやったわ。
マジでトラック乗りは死んで欲しい。脳みそいかれてんじゃねーか。 道路交通法第2条21号
「車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。」
神奈川県警の説明文等ではこの「追い越し」に該当しない抜き方に、便宜上一般的に用いられている「追い抜き」という単語をあてているに過ぎない
「追い抜き」という言葉がそんなに嫌ならば、追い越しでも追い抜きでもない、他の言葉を使えばいいだけの話だ
話の本質は何も変わらないが 追抜きの定義について聞いてるのに
なぜか答えずに誤魔化すガイジ さっきから追越しガー追越しガー
ってアホじゃねこいつwww 追い越しは道路交通法2条で定義されている
そして、道路交通法28条で左側からの追い抜きは禁止されている
道路交通法上2条で定義されている追い抜きに該当しない方法で前の車を左側から抜くことは禁止されていない まだやってんの？(笑)
追抜きと左からの追越しが違反じゃない法的根拠はよ 新党名の120km/h規制区間の追越し車線を、110km/h程度で1BOXが走っていた。俺は軽自動車2人乗りだったので、走行車線を同じく110km/hで100m前を走っていた。後ろからパトカーがやって来て、1BOXと並走した。そのまま抜いて行くのかと思ったら、20秒ほどしてパトカーが「右走行中の1BOXの運転手さん、走行速度が遅いので走行車線に戻ってください。後続車がつながっています。」と呼びかけていた。超過違反ではなく低速車にまで注意をするのかと感心した。 >>288
左からの追い越しは違法だよ
追い越しの定義にあたらない方法で左側から前方へ出ることは、違法であるとする根拠が無いから違法ではない
追い抜きってのは、追い越しの定義に当たらない抜き方を示すことばとして便宜的につかっている表現
追い抜きって言葉が嫌ならば、追い越しでも追い抜きでもない他の奴言葉を使えばいいだけの話 >>291
もういいよお前
説明になってないし同じことしか言えてないじゃん >>293
キミの期待する説明は、つまり事実とは反する事だから出ようがないよ
自分にとって都合の良い回答以外は説明になってない事にしておけば議論に負けないつもりになってるんだろうけど、世の中そうはいかないよ 期待する説明などというものはなく、ただ反応して貰えればいいってだけじゃね？
所謂構ってちゃんという人種 >>294
だからもういいよお前
同じことを言ってるだけで何も答えられてない >>296
それが事実だから、それしか回答はないさ
都合の悪い事実を「答えになっていない」ことにしておきたいのはわかるけどさ もういいなら、黙って見てりゃいいじゃん
「これは答えになってないんだ、俺にとって都合の良い言葉だけが答えなんだ」って、自分で自分に言い聞かせながらさ
そうすりゃ、自分の中では誰にも負けなくて幸せだろ？ だから黙ってたらいいじゃん
何も答えられないのにいつまでもキモいよ ズバリのそのものの回答は完了しているからな
答えになってないことにしたくても、それが事実だ 追い抜きもズバリ答えてるよ
答えになってないことにしたいだろうけど、事実は変わらない 答えられないから誤魔化してるんだから
もういいよお前は >>306
既にズバリ誤魔化しなく答えている
いくら答えていないことにしたくても、既に答えている事実はどうにも変わりようが無い 本質にはバッチリ正面から答えているよ
キミにとって都合が悪いから受け取りたくないだけだろ 追い抜きの定義
前方の対象を抜いて前に出る行為を指す日本語
便宜上、道路交通法上で定義されている追い越しにあたらない抜き方を指す便宜上の言葉としても、神奈川県警や保険屋などが使用している例があるが、気に入らなければ他の言葉を使っても良い
以上がズバリ、正面からの本質的回答だ
------------------------------------------
道路交通法2 条では追い越しは「車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。」と定義されているので、広範な意味を持つ追い抜き行為のうち、抜くための進路変更を伴う一部を指して"追い越し"と定義している
そのうち左側からの追い越しが28条で禁止されている
強い拘りを持つ人物相手には、まどろっこしいが「道路交通法2 条で定義されている追い越しにあたらない方法で、左側から前方に出る行為は禁止されていない」とした方が良いのかもしれないな
神奈川県警や保険屋の書き物の例を見てもわかるように、世の中の大半の人は便宜上の表現で理解出来るのだが、掲示板では知的弱者に合わせた表現も必要かもしれない 「追い越し 追い抜き 違い」でググればすぐ分かる事だな 追い抜きのソース
http://s.jlogos.com/d001/704904030.html
【１】あとから追いかけて前に出る。「自転車で―」
単に一般的な日本語だよ 「追い抜き」という、便宜的使われている一般的な日本語の単語に法的根拠がないことが不満ならば、日常会話の全てを法的に定義された単語のみで行えば良い
それから文句言え 左からの追越しが禁止されていないのと追抜きのソースはよ(笑) あれ？あれだけ鼻息荒くしてたのに
全く法的根拠も示せなかったの？w ここで、追い抜きだの追い越しだの騒いでいる奴が、1番ムカつく。 >>325
左からの追い越しは禁止されているよ
追い越しってのは、道路交通法で定義されている通り、「車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。」
追い抜きってのは一般的な日本語であって、法的な用語ではないね
http://s.jlogos.com/d001/704904030.html
【１】あとから追いかけて前に出る。「自転車で―」
法的な用語以外を会話に使うのが嫌なら、日常会話の全てを法的に定義された単語だけでやってから文句言えばいい 都合が悪くなるとすり替えと見えない振りして喚くだけだから 自分にとって都合が悪いものはソースじゃないってことにしたいよね ここまで全くソースを示せないアホが粘着しててワロタ 最初から追い抜きにって単語に法的定義があるなんて言ってないんだけどな
常識的判断でとしか言ってないし
追い抜きって単語に法的定義は無いよ
追い越しって単語には法的定義があって、それに該当しない抜き方を指して便宜上、追い抜きって単語を使っただけ
神奈川県警もそうだろうし、保険屋もそうだろうけど、気に入らなければ神奈川県警なり保険屋なりに聞いてくれ
気に入らなければ、他の単語で追い越しに該当しない抜き方を表現すればいいだけ あまりにムカついたから愚痴らせて。
用事があって行った年金支給日で年寄りばかりの地方銀行駐車場での出来事なんだが私が入ってすれ違う予定の爺のでかい車が1ミリも動かないんだわ。
私がすれ違えるように横に寄せても真ん中から動かないから運転席に行ったら車道までバックで下がれこっちが優先とか吐かされたんだが。
私は雨で車道へのバックは危険だし下がる気はないから持久戦していたら出れなくて困っていた他の初老の方が何か言いに行ったら動かなかった爺が普通に私の横を通ってすれ違えたんだけどさふざけんなよ。
運転に自信がないなら免許返却しろや、というか運転しやすい小さい車に乗り換えろよ。
初老のおじさん申し訳なかったです。 お年寄りで滅茶苦茶な運転している人が本当に目につくようになったね
全く周りが見えていない
どんな時でも自分が優先
お礼言わない逆ギレする
自分がそうならないよう気を付けましょう >>342
ですね。
女だしこちらはフィットだからなめられたかな。
マジで最近すれ違う時テコでも動かない端に寄せないおばちゃんお婆ちゃんが増えて悲しいわ。
すれ違う時は動くなみたいな情報が年寄り間で出回っているのか。 
