【自動車保険どうしてる? part71】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【自動車保険どうしてる? part71】
質問がある場合はテンプレを読んでから、質問しましょう。
■テンプレは国内大手/中堅損保を基準に作成しています。
■通販保険や共済各社は当てはまらない場合があります。
▽見積もりサイト
http://car.financial-select.com/前
※次スレは>>980が立てましょう 立てられない場合は他の人に頼んでください
前スレ【自動車保険どうしてる?part70】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1616567526/ 事故現場に来る代理店ww
何しに来るの？
代理店だって営業時間があるんだからお客様は神様ですって横柄な態度で24時間対応させんなよ >>604
確かに生保レディから損保加入するのは愚かだな
販売資格持ってないんじゃね？ ババアかどうかなんで決めつけられるんだよ。
若くて美人でGカップのお姉さんって可能性もゼロじゃないだろ・・・ >>603
そもそもそんなクソみたいなディーラーから車買わなきゃ良いじゃん >>598
じゃあ1年おきに保険会社変えて、毎回、正直な累積距離と選択できる一番少ない走行予定距離を申告するのがお得なのかな？ ポニー損保は年間走行距離8000kmを廃止しやがった
7000と9000しか選べない、一番8000ラインが多いんだろな そもそも保険に入る意味が違ってくるなそれだと
まぁ考えたが万一の事を勘案して1800円位の差だったので涙を呑んだ と、どうでもよくないから書き込んでしまったDT君の独り言でした >>617
必死にマウント取ろうとしててワロた
どうでもいいって言われてブチ切れるくらいなら書かなきゃいいのに
しかもたった1800円で涙を呑むとかw
1800円とか流石にどうでもいいわ どうでもいいとすまし顔で書き込んだつもりが煽られて顔真っ赤 ぶっちゃけ傍から見てるやつはみんなどうでもいいと思ってんだよな
ID変えて書き込んでだせーと思わねーのかよこいつ そもそも煽りになってないしね
8,000km廃止されておこで1,800円が惜しくてわざわざ書き込みに来てる時点でどうやったってみっともないし
普通は年間1万kmくらい走るから8,000kmとか関係ないよね そんなことより三井住友のドラレコ保険なら前後型か一体型かどっちがいいかなんだが。
自分は前後型で来年は嫁車もドラレコ保険を考えてる。 好きな方でいいとしか
鼻ほじったりしないなら360度でいいんじゃない >>622
360度ドラレコの画質を見てから決めた方がいいよ スマホよそ見居眠り
意味はあるやろ
益があるかは別にして 室内撮影はドライバーにとって不利な証拠ばかり残る気がするわ。
やっぱ前後2カメだな。
リアカメラと工賃が負担だが。 オレは一台で前後取れるやつを使ってる
後ろは室内からバックウインドウ越しにしか映らないけど何が起こってるかは十分わかるだろ ドライバーより前のドラレコで後方を録画する意味がわからない。
後続車のナンバーすら判別できそうにない。
まぁ、前後2カメより視界は広いだろうが。 東京海上の新しいのは一台で前後撮れて事故時にははずして車外で通話もできるようだから機能的にはじゅうぶんありだな。 メーカー純正標準装備でバックカメラが360度カメラの車に乗っているがドライブレコーダーにも生かせる事は出来るのかな？
俺はバックカメラ自体が苦手でほぼあてにしてないんだよなぁ。若い頃にバックカメラが付いた車を運転した事が無いのが原因かと。
障害物センサーは逆に滅茶苦茶重宝してるけどさ >>630
頭おかしいのか？
サイドからの衝突は2カメラで車内も映るものじゃないと映らんだろうが
リアにカメラ付けるやつなんて実用性無視のバカだけ ASV割引が3年経つとなくなる理由が納得いかない
自動ブレーキが効かなくなるわけでもないのになんで？ 発売から3年も経てば安全性が料率クラスに反映されるからって事じゃなかったっけ にしては単に割引なくなって保険料が上がっただけに見えるんだけど
この型の車の事故実績が多かったって事なのかな >>636
自分の車で言えば、発売初年は自動ブレーキが付いてないモデルチェンジ前の料率に近くて、それが毎年下がっていって、3年以降にちょっと上がるって感じだったよ
2−3年は不当に安かった気も >>636
保険料はASV割引だけで決まってるわけじゃないからね
他の割引がなくなってるとか、単純にその保険会社が全体的に値上げとか
色々理由があるから一概には言えない 保険屋選びを相談相談する店あるけど車選びを相談するとこほしいよな
各社を比較してくれるところ >>637
前後の事故しかないと思ってるなんて小学生くらいだぞ
少しは恥じたらどうだ？ 横からぶつけられただけなら結局前後2カメのほうが相手が逃げた時にしっかり映る。 そもそも前後2カメで自分の動きが録画できてれば過失の程度はわかるからな。
全方位で中途半端な映像撮ってもね。 >>643
アホかな？
過失割合どう出すんだよ
映ってないなら証拠能力はないぞ ちょっと落ち着けよ
事故った時に、相手が逃げたのかどうかによって話変わるだろ
相手が逃げてなくて、両者とも前方録画のドラレコ同士だとしても
状況確認能力としては十分だろ
元々人間だって前しか見てなくて運転してんだし
後方なんて煽り運転をされた場合の証拠くらいしか使い道ないと思うが
車内録画も、例の煽り運転された上に降りてきて殴られたシーンが映ってたのが報道されたから
必要みたいに思う人がいる程度で、実際の事故にはあんまり関係ない場合がほとんどじゃないか？ >>645
ドラレコがないと過失割合決められないわけではないだろうし、自分の運転が前後2カメで撮影できてたらじゅうぶん。
馬鹿は何もわからないんだな。 >>646
馬鹿は全方位撮影すれば完璧だと思ってんだろうな。
実際は前後2カメでしっかり撮るほうがよほど証拠になるのに。 全方位ドラレコは自損事故で保険会社が支払いを渋るためにあるとしか思えない。
ドライバーの様子がよく映るからな。 価格comで見積もったら、新規保険でチューリッヒが一番安くて2万4000円だったんだけど初年度だけかな 毎年見積もって安いとこにすればいい
解約手数料とかないし >>652
割引率は変わらないが
係数が変わって多少増減するだけ チューリッヒは「通販型スーパー自動車保険」と
主に一括見積りサイトが入り口の「ネット専用自動車保険」がある
https://net.zurich.jp/agency/comparison_cag/
「ネット専用自動車保険」のほうは他社対抗のためだろうけどいろいろ削って安くしてあるから注意な >>647
自己調査会社の人間が室内が映る2カメラが最も示談交渉に役立つと明言してんのに素人のお前が主張したところでさあ… >>652
その保険料なら、初年度3千円割引が次年度2千円割引に減額。
>>654
係数？ 料率のことが言いたいの？ 損保ジャパン日本興亜ってあまり良くない感じ？
付き合いで入るんだけど >>658
保険金が支払われなくても我慢できるなら損ジャ 保険のロードサービスはつけたほうがいいんかな。それともJAFのほうがいい？ 人に付けるか車に付けるかの違い
人それぞれ
例えば、会社の車でキー閉じ込みしちゃったとかで使えるのがJAF
自分の車を友人に貸して
出先で友人が無料レッカー呼べるのは保険付帯 保険に入ってないバイクとか乗ってるならJAFだな
それ以外なら保険で大丈夫 SBIはロードサービス自動付帯だが、
セゾンは特約で別料金 >>665
エネオスカードは無料でつかえそうですね、新規で作ろうと思います >>658
SOMPOは矢野事務次官のケツを舐める反社会勢力だぞ >>670
前スレにも出てたけどブリジストンカーライフサポートカードのJACCSも利用すれば会費無料で還元率良くていいよ まぁ給油がエネオスならエネオスカードでいいと思うけど >>671
そうなんですか
今まで入っていた保険は、全部自動でついて来たから
ロードサービスついてんのが
当たり前だと思って、何でいまさらJAFと思っていた >>661
損保の最高位資格取得者は必須の研修って知らんのやな
無知がいきがるな 保険会社のロードサービスはスタック対象外
バッテリー上がりは回数制限があったりする 今時カード付帯のロードサービスを勧めてるのは釣りなのか？
>>678
今やスタックも・・・
>>675
思ってるとおり、自動付帯が普通でしょう。 型式別料率なんてあるんだな、乗り替えて高くなるので初めて気付いたよ ほんと全方位カメラで中途半端な映像撮る価値があると思ってる馬鹿は救いようがない。 まぁ、保険会社は手軽さで前後一体型にシフトしてるよね。
実際、リアカメラが1万円で、工賃が前後二つで2万円だから、3万出して前後のカメラを分けてしっかり撮りたくても二の足を踏むのもわかるがね。
前後一体型だと自分でも設置できるからな。
ま、映像は中途半端すぎるが、視野が広いからいいと思ってる馬鹿もいるわけ。
大事なのは自分がどう動いたか、動かなかったかなのに、それが理解できない馬鹿。 クレカ付帯のロードサービスでレッカー20キロ搬送
追加費用、保管料に再搬送費用で無事死亡 一括見積でアクサが一番安かったけど、
すでにアクサで1台契約済みなので、そのアカウントで新規でもう1台見積もりしてみたら、
一括見積より1万以上高かった。
代理店経由で価格が違うということでしょうかね？ 最近の市販品はフロントを全方位にして、リアカメラもつける製品が出るようだ。
これが当たり前。
リアをしっかり撮れないとな。 運転席の前から後方を録画してもな。
設置しやすさだけでしかないわ。 三井住友は来年からフロントにつける一体型のプランを追加するが、すでにつけてるリアカメラも併用できり仕様らしい。
前後一体型とリアカメラがあってやっとまともに撮れるんだよ。
馬鹿はリアカメラの重要さが理解できない。 >馬鹿はリアカメラの重要さが理解できない。
真面目に聞きたいんだけど、どう重要なの？
リヤって、追突された場合と、煽り運転をされた場合くらいしか思いつかないんだけど、
追突の場合は過失交渉でもめる事ないし、
煽り運転だけなら事故にはならないかもしれないし
他にどんな重要なケースがありますか？ バック中の事故 乗用車なら気をつけてたらバック中の事故なんて普通はしないけどな リアカメラなんてサイドからの衝突は映らないし、事故に関しては役に立たんよ
あおり運転を気にするアホしか価値を感じんと思う バック中って、大抵は駐車場内だと思うけど、
普通はバック中は低速だし、周りをよく確認して動くのが普通だから事故は起きにくいよね
それに、バックで事故ったって事は、逆突とかでバックしてる側の過失大のケースばかりでしょ？
ドラレコが活きるのって、相手側の過失大の時にそれを証明するためだよね？
自分が悪いのを積極的に証明したいケースってのもそんなになさそうだけど そもそもタクシーみたいな前方から車内が映る一体型の2カメラで後方や横も全て映り込んでるからな
それで追突もバック事故もカバーできるからリアカメラを別で付ける必要性ないわ 2カメラ不要論者は
同じ板のドラレコスレを一通り目を通す事を勧める
当て逃げや駐車監視すら不要ならいいけどw
あとスタービスでもナンバー判別出来ないような機種もザラ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
