自動車保険どうしてる?part69
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自動車保険どうしてる?part69
質問がある場合はテンプレを読んでから、質問しましょう。
■テンプレは国内大手/中堅損保を基準に作成しています。
■通販保険や共済各社は当てはまらない場合があります。
▽見積もりサイト
http://car.financial-select.com/
前スレ
【自動車保険どうしてる?part68】 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1600579401/ 今は更新案内がメールや葉書で来るからいいけど、昔バイクの保険でいつの間にか切れてた事があったな
そして事故るという 中断証明には廃車やら譲渡やら明確な事由が必要かと 証明提出とか、虚偽がどこまで通用するかは知らん
更新月が金ない月だからずらしたいなってのは常々思うわ まぁ確かにそれはあるな。
期限が過ぎてたら保健が効かないのは分かるけど…1からってことよなw 無保険で1週間乗るってのがあつかましいって倫理なんだろうな 記名被保険者の変更の電話したら手続きはいつごろ終わる？ >>26
情報共有も別に個人情報全てやり取りしてる訳じゃないしリアルタイムで把握できる訳じゃないからな
嘘付いて別の保険会社で契約してたって3ヶ月後くらいにようやく分かる
あとから修正入れるのも手間だし中断証明あった方が効率が良い
それに等級引き継ぎの7日間ルールなんて始めはなかったんだよ
等級制度を悪用して2台持ちなのに夏と冬で1つの保険ローテーションさせたり、保険期間伸ばすためにあえて無保険期間作るアホが出てきたからその穴を塞いだだけ
何のためにあるのか分からないルールはほぼ全てが悪用されてそこに対応したもの
悪知恵働かせて詐欺やるような奴がいなけりゃ保険はもっとシンプルだったろうな 飛び石で保険使おうと思ったらいま等級下がるようななってるんだな。
結局自費で直したわ。保険の意味ねえ 1等級しか下がらんから保険使った方が得やのに 目一杯の見積もりを貰って保険使って、実際は値切って修理したら保険料アップ分位はどうにでもなるのに 民法第417条は損害に対して原状回復に値する現金で賠償しろとなっている
それ相応の対価を払えばそれで終わり
その後値切ろうが、修理しなかろうがそれは契約者の勝手
まあ417は損害賠償の条文だから車両保険とは性質が違うが保険会社はそれに準じて払う 計算して得なら使えばいいだけ
得じゃないことのほうが多いと思うが 保険料は年々上がるから計算した後で1.2くらいかけた方がいい 元値400万で過走行の中古車を100万で買ったんだけどさ
車両保険で200~300万付けられるんだが、全損した場合は後出しの査定とか無しでこの通りの金額が支払われるの?
もしそうなら助かるけど雑なシステムだな >>39
自分の保険使う場合は出る
相手の保険を使う場合は市価が上限 >>40
自前の車両保険なら出るのか
自爆で車潰して稼ぐ詐欺とかいそうだけど全然聞かないな >>41
重なるとBL入りするし割増保険料やら車両保険拒否される
対人対物は他人に対する保障なので入れてくれる >>39
市場価値で判断するからな
10万の価値しかない車を俺には意味があるからと5000万で買っても保険会社は5000万の車両保険は許可してくれない
それと同じ >>33
俺の場合、ディーラーの見積もりで約14万円(カーナビのTVアンテナとドラレコの貼り替え含む)だったので車両保険を使ったよ
免責0-0契約なので1等級ダウンしても、保険を使う方が遥かに得(翌年の保険料は約15千円のアップ) >>39
説明が雑でわかりにくいな
何年式の何を買ったんだ？ おとな、5年ほど更新して継続してるけど
状況としてはこちらが確実に被害者なのに事故の時の折衝が弱気なんだよね
弁護士特約使うことばかり言うし
相手が損保ジャパンだからかもしれないけど >>45
見積もり18万だった。
免責7万円、等級下がったあとの保険料の差額考えると8万円くらい自分で払わないといけなかったけど、めんどくさいから自費で直したわ。
コロナで車通勤増えてまた飛び石やりかねないからもし次があったら保険で直す。
飛び石うぜー 通販型は車両免責5-10が当たり前だけどあれは悪手だと思うわ 40万で見積もって35万で修理とか余裕だから案外悪手でもないよ >>52
そんな貧乏くさい値切り交渉嫌がる奴のほうが多い
面倒なの嫌だから通販にしてるのに作業増やしてどうすんだよ ちょっと聞きたいんだけど、今回大雪降った地域なんだが
家の屋根雪で凹んだ箇所、埋まった車掘り起こす時についた傷、その後スタックした時に
できたバンパーの割れ、これらを車両保険で直そうと思うとそれぞれ別事故カウントになるの？
それとも、1等級ダウンだけでまとめて直せる？ 家の屋根雪で凹んだ箇所以外はそれほど目立たないので
無理に修理する必要はないんだけど、車両保険使ってまとめて全部直せるなら使おうかと思ってる 修理屋か車屋の知り合いおったら全然面倒じゃないけどなぁ 使える物は上手く使わなきゃ 携行品特約とか数え切れない位使ったわ >>54
別事故扱い
バックでぶつけて焦って前進したらまたぶつけたみたいな事故も2事故扱い >>55
お前みたいに小銭稼ぎする卑しい人間が一般的だと思うな >>54
別だろな 屋根の修理を超高額の見積もりを作ってもらって、実際は安く修理して余ったお金＋自己負担で他の所の修理をする やっぱり別事故扱いでまとめて直せないのか
納車1年ちょっとの車でまだ新しいからから悲しいけど、自費で凹みだけ直しとくわ >>54
事故して救援来て救援中にやむを得ず付いた傷はまとめれたはず
横転した時にひっくり返す時にそれやったw よく、担当の処理の対応が悪いと書き込みありますが
それは、その会社の社風そのものか
担当者の当たり外れか
どっちだろう？ 大手の保険会社はちゃんとした人雇って、人数もかけてる
ネットは質も落ちるし人数もいない
東京海上に行った時に人数の多さにビックリしたわ 通販、おとなとイーデザインだったらどっちがいいんだろ？ 通るよ
俺、代理店なんだけど、お客さんにもその方法勧めてるもん
お客さんも浮いたお金貰えて助かる 板金屋も儲かる うちも保険使って保険料アップするから嬉しい それは貰ってない笑 もらわない替わりに相当安くしてもらってるから 無理が言えなくなるから契約さえ貰ってないし、勧めてもない 長岡300ま8545キチガイプリカス+オカチョンは最悪！
全開ベタ踏みで挑発しながら一生懸命加速してるので
抜かせてやっても後から簡単に追い付ける鈍足豚足プリウス
マルチパンスト定評か上等！
youtu.be/ApVYGzXwovA
そしてこれを注意で済ますバカ西警察と高速交通警察
こんなやつ殺してしまえよ >>18
たしかに楽天モバイルのサポートの糞さ見てると問い合わせに関しては心配になるな
通信は最悪電話対応糞でも良いけど保険で対応糞だと洒落にならないし
普通にソニー損保かダイレクト系にしておくかな >>59
ダメ元でも保険会社に査定してもらえばいいじゃん
アジャスターの見解を聞くいい機会
諦めるの早すぎ >>76
全損になりやすいから入っといた方が良い
俺のは初期型の最下位グレードで時価だと50万くらいだけど、100万の車両保険付けてる
これは全損時に保険使えば即座に出るので買い替えやすい >>76
仮に今日その車が盗まれたとして「仕方ない新しく買うか」で済むなら車両保険はいらない >>76
人それぞれ
修理代を現金一括で払えるのなら500万円の新車でも要らない
保険て統計的には保険会社が儲かるようになってるからもしもの時に一括で払うとか別の車を買うとかできるのなら車両保険は抜いても良いと思う 損するような仕組みになっていたら損保会社は存在しない
原価厨の脳内ユートピアには存在するのかもしれないけど 得したいなら事故起こして大怪我すればいいぞ
大幅プラスになる >>79
高級車であればあるほど車両保険のコスパ良くなるから金持ちはみんな入ってるぞ
金持ちは保険いらないって典型的な貧乏人の妄想だと思うわ 1000万の車でも100万の軽でもだいたい100万あれば修理できるやろ >>83
この前500万かかったよ
外車だからパーツがいちいち高い 貧乏人やアホは何故か保険を毛嫌いするよね
奴等はリスクヘッジという概念を全く理解できない
或いはリスクヘッジの必要性を少しだけ理解できてもリスクヘッジに金がかかることを理解できない 貧乏人やアホは毛嫌いしながらも保険に加入するからマシだけど
失う物や者が無い本当の無産者や無法者は任意保険に加入しないから厄介
更には無車検(自賠責すら未加入)が相当数走っているから怖い >>88 バレるほうがまれ
役所の公用車ですら車検切れに気づかず数ヶ月も運用していたというニュースが
少なからずある
それも警察に見つかって発覚したわけじゃないし アメリカ土人と揶揄して溜飲を下げるのはオマエの自由だけど
日本人の民度やモラルが低下しまっくっている事実から目を背けるなよ 全労済の共済に加入してる人はいますか？
今SBI損保で一回事故して思いのほか対応がよかったからこのままでもいいかなと思ってるんだけど、似たような金額なので迷ってます。 事故して世話になったのに冷たいな 別にネットだから良いとかでは無いだろ 因果応報で自分が世話した人に裏切られちゃうぞ >>92
多分もっと安いとこもあるぞ
一括見積りしてみ？ それもそうですよね。
口コミサイトとアンケートでお返ししたつもりではありましたが。
一応一括見積もりやってみます。
前はSBIがダントツ安かったんですけどね〜 一括見積に出てこないセコム損保も試してみ？
セコムは高齢運転者不担保特約つけるのも忘れずに 自転車で人身した時の日常生活なるものが、
おとなのセゾンが、数少ない、対人無制限なので、
おとなのセゾンにしていいかな？ おとなの自動車保険に加入してるけど自宅の火災保険(東海日動)に個賠を付けてる
こちらの方が安いので
有力な代理店を通して入っているので色々と親切丁寧で融通がかなり効く(台風被害でかなり助かった)
クルマも東海日動にしたいけど「おとな」よりかなり高いので無理w 薄い知人が修理工場やってて弁護士特約入ってる？と聞かれたので「うん」と言ったら
事故があった時はうちで修理して、うちの顧問弁護士を使ってよ。全員にとっていい事だからさ と言われました
これはこの弁護士が相手にもっと要求したり、修理費用を多く見積もるという意味でしょうか
詐欺っぽく怖いので、事故してもここに相談はしませんが、こんな事聞かれて言われたの初めてでびびった
保険会社が紹介する弁護士はイマイチとかいう噂もあるけど、上の例はおかしくないですか？ >>102
修理工場としての技術に問題が無いなら一度騙されたと思って使ってみては？
その言い方から推測するに、一番儲かるのは修理工場、次に弁護士、
次に貴方が規定通り＋おすそわけ程度にメリットがあるくらいだと思う。
一番支出が多くなるのは保険会社なんだろうな 保険屋の弁護士と修理屋の弁護士
後者の方が信頼できそうな気もする
自分の顧問弁護士持つのが一番いいけど とはいえ、急ぎで検討する間も無く保険会社の紹介機関で検索された弁護士は頼りなかった
(クソとかハズレとか役立たずとまでは言わない) >>104
>>102です。なる程、確かに工場が一番得しますね そこの弁護士も
すごくわかりやすくモヤモヤ、ヤバイ話かという思いが消えました ありがとうございます うーんやっぱりSBIが最安みたいです。
35歳以上の人はまた違うのかもしれないけど。
でも自動でついてくる特約の内容が保険会社によってまちまちなので金額だけでは判断できない部分もありますね。 >>102
その弁護士ってのが修理屋の知り合いとか何かあるんじゃない？
仕事が欲しいから修理屋に事故を起こした客を紹介してって頼んでるとか
もしかしたら修理屋は紹介料とかもらってるかも
事故に強い弁護士なら良いと思うけれどヘボだとひどい目に合うかも
詐欺とかそんなんじゃないけど良く考えてね 案外事故大好きな弁護士はいいかもしれん
弁護士もピンキリで得意分野がある、
離婚やら債権、相続とかあって、それでも争える弁護士ならまだマシな方。
争いができず、増額の金勘定と交渉しかできない弁護士も多い
たしかに争わず電話と紙で終わる仕事の方がありがたいわな 裁判になった時、裁判官が交通系に強いor弱いとかも相当影響ありそう
判例主義といっても得意分野でなく運転したことない裁判官とかだとガチャ外れとか 世間のエリート様は俺らが思ってるほど運転しないし熱くもないんだよなw >>76
車両保険が必要かどうかは
修理代全額自腹でも痛くないか、と言うのもあるけど自損なら諦めがつく
追突されて全損0:100で賠償してもらう時に時価30万と言われて納得できるか、のケースも多い
車両保険＋無過失特約があれば100万で買い替えられるし、解決も早い 30プリウスには100万かけれた
なお、最低の社用車グレード 100万は大袈裟だけどイメージしやすい
弁償してもらうのが時価額ということを知らない人が多すぎだから 車両保険って100万かけてて全損だったら100万円保証してくれる訳ではない？ 車両は絶対つけるな
古くなったらエコノミーにするけど
10万とかになったら全損時倍額付ければ30万でるし
車両保険どうしよう…みたいな余裕のない時に限って人は事故を起こす 俺は一回も車両保険かけたことないな
中古の自動車だし
あと免許取って15年経って毎日通勤で乗ってるけど事故も一回も起こしたことない 事故起こしたこと無いとか保険使ったこと無いって言うとめちゃくちゃイライラするやつに絡まれるぞｗ 一発大当たりしたら50万の車で100万出るんだがなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
