【どうでもいい】サンキューハザードを使う理由【でも必要】 7灯目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうでもいいと言いつつ使い、やらなくてもいいと言いつつ必要と言ったり、どうでもいい筈なのに否定すると執拗に叩いたりする理由を語るスレです
前スレ
【礼儀(゚Д゚) 】サンキューハザードを語るスレ【挨拶(゚Д゚)】6灯目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1576878051/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>764
気が向く=
気持があることに傾く。あることをする気持になる。関心がわく。
どんな時サンキューハザードする気持ちになるんだね >>766
関係あるから聞いたんだよ
答えていいよ アスペじゃないから、条件などどうでもいいんだよな
同じ条件、状況でも、出すときもあるし、出さないときもある
どちらかと言えば、出さない方が多い
アスペには理解できないかもしれないが
普通の人間とはそういうものなんだよ >>768
気が向く=
気持があることに傾く。あることをする気持になる。関心がわく。
どんな時サンキューハザードする気持ちになるんだね >>770
条件はない
強いて言えば
出したくなった時だw >>769
お前は自動車の運転に向いていない。
自動車運転中はリラックスした方かいいよ。 >>771
その、出したくなる理由を聞いているんだよね >>772
普通の人間とアスペの違いってそういうところなんだよな
アスペは特定の条件が満たされたときには決まったことを行わないと我慢できないそうだが
普通の人間はそうじゃないんだよな
アスペとの会話で話が通じなくなるのは特にこういった部分
あとは、論理の飛躍もアスペには多い
>自動車運転中はリラックスした方かいいよ。
鉄の塊と言う凶器を動かしてるのだから
ある程度は緊張感を持て
ボケっと運転してるのは危ない >>774
お前は「リラックスを」誤解しているようだな
リラックス=
精神や肉体の緊張をほぐしてゆったりとすること。くつろぐこと。 「 −して試合に臨む」
リラックスとは、心身を蒟蒻にする意味に取られがちだが「」の例文のように、適度な緊張を伴い、且つ落ち着いている状態なんだよ。 >>775
という言い訳をするのであれば
>自動車運転中はリラックスした方かいいよ。
の指摘は間違いだな
その意味のリラックスなら運転手として当然の事だからだ >>775
で、>>774の前半部分には反論できないという事だなw
つまり、同意するという事で確定で
お前はアスペで話が通じないという事でこのスレは終わるわけだwww >>776
お前は、自動車の運転中にリラックスしてないぞ
>>777
意味が解らないからコメントのしようがない
サンキューハザードを出したくなる理由は思い出しか? >>778
リラックスしながら緊張感をもって運転している
>サンキューハザードを出したくなる理由は思い出しか?
そもそも忘れてないんだが
「出したくなった時」
それが理由だ >>779
リラックスしている割りは気紛れなんだな
忘れていないなら即答出来るはずだが、答えられない理由でも在るのか? >>780
即答してるじゃん
「出したくなった時」 >>782
その、出したくなる理由を聞いているんだよね >>783
確たる理由などない
出したくなるかどうかだとすでに説明済みだ >>784
0760 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 3912-W/ZL) 2020/03/23 11:53:53
>>759
気が向いた時だ
1
ID:lYiPb3+g0(31/42) >>787
また意味不明のコピペだな
論理の飛躍か? >>788
気が向く=
気持があることに傾く。あることをする気持になる。関心がわく。
どんな時サンキューハザードする気持ちになるんだね >>789
>気が向く=
>気持があることに傾く。あることをする気持になる。関心がわく。
つまり、
出したいという気持ちになったことを「気が向く」というわけだ
そして、出したいという気持ちになる条件は「特にない」 >>790
気が向く=
気持があることに傾く。あることをする気持になる。関心がわく。
どんな時サンキューハザードする気持ちになるんだね >>790
オーブントースターで食パンを焼く時に
食パンのどちらの面を上にするかなど、特に気にしないだろ
それと同じことだ
気が向いたから今日はこちらを上にしている
昨日と同じ条件だけど、今日は昨日とは反対の面を上にして焼く
理由などないし、そもそも不要
ゲン担ぎならあるかもしれんが
そうでないのに決めてるのなら、それは一種の精神障害だ >>792
オーブントースターで食パンを焼く時に
食パンのどちらの面を上にするかなど、特に気にしないだろ
それと同じことだ
気が向いたから今日はこちらを上にしている
昨日と同じ条件だけど、今日は昨日とは反対の面を上にして焼く
理由などないし、そもそも不要
ゲン担ぎならあるかもしれんが
そうでないのに決めてるのなら、それは一種の精神障害だ >>795
お前は食パンの上の面を決める程度のことまで行動指針があるのか?
俺はない >>795
アスペだから行動指針がないと不安になるんじゃないの?
普通の人はそんなことはないよ >>798
同じ事だ
サンキューハザードなどその程度の事だからな >>799
気が向く=
気持があることに傾く。あることをする気持になる。関心がわく。
どんな時サンキューハザードする気持ちになるんだね >>800
オーブントースターで食パンを焼く時に
食パンのどちらの面を上にするかなど、特に気にしないだろ
それと同じことだ
気が向いたから今日はこちらを上にしている
昨日と同じ条件だけど、今日は昨日とは反対の面を上にして焼く
理由などないし、そもそも不要
ゲン担ぎならあるかもしれんが
そうでないのに決めてるのなら、それは一種の精神障害だ だから非常時以外は禁止がいいんだよ
そう書くだけで良かったのに、なぜかやらなかった
バカは見境がない
進路変更後には全例出してる方がスジが通ってる
信号待ち消灯と一緒
やるなら全例やれと思う
臨機応変とか気分とか、スジが通ってない
気分とは「ハザードでトドメを刺さないと不安」
なぜそう思ってしまったのか?
そういう運転をしたからだと思うけどね >>802
法改正されるまでは気分で出したり出さなかったりするわ
違法じゃないからなぁwww
悔しかったら法改正頑張れやw
>そういう運転をしたからだと思うけどね
基本的に、無理矢理割り込むような運転はしない
最近は勝手知ったる道ばかりなので、
どこへ向かうか決まったら、どの地点までに車線変更すればいいかもわかってる
なので、無理に車線変更せずに、もっと手前で済ませている
だから、無理矢理割り込んだ後の「すまんなぁハザード」を出す必要は全くない
そして、最近のカーナビは走行車線まで知らせてくれるので
知らない道でも早めに車線変更することができるので
この場合も、やはりサンキューハザードを出す必要がない >>801
気が向く=
気持があることに傾く。あることをする気持になる。関心がわく。
どんな時サンキューハザードする気持ちになるんだね >>804
オーブントースターで食パンを焼く時に
食パンのどちらの面を上にするかなど、特に気にしないだろ
それと同じことだ
気が向いたから今日はこちらを上にしている
昨日と同じ条件だけど、今日は昨日とは反対の面を上にして焼く
理由などないし、そもそも不要
ゲン担ぎならあるかもしれんが
そうでないのに決めてるのなら、それは一種の精神障害だ >>805
気が向く=
気持があることに傾く。あることをする気持になる。関心がわく。
どんな時サンキューハザードする気持ちになるんだね >>806
オーブントースターで食パンを焼く時に
食パンのどちらの面を上にするかなど、特に気にしないだろ
それと同じことだ
気が向いたから今日はこちらを上にしている
昨日と同じ条件だけど、今日は昨日とは反対の面を上にして焼く
理由などないし、そもそも不要
ゲン担ぎならあるかもしれんが
そうでないのに決めてるのなら、それは一種の精神障害だ >>803
お前が
無理矢理割り込んだ後に「すまんなぁハザード」を出すのは判った。
本題のサンキューハザードは、割り込みで無い普通の進路変更で出すのか? >>808
>本題のサンキューハザードは、割り込みで無い普通の進路変更で出すのか?
車線変更の意思表示として、先にウインカーを出すだろ
そのウインカーを見た変更先の車両が、意図して車間を開けてくれた時「など」に出すのがサンキューハザード
そして俺はすまんなぁハザードを出したことはない
謝る行為などやってないからな
お前らが思い込んでるサンキューハザードは、サンキューハザードじゃなく「すまんなぁハザード」だったという事だよ >>810
お前はトドメ刺されて何も言えなくなったという事だわな >>811
アレはアスペルガーだけじゃなく統合失調症も抱えてるから、
思考が統一されてないよ。
基本的に会話は通じない。 >>809
>そのウインカーを見た変更先の車両が、意図
>して車間を開けてくれた時「など」に出すの
>がサンキューハザード
お前は、1年以上サンキューハザードを出していないらしいが、それは割り込みじゃないか?
>そして俺はすまんなぁハザードを出したこと
>はない
それは、最近の話しだな >>813
>お前は、1年以上サンキューハザードを出していないらしいが、それは割り込みじゃないか?
無理な割り込みなどしない
無理な割り込みになるくらいなら車線変更をしないからだ
基本的に、車間距離が広いところを狙って車線変更をしている
なので、揚げ足取りは絶対に不可能
>それは、最近の話しだな
いいや過去に一度も出していない
なにしろ、スマンナぁと謝らないといけない行為を行わないからだ >>814
>基本的に、車間距離が広いところを狙って車
>線変更をしている
それで1年以上サンキューハザードを出していないんだな
そうなると
>そのウインカーを見た変更先の車両が、意図
>して車間を開けてくれた時「など」に出すの
>がサンキューハザード
↑は、相対的に「すまんなぁハザード」になる
>最近は勝手知ったる道ばかりなので
>最近のカーナビは走行車線まで知らせてくれ
>るので
だから、無理矢理割り込んだ後の「すまんなぁハザード」を出す必要は全くないんだな
最近以前は「すまんなぁハザード」を出していたんだな >>815
>↑は、相対的に「すまんなぁハザード」になる
ならない >>816
通常車間の間に入れば、車間は1/2以下になり割り込みだな。
減速までさせれば尚更だ。
流石に、最近以前は「すまんなぁハザード」を出していたのは言い逃れ出来んな。 >>817
>通常車間の間に入れば、車間は1/2以下になり割り込みだな。
なんで通常車間だと決めつけてる?
もっと広い車間を、俺は想定しているんだが トドメのハザードで大人しくなるバカは、相手にも効くと信じてやりたがるんだよ >>820
あぁ、減速して入れてくれた時の話か
あれが割り込みになるのなら
割り込みじゃない車線変更はほとんど不可能という事になるので
お前のいう事は通用しない そもそも
お互い様なのだから、あるいはそれが法に基づいた当たり前の事だから、わざわざサンキューハザードなど出さなくていいというのが
否定派の言い訳だったろうに
車線変更で譲ってもらったら割り込みだという屁理屈を言い張るのは、それがただの言葉遊びでしかないことの証拠でもある
お互い様であり、法に基づいた当然の行為なのだから割り込みにはならない
否定派はただの馬鹿という事で確定だな >>705
前方不注意でくくるだろ
いちいちサンキューハザードの誤認が原因とか警察がいちいち処理するかボケ >>822
1つの例から全体を一括りにするのはバカだよ 擁護派は本来はバカな使い方をしている奴は何とかならんかと議論すべきところが俺様は正しいの一点張りだから話にならないな >>823
前方不注意で済んでしまうようなしょうもない事なわけだよ
わざわざサンキューハザードをあげつらって必死に否定するようなものではないという事がそれで分かる
>>824
サンキューハザードを誤認したのが原因と言う事故事例を一つも挙げられないのは、
それ以前の話だよなwww
一つの例すら存在しないのに全体を否定しようとするのは馬鹿を通り越してるwww >>825
なにしろ、馬鹿な使い方をしている奴らだけだと決めつけてるアホが相手なので
普通の使い方をしている方からすると、話にならないんだよ
まとめると
馬鹿な使い方をしているという一点張りなので話にならないという事 バカじゃないサンキューハザードなんて存在しないんだよ
ファスナー合流でハザード、単なる進路変更でハザード、
店から出たらハザード
「譲ってやったのにハザードがない!」
「譲ってもらったらハザード出すのは当たり前!」
アタマおかしいw >>825
ほら
>>828だもの
話にならんだろwww 時々スイッチ位置の事を書き込んでるけど、自分の車は運転中触れない位置にハザードスイッチが有る
最近の車が運転席と助手席の間に設置された理由は
>万一のことがあった場合、助手席側からも操作できるように
らしい
https://www.honda.co.jp/afterservice/advice/hazard-lamp/
このホンダの運転マナーには
>合流や車線変更時に、進路を譲ってくれたクルマに対して「ありがとう」の意味で2、3回
>ハザードランプを点滅させることが見受けられます。
>しかしこれは本来の使用法とは異なり、また地域や状況によって意味合いが異なる場合があります。
>このような場合には、会釈や手であいさつをするようにしてください。
とも書いてあるがハザードランプを点滅させるようにしてくださいとは書いてない >>831
>合流や車線変更時に、進路を譲ってくれたクルマに対して「ありがとう」の意味で2、3回
>ハザードランプを点滅させることが見受けられます。
これが最初に書かれている理由は
日本国内ではよく見かけるごく当たり前の光景だからなんだよ
で、
>しかしこれは本来の使用法とは異なり、また地域や状況によって意味合いが異なる場合があります。
ローカルルールも存在するので
このような場合には
会釈や手であいさつした方がいいよ
と言っている
サンキューハザードをやるな
とは書いてないんだよ >>821
>割り込みじゃない車線変更はほとんど不可能
>という事になるので
お前は、エア運転手だろ?
>無理に車線変更せずに、もっと手前で済ま
>せている
そうなると↑も割り込みになるのだが、お前は「サンキューハザード」ではなく「すまんなぁハザード」を出しているんだな? >>831
>このような場合には、
「このような場合」とは、
>地域や状況によって意味合いが異なる場合
を指している >>834
道交法は全国共通だが
道交法に規定された以外の目的でハザードランプを点灯するのは危険だな。 >>835
今は2020年だぞ
2006年のブログ記事のたった1件しかないの?
2006年以降は?www
そのレスより前に何度も言ってるけど
やっと1件あっただけだと意味がないんだよ
サンキューハザードを知ってる人、やってる人が8割
そのすべての人が出さないとして、仮定で5割が出すとする
それでも多いと思うならお好きに割合を変えてみれ
日本国内の自動車が8000万台
半分が出してたとすれば
1日に1回でも8000万回
複数回行えばその回数だけ増える
それが1年だと何回になる?
そんな途方もない数のうちたった1回
しかも、2006年から数が増えてないとしたら16年間の回数分の1回
割合は0%に限りなく近い
はっきり言って無視していい
だから、1回じゃダメなんだよ
何万件も起きてやっと意味がある 1日に1回でも8000万回
じゃなくて
1日に1回でも4000万回
だね 小学生1年レベルの算数もろくに出来ない莫迦なサンキューハザード否定症の気違いに、
2桁以上の数字を理解させるのは不可能www >>837
1件でも在ったんだからお前の負けだ。
お前が交通事故ので加害者か被害者になったとして、その交通事故の概要がネット上に在るのか?
俺が当事者になった交通事故は無いぞ。
警察が、年間数十万件の交通事故を閲覧出来るようにネット公開しているのならURLを貼ってくれ。 >>838
道交法に規定された以外の目的でハザードランプを点灯するのは危険だな。 >>841
>>691
>俺は、そんな事故、存在しても無視してもいいくらい少ないと考えてるので
>調べるつもりはない
このように、最初から
事故は起こってるだろうけど数は少ないと言っている
なので、
お前の負け
まずは
数が少ないという話と、実例として2006年というかなり昔のたった1件のブログ記事を引き合いにして
やはり数が少ない
割合で考えたら0%の近似値だな
という方向で話を進めるつもりだったのだが
お前があまりにも能力が低くて
150レスも費やしたという事でしかないんだよ >>842
合図ではないのだから
問題ない
危険だというのはお前が下手糞で常識を知らないからだよ
常識を理解してる普通の運転手はサンキューハザードを知ってるから危険とは思ってない
だから事故の数は極端に少ない >>841
>1件でも在ったんだからお前の負けだ。
マジ基地w
勝ち負けで言えば、いくらここで騒いでもお前の「負け」だよ
サンキューハザードの認知に貢献し、
反対するのはコミュ障の基地外と認識させ、
それでいて賛同は集まらず、
結果、サンキューハザードは減らない
ここでお前が騒げば騒ぐほど、
基地外回せば回すほど、
お前は「負け」に向かって進んでいる
やり方から間違ってんだよ >>843
年間数十万件の交通事故を閲覧出来るURLは未だ見つからないのか。
お前が、交通事故のリスクが在るサンキューハザードを肯定する理由はなんだ?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1486244539?__ysp=amFm44Oh44Kk44OI44K144Oz44Kt44Ol44O844OP44K244O844OJ5LqL5pWF
この回答者も似たような体験をしているぞ。
交通事故形態で1番多い追突事故防止は、脇見をせず車間を取る等が殆どだが、それを個人やJAF、警察等が今更アピールしないのは、当たり前過ぎるからだな。
JAFの事故ファイルの追突事故も、サンキューハザードが原因だから特異な事故として記事に
なった訳だ。
お前のような屑は、芽のうち摘むに限るからな。 きゃー、サンキューハザード否定人恥ずかしいね〜(笑) 事故っていうのは大概加害者に何らかの問題があるんだよ。
サンキューハザードごときで焦ったりするようなバカは、いずれ事故を起こす予備軍…否定人はもし免許を持っているなら返納しろ! >>844
気が向く=
気持があることに傾く。あることをする気持になる。関心がわく。
どんな時サンキューハザードする気持ちになるんだね。
物体ぶらず答えていいんだぞ。 >>832
あなたが抜き出してるように
>しかしこれは本来の使用法とは異なり
本来はその用途に使うスイッチじゃない、でしょ >>844
合図だよ
日本の道交法では合図と定義されていないだけだね
事故の時などに出せとは書いてある
道交法の改定が面倒だったとしか思えないんだよな >>849
ガチに>>758なことをしたのかもねwww >>774
>鉄の塊と言う凶器を動かしてるのだから
>ある程度は緊張感を持て
サンキューハザードが、その緊張感を消し去っているのは解るよね?
40km/hの自動車の運動エネルギーは、4km/hの歩行者の凡そ1000倍だが、衝突すればボブ•サップでも敵わない。
交通事故の原因の多くは、運転手や自動車の能力を超えた状況より、サンキューハザードのようなしょうもない原因が殆どだから、走行中の余計な灯火は謹しみなさい。 サンキューハザード愛好家のバカの皆さん
ID:lYiPb3+g0みたいなキチガイが肯定派の味方です >>853
>ドラレコのおかげで急停車した莫迦が100%悪>いとされ。
どの判例だ?
2度目の催促だから、そろそろ出せよ! だから>>865お前が生きた証拠じゃんwww
違うなら証拠を出せよwwww つーか反応する時点で答え合わせしたようもんだけどなw サンキューハザード否定症の気違いは、今日は精神科への定期通院なんだろうw ナビスレの基地外も、昨日は大発狂だったのに今日はダンマリ >>844
合図でないならその操作は何の意味があるのか?
挨拶が合図ではない動作でなぜ成立すると言えるのか?
お前らサンハザ肯定派の言い分は犯罪者の弁護人と同じレベルのキチガイ理論 つまり否定人は知恵遅れだと?
免許ないけど手帳持ってる(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています