ドライブレコーダー総合 140
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはドライブレコーダーのお買いもの情報や画質や画角、
ＧＰＳや加速度センサーなどの性能やフォーマット形式に関する情報
取り付けなどの関係情報について情報交換をするスレッドです、
よくわからない議論に白熱するのは程々にしましょう。
出所不明や模倣(山寨)品多数の低価格帯物は、【安物】〜【中華】スレに
撮影されたドライブ映像への意見・感想は
"ドライブレコーダー映像に意見する"スレッドでお願い致します。
■まとめwiki (古) ttp://wikiwiki.jp/drivereco/
ttp://sensei.moo.jp/dorareco/index.php
■機種別シリーズ説明
(古) ttp://wikiwiki.jp/drivereco/?%B5%A1%BC%EF%CA%CC%A5%B7%A5%EA%A1%BC%A5%BA%C0%E2%CC%C0
■フロントガラスに貼り付け位置は、視界を妨げない事、ガラス上部より20%の長さに入ってればOK
ttp://car-life.net/blog/recorder-2/
ttp://wikiwiki.jp/drivereco/?%BC%D6%B8%A1%A1%A6%CB%A1%CE%E1%B4%D8%B7%B8
車内向けカメラは上部20%＆下側150mm以内取付可、平成29年6月緩和
■駐車録画についての考察
ttp://wikiwiki.jp/drivereco/?%C3%F3%BC%D6%CF%BF%B2%E8%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6%A4%CE%B9%CD%BB%A1
■ドラレコステッカー専用あぷろだ (ｃｏｍを半角にしてください)
ttp://ux.getuploader. ｃｏｍ/Sticker/
□連投規制テンプレ中断の場合 : 旧テンプレ参照
131 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1551568812/2-7
■前スレ ドライブレコーダー総合 124
(139 相当) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1540767204/
138 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1567166395/
■駐車中録画などの忘備録(汎用電源確保)
125 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1535403068/915-916
・(915) バッテリー上がり防止ユニット (汎用) カットオフ条件
・(916) サブバッテリー
以下テンプレが続きます、
購入相談にはスレ内の購入質問用のテンプレを使って簡潔に
>950付近 又は480KB 付近になったら
あわてずにワッチョイなしで次スレ立ててください。
スレが立つまでスロー消費です。 >>648
10大機能のうちの一つが機能しないからです PDR800FRが他より優れているところを教えてください PDR800FR良いのに、ここに書き込んでるアホのせいでがた落ちだな >>636 >>638
逆に考えるんだ
殻が熱くなってるということは内部の熱をたくさん放熱出来てるということ auttboxv5ってカメラ右だけどやっぱズレたりで微妙なのかな
綺麗ぽいけど >>654
ピントが手前になってるな。左上のミラーの支えがくっきりだから >>656
なるほど、確かに他機種を圧倒する性能だな。
店頭で値段があまり変わらない他機種を買わされてる奴らが可哀想。 maxwinの4カメ付けて４ヶ月くらい経つけどなんか質問ある？
バックカメラ横の設置からハイマウントに変えました NDｰDVR30にバックカメラつなげてる奴のブログを見たけど、純正を流用できたら安くあがりそうだな
http://4pra.air-nifty.com/heygen/2019/02/nd-dvr30-2b1c.html
ところで、同じ金額でGPSかバックカメラ
どっちを付けるかと聞かれたら、どっちを優先したほうがいいのかな？ 人のブログ勝手に晒しておいて「奴」とか、おまいあたまおかしい。 >>665
レンズユニットがネジ状で調整してあるから接着剤剥ぎ取って調整。基本全部一緒
ドラレコ ピント調整 でぐぐればわかる。そこまでの本体分解は機種により難易度は変わるが。
ピントずれですぐに交換品送ってくれそうなら販売店に依頼
海外発送や対応の悪い販売店でなにかと面倒なら自分で調整 >>666
ご返事ありがとうございます。
中華メーカーでイマイチなんで自分でやってみます。
何かありましたら、又こちらに書き込みますんで
よろしくお願いします。 バックカメラは結局、当たり前なんだけど向きの角度が下過ぎるんだよな
レコーダー用の角度じゃないから、本当にギッリギリの至近距離まで煽ら
れないと、ナンバーとか全く写ってないという結果になる
節約が狙いなんだろうけど、結局不便に感じる事になる 普通角度調整できるだろ？
セダンだけど、ぎりぎりまで寄られたら逆にナンバー映らないし >>670
バックカメラは普通、自車のバンパーが映るように設置する
ギリギリまで詰められて相手のナンバーが映らないってそれはバックカメラの体をなしてない >>671
それ空気運搬車のバックカメラだろｗ
セダンやクーペでそんなんしたら後方まともに映らねぇわ >>674
魚眼レンズじゃねぇかｗ こんなん後方撮影に使えねぇなぁ
今時の純正品は魚眼が標準なのか・・・俺のは明日にでもモニタ画面撮ってくるわ ドラレコとかでもソフトで歪みを補正してるだけちゃうの 既存のバックカメラの映像を録画できるドラレコがあるぞー
それは角度がアレだからいまいちだぞの流れだから。
https://jpn.pioneer/ja/carrozzeria/system_up/recorder/vrec-dh700/common/img/img01.jpg
例に挙げられた奴もバックカメラの映像はちゃんと自車のバンパー映してる
>>677
クラウンのは超広角なんだろう。上のは広くないからそこまで歪みは無い どのモデルも何かしら欠点が有ると思うんだけど
何が良いというより、逆にここがダメっていうのを指摘してくれた方が自分なりに判断しやすいと思う
そういう意味ではPDR800FRは欠点が少ないような気がするけど… >>689は>>688に向けたもんじゃないよ
例えば自分はガーミンの46zみたいに異常発熱してダウンするような奴や、パパゴみたいに電波干渉を起こす奴は他の性能が良くても絶対に使いたくない
でも車にテレビやETCなどの機器が付いてない人にとっては関係ない…とか有るだろ？そういう事 >>688
マジレスすると
・ドラレコで実績のあるメーカーのOEM品（日本仕様にファームウェアは変更してある）
・大きなバグをやらかしたことは無い（バグオニア、でなくPioneerの惨状を見ると）
・今は1世代旧くなったが、一応は製造元のフラッグシップ
・ピクセルサイズの大きなSONY STARVISセンサーを使っている
・昼間、夜間問わず映像品質が高い
・バッテリー電圧監視も含め、細かな設定が可能
・全部入りで2〜3万円台になりコスパも上昇した 変なアンチがはりついてるけど
マジでPDR800FRがいるよ
ホント売れ筋とかにごまかされて後悔しないように >>691
詳しい人みたいだから聞くけど、敢えて欠点を挙げるとすればなに？ 2万円台ならアリだけど3万後半の価格ならQUADとか60fpsとか性能面でもう一声欲しい >>693
他の人も言ってるが
・4k()世代ではない（ただし4k解像度より全体の解像度合いが重要）
・夏場に再起動病になった例が沖縄で1件ある（※自分は本州で無い）
・コンデンサ機なので容量抜けが心配（Li-Ion機より高温での劣化が早い）
この位かな、正直なところ画質は進化著しい中華1万クラスと同等なので
夜間の明るさを求めるならVIOFO A119 V3等が良いかも知れない 非ミラーだとそれに決まりなんだろうけど、スマートミラー型だとどれがTOP3？ Thinkware本家だと、新フラッグシップのU1000が出てるので
切り替えかもしれないね、価格もまた跳ね上がるだろうけどｗ
U1000でフロントがリアル4k化、リアがWQHD(俗に言う2k)
フロントも2k解像度まで落とすと60fps記録が可能など >>696
ありがとう！
めんどくさい奴だと思われたら嫌なので、今日のところはコレで消えますが、こういう欠点を自分の使用環境・目的でどこまで妥協出来るかが大事だと思います
例えば自分的にはレビューを見て画質はコレで充分、沖縄の件は（詳しい事は探してからになりますが）報告数は許容範囲、キャパシタ寿命は買い替えサイクルを考えると許せるかな？
って事でPDR800FRは買いーという事になりますね
>>695さん情報では終売らしいので、次のu1000？？に期待ですね >>691
>・ピクセルサイズの大きなSONY STARVISセンサーを使っている
なんだよこれ
ピクセルサイズはディスプレイに依存するもので
センサーなんて関係ない
モバイル端末のフルHDと大画面テレビのフルHDとで
1ピクセルのサイズが違うようなもんで イメージセンササイズを画素数で割ったものだろ
あえて低解像度にして画質が向上するかどうかは知らん 「（1ピクセルあたりの）撮像素子の面積が大きい」だろうな
簡単に言えば「センサーが大きい」 国内の某代理店は好きじゃないつーかちょっとムカつくけどblackvue自体は良いぞ。
ただ機能をフル活用するとかなりコストがかかるのがデメリットだな ピクセルサイズ→ピクセル数の事だろ
要するに高解像・高精細に対応した（高性能な）センサー
糞センサーだったら4K映像にしても糞画質なわけで >>705
> ピクセルサイズ→ピクセル数
えっ！ >>705
ピクセル数…ってフルHDだろ？
巷にありふれてるけど 予算とか前だけでいいとか、やっぱり前後必要とか、そういう情報を出せばアドバイスもらえるかもよ。 予算の上限無し
前後型
駐車時及び常時撮影可
要領256GB以上
どのドラレコがいいっすか >>702
実際にセンサーは大きいの？
俺は知らん >>713
リサイズして1/4くらいに軽くしているからね。
画角見るのに画質って要るんかな？ なんだかずーっと決められなくてグダグダ言ってるヤツいるよな。まあ、せいぜい悩んで満足する機種買ってくれやw >>716
だいたい80cmくらいかな？
画像から見えなくなって丁度路面距離30cmくらい。 >>710
256GBが使えるかどうか分からんが、ケンウッドの745は配線の問題がクリアできてれば期待はできるかな。
まあ、無難なやつを選ぶならユピテルかな？ >>714
さらすときに補足をもう少し書くようにしないと
その画質がそのドラレコの映像レベルだと思う脊髄反射な人達がいるからねぇ >>719
ごめんね。
考えてみれば>674にレスすればよかったね。
バックCAMの画角の問題に対する回答だったんだ。すまぬ 今のところは
オートバックスで売ってる
セイワのPDR800FR
一択なんだな。 >>721
やっぱそこになりますか
V5にするかな ＞トラブルに見舞われたときの証拠としてだけでなく、
＞危険運転の抑止力としても活用されるようになっています。
軽度の基地外なら効果があるかもしれないが、
重症だと車から降りてきてブン殴るやつもいるから何しても無駄 危険運転やる奴等って石持ってフロントガラス割に来た奴の半歩手前くらいだろうし
言葉で抑止なんて無駄だろうな パイの2カメラ、ファームアップ来てるけど
トラブル継続っぽいな
おわたな >>730
あの男不起訴だってよ、精神障害は無敵だな ミラー型、スズキ車の場合…
前のカメラが邪魔になるよね？ ミラー型はフロントカメラを分離して、
ミラーに相応しい信頼性を保証してくれないと買いづらい そうね、運転者が変わってミラー動かすとカメラ位置も変わるからな。
フロントカメラも別体にすべきでは？ このミラー型フロントBOSCAM R2画質最低じゃねーか、今時こんな低画質珍しいくらいだ
https://youtu.be/AfQWuktTmB
BOSCAM R2 amazonで販売終了になっちゃってる
アマの評価もあてにならないのがよく分かる
AUTO-VOX V5 コイツも外観スペックは上のと同じで画質も悪いかもな、いい値段してるわ >>737
maxwin mdr-eです001とかある。 >>741
Ｖ5はリアカメラの視野角が広すぎると思う
距離感つかめなくて車線変更とか危なそう ドラレコ本体が３２GBまでだったら
２５６GBのSDカードは認識しない？ 初ドラレコ検討中だけど
このスレ的にユピテルの全天球型のはどんなもんか教えろ下さい 示談は残念だけど仕方ないな
あの調子なら車以外でも暴力事件起こしそうだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
