自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故12回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>153
単独の質問です
>>154
ケチって初回10万円の車両保険にしたんだけど、まあということは修理費100万円超えないと車両保険使う意味は無いのか？いや保険料値上がりなら150万円行かないと？となんか色々わからなくなってる。 >>140
他人にぶつけられたらあんな優しい台詞は言えない。 説明ド下手で申し訳ないんだが、教えて欲しい。
一時停止無視した爺さんの運転するクラウンに横から突っ込まれて車横転して、気を失って救急車で病院運ばれて、肩や鎖骨やらを骨折したんだけども。
保険会社から過失割合9:1って言われたんだけど、ぶつかる瞬間、絶対に爺さんスマホをいじってるのを見たんだけど、爺さん認めないらしい。
これもう俺泣き寝入りするしかないん？ >>159
証拠を提出すればいい。事故時間に相手が通話していたかどうかを通話履歴を調べれば一目瞭然。
ところで事故状況だけど双方直進なの、あなたは優先道路なの（センターラインが交差点内を途切れなく貫通している）、丁字路なの？ >>159
スマート程度じゃ9:1以上には変わらん、上出来だと思う。お礼言ってもいいくらい >>159
スマホ使用履歴は？
ログ解析してもらったら？ >>161
優先のない交差点なんだけど、相手側には一時停止があって、俺は横断歩道を渡りたそうな小学生いたから速度落として横断歩道前で止まろうとしたら、一時停止無視のクラウンにドカンと。
>>162
スマホ見てて脇見って重大な過失では無いのか？俺は減速してるのに、相手ブレーキもかけずに来たけども。
>>163
それって保険会社に言えばいいん？警察に言えばいいん？ >>164
民事だから弁護士かなw
弁護士＞裁判所＞それなりの執行できる書類
重大過失含めて、1:9じゃないの？
そこを0:10にするより、２割増の入院通院した方が保険会社もやりやすいらしいで 「あいつ（加害者）は運転中に携帯で通話していて事故ったのにそれを認めない」
「ならば通話履歴・通話記録を開示させてやれ」
っていう相談者と回答者のやり取りを定期的に見掛けるが
「そんなことできるの？」
「警察に頼めばやってくれるだろう/弁護士を雇えばやってくれるだろう」
という流れになった後
「警察に頼んだら（弁護士に依頼したら）本当にやってくれて通話履歴が開示され
加害者が事故当時携帯で通話していたことが立証されました」
という報告を目にしたことが無い。 スマホだけ敵視し過ぎかな。
カーナビとか、歩道の美人を見てたりとかでも
同じよそ見だからね スマホいじってるだけで通話してるかもわからんしなあ >>169
どの法律事務所のHP、どの判例を見れば「普通にやっている」という書き込みが本当なんだなと確認できるのでしょうか >>171
保険会社に聞いてみたら
教えてくれるよ どの保険会社のHPを見ればそのことが本当だと確認できるのでしょうか >>164
事故状況が分からないけど相手一時停止違反でこちら優先道路じゃなければ基本過失は最高でも20:80。それに相手の著しい過失が何かあって10:90に修正されているのかな？
自分の保険担当者に相手が携帯使ってたことを伝えれば、相手損保に通話履歴調べてねって要求してくれる。相手損保も相手本人も使ってなければ拒否する理由は無いので結果はすぐ分かるよ。拒否すれば相手本人は保険担当からも信用されなくなり交渉はこちら優位になる。 〜〜の証拠を出せばいいだけの話なのに出さないのは被告が嘘を吐いているからである
としか思えない――こんな判決文を書く裁判官なんかめったにいないよ。
いるのならその裁判官の名前と判決文を示して欲しい。
「ほら、ここに書いてあるだろ。相手に通信記録を出せと言って相手が出さなかったら
それだけでこの裁判は勝ったも同然なんだよ」 相談者はスマホ弄ってるのを見たって言ってんのに何で通話履歴云々でそこまで盛り上がれるのか
今時スマホ弄ってるうちの通話時間なんてそれこそ1/10もないだろ スマホいじってようがわき見していようが、
一時停止義務違反で突っ込んできたら大体いっしょ。
基本8:2で、スマホわき見関わらず過失が大きくとられて9:1。
行政処分側は影響あるけど、民事のほうはスマホながら運転が
証明されたところで10:0にはならんよ。 スマホとシートベルトは自己申告制
軽に６人乗っててぞろぞろ降りてきて、
「みなさんお怪我はされてますか？」「はーい」
「みなさんシートベルトは着けていましたか？」「はーい」
ちょっとまてーいwww >>176
過失8:2に、自分は減速してるけど相手減速せずに9:1。それにスマホ乗っかって10:0になるんじゃないん？ その２つでも修正1ぐらいだね。
スマホで通話中に事故って死んでくれて、状況が分かっていない通話相手が
もしもし、もしもし？〇〇どうした？と電話の向こうで言っているときに
事故って死んだその人からスマホ奪って
もしもし、お電話代わりました。通話中に気絶したようです。貴方はこの通話相手の
友人かお知り合いですか？
と問い掛けて「はいそうです」「お名前は」「わたくし、△△と申します」とか言ってくれて
加害者は△△さんと通話中に事故ったという確証を得れてようやく10:0だろうね。 そんなもんなんや。事故った人可哀想やな。
信号待ちでおばさんにカマ掘られたから過失割合とか気にせんで良かったけど、事故ると面倒くさいなぁマジで。 交通事故というのは追突事故みたいに被害者の俺にどうしろというんだ状態なら
無過失だエッヘンだけど、
それ以外の事故態様はお互い様が50:50なんだから20:80や10:90でも凄いことなんだ
ということを共通認識にしてくれないとなかなか妥協してくれないし解決しない。 自賠責保険の保証範囲ですが、被害者の病院治療費を退けて慰謝料や雑費で120万出るのですか？ >>188
MRIを撮ったら病院に実費で支払うことになるので、120万から病院に払ってその残りが慰謝料になるという事ですか そうです。そこを抑えたいなら第三者行為で保険使いましょう なんか勘違いしてるようだけど、計算式にそった
慰謝料が120万を越えてなければ払われるんだよ >>186
追突でもビタ付けに煽られていた場合は急ブレーキ以外でも過失が付くよ >>190
そう簡単にはいかないから具体的に教えてあげないと。
健康保険使うためには、保険会社の世話にならずに自分で払うこと。
治療費の請求先が保険会社の場合は10割増まで請求できるんだよ
それを「相手が保険を使わないので自分で払うので健康保険にしてください」
まともな医者はこれを断る事はできない。
MRI、湿布、投薬は「健康保険でもお金がかかる」と言ってできればやらないようにして治療費を節約
そしてリハビリだけをこまめに2日に1回行く。これなら1回500円以下で済む
一年くらい通院して、慰謝料100万、治療費20万以下の状態にして被害者請求をする。
俺今2か月目、先はなげえwww あと通院経路、電車＋バスで行ける病院を選択。1通院1000円くらいは貰える病院が良いね 2日に1回の通院とか120万貰えても割に合わなくね？ >>193
やはり治療費込みの120万でしたか
相手が任意保険入ってなかったら全く慰謝料もらえない可能性ありますね
ありがとうございます >>198
自分の任意保険の人身傷害ではらってもらい、保険会社から相手に求償させればよい。それでも等級さがらん。 >>197
そりゃそーだ、儲けるためのものじゃない
ほんのわずかな補償だよ、いらなければ拒否や辞退すれば良い いやいるいらないとかじゃなくて貰えるものは出来るだけ貰いたかったとしても、2日に1回、1年間通院して、慰謝料+治療費の120万だけで、通院した時間分の休業補償とかはないわけでしょ？
それむしろ損じゃないのって事 >>201
休業補償出るぞ、知らんかったのか(´･ω･) 120万を超えて自賠責から出るの？
マジで？
それは知らんかったわ ちゃうやろ、120万の内訳に入るだけやろ
仕事休むんなら最初からゆーとけやボケナス 家族が停車中に追突された事故で
相手方の保険会社から代車としてレンタカーが手配されました
こういう場合の代車を、すこしでも傷つけてしまったら
やはり、その修理代をこちらが払う事になるんでしょうか？
それとも何か保険がかけられてて、払わなくていいようになってたりしますか？ >>207
借りたもんを傷もんにしたら弁償するのは当たり前 >>207
それとこれとは別
レンタカーじゃなくても電車バス、タクシーでも常識の範囲内なら出るよ、そっちにしなよw >>207
あ、そうだ、自分の車にかけてる保険が使えるはず >>207
5万くらい免責で保険かかってるのが普通
心配なら確認すればいい >>207
支払わなければなりません。ただし過失ゼロの場合は相手が支払います。
自分が全部悪い場合はレンタカーはNOCの補償に入っているのが通常なので自走可の場合は2万円、自走不可の場合は5万円をレンタカー会社に支払えば相手も含めて全部処理してくれます。 みんなよく相手が払うって決めつけれるなぁ
俺追突されたけど払ってもらえてないのに(´･ω･) 駐車場での事故で、私がバックしてるときに、前進する車の側面にぶつかりました。相手の車は台車で修理は終わってますが、相手が過失相殺8対2に納得いかないようでまだ示談していません。
事故翌日に菓子折りもって謝罪にいきましたが、それ以後の処理は保険屋に任せています。
台車はディーラーのものなので、ディーラーも修理代払ってもらえないので困っているようです。
保険会社もここ最近は相手が電話をとらないようなので、最悪ディーラーと示談してディーラーから相手方に修理代の過失割合分を請求してもらうように考えているようです。 事故は人身ではなく物損です。
この場合３年で時効にかかるとなってますが、３年経てば相手が示談しなくても、相手の請求権がなくなると言う解釈でよろしいのでしょうか？ 駐車場の事故は5-5が基本で代車は裁判かふんせんしないと
損保は基本10-0以外認めない なるほど。
相手方は自分は被害者で悪くないと思っているらしく、過失割合の2割には納得しそうもないように思えます。
保険会社に任せてるので、保険会社がディーラーと示談すればそこから先はディーラーと相手方の話になると思いますが、、相手はやくざとかではないですがお年寄りでかなり頑固なので最後まで払わない気はします。 >>215
そうです。保険担当に全部任せることです。保険会社同士の話し合いですので。 >>214
相手はゼロ主張ですか。相手の損保は入ってないのですか。どんな事故なのですか。あなたは駐車区画からバックで出た際、通路を前進してた相手車に接触したものですか。そうであれば基本過失70:30です。それが80:20ということはあなたに著しい過失があったとこいうとです。 保険会社は示談出来ると相手に修理代を支払います。それを相手が修理工場に支払うのが本来なのですが手間を省いて保険会社が工場に支払っているだけです。だから示談出来ないときは工場は修理依頼主である相手に支払い要求することになります。最終的には。 修理工場は修理依頼主との間では修理と引き替えに対価を支払う双務契約が成立しています。修理が不完全であれば修理工場の債務不履行になるので不具合があれば再度入庫してきちんと修理してくれます。 修理完了後に納車されているのに費用を支払わないと修理依頼主の債務不履行となります。保険会社は車の所有者でないので修理依頼する権限がないので修理依頼はしないし出来ない。 つまり示談成立してないのに工場が保険会社に修理代要求しても保険会社は支払う理由がないので支払わないし支払えない。 物損の加害者だろ？そんなのほっときゃいいじゃん
示談まとまらなきゃ困るの被害者なんだし
駐車場じゃ8-2は良心的な提示だしこれ以上は無理 >>215
交渉、請求をしていれば時効は成立しない。
ディーラーは、あなたから修理依頼を受けただけで事故や示談交渉には無関係で、
一方的に支払いを待たされてるだけ。
一定期間が過ぎれば、修理依頼者のあなたへ一括支払いを求める。
ディーラーが事故相手に請求したり、相手分を値引き相殺したりは、特殊なケース。
あなたが修理代全額を一旦支払い、相手方責任分を請求し続けることになるけど、
金額次第では泣き寝入りも考えられる。 こんな案件保険屋に丸投げしておきゃいいよ、その為の保険屋に >>215
ディーラーと相手方に何らかの関係があれば別だけど、何もないのに保険会社が"ディーラーから相手方に修理代の過失割合分を請求してもらう”と言ったのなら、
保険会社の別窓口にクレームを入れるべきかも。
過失割合としては8:2が妥当かも知れなくても、もし一方的に当てた認識があるなら全額負担も悪い事ではないよ。
現状、相手方だけでなく、ディーラーにも迷惑をかけてる事は自覚しておくべき。 信号待ちしてる時に後ろから追突されたら過失こっち0だと思ってる。
じゃあ前の車と車間距離開けず交差点に進入した車が、交差点の中で往生して、バックして隙間開けようとした結果、停止線で待ってる車にケツをぶつけた時、これは過失どうなるのだろうか。 停止してる車に前からも後ろからもどっちからでも
ぶつけたら10-0です >>228
あなたが100:0で対応してと要求してもそれなりの正当妥当な理由がないと保険会社は対応出来ない。 >>228
ディーラーに迷惑かけているのは修理依頼者 まあでも修理代欲しさにフライング修理する業者はいる
修理代払わんとバイク返さんと言われた
消費者センターに相談しても預けた時点でアウトらしい、修理したなら対価を求めるのは違法ではない
結果全損だったので車両代もらって本体は盗難届出して再登録できんようにしたけど、その後どうなったか知らん >>231
なんか別の話と勘違いしてた。
相手がトラックで修理無し、自車の修理費用に関するトラブルって思ってた。
なんでだろ？暑いからね。申し訳ない。 入院中の雑費は領収書が無くて自賠責から貰えるとネットで書いてありましたが本当でしょうか
毎日一定額もらえるのででしょうか 1,100円/日ってどっかに書いてあった気が
保険のサイト見てみては 飛び石で修理になったのですが、１等級落ちによる差額と、車両保険の免責支払とで、
実質保険でまかなわれるのは１万円くらいです。
１万円でも安くなるならまあいっか、と思っていたのですが、修理業者は、１万円くらいなら
保険は使わない方がトクだと言います。
等級戻る前に万が一新たな事故が起きた場合に保険料がより上がるからと。
どうせ１年後の更新時にしか等級は変わらないのだから、１等級戻って３等級(多分)落ち、
だと思うのでどちらでも変わらない気がするのですが、実際どうなのでしょうか。
１万円くらいなら自腹って人は多いのでしょうか？そうだとしたら理由は？？ >>239
2回目免責も同額？
それは置いても、
20等級になるまで、僅かだけど2等級分の差額が続く。
複数事故歴があると、保険加入(更新)時の制限、支払い査定の厳格化の可能性がある。
手続きが面倒。育ててきた等級が下がるのが何となく嫌。
自分は1万円の差なら、何となく使わない。 据え置きじゃなくて１等級ダウンなら、
翌年の契約は事故有係数１年つくよ。 >>239
例
現在17等級 掛金7万円 免責5万円 修理代9万円
・保険使用しないと次回支払は掛金68,000円（18等級）
修理代9万円全額自己負担
・保険使用すると次回支払は掛金95,000円（16等級で事故有1）
修理代5万円のみ自己負担（4万円は保険会社負担）
掛金差額27,000円で保険会社の負担は実質13,000円。
9万円一括支払いが経済的に余裕ある場合は保険使用しないで、9万円一括支払い辛い場合は保険を使うのが普通かな。 >>239
> どうせ１年後の更新時にしか等級は変わらないのだから、１等級戻って３等級(多分)
違います。複数回事故すると等級ダウン数は加算されていきます。
例えば現在17等級とした場合
・1回目の飛び石で1等級ダウン
・2回目の事故で3等級ダウン
の場合は、次回更新時は13等級（17-4）の4等級ダウンです。 >>242
俺なら行きつけの修理工場で少し安く直してもらい、保険は使わない 皆さま、ありがとうございます。
保険は使わない方がよさそうなんですね…
２回目だと免責10万円、というのを指摘されるまで忘れてました。
万が一を考えると、これだけで保険回避の理由になります（ ´・ω・｀）
修理屋さんもこれ言ってくれてたら。（保険内容知らないから仕方ないけど）
ちなみに、数年ずっと20等級＋ちょうど今月末に更新、という切り替えの
時期だったので、更新で19等級になり、来年8月末には20等級に戻る、
でも万が一事故ったら来年から17等級、という計算なのかなと。
ただ、事故有係数って何？と思って調べてみたら、割引率に影響する
ものだったんですね。同じ17等級でも高くなるのかあ。
訊いてみて良かった。皆さま本当にありがとうございました。 ちなみに免責10万とは修理代の内で10万は自己負担ということ。修理代が10万以下なら保険は使えないです。 保険を使って等級が下がっても一年間？どことも保険を契約しなければ一年後に契約した時6等級から始まるというのは本当ですか？
幸いにも車を使わずとも生活できる環境なのでその期間極力車に乗らずどうしてもという時はリスクを承知で、と考えているのですが… そうです…免許取りたてに事故を起こしてしまい6等級に戻るのが今年の更新だったのですが単独事故をまた起こしてしまい… >>251
車処分して、どうしてもって時はタクシーかレンタカー。
車あると乗っちゃうし、無保険のリスクはデカイよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
