ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転228件
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ドライブレコーダー映像にアレコレ意見するスレです。
自分では危険な運転だと思ってUPしたら「それは普通だ」と言われたり、
自分では優良ドライバーだと思って映像をUPしたら「おまえの運転が危険だ」と言われたり、
映像として第三者に見てもらえれば自己反省の良い機会にもなるでしょう。
「安全運転な方法」「回避方法」など前向きな見解を交わしましょう。
■動画 貼るときは、元タイトル、投稿者ＩＤや国名もできる限り書くようにしてください
広告アフィ厨には低評価を入れましょう！
YouTube ： http://www.youtube.com/
ニコニコ動画 ： 垢なし http://www.nicofinder.net/watch/smxxxxxxx
ドラドラ動画 ： http://www.drive-drive.jp/
ライブリーク ： http://www.liveleak.com/
連投規制 又は NGワード多数の省略の場合参照
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転225件 のテンプレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1551434760/2-4
ドライブレコーダーの機種選定や使い勝手等に関する話題は「ドライブレコーダー総合」スレへ。
過失割合・道交法などへの関連リンクは >2 以降 又は 参照テンプレ。
>950付近 又は 480KB付近になったらあわてずにワッチョイなしで次スレ立ててください。
スレが立つまでスロー消費です。
■前スレ：ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転227件
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1554729038/ ID:tokbePtfを辿ってみろよ、完全にユズル教じゃねーかw >>913
抜かれると嫌なのねー。こんな奴が後ろに付かれる方がうざいのに
前の車のコンパクトカーみたいに左に避けて先に行かせるのがスマートなんだが自ら火種飛び込んでいく馬鹿。
まさに馬鹿と馬鹿が出会ったらってやつだな >>913
ガイジ運転には近づかない方がいい
スマートに通報すればいいだけ
警察相手だと急にしおらしくなるのがガイジ >>913
こんなアホを後ろにつけたまま走りたくない
だけど前に行かせたくもない
もう戦争しかないな >>913
俺は後ろからあきらかに速いやつが来たらさっさと譲るよ。
先に行かせた方がその先で取り締まりしてた時に役立つしね。 >>842
お前、バカすぎるぞ。高校生のガキか？ 突っ込みどころ満載過ぎて全部突っ込めないが、
まず、お前は条文でおそい速度で走る時は譲れと書いてあるのを知らなかった。
だから831で「>遅く走る場合は譲れ、なんて法律のどこに書いてあるんだよ」と書いた。
この時点でお前は無知確定。831は完全に間違い。
あと、「法律は常識と関係ない」とか書いてるが、これもバカ。
法律は常識を明文化したもの。法解釈は常識を元にやれ、と、法学部の1年の時に習った。
お前は法学部出てないだろ。
制限60を60で走る車は譲る義務はない。どこにもそんな条文はない。
お前は小学校からやり直せ。 >>923
前段は842で訂正している
休みぼけでアホなことを書いたのは認める
>「法律は常識と関係ない」とか書いているが
→｢法律には常識で考えるという前提はない｣とは書いたが｢法律は常識と関係ない｣とは書いていない
争いがあれば｢個々や地域によって異なる可能性のある常識｣ではなく｢明文化された法律｣によって判断するということであって
法律は常識と関係ないわけがないのは誰の目にも明らかだろう
条文だけでは足りないこともあるのは承知のとおり
だから裁判で法の解釈を争うのだろう？
>制限60を60で走る車は譲る義務はない。どこにもそんな条文はない。
→制限速度で走っていれば譲らなくていいという例外規定はどこにもない
あるならオレの知識不足だから示してほしい
確定判決でもかまわない
どこかの県警がこれに関連した意見を出していたと記憶しているが
それはスピード違反を認めることを言うわけにはいかない警察の意見なので出されても参考にできないことは先に言っておく
グダグダ書いたけど｢制限速度で走っていれば譲らなくていい｣という主旨の条文なり確定判決なりを出していただくようお願いします
出してくれたら小学校からやりなおします(法律が許すかどうかは未確認) https://m.youtube.com/watch?v=9UH6EDI7WJg
追突事故 運転しながらグランドビックマックを食べてみた
この馬鹿は違反にはならないのか？ >>925
また愛知県らしく頭が弱そうな感じの兄ちゃんやなｗ >>924に追記
制限速度で走行中に追い付かれたとき、追い付いた車に譲る義務があるかないかということについて法律上どうなのか
ということであって速度違反を認めるとかあおることを容認するとかいうことではないので勘違いしないでください >>927
可児市は岐阜県だけど？
冒頭は犬山かも知らんが >>928
あるでもなくないでもなく、ありえないが正解 >>924
お前は完全に無知。法律のド素人なんだから知ったかぶりで恥さらすな。
ちなみに俺は司法試験合格者数トップの大学で在学中に司法試験択一受かった。
まだ合格率2％だった頃に。年がばれるが。
お前は根本的に間違ってるし理解力がないから一から教えない。キリがないからな。
＞
車両は、第22条第1項の規定に基づく政令で定める最高速度が高い車両に追い付かれたときは、
その追いついた車両が当該車両の追い越しを終わるまで速度を増してはならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追い付かれ、かつ、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で
引き続き進行しようとするときも、同様とする。
道路交通法第27条
＞
前段の意味は、原付が車に追いつかれた場合は譲れ、という意味だ。
昔は軽や250以下のバイクの最高速が80だったからその当時は高速で軽も登録車に譲る義務があったが、
今は同じになったから義務はない。一般道ではそもそも昔から譲る義務などない。
お前はバカで理解できないだろうから、特別にもう一つ教えてやる。
27条の「おそい速度」というのは法定速度以下のことだ。 レスバの行き着く先って自称富豪や自称ヤクザや自称弁護士が出てくるけどここまでテンプレですね 普通に追い付かれるたんびに譲ってるキチガイも、教習車もパトカーも見た事ねーしな
街宣車、廃品回収や焼きいも、わらび餅、竿屋くらいか？わざとゆっくり走って譲りまくってるのって。
そーゆー仕事の人ならしゃーないけど、普通のドライバーには関係ねーからな(´･ω･) 「追いつかれたら譲る」とか言って威張ってる奴の運転を見てみたい。
俺は一度も譲られたことなんかないが、
同じ速度で追随されても「そんなのは追いつかれていない」という屁理屈だろ。
危ない奴が来たら退いてるだけで、譲る義務とは何の関係もない。 >>913
被害者面したマヌケ
お互い潰し合えば良いのにね >>934
ん？俺の事を言ってるのか？ 俺の書いてることは事実だが。お前は意見書けないんだから口挟むな。
で、924は昨日何度も書き込んでみんなから叩かれてたが、常識がないんだよな。
常識的に考えれば、譲る義務などない、と分かる。
もしあるなら、渋滞中はどうするんだ？ 片側一車線で対向車が途切れない場合はどうすんだ？って話になる。 >>925
タバコを吸わない人間としては 運転中のタバコが禁止されないって不思議だ
運転中に火を扱うって ビッグマック食うより危険に思えるｗ >>938
追いつかれたら譲る義務の人に言わせると、それは「追いつかれていない」んだよ。 >>939
新しめの車の中にはドリンクホルダーとしてだけじゃなくポテトホルダーとして使えるようなサイズにわざわざなってたりするものもあるんだぜ
運転中のタバコは灰皿自体が車に昔からついてるし最近は運転中のポテトくらいまでは市民権得てきてるからな >>925
運転しながらグランドビッグマックを食うことが違反かどうかを議論する以前に
タイトル通り追突事故を起こす場面が一切ない点で駄動画
大体からしてビックマックって何だ？ビックカメラかよ？
男って汚いですねと総意みたいに言われるのも頭来る
たった150再生 これ以上伸びることがないよう願う 「追い付かれたら譲る」って結局DQN怖くてビビって譲ってるだけのヘタレ
そうでないならいつでもどこでもだれにでも譲ってる動画をうpしてくれ
いつでもどこでもだれにでも譲る動画のサンプルw
https://youtu.be/_reL-E5X2sk >>945
再生回数が増えないことを願うならその動画について何も言わずにスルーした方がいいよ
アンカーつけてああだこうだ言ってる時点で他の人に「とりあえずこの動画を見てみなよ」って言ってるような門だかな
俺は再生回数が増えようが別に気にしないから敢えて話題にしてみたけど あなたは優秀な法律家なのでしょうから>>924で書いたお願いの答えを早くお願いします。
それから>>932であなたが書いたことに疑問があります。
>お前はバカで理解できないだろうから、特別にもう一つ教えてやる。
>27条の「おそい速度」というのは法定速度以下のことだ。
この根拠はどこにありますか？
馬鹿でのろまで後続者に道を譲りまくっている愚図な私にも良くわかるように教えてください。
馬鹿でのろまで後続者に道を譲りまくっている愚図で頑固なオレなので根拠をはっきり示してくれないと理解できません。
頭のいい俺がこう言ってるんだからこうなんだよ、では説得力0です。
もう一度書きますよ
①制限速度で走っていれば譲らなくていいという例外規定はどこにもないと思いますが、どこにあるのでしょうか。
確定判決でもいいですよ。（詳しくは>>924）
②27条の「おそい速度」というのは法定速度以下のことである根拠を教えてください。
きちんとした根拠を出してくれさえすればすぐ降参しますって。
ただね、
>ちなみに俺は司法試験合格者数トップの大学で在学中に司法試験択一受かった。
>まだ合格率2％だった頃に。年がばれるが。
ということに対しては凄いですね、としか言えませんが
司法試験に受かって今は弁護士？検事？裁判官？
検事や裁判官はよく知らないけど、弁護士はピンキリですよね。
A法を適用すべき事案にB法を持ってきてしたり顔でいる弁護士は何人も見ているんで・・・。
あなたのことをいってるんじゃないですよ。
①と②の明確な答えを書いてくれたらあなたが正しい、ということでお詫びをしに来ますが、
明確な答えを出してくれないのであれば、面倒なので「フーン で？」で終わりにします。
優秀な法律家さんにお願いしますね。 速度に拘る奴も例外なく本物のキチガイだよ。同レベルのな。 >>938
渋滞中は最低速度違反に問われないからこれと同じではないか？ 途中で送信してしまいました。
渋滞中は最低速度違反に問われないからこれと同じではないか？ と思います。
片側一車線で対向車が途切れない場合は、物理的に譲ることができないので、いくら私でも譲れません。 >>943
車間距離を開けて走ってればあんなことにならんのだがな。 先にユズルギムネーでそれにユズルギムガーってのが多い気がする DQNに自転車や歩行者、進路変更、合流車にもっと譲るべきだと思うの。
そういう時はオレサマユーセーン！とか言いながら突っ張るくせに。 >>951
アンカーくらい書け。
で、お前は頭悪すぎて疲れる。みんなからあきれられてるだろ。
これ以上理解力のない奴に説明しても時間の無駄だから最後。
60制限で60の車は譲る義務はない。義務がある、と書いてる条文がないんだから、譲る義務はない。
義務がない以上、わざわざ義務がない、などという条文を作るわけがないし、判例もあるわけがない。
法律の勉強のいちばん基礎→立法趣旨を考えろ これは法学部の1年で習うことだ。
中速車、低速車は遅いから高速車に譲れ、というのが立法趣旨である。
かつては車両の種類によって「高速車」「中速車」「低速車」の3区分が存在し、
それぞれ法定速度が60km/h、50km/h、30km/hであった。現在は原付とそれ以外しかない。
また、法定最高速度の条文なのだから、おそいというのは法定速度以下に決まってるだろう。
そのくらい普通の知能のある人間ならわざわざ説明されなくても分かることなのだが、お前には分からないようだ。
とにかく、お前は法律の条文を読んでも理解できないんだから、これ以上議論しても無駄。
譲る義務がないことは警察に確認してみろ。 https://m.youtube.com/watch?v=gRPhaiW_XYI
これ、撮影車のタクシーが完全に停止した所に自転車が突っ込んでるけど
過失割合はどうなんだろ？ https://m.youtube.com/watch?v=WP9b4FMBiAs
拡散希望 パトカー違反 ドラレコ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>966
カーブで自コケしたバイクと揉めに揉めた奴思い出すｗ
まぁバンパー凹んでなけりゃ双方被害なしで過失割合もクソもない気が >>968
この程度で煽りとか言う方がアホだろ
というか別に前者もそんなに気にしていないような気もするが
助手席から見ているとか考えすぎじゃないの？ >>973
めっちゃモザイクかかってると思ったら歩道の模様だった >>974
交通弱者とも言うけどね(´･ω･)
まあ車が悪いわな 正しい状況下であってもここの住人はクラクションには厳しいんだろうな >>984
でも、さっきテレビで近所の人の話が流れてたけど、
この辺りはスピード出す車が多いって皆が言ってたから、
保育園側ももう少し裏路地とかを散歩コースに出来なかったのかなとか思った…
もしかしたら通学路みたいに自治体とかで決められてるコースだったのかもしれないけど… とは書いちゃったけど、
歩道にまで車が突っ込んでくるなんて考えないよな…
歩道の無い裏路地と、歩道のある広い道なら歩道のある方が安全に思うのが普通だよな… >>982
えぐい。
犯人を擁護するつもりはないが、誰にでも事故る可能性がある中で、自分の母親がこんな事故起こしたらと考えるとなぁ…。 ツイッターでの目撃者の話だと右折信号が青になってからの右直事故らしい
だとしたら軽はけっこうな速度出してかもな 保育園の会見やってるけど、園長がヒデーな。
終始声出して泣いていてうるさい…
あんなの逆効果じゃないか？ >>993
泣き崩れていればいるほどマスゴミ的には美味しい絵になるんだろ
つらっとして淡々と喋ってたらネット民煽って叩かせて >>990
あるある。
右折信号が青でも直進の勢いを見てからゆっくりと右折しないと危ない。
ヤバそうなら動いてはダメ。
通常なら直進の過失が100％の右直事故。
ここまでひどいと分からない。 >>996
一切泣かずに淡々としゃべれとは言わないけど、
あんな他の人が話してる間も声出して泣かれると逆に嘘くさく感じるわ。
唯でさえ最近の幼稚園、保育園、老人ホームなんかの園長って胡散臭いイメージあるのに… このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 16時間 54分 12秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
