なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 89人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>784
お前理解力なさ過ぎw
そもそも読めない？w
運転者の行動は横断歩道で停止せず違反する。
バカな運転者でもありバカな歩行者でもある。
自分最優先思考の持ち主が、運転するのだから止まらないのも理解できるだろw >>786
お前ガチでバカだw
運転者無視する推進してないだろw
運転者は横断歩道に人が居れば停止するのは当然と書いてるだろ。
止まらないバカ違反者が多いのは事実だし、それを眺めて横断歩道で待ってるバカ歩行者が多いのも事実。
運転者は横断歩道で停止しろと何度書いたか...
歩行者無視してるのは違反運転者。
それは皆認めてる。 >>788
うん、だから
>>776に答えろってw
自動車非優先は語らないで
お前が歩行者優先だー
で騒いでるんだろがw >>789
うん、だから
当然の事が当然の様に守られないだろが
だ・か・ら、このスレがあるんだよ
消えろ >>787
自分の考えや用件を相手に伝える努力しようなw >>791
だろ？
当然のようにルールを守れない歩行者が多いと言うことが解ったろ？
多くの運転者は歩行者だからさw
このスレで運転するけど歩かない。
歩くけど運転出来ないって人が居たら会話したいね。
前にも同じ様な質問したけど、反応無かったから、皆歩行者でもある運転者だと判断してたよw >>792
お前は伝えようともしていないよなw
>>765に反論できてから
書き込みましよう >>793
うん、だから
>>776
に、いい加減答えろよ
日本語読めるかなぁ >>795
答えてるのに理解できないのが良くわかったよw >>796
うん、だから
"誤魔化し"は答えとは言わないんだよ
歩行者を責める悪意の理由を聞いてんだよ
それがスレタイの答えだから >>797
お前は認めたくないだけw
お前の感想は誰も聞いてないw
誤魔化しという言葉で誤魔化してるw
客観的に判断できる事を回答しようねw
運転者は歩行者にならない理由を客観的に答えてごらんw
運転免許保有者率は答えたから分かるよね？w
詳しく知りたいなら運転免許統計見てねw
お前が運転免許取得していない、もしくは16歳以下のガキだと言うなら...ガキか？w >>798
運転者は歩行者にならない理由ってなんだ？
何の話し
歩行者の免許保有の有無で38条違いがあるのか？
無意味極まりなく、差別だ
で、あからさまに論点替えて逃げてるけどw
>>776に答えろよ
お前の言っている事は歩行者責めで
まさしく
>>782だろが
そうではないと言う弁解すらないのに
"答えた"と、よく言えたなw 車のドライバーであって、一方では通勤通学などで歩行者や自転車として日常的に信号のない横断歩道を渡らないといけない生活もしている人はあまり多くはないだろう
そういう人たちの多くはおそらく数少ない止まるドライバーではないかと思う
歩行者や自転車として、信号のない横断歩道をまったく渡らない、あるいは月に数回程度しか渡らないような車のドライバーは歩行者や自転車の気持ちがまったく分からないから止まらないのだ
止まる車の割合から推測すると、そういうドライバーが9割以上なんじゃないか >>800
長ったらしい文だけど
一言で言えば歩行者軽視。
歩行者の通行権利を軽視、或はないものと考えている
歩行者が運転者になっても停まらない
「譲ってくれた」と勘違いして
お辞儀をした子が将来
誉めかれるべき停止義務だと勘違いして
停まらず、或はお辞儀をさせるような運転者になる
てか、運転者は歩行者にならなければ車から乗り降りすらできない
歩行者の"気持ち"がわからない、ではなく
運転者の立場になるとわかろうとしない
"意識"が問題なんだ
論点をすり替えるな そもそも歩行者を責めてる訳ではないのだよ。
違反するのは停止しない運転者だから。
でも運転者は歩行者にもなる。
その歩行者の思考が、義務、優先、権利を主張し、譲り合い、優しさ、助け合いは必要ない、
自動車の流れは関係ないと言う。
そんな思考の人が運転すれば違反するのも理解出来る。
運転者の9割は停止しない違反者と言う事実のデータもある。
本質は自己最優先する人の思考による違反行為が問題。
それを改善しない限り停止する運転者が増えない。
法により違反行為は明確化されているのだから、それを厳しく取り締まるも一つの方法だし、厳罰化するのも一つの方法。
結果的に法を守る人が増えれば良いのだが、それでも守らない人が居るのも現実。
誰でも出来る停止すると言う行為だから、運転者は今日から停止して欲しい。
義務でも、譲り合いでも、優しさでも理由は何でもいいから停止したと言う結果を出せば良い。 その9割のうち取り締まるような違反は1割もないよ
信号のある横断歩道で取り締まりやっているからどういう行為が違反か勉強しにいった方がいいよ >>799
一度に書くと理解出来なさそうだから、解りやすく一つ一つ回答形式で書いてあげるよ。
番号書けばいいから。
問
運転者の多くは歩行する事が出来、運転するまで、運転後必ず歩行する。
1:はい
2:いいえ >>802
うん、だからお前は
>>776に答えろよ
勝手に「譲り合い」「優しさ」が
道路交通全体に対して必要ない様に話してるけど、ここは38条のスレだからなw
停止義務にそんな事は不用
「虐待しないであげるのは"優しさ"だ」と、同じ事だからな
それ以前の問題で、守ろうとすらしないのに
優しさ語るな
ボケ
同じ事何度も書かせるな
キチガイ >>804
こいつ日本語大丈夫かwww
自問自答してるのか >>800
現実的に考えて家から車で移動し、会社や目的地で車を降りる人が多く、その人が信号の無い横断歩道を歩く頻度は少ない人が多いと思う。
歩行者の気持ちというより法で定められ、運転者は学科も実技も学んでいるハズなので停止する事を知らないとは言えないし、それは言い訳。
かと言って、教習所で信号機の無い横断歩道で停止すると言う実技が少なく、学ぶ機会が少ないのも事実。
それが停止しない理由の全てだとは思わないけど、道路の整備も進み、毎日の様に運転する人でも信号の無い横断歩道を走行する事なく1日を終える人も居る。
言い訳して停止しない運転手が多いのが現実なんだよね。 >>805
譲り合い、優しさ、助け合いは必要。
お前が必要無いと書いてる自覚ない？
38条のスレだというのに関係ない虐待の件は必要？
それとも、歩行者は違反運転者から虐待を受けていると？
守ろうとしないのは歩行者でもある運転者なのが理解できない？ >>808
うん、だから>>776に答えろって
譲り合いは38条には無用だと言っているのに
わからないフリはもう通用しないからw
>>799
>>801
を書いた手前でよくもまだ
歩行者の行動書けるよな
キチガイにも限度があるぞw >>808
お前
とんでもない事書いてたな
虐待が関係ないだと?
虐待に対しては優しさとは言ず
38条には言う
その了見を書いてから暴言を言え
それとも、虐待にも優しさと言うのか？
お前、生きてる価値ないな
きえろ >>810
なるほどね。
歩行者が運転者となり歩行者を虐待してるのか。
虐待の分類は何？
そもそも優しい人は虐待しないよね。
生きてる価値がない、消えろと言うのは虐待かな？w >>809
書いている事理解しようとしていないね。
解るように導く為、選択式にしたのにそれには答えないし。
自分最優先思考の持ち主が多く存在するのは理解できる？
よって歩行者を無視し違反運転者が存在するのは理解できる？ >>812
うん、だから
虐待しないことは"優しさ"ではなく
当然のこと
38条も全く同じ
それに異論がある説明をしろよ
そもそもって何言ってんだw
そもそも虐待する、横断妨害する時点で
優しさなどない
守ろうともしないから
優しさ 以前の問題だと
延々に言わせる気 >>813
うん、だから
優先権がないのに
自動車が優先思考だとするスレなんだけと
理解できてるかな？
それなのに何故、
優先権がある歩行者の行動を延々にホザ?
いい加減にそのお前の思考を教えてよ 虐待の話題については他の法律で制限されてるから
道交法38条について議論するこのスレではスレチな >>816
同じ事だと言ってるだろが
違う根拠を書いてからスレチと言え
お前がスレチ 難しく考える必要無い。
単純に車の方がデカイツヨイエライと思ってるだけ。 >>818
うん、だから
より一層、歩行者には注意しなければならないのに
"なんで"違うの? >>816
優しさについて問うてるのに
法律が違うってバカなのw >>815
優先権がある歩行者が運転者となり違反している事を理解してくれたかw
簡単に書くと、
人が歩く。
歩く人が運転し違反する。
登場人物は人。
運転者が歩くときは優先権を主張し、運転するときは違反する。
歩行者=違反者
ここに免許取得せず、取得しても運転しない歩行者だけの人居る？
私は歩行者でもあり運転者でもあるw
横断歩道も渡るし、横断者が居れば停止するw
まぁ、お前の書き込みを読む限り、譲り合い、優しさ、助け合いが必要無い自己最優先思考の持ち主が存在するのは間違いないなw >>821
あれー
言ってる事が矛盾してるんだけど
歩行者の気持ちがわからないから違反をするって
お前が言ってましたけどw
撤回して意見を変えたのですね
勝手ですねー
で、>>776の返答は?
それと
38条の停止義務は"優しさ"である理由は? >>816
まぁ、運転免許取得していない歩行者でも虐待出来るから、歩行者の意見は重要だよ。
歩行者と言うより人だけどねw
運転者に限らず法を遵守せず犯罪行為をする人が毎日の様に報道されているし、世の中悪い人が沢山いるよw >>823
それはお前が勝手に自分の都合に合わせて解釈しているだけだぞw
私が歩行者の気持ちが解らないから違反するって書いたアンカー書いてごらんw
まぁ、落ち着けと言いたいがw 他人の書いたことを自分の都合の良いように解釈し、私に押し付けてるのが証明されましたねw
これで人がどの様な思考を持っているか理解出来るでしょう。
これが横断歩道で止まらない理由です。
自己最優先の思考。
こんな思考の人が街を歩き、公道で運転すれば事故、違反は無くならない。
譲り合い、優しさ、助け合いは必要無い、義務に従えと言うだけ人の話を聞き、今から行為を改める違反者居ますかね？
上下関係が明確で絶対服従なら従うかもしれませんし、罰則が厳しくなれば違反者も改めるかもしれません。
それでも違反するのが人です。
何故か？
自己最優先思考の持ち主が存在するからです。
飲酒運転の罰則が厳しく改正されましたが、それでも酒酔い、酒気帯び運転違反者は0になりません。
車両等の道路交通法違反の取締り件数は648万2,541件、悪質性、危険性の高い違反とされる最高速度違反が147万8,281件、酒酔い・酒気帯び運転が2万7,195件、無免許運転が2万620件。
最低でもこれだけの人が自分の都合により違反行為を行ってます。
免許、仕事、家庭を失い、他人の人生を狂わせる行為を行う人がこれだけ存在する事自体が異常です。
最高速度違反はアクセル踏まなければ良いだけですし、お酒を飲んだら運転しなければ良いだけです。
無免許は論外です。
最近煽り運転が目立つ様になりましたが、その運転者の行為を見れば分かるでしょう。
異常な思考の持ち主が運転していると。
もちろん、この人達も歩行者であり、運転者です。
自分の思考に合わない人はきえろと言う本性も見えましたし、横断歩道で待つ人(スレの数)は増えそうですねw >>827
何いっんだコイツ
歩行者が自己最優先だからとまらない？
は?
自動車が自己最優先はわかるが
歩行者の行動はスレチ
そもそも歩行者が自己最優先の思想なら
誰も立ち止まらないしw
コイツのように関係ない歩行者の行動を書くから
スレの待ち人数が増えるんだ
なんで自動車の自己最優先は話さない?
何いっんだコイツ >>827
>譲り合い、優しさ、助け合いは必要無い、義務に従えと言うだけ人の話
お前はそれを話しもしないで
非難までして
何がしたいんだか >>827
自演バレバレですよ
奇妙な日本語は変わってませんよね
あと
自己最優先は交通弱者に対してのみですよね
歩行者には堂々と渡れと言っておきながら
弱者の歩行者に自己最優先と言う
理解に苦しみますねw 伸びてると思ったらスレチ君が火病ってたのか
自分が自演してるから他人も自演してると思い込んじゃうんだよな
最近はIDコロコロというワードも使ってるが、それも自分がやってるからなんだよな
このアスペはほんとスレのゴミだわ >>828
まぁ、落ち着きなよw
お前は自分の都合の良いように解釈し他人に責任を押し付ける自己最優先歩行者なのは解ったから。
極めつけはきえろ。
この一言で確定。
歩行者が運転者になり違反しているのは事実。
お前は何を読んで運転者の自己最優先の話をしていないと判断したの？
自己最優先思考の持ち主が違反し、異常な思考の持ち主が運転してると書いてあるが、それは読んでない？
違反しているのは自己最優先思考の運転者。
そして運転者になる迄は歩行者で、運転終了すると歩行者となる。
その歩行者は人。
よって自己最優先思考の持ち主は人となる。
お前は自分に都合の良い所だけ読んで解釈しているのが解るよw
散々歩行者の話をして、都合が悪くなると歩行者の行動はスレチと書くのも、自分の都合に合わせてるのだろうねw
今日は28個目の書き込みで初めてスレチと書いたねw >>830
自演と思うのが理解出来ないけど、そう判断すると言う事は、お前も自演していると言う事かな？
自演している人の気持ち、行動が理解できるのね？w
自演する理由があるなら、貴方の自演する気持ちと理由を教えてくださいw
私には解りませんのでw
何故、堂々と渡れと書いているか理解できます？
私も歩行者だと書きましたが、私は堂々と渡ります。
そして運転者となれば停止します。
何故出来る人と出来ない人が存在するのですかね？
それが分れば、横断歩道を待たずに渡れますし、停止もします。
どちらが先かと言えば、停止することです。
そうすれば待たずに横断歩道渡れるようになります。
まぁ、人を疑う事に重きを置いてると難しいかもしれませんがw
お前は運転しない、出来ない歩行者？
この質問ほとんど答えてくれないけど、答えられない理由があるの？ >>832
うん、だから
何処に自動車の自己最優先を書いた？
運転者は歩行者であり、人が違反をする
何が言いたいのw
子どもでと分かることを長々と書いて
何がしたいの
解釈以前に論外だ
同じ人でも、立場が異なると自己最優先になる
これが問題なのに
立場が変わる前の歩行者の行動を話す
これが自動車の自己最優先を話していると言えるのか？
言える理由を答えから歩行者の行動を書け
あと、自分でスレチ認めちゃって
何がしたいのwww ID:DR7rIhIh
お前の思うとまらない理由はなんだ?
「歩行者が堂々と渡らないから」
だとしたら殺すよ
どうであれ、とまらない理由とは関係ない
ことはお前でも分かることだよね
わからないならスレタイの意味が理解できるままで
日本語習得するまでココに来るなよ
わかってるなら延々に来るなよ 横断歩道の主役は歩行者なのに、
その行動はスレチと言うのはこれ如何に？ >>834
お前の思考は都合いい所だけを解釈するのなw
人は立場と状況で自己優先しそれが問題だと認めるのね？
ずいぶん成長したなw
歩行者の場合、義務だ、権利だ、優先だと自己優先を主張し、
歩行者が運転者となった時に、歩行者で主張した自己優先を無かったことにし、運転者の立場で自己優先し違反すると言う事で良いな？
これが人の自己優先思考だと言う事だよ。
立場と状況が変わっても自己優先する。
歩行者では歩行者の立場でしか物事を考えず、
運転者は運転者の立場でしか物事を考えない。
歩行者の時は、義務だ、権利だ、優先だと主張するのに、運転者となった時は自分で主張した事を遵守しない。
止まらない運転手が多い理由お前も解ってるじゃんw
他人に厳しく、自分に甘いだけw
しかし、どこを読めばスレチと認めたことになるんだ？w
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ >>838
うん、だから何で
38条違反することができない歩行者の自己最優先語るの?
何回聞いてるのに答えてくれないね
それとも、歩行者の横断権利が自己最優先思想だと?
どこまで法律を軽視すれば気が済むのですか >>836
一言で言えば、自己最優先思考。
他人に厳しく自分に甘い。
歩行者の時は、義務だ、権利だ、優先だと主張し、運転者となれば、自分で主張した事を遵守せず他人をスルーする。
立場と状況で自分が最良となる選択しているだけ。
だから、横断歩道を渡りたいが為に義務、権利、優先を主張し、停止したくないから横断者をスルーする。
酷い思考の持ち主が多いなw
私は義務、権利、優先を主張しませんが横断歩道を堂々と渡りますし、
横断者が居れば停止します。
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ >>839
数少ない停止する者だけが立てるステージへようこそw
人それぞれ停止する理由があると思いますが、教えてくれますか？ >>841
歩行者が運転者となり38条違反している。
運転者の前身は歩行者であり、運転者は運転終了すると歩行者になる。
歩行者にならず、運転者だけの人って存在する？
要は車から降りない人。
回答しろって言うけど、お前が理解力無い事を他責にしてるだけ。
私の質問に回答せずに、それを言うお前は他人に厳しく自分に甘いヤツだねw
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ >>843
他人の書いた内容訂正するのは何故？
何故訂正内容解るの？w >>836
殺人予告する歩行者が居ますw
私殺されるのかな？w >>846
運転者は歩行者でもある。
だから、何が言いたいの
「歩行者が堂々と渡らないから悪いんだ」
を否定していないけど
どういう了見ですか
運転者は歩行者でもある、とは
そういう事だからですよね
あと、殺人予告自分で言っちゃいましたねw >>846
「横断歩道で止まらない」運転者の前身は「横断歩道を渡る生活をしていない」歩行者であり、「横断歩道で止まらない」運転者は運転終了すると「横断歩道を渡る生活をしていない」歩行者になる
「横断歩道を渡る」歩行者にならず、運転者だけの人は存在する
……これでいいかな？ >>849
本当に理解力無いし、自分の都合の言い様に解釈するなw
38条違反するのは人。
違反するのは人=歩行者=運転者。
歩行者の時は、義務だ、権利だ、優先だと主張し、運転者となれば、自分で主張した事を遵守せず他人をスルーする。
立場と状況でその時自分が最良となる選択しているだけ。
だから、横断歩道を渡りたいが為に義務、権利、優先を主張し、停止したくないから横断者をスルーする。
私は堂々と渡らない歩行者が悪いとは書いてない。
堂々と渡れと書いている。
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ ID:Nr+u7ezf
歩行者が優先主張することは否定しておいて
堂々と渡れと言う
お前が都合よく歩行者の立場を利用してる
それか多重人格ですかw >>851
鉄の塊がルール無視して突っ込んでくるのに渡れる分けないだろwバカじゃねーの？
それからキミの論理は破綻していて無理があるぞ >>850
「横断歩道を渡る」歩行者にならず、運転者だけの人は存在するのね？
その割合は横断歩道で停止しない9割で良いかな？
日本にこれだけの横断歩道が有って、横断歩道を渡らない歩行者が居るのか...
本当？w
https://i.imgur.com/GBfeCJ6.jpg
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ >>853
ルール無視するのは運転者になった歩行者なの理解した？w
破綻しているなら具体的によろしく。
私に出来てお前に出来ない差があるんだろうね。
世の中出来ない人のほうが多そうだけどw >>851
うん、だから
人以外は違反できない
運転者は歩行者でもある
幼稚園でもわかる事を言って
何が言いたいの？
それはスレチでない理由はあるのか
>>854
あれ?
>>850は自演認めちゃったw
例え違っても、同じ思想であるのに
自演否定する道理はないよな >>852
お前も自分の都合の良いように解釈するのなw
今夜は多いねーw
何故だろう？w
歩行者が優先主張するのは否定しない。
主張するのに権利行使せず何故待ってるの？と言うのが私の疑問。
義務、権利、優先だと主張するのでしょ？
道路交通法もそう書いてあるよね？
なのに何故渡らない？
私は義務、権利、優先を主張しませんが横断歩道を堂々と渡りますし、
横断者が居れば停止します。
義務、権利、優先主張しなくても渡れる私と、主張しても渡れないお前との差が有ると言う事だな。
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ >>858
うん、だから
このスレにおいて何で
「何故渡らない？」と書くの?
それがスレチな事ではない説明をしてごらんなさい
さぁあ >>856
理解しようとしないのが良く解るよ。
幼稚園でも解るのにねw
お前の書き込み読むと、停止しない違反運転者と同じ思考だと言うのが良く解るよw
お前読んだこと覚えてられないの？
それとも、読まずになんとか反論しようとしてるだけ？w
自己最優先思考の持ち主が、立場と状況で自己優先する。
これは理解してるよね？
歩行者の時は、義務だ、権利だ、優先だと主張し、運転者となれば、自分で主張した事を遵守せず他人をスルーする。
立場と状況でその時自分が最良となる選択しているだけ。
だから、横断歩道を渡りたいが為に義務、権利、優先を主張し、停止したくないから横断者をスルーする。
歩行者が自己最優先思考なのだから、運転者が停止しなのも理解できるでしょ？
運転者も自己最優先思考なのだから。
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ >>860
うん、だから
立場を悪用する運転者が悪いと言っていながら
悪用できない歩行者は関係ないよなぁ
関係がある根拠を
いい加減に書いてくれませんか
スレタイはそれとも読めまちゅか？ >>859
スレチはお前の都合で書いてるだけだよね。
書かれると都合が悪いの？
歩行者は義務、権利、優先だと主張するのでしょ？
道路交通法もそう書いてあるよね？
なのに何故渡らない？
それだけ言うのなら権利行使すれば良いじゃんと思う訳。
私は義務、権利、優先を主張しませんが横断歩道を堂々と渡りますし、
横断者が居れば停止します。
義務、権利、優先主張しなくても渡れる私と、主張しても渡れないお前との差が有ると言う事だな。
しかし、自演してると思う思考が理解出来ないわw
自演する理由と気持ちが分からないのだけれども。
自演は何が目的でするの？
まぁ、どうでも良いけどw
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ ×スレタイはそれとも読めまちゅか？
○スレタイはそもそも読めまちゅか？ >>861
やっと理解できたか？
立場を悪用する運転者=歩行者=人
繋がりましたね。
歩行者が運転者になると悪用すると言う事は、歩行者の時も悪用する可能性はある。
自己最優先思考の持ち主だから本質は変わらない。
道路交通法は基本的に歩行者を守る。
しかし、歩行者も違反をすれば過失が認められる。
歩行者が重過失傷害罪で書類送検された事例もある。
横断歩道ではない場所を無理に横断する行為、乱横断が多発し、警察庁交通局が発表した内容は歩行中死者のうち約6割が法令違反という結果。
運転者も違反し、歩行者も違反する事実が公表されている。
違反する歩行者は関係ないですか？
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ お前、訂正が多いなw
少しは落ち着けよw
で、お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ >>862
>道を堂々と渡りますし
命がいくつあっても足らないと思うけど
レスるお前自身が虚言を証明しているなw >>864
>立場を悪用する運転者=歩行者=人
うん、だから立場が違うのになんで
一緒にするんだよwww
>歩行者も違反をすれば過失が認められる
やはりスレタイがよめないようでちゅね
ここは、まっているほこうしゃですらわたれないりゆうのスレ
りかいできまちゅたか？ >>866
命は1つですw
義務、権利、優先主張しなくても渡れる私と、主張しても渡れないお前との差が有ると言う事。
お前は運転しない、出来ない歩行者なの？ >>867
自己最優先思考の持ち主が、立場と状況で自己優先する。
これは理解してるよね？
歩行者の時は、義務だ、権利だ、優先だと主張し、運転者となれば、自分で主張した事を遵守せず他人をスルーする。
立場と状況でその時自分が最良となる選択しているだけ。
だから、横断歩道を渡りたいが為に義務、権利、優先を主張し、停止したくないから横断者をスルーする。
お前は運転しない、出来ない歩行者？ お前たちは運転しない、出来ない歩行者？
誰も答えられないの？ 「横断歩道を渡る」歩行者にならず、運転者だけの人は存在する？
日本にこれだけの横断歩道が有って、横断歩道を渡らない歩行者が居るのは事実？
https://i.imgur.com/GBfeCJ6.jpg
客観的に判断出来る事書く人居ないねw 車のドライバーのとき横断歩道で止まる歩行者と止まらない歩行者はまったく別のもの
このスレで問題としているのは車のドライバーのとき止まらない歩行者
横断歩道を利用している歩行者で、車を運転しない人や車を運転するときは止まる人が「横断歩道でちゃんと止まれ」と言うことには何の問題もない 自己最優先思考の持ち主ばかりでは止まらないよね。
譲り合い、優しさ、助け合いが必要無い、義務だ、権利だ、優先だと主張するのでは停止する事なく、共存するのは夢物語。 ＞譲り合い、優しさ、助け合いが必要無い、義務だ、権利だ、優先だと主張するのでは停止する事なく
そういう問題ではなく、事故を防いで円滑な交通を実現するために、対向・交差する交通のどちらを優先するかという基本的なルールだ
左側通行・左方優先・道路が交差する際の優先等と同様、横断歩道があって歩行者とその他交通が交差する場合は、横断歩道側の交通（歩行者等）を優先するという基本的なルール
これらを守った上で、譲り合い・助け合い等の配慮が求められる その基本的なルールを守れない、守らないから停止しない。
法で定め罰則も明確なのに人はルールを守らない。
運転者が頻繁に行っている停止すると言う行為ですら9割の人が停止しない。
人の言動選択は感情で決定している。
論理的な根拠に基づいて決めている人も存在するが、多くの人は倫理ではなく感情で言動する原則がある。
物事を冷静、理性的に考えるタイプの人でも、直情的に考えるタイプの人であっても、人である限り当てはまる原則。
人は物事について論理性や合理性を考えて言動を選択しているのであって、感情に流されているわけではないと言う人もいる。
最終的に選択した言動はさまざまな思考により選択決定しているが、それでも人は感情で言動する。
全ての人が倫理性や合理性で言動しているのであれば、違反者は存在しないし、このスレは存在しない。 これが実情。
こんな思考の人が公道に居るのだから何も変らない。
https://i.imgur.com/n5nbWpd.jpg >>877
この人は歩行者を危険に晒しているよね
前の車に続くなら車間を詰めて横断を諦めさせなきゃ >>879
前の車に続くのでは無く停止する。
車間を詰める行為は安全と言えない。
そして運転者の主観だが、これが事実なら、歩行者も今後運転免許を取得するとなると、停止しない運転者になる可能性がある。 >>879
安全のつもりで中途半端に広い車間が意外と危ない >>874
>>876
ルールを守った上で譲り合いとかが出てくるのにおかしなことを言うなよw
お前はもう歩行者が渡ろうとしてても止まらなくていいよ
歩行者はバカじゃないしお前には轢かれないよw本当は止まりたくないだろw >>872
偏差値なんて表現までして利口ぶってるようだが、超下らない情報だな
せめて人口とか自動車登録台数とかとのクロス集計くらいはしろよ >>882
ルールを守らない運転者はバカではない？ >>882
その人は何年もこのスレに張り付いて屁理屈こねてる引きこもりだから、まともな議論にならないよ
引きこもりだけど図書館に出かけたりはするみたいで、交通事故執務資料だかから引用したりして、
歩行者と止まる運転者を誹謗中傷する理由を探そうと必死に努力してるキチガイ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
