自動車保険どうしてる?part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自動車もあるけど？
たとえば東京海上は無制限で1530円 >>714
インカムつけてるあのお姉さんがまだ若くて、ミニスカはいて助手席にフワッと座る微エロCMは良かった。 >>721
> 自動車保険の個人賠とか各社さまざまじゃん
ソンポのが一番厚いね >>724
セルフいうたび上下に顔ふるのやめてほしい >>724
松木里奈だったかな
チューリッヒだけが変わってないね
今はどうなってるんだろ 東京海上はロードサービスを年に2回使うだけで他社に移れと言ってくるらしいじゃんｗ オッサン、20等級、ゴールド免許、走行距離少ないと安くなるとこと契約してる 去年久しぶりに車買ってまた6等級からやりなおし
年間の距離が1万5千余裕で超えるので2年目継続かかえるか迷い中 >>731
車両はフルカバー
その他もフル装備で年間12万くらい払ってるわ ゴールド20等級 年間6000キロ 車両無し
東京海上で年間38000円くらい
ダイレクトにすれば20000円しないくらいなんだけどなんか嫌なんだよねー
お前らどう思う？ チューリッヒのＣＭっていくら長く放映し続けても、
あのおねーさんには歩合みたいな感じで印税とか全然入ってこないんかね？ 5等級以下だったんだろう
あるいは10年超ぶりに車を買ったか 年間6000キロって・・
ガソリン代より代理店の保険料のほうが高いだろｗ
SBIで十分 >>743
70歳以上が運転しないならセコム損保
代理店型は自分でちまちま契約したりするのめんどくさい人向けでしょ
更新近づいたら電話までしてくるし
20等級ゴールドなんてそもそもあなた全然事故らない人でしょ？何を迷うの？
っていうのが、とりあえずのレスなんだけど、
もし法律に詳しくて最悪示談交渉や示談書の作成まで自力でヨユーだぜっていうなら対物免責をデカく張って20万をつけたっていい
保険料1万円切るくらいになってくるんじゃないの？ｗ 「対物超過修理費用特約」って付けてる？
代理店から「保険会社は付けることを推奨しています」と
説明を受けたのだけど必要かな >>748
自分のための特約じゃないから、いらないと思えば外しゃいい
自分で示談交渉するわけじゃないし
ほとんどの契約者がつけてるけどな >>748
相手と保険会社のためみたいなところはあるけどな…
相手の車が古い車で評価額が低くて修理費用がそれを上回るときに最大50万まで保険会社が修理費用出すから。
保険会社は超過分の支払額が増えるから示談交渉がしやすくなる。
保険会社が被害者に払う分は保険加入者から徴収しているから痛くない。
自分が被害者になったときにありがたいと思うし、加害者になったときに払っても良いと思うから俺は入ってる。 >>748
余計なストレス作りたくなければ入ったほうがいいってところ、安いし
入ってないことで場合によっては加害者の自己負担を少なくするために保険会社が粘って交渉が長期戦になることもある 対物超過修理費用特約なんて20等級なら年間保険料は数百円だよ
もめたくないなら入っておけ おとなの自動車保険に加入してるけど
20等級無事故でも毎年、弁護士特約の保険料が上がっていく
使う人が多いんだろうな 弁特とか１万以上にすればいいんだよ
それでも入るやつは入る そう言えば
最近、「養分ガ〜ッ!」君って居なくなったよね
>>754
キミは彼の後を継ぐ資格が充分あるよ 特約は儲けすぎるとそれはされで金融庁からチェック入るからな。
一時期使用率低すぎて怒られてたし。
今はその反動かもね。 チューリッヒ最近頑張ったから、ちょっと力抜く時期に入るかも
評判(？)上下させながらやっていく作戦と俺(ｗ)は見てる 人身傷害は特約から保険に格上げされたみたいね
一方弁護士はなかなかそうはならないかな
とにかく弁護士もっと安くして欲しいぜ 超高級車にぶつけられると相手が9割悪くこちらが1割の被害者でも
たとえばこちらの車が200万、相手の車が3000万だと
こちらが相手に賠償金を払わなければならないという過失相殺制度は見直すべきとおもう
金持ちが勝手に高いクルマを乗っているのに
なぜ庶民の被害者が加害者の都合に配慮してやる必要があるのか？
加害者の車の価値は常識的な範囲を上限にしたら駄目なのか？
こういう変な仕組みだから任意保険の対物賠償は1億や2億では足りない可能性がでて
無制限にしなければならず庶民の負担が増えている
金持ちは裕福なのだからそういう超高級車向けの保険に入ればいいじゃないの >>761
業務用の車両なら2000万3000万の車は結構走ってるよ
それに対物無制限でも保険の金額なんてあまり変わらないでしょ
仮にあんたの言う通りになったとしても対物無制限を外そうとは思わない
業務用の車を壊したりどこかの店や家に飛び込んだりすると驚くような賠償金がかかる 対人対物無制限じゃない奴なんて任意入ってないのとほぼ同義
絶対近寄りたくない 日本に輸送されてきたピカソのゲルニカを車で焼失させた場合対物無制限に入っていれば１００億の賠償金も払ってもらえるのかな
ソニー損保だけど絶対なんか言って値切りそう >>765
> １００億の賠償金も払ってもらえるのかな
それは評価価格でしょ
GT-Rのケンメリでも評価は数百万でも
保険会社の評価価値は０でしょ
絵の場合は絵の具とキャンパス代の購入期間がどのぐらいかで出すと仮定すれば
年代物のキャンパスには０円じゃね？ それはないわ
過去にあったやつは仕入れ値の7割
当然それくらいのものなら別に保険かけてるだろうけど >>766
車自体と積載物とでは考え方が違う。
価値というのは、保険会社が決めるのではなく、世間一般に認知されている評価価値。 >>765
ていうかそのレベルの美術品なら間違いなく保険かけてある ていうかそのレベルの美術品なら間違いなくニュースにもなるなｗ でも50年以上前にモナリザに保険をかけようとして額を評価したら
当時の額で1億ドルだったとか
そんな保険を引き受ける会社はなかったようだ
あまりに高名で評価額が高すぎると保険の受け手がいないから
払う予定だった保険料を安全対策に回した方がマシだとか 事故を起こしたら相手は数億の価値もある場合もある
過失割合なんて吹っ飛んでしまう
任意は無制限あるのみ >>740
値段言ってるけどずっと同じじゃないだろうし声だけあとから撮ってるのかな
まあ契約次第だろうね、期限あって更新してると思うけどね って金額は画面だけでこうなりますとかしか言ってなかったかなｗ 保険屋って、
こういう事が有るから信用できないんだよなｗ
つか、
どこの保険会社なんだろ？
【保険屋の本性】台風で花火大会中止になったからかけた保険料おくれお→寄付金の催しだから払わないお 千葉・富津
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559047895/ >>775
保険屋なんてそんなもんだよ
ややもすればこう決まってますとか言って自分の都合を押し付けてくる
自賠責の範囲に収まる間はあまり言わないけど自賠責を超えるとごちゃごちゃうるさく言ってくるし
特に外資系はクソ 当たり前だな
そのための約款なんだから
厳格にやらないと不正に保険金を得ようとする輩が出るから 搭乗者傷害保険って必要？
人身傷害保険があれば十分な気がするんだけど >>781
十分だけど、病院に世話になると意外と細かい雑費がかかってくるからね >>781
必要ないけど必死に外すことに燃え上がるほどの価格でもないし愛用の損保がセット販売してるなら
甘受しても良いレベルかと。
昔は「低額対物のみ、免責莫大」とか入れたけど今はそういうカスタマイズはあまりできないからね。
かれらがセット販売してるメニューには逆らわないで「格安商品セットメニュー」として考えればいい。 無保険車保険って2億まで？
何割かは任意無保険の車が走ってるんだよね 自賠責だけが3割くらい
さらに無車検(完全無保険)のクルマも堂々と走ってるから怖い 実際俺も任意入ってない
どこにしようって考えてるだけで、入ってない >>786
世の中にはどうしようもないカスが、少なからずいるってこと
車に乗るのに、自動車保険すら契約しないカスがね
自分の身は自分で守らなきゃいかんってこと 保険は資産保護制度
資産ない奴には自己破産されて意味無し >>787
アンタも所謂、「無敵の人」という奴だろ
守る者(物)も無く、失う資産や地位も無い奴は
気楽でいいね 二十歳くらいで1等級だと毎月いくらくらいなんだろ？ 弁護士特約って必要なんかな
無保険のやつに追突される確率ってかなり低そうだし
修理費の支払い渋って弁護士使わなきゃいけないような相手だと支払い能力もなさそうだから裁判とかしても意味ないよなあ 無保険の人でも修理の請求書送れば大抵応じてくれるよな
弁護士に依頼するのも面倒だし
相当こじれなきゃ使うことないでしょ 請求書送っても取れないし弁護士つけても取れないから安心しろ 俺損保ジャパンの契約者に突っ込まれたが、
自賠責基準もださず、怪我するはずがないから
三万円だけお詫び料払います。治療は１ヶ月未満で
打ちきり。こんなの弁護士いなきゃ戦えるわけないだろ 仕事として保険やってる人間ならあえて弁護士外すのありだが違うなら付けとけ
弁護士事案はいくつも見てきた
あと事故相手に弁護士特約ないって分かったら徹底的に強気で交渉するよ俺は
訴えられる心配ないから50:50でも0:100から交渉始める >>800
私は相手の保険会社に「最長でも3ヶ月で打ち切りですから、それ以降は払えません」と如何にも決まりのように言われたけど、
揉めに揉めて交通事故紛争処理センター案件になって、通院した分全額払ってもらった
自力でやるのは時間も労力も大変だったので、翌年からは弁護士特約つけるようにしたよ SBI損保は弁護士特約4000円くらいして
外すと他の保険屋と比べてかなり安くなるから外したかったんだけどなあ SBIに特約は意味あるのか。
すげー評判悪いしさ。
ほぼ車乗らなくて安く抑えたい人ならSBIでもいいと思うが。。。 >>795
相手保険入ってても、保険会社の提示する金額なんてデタラメだから、弁護士が入った示談交渉や裁判になったときに使える
つか使ったわ >>806
SBIはCMやりだしたのと保険料が普通に高くなってきてるのが以前と変わってきてるんだけど、中身はどうなってるのかというのは思う
あとほぼ車乗らないなら1日保険の方が下手すると安くなるかもな
ダイレクト型は乗りまくってても事故らない高い等級のゴールド免許みたいなのが基本入る
っていうかリスクの高いドライバーはそもそもダイレクト型入れなかったり、対物免責つけさせられたりする 中古軽トラ購入。
初めてダイレクト型保険に加入したけど
最初から弁護士特約（費用補償）が付いてた。
利用する事もないだろうし付いていても
他社より安かったから問題無し。
まぁ、安ければ何でも良い訳でもないけどね。 >>803
弁特と
過失割合が両方あるまたは
相手が100%場合(お前の言う強気で)
なのに何故に関係あるのか
相手に過失あるなら相手の弁特の有無は関係ないじゃん >>810
弁特は過失割合が双方にあるような事故でも保険会社から許可が下りれば使える 過失割合があれば
保険会社が弁特なくと必要とあれば弁護士出すだろ >>813
相手(加害者)側の保険会社の提示した過失割合に納得がいかないから
弁特を使うんだよ
わかる？ 弁護士出せば人身の売買の額が訴訟基準になるので慰謝料が増える 自称無保険が出てくると飛びつくようにマウント取るのはこのスレのお約束なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
