自動車保険どうしてる?part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>171
大手が良ければイーデザインでも三井ダイレクトでもいいんじゃ 満足度1位を喧伝する某おフランスのダイレクト損保は酷かったな
深夜に故障し不動、レッカー移動を見送った後に帰宅費用補償サービスを使ってタクシーで帰るかと思いコールセンターに電話したら、レンタカー屋を探してレンタカーを借りろと行って聞かない。自分で調べろと。
夜中の2時にだぜ？
どうしても譲らないから自分で調べたら3kmほど離れた場所に24hのレンタカー屋が見つかったが空き車は一台もないという。
そのことを再度コールセンターに知らせると舌打ちせんばかりの態度で今回だけですからねと謎の上から目線の念押し。
長年継続していたがもう二度と関わることはないなこの会社とは。 >>173
いいえ、何も不具合は無かったです。満期更新時に高くなったので。 フランス系をくぐってみたらうちが入ってるとこじゃん！
夜中の交通費尖ってタクシー使わせないの？糞じゃん、
ほかのサイト調べてみるわ ネット保険に切り替えたが事故時の対応がどの程度違うのかわからんな。
自分用のマニュアルを作っておく方がいいよね。 >>181
それがいいよ。いざという時の為の保険なのにいざという時に役立たずでは幾ら安くても意味ない そこって評判悪いのかな？企業がさらしているアンケート結果でも状況は読めるね。
ググると結構でてくるね。
まだ日本に参入して浅いんですよね？ ネット保険を甘く見てはいけない。
これマジで重要この上ない言葉だぞ。
未だに解釈の錯誤を利用して、いざとなったら加入者を悪者にしてまで手間や出費を逃れようとする悪徳な会社が潜んでいるのは間違いない。
よくあるWeb上での個人的な批評など全くあてにならんぞ。
しかし真っ当で素晴らしい会社も存在しているのも事実で、先の台詞が非常に重みがあるのだよ。
最低でもこの台詞を宣伝で使っている所を選べよ。
もっと素晴らしい会社もあるけど宣伝と思われたくないから発表はひかえる。
そんな数ある保険会社の中でも断トツで上記の悪辣な行いを全てクリアする程の屑っぷりがSBIだろうな。
まるで旧態保険会社によくあった、
書類の裏の一番最後の目につきにくい箇所に小さく「※但し、●●●の場合は保険外となります」とうたって錯誤を誘う詐欺行為が微笑ましく思える程に全社員が地獄行きとなる悪行を行う時代錯誤の腐れ会社そのものである。
(実体験や周囲の評判でもやはりと言ったところである。)
保険の場合、しまった！では済まされないから絶対にいい加減な選択してはいけない。 通販でやってるような奴らに、そんなこと言っても無駄
とにかく保険料が安いことが大事
約款なんてどうでもいいのだよ 文章が支離滅裂で怖いわ
ネットには時々こういうガチな人が >>189
時々じゃない
こいつはしょっちゅういる SBIはポルシェの車両保険受けてくれなかった... 1年半前の一等級ダウンの事故、遡って保険請求した
やり取り、修理全て終わったんだけど、今になって、その時から今までの等級ダウン分の保険料払えって言われたんだけど、これって普通？ >>192
はい、普通です。
例えばAさんが7月契約更新で昨日事故をしたとします、小銭の話しですが相手と紛争が長引き双方治療が長引き
7月を超えてしまうと、別に保険は支払われてないので契約更新は無事故で通します。
そもそも事故って仮に事故をおこして賠償とかが発生しても「私の自費で払います」無事故扱いです。
そして12月にそうほうの過失割合が決定し、残念ながら0:10にはならず1:9で紛争解決しました。
その時点でも自身の支払い分10%を自費で払えば無事故です。
しょかし保険会社に全ての支払いを委ねたとすると、全契約が事故扱いになります。
そうなると今回の無事故契約は無効になりますので差額を払って修正契約します。
仮に暫定的に多額に取ってしまったら返金することも手段ですが、支払い未定の事故で割り増しは理不尽なので暫定で行きますね。
これが全契約者にフェアだと考えられてる。
もし払わないで良いとなると、その減収金額を善良な契約者から値上げで取らないとならないのでフェアじゃないでしょ。 >>191
ダイレクト系は高リスクを排除することで保険料を引き下げてるから高額スポーツカーは引受不可
ポルフェラランボはメーカーでアウト
国産ではGTRやNSXなんかもダメ >>162 適当言ってんなよ？！飲酒で出るわけ
ねーだろwどこの保険会社？入りてーわ >>162
よく読んでなかったわw
自分は出ないが相手に対しては自賠責保険
で出るな.足らん分も任意から少し出るな >>164
アイサイト付いてようが、相手がスマホ
か何かでよそ見や居眠り運転とか世の中
何が起きるかわからんだろ？
対向車が車線はみ出てくるかもしれしw
まぁ入る入らないは自由だわな。… >>191
プラドの一番下のグレードすらも受けてくれないわ >>196
出るんだなそれが。保険会社は被害者救済の観点から出すんだよ
嘘だと思うならお前飲酒して誰か轢いてみな >>199
高い支払いリスクを排除するということで、事故ったら高くつく高級車の他によく事故を起こす車、つまり事故率が高い車種の車両も引き受けない。
両方合致するポルなんか真っ先に排除されるw
ランクルはどちらも当てはまらないと思うけど盗難リスクの高さが原因かもしれない >>186
経験者ですか？
具体的にあったことを教えてくれるとありがたいです。 >>203
自賠も自動車保険も同じ
飲酒運転しても、賠償は有責だよ 任意保険でも飲酒運転で人身事故を起こしたら被害者には保険金は出るよ。
出ないなら任意保険会社は被害者に、加害者は飲酒運転でしたから弊社は貴方に
何もお支払いいたしません、を連発していて社会問題化しているよ。 >>201
なるほど。
スーパーカー買ったら保険はフェラーリだとやはりコーンズご指定のとことかなんかな？
年間いくらくらいするんだろ？
中古でフェラーリ買うと興亜とかでも受けてくれるんかな？ >>207
当たり前だろ
こんなことも知らない奴がいるんだな >>208
一概には言えない
等級がいくらとか、そういうことを勘案して引き受ける
通販は、そういう契約や、事故した契約をすぐに拒否する
結果、有料契約者ばかりになるから、保険料を安くできるわけ
ある意味、保険の精神を忘れてるね >>207
秋葉原でさえ出すって言って多用な気がするよ。
あきらかな殺人目的の暴走。 >>210
全部そうなら問題だが、自動車保険は30社以上からいるからな。引き受ける会社もいくらでまあるから選択は消費者の自由さ >>210
保険の意味って色々あるけど、一定以上のリスク保有者(車)を区別するのは妥当だと思う。
被害者保護を任意保険に求め過ぎるのも考え物かと。 >>211
車使って殺人すりゃ無制限に保険が払われるって事かな。
歩行中にひけば相手の過失はないだろうし。 >>214
故意は免責。
秋葉原はレンタカー+被害者保護考慮の特殊事例。 イーデザインが更新で1万くらい高くなってたから、同じ条件で新規見積もりだしたら更新より1万安くなった
なんだこれ ダイレクト型保険に乗り換える予定でいろいろ調べているのですが、ここで評価悪いのはSBIとアクサ？
逆に評価良いのはチューリッヒとセゾン？ >>219
各社に自身でお問合せしてその対応度で判断しないの？ ダイレクト系ではソニーは割といいぞ
その分保険料は高めだが 具体的にどこがいいのかエビデンスで示さないと何の意味もない 保険料見れば分かるだろ
事故率なんてどこも変わらない
補償なんてのもほぼ同じ
じゃあどこで削減するかといったら人件費
全く同じ仕事で1000万貰えるのと300万しか貰えないのだったらどっち選ぶのかというお話
示談交渉なんてのはモロに能力出るからな 三井→おとなの
に乗り換えたけど数百円しか安くならんかった 三井のときの契約内容＋オプションいっぱい付けたの？ ログインしながら同じ内容に合わせた
ロードサービス位かな追加したの
それでも三井より安かった おとなのかチューリッヒにしようかと考えてたけど、ソニーの評価良さそうだからソニーにしようかな
アドバイスありがとう >>164 如何にもネラーっぽいレスキター(笑)
是非とも解約してくれ(笑)出来れば解約したソース画像とかうＰしてくれたら有り難い(笑) 最近のソニー損保は牧野さんに負担
かけ過ぎじゃないか？今度は代理店
並の契約内容相談とかw
もう代理店じゃねーかよ！ >>229
間違い指摘したつもりが自分が
間違ってたとか恥ずかしい奴。
エビデンス合ってんじゃん。
えびてんすって、天丼屋かなんか名前か？ ﾍ へ
えびー！ ｜/／
〃ﾐ
∧∧､､､ｯ"ﾞﾐ
〃ﾟДﾟヾﾞ"ﾞｯ"
ヾ"ｯﾞ"ﾞﾐ"ﾞｯ"
ﾞＵＵ"ﾞ" ソニー損保の自動車保険にはどのような特徴があるのか？申し込み前のポイントまとめ
https://trilltrill.jp/articles/1149839 あまり乗らない人には激安のチューリッヒネット専用自動車保険も
年間1万5000km以上走るとセコム損保と変わらんな >>224
示談交渉がうまかろうが下手だろうが自分たちの資産を損なうか儲かるかの差でしかない。
よく和解交渉が検察の心証にってひといるが、大概は和解交渉前に書類送検の取り調べが
済んでるんで被害者感情の考慮の変更はきかない場合が大半。
もちろん検察の起訴判断の時に民事訴訟を発動されてると不利だが時間的には民事訴訟が
そこで行われるタイミングではないでしょ。
もっと後だね。
まず事故が起きて治療が死亡診断されたあとに「無制限の賠償保険に加入しています」が先制に使われ
その時点で被害者は法定賠償責任の全額を得られる手形を受け取ってるわけ。
乞食の恐喝分は出ないけどｗ
たいがい手形を受け手の被害届や聴取になるんで和解交渉の本番で人件費の安い交渉下手の担当者が
こじらせてもあまり刑事事件の影響はないよ。
民事はもめまくっても訴訟→命令→満額賠償なんで特に契約者が何かを気にする必要はない。
民事で負けたから家屋敷を取られるとか腎臓や角膜取られるとか無いからｗ 基本的に示談交渉ってのは保険会社間で保険金を交渉しての後の話ですよね？
示談金も保険の範囲じゃないですか？
その後も揉めますか？ >>239
人を殺して億レベルの金をパッと払えるのなら入らなくても良いよ
そこまではあまり無いとしても千万単位の賠償なら良くある
そんなのを気軽に払えるのなら入らなくても良いよ >>239
任意なんで入りたくない人は入らなくても良いし、賠償金なんて払いたくないなら払わないで良い。
払える資力、資産が無くても払わなくて良い、それにかんして全くペナルティはない。
だから任意と呼ばれてる。
ただ相手がアナタの余剰金や余剰資産や余剰収入を差し押さえる権利はあるんで、何も払いたくない人が保険で
自分の資産を守るだけ、特に払えるような資産も資力もないなら入らないで良い。
相手はそう言う人もいると想定して自分自身で保険はいってるから心配要らない。 任意保険は
財産保護制度
守りたい人は必須
どうでもいい人はご自由にｗ >>240
示談交渉（和解交渉）とか双方が賠償金等の紛争を裁判によって争わず、個人間の話し合いで
和解合意（示談する）ということです。
基本的にですが
ソコに介在するのは加害者、もしくは加害者代理人と被害者もしくは被害者代理人によっての2者協議です。
その和解案は「この事件たいし、和解金（示談金）で合意しその解決条件をもとに以後一切の紛争を放棄する」という確認書。
つまりアナタを未来に訴えることはないですという覚え書き。
和解金（示談金）は事故の損害、慰謝料をふくんだ総額です。
例外として条件の範囲内で加害者の賠償金を請け負う損害保険会社が自社の支払い責任の範囲で被害者と交渉を持てる
という慣例を国、弁護士会が認めています。
保険会社同士で構想するのは「双方が加害者であること（双方が賠償金を払い合う過失割合」、あいてが代理交渉に合意すること
とうぜんですが保険会社に加入して支払い条件（年齢や限定）に沿ってることです。 損保ジャパン日本興亜は結局損保ジャパンに改名か
最初からそうすればよかったのに
元号も令和に変わるし、また印刷物やシステム改修か >>239
そうだね、自分が被害者になったとして相手が払えませーんてへペロって言ってもそっかーじゃ仕方ないなーで文句言わず泣き寝入りする覚悟が自分だけじゃなくて家族も含めて出来ているなら入らなくてもいいんじゃね？
他人は幾ら困っても構わないけど自分や自分の家族が困るのは許せないというのはダブスタだからね 自分が任意入ったら、任意未加入のやつと事故らないってわけじゃないしねー 任意未加入だと保険会社は交渉に入れないんだよね？
だから弁護士特約が必要だと >>248
任意に入ってないようなやつは弁護士使おうが金取れないから一緒 保険に入らなくても何とかなりそうな金持ちほど保険にきちんと入り、
貧乏人ほど保険をケチる。面白いことに
俺は死なないからとか俺は事故らないからとか真顔で言ってんだよ。笑っちゃう 確かにそうですね！
保険ケチって後悔はしたくないですよね。 人身傷害5000万の他
搭乗者補償1000万を追加した！ SONYとSBIが一番安いなあ、SONY好きだし、いっか。
中古の軽で通勤用、とはいえ人の命に軽も中古もないんだけどさ SBI損保はブラックだからあんまりそういう企業には金出したくないなあ 2年目も割引あって初回と同じ金額の保険会社がいいなぁ
てなるとイーデザインがよさそう >>256
ネット割引って初回だけなんか。
大人の〜のアンケート読んでたら、2年目も割引しますってあるんだが、他は無いって事？ 初回1万割引で2回目から2000円のとことかあったよ おとなの保険って高くない？三井ダイレクトも高いなあ
ＳＯＮＹあたりが無難なのかしら、トラブル対応の安定性を
知りたいな 事故現場で相手のひとと話しましょうか？って解決するわけじゃねえよな？
電話替わった姉ちゃんが相手を起こらせてもなんもかわらんわけで。
決まりいっぺんな話するだけだろ？
うるせえ相手にとりあえずの楯になるだけか >>261
解決はしないけどドライバーは楽になるんじゃないかな
相手がキレてても文句は電話のオペレーターに言ってくれるだろうし
オペレーターも慣れてるから変な事は言わないだろうしそうしてるうちに警察も来るから時間稼ぎにはなるでしょう 取り敢えず怒りのはけ口にはなるよね。時間の経過とともに
人は落ち着いてくるものだし。 相手が保険屋じゃねー
おまえに文句があるんだと
言われたら牧野さん出番なしw 保険会社の担当に事故の事情が分かるわけないｗ
どんなに相手が怒り狂ってても警察の現場検証が始まるまで相手にしちゃいけない
当事者同士の言い分を主張する（嘘も言える）
だからドラレコ必須！
過失割合はあくまで過去例が基準
https://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/akstqa1.html#a02 実際、事故になれていない一般人は、
事故直後の対応がどうしていいか分からない
怒り狂っているヤツは（つまり元気だから無視）相手にせず
通報、けが人救護、誘発事故防止処置に努める
黙秘あるのみ そういえば車対車事故で相手の女ドライバーが車から降りてこないのに激昂して車を蹴って逮捕された男が最近いたよな >>239
お前がクロネコヤマトや山九のような超大手運送屋のような資金持ちと安全教育を受けてれば入らなくても大丈夫。
大手どころの運送屋も任意保険に入ってないからさ。 人身傷害3000万の場合、搭乗者傷害はいらない？
みんなはどうしてる？ >>271
みんなの統計取ったって君と未来も収入も依存度も違うから意味無いよ。
君が何のお金をどれだけ欲しくていくら賭け金を出して良いかの問題。
だいたい保険金の受け取る確率、その金額にたいし賭け金は良いバランスで設定されてる。
安い賭け金（特約）は安い払い出しか、高確率で貰うことのないような設定でしかない。
人身傷害と搭乗者の払い出し条件やバランスを考えて賭け金と照らせばいい。
あまりその2つを多重するいみはないけど、言うほど賭け金が高いわけでもない。
一つだけ優劣をいうなら、遺失利益（将来の不利益）は残存人生と現収入に依存するが
その要素は賭け金にあまり反映されてない。
簡単にいうと31歳で年収800万の人の人身傷害払い出し金額と60歳で年収180万の人の遺失利益は
段違いに差があるが、双方が20等級で同等の条件だと賭け金はあまりかわらない。
搭乗者はだれがどう損害をうけても定額だったりするが人身傷害は実費
遺失利益が2000万の人が人身傷害を5000万にしても1億にしても無制限でも2000万しか貰えないで賭け金は同じ
遺失利益が8000万の人は契約金額上限もしくは8000万貰えるが賭け金は同じ
ただし第三者から損害賠償をうけて損害が満たされたら人身傷害の権利は失う感じ。
だから君の命の値段や価値が賭けにおおきな重要性になる。
搭乗者は定額が多いので多少女が優位な位だろ、安いんだから自分の余裕の資金を考えて万が一の保険程度に付けてもいいし
人身傷害があれば付けなかったからって青ざめるような損はしない。 >>271
上限ないものでも保険料そんなに変わんないのに？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
