自動車保険どうしてる?part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SBI、チューリッヒ、アクサで検討中なんだが、どれが無難ですか？
どれも保険料は同じ位なんですか。 >>116
何人か理不尽に轢き殺すのか、君が乗員の家族を皆殺しするのか、無惨に犯人の出てこない当て逃げで死傷するのか
とかで違うと思うよ。
とりあえず強運で何もないと思うならどこでも同じだ。
あまり気にしないで加入しよう、15年車に乗るなら15社と契約できるわけだし
少々気に入らなくても毎年考え直せばいい。
ちなみに事故、損保で一番重要で決定的に自信の優劣を左右されるのは自損保じゃなくて
相手方の保険加入や損保の種類な、自分では選べない部分に依存する。 >>117
では、あみだくじでも作って決めることにしますw
確かに毎年見直しても同じみたいだから、この1年間見てまた検討してみますわ。 ソニーってめっちゃ高いじゃん？
アクサ一択じゃね。
SBIって「あー…」って感じ SBIは１回目の電話対応は丁寧だったが何度か相談したら面倒くさそうにされたな
めちゃくちゃむかついた 通販でやるくらい知識があるなら、人に聞かずに自分で考えろや LINE Payカードで支払えるとこがあればなあ！ >>120
>>121
SBIでいこうと思ってるけど、ダメなんかね？
アチコチ見てるとイマイチみたいな書き込みが多いような気がするが >>116
各社に保険のわからないところを質問してみて
対応がいいところにすれば う〜ん、SBIに申し込みで電話したが、よく分かってなかったな。
電話対応も丁寧ではないし、やっぱりやめようかな。
チューリッヒは電話窓口無いってサイトに書いてあるし 対応がなんていう目先だけで憤慨してるやつは迷わず代理店型。
特にディーラをオススメするわ。
そこらの野良代理店の爺さんでも良いけど、初期から事故まで対応とケアは絶対的に上。
それが価格差でもあるし大きなシェアを守ってる要因
通販はわかってるひとのお得な会社、電話対応もしてるかどうか理解できないひとには尚更 まあいくらかかってもいいからとにかくワンストップで済ませたいってんならデラでもいいんじゃね
俺は車は車保険は保険で世話になる人分けたい派だから選択肢から最初に外れるけど ディーラが良いのは自分が事故を起こしたとしても被害だったとしても修理に持ち込めば
絶対の信用度で補修作業するし、可能なら速攻でレンタ代車を手配する。
代理店だからレンタカーの可否対応も最速、とうぜん事故現場からの引き取りや納車も積車で最速で
地域や場所に応じてRSや宿泊帰路のアドバイスも事故車のツイデにやってくれる。
しれと賠償金や車両保険を最大限につかって買い換え協調もすごい、とにかく売るのが商売だから
最大限の補修費と新車の売買との比較差で顧客に良いパターンを導く、とうぜん、補修費高くないか？
ってさじ加減も出てくるが、自分の代理店にたいし損保が性善説を信じないわけには行かないからスルー
そうやって良いように金を回すのが、修理、販売、レンタカー、車両保険で利潤をあげてるディーラな。
これの歯車が他社損保になったとたんレンタの確認、アジャスターの強引な横やり、様々な紛争が起こって
滑らかには行かない。
悪く言えば高額損保と手を組んだ高額ディーラが好き放題やる収益事業に顧客が乗っかっていけばWIN-WIN
ただし車両保険は絶対な。 アクサで再度検討したが、運転者限定で家族限定が廃止されてたな。
限定なしにすると高くなってしまうわ。
チューリッヒはテレビCMだと電話窓口あるんだけどね。 >>135
一般がたのチューならフリーダイヤルに電話して契約したいですっていえばウエルカムで契約できるよ。
そもそも中途解約乗り換え、中段証明、他人所有使用者の占有車両の契約とか特装、特種、改造車（福祉や障害者、公認）
Webでは不可能だし、すべて電話対応。
一般契約もWeb割引を放棄するならば電話対応で契約可能。 とりあえずSBIで契約してみるわ。
なんだかんだで一番安くてサイトの契約もわかりやすい。
もともと殆ど乗らない車なのでできるだけ出費を抑えたいのよね。 人身傷害5000万でも無制限でも年間100円くらいしか変わらないから無制限の方が良いの？ 例えば来日したビル・ゲイツを車事故で死なせたとして対人無制限にはいっていたら8兆円9兆円の賠償額にも応じてくれるのだろうか >>141
当然だろ
ていうか、そんな高額な賠償にはならんだろうけど >>138
>>141
遺失利益の意味が理解できたら計算ができるよ。
自分や家族の遺失利益が5000万ないなら賭けに負けるし、同乗の他人様は基本的に対人賠償でまかなえる。
仮に対人賠償がでない（賠償責任がない）場合はそもそも運転者が支払う法的責任がない。
法的責任がないのに「お金をあげる」んだから損害が1億なのに3000万しか渡さなくても「足りないよ」って
人は居ないわけ。
ビリゲイツを例に取ると家族でも何でもない他人だから運転者のミスで殺してしまったら対人無制限ででる。
かりに当て逃げ（ひき逃げ）で賠償責任の犯人が逃げてしまった、無保険無一文の犯人が死んでしまった。
そんなときにビルゲイツには人身傷害がでるが、それは運転者にかかった損害賠償を払うんじゃなく
「好意によるお見舞い金」なんで金額はどうだって良い。
そしてビルゲイツの遺失利益だが「生きていたならこれから稼げるだろう金−自分が生きるための費用＝遺失利益」
でかれが莫大に持ってる株式や株式配当は死んでも残るし配当も生むし値上がりもする。
なので彼が予測される今後の収入に対して支払われるからね。
彼は今現役とも言えないし慈善団体やなんやで下手したら資産を持ち出して社会奉仕してるから「莫大な収入」が
得られていたか、労働収入を今後も得られるかが重要で資産運用や資産から来る収入は除外される。
日本でも似たような訴訟はあったが判例としてはドライに処理される。
ヤ○ダ電機の社長の娘かなんかが事故死したとき将来莫大な収入がある「はずだ」って訴訟になったはずだが
満足な賠償は得られなかったと記憶してる。 >>144
バカ避けだから。
実は3行脳って言われてるゆとりのガラケーさんが長いと読み飛ばすから問題ない。
そもそも根本的な理解力が無いんで要約すればするほど脳の理解力を超えてしまう。
有能な人はそれでいいんだが、頭の良いひとは自己要約で脳内には2行くらいの要点しか見えてないのよ。 >>145
いつもの長文野郎ｗと言われることに予防線を張ったつもりだろうけど、
>>144も理解できずに余計に恥ずかしい目に遭ってるじゃねーかｗ 10億円って意味か、すまなかったな。
でも10億って保険の賠償金で心配するような金額じゃないよね。
小学生数人特攻すれば軽く行くイメージ。
まぁ99億までって言うのかも知れないけど、首都高の要町あたりの賠償金がいくらで決着したかしらないけど
被害者も貰えない前提で自保険かけてるからなぁ。
高額所得者はだいたい10億やそこら積めば和解に応じるんじゃないの。 >>148
アスペだアスペだって1スレに60回くらいアスペって書き殴ってた人が良くいる。
アスペルガーの人が一番大好きで連投する言葉がアスペなんだってよｗ
投稿履歴見てみ君は身に覚えないかい？ そんな心配はビルゲイツの資産を抜いた時に考えればいいんじゃね？ｗｗ そのペースで日記続けてると馬鹿にしてるアスペよりも酷いザマ晒すことになるが大丈夫か？ たしかに日記書いて暇潰すより脳のない叩きを数行かいてお局さんみたくイジワルしてたほうがストレスないかもな。 飲酒運転よくするんですが
保険会社によって保証適用外だったりしますか？ この流れでマジ質問なんですが現在バイク特約を付けた自動車任意保険に入っていますが
満期日は4月末（そのままま解約予定）。3月中に廃車にする予定で暫く車を買う予定もないので中断証明書を貰おうと思っていますが、バイクには乗り続けます。
5月からバイクの任意保険を契約という形でも良いのでしょうか？
実際4月は車を保有していませんが
バイク特約の効力はあるのでしょうか？宜しく御願いします >>156
今時珍しいね。飲酒運転する理由を教えて？
住んでるところが超田舎とかですか。 >>156
全損保に言えることだが約款に飲酒や薬物の免責は書いてるんじゃない。
そして現実には対人対物が賠償金をだし、人身傷害車両保険搭乗者に保険を出さないような措置。
いったん被害者にだした対人対物の費用を契約者に求めるかどうかはしらないが、求めるくらいなら最初から1円も
出さないだろうな。
損保が立て替えして契約者から金を回収するより
被害者が賠償請求、命令、差し押さえで資産を取った方が手っ取り早いから。 >>156
簡単に言えば、君が轢いた被害者への賠償金は出る。
君自身や同乗者への補償は一円も出ない。
どの保険会社も同じ >>162
飲酒でも被害者に保険金は出るんか。
それが死亡事故なら運転者はむしろ一緒に死んだ方が残りの人生を生きるよりもいいかもしれんね。
しかしまだ飲酒運転なんかしてるやついるんだね。 アイサイトばっちり装備してるし
保険に加入するのがバカらしくなってきた
今期限りで解約するかな >>163
確かに約款では違法行為や著しい過失の場合には支払われないとは書いてあるが、実際には出る。被害者救済の見地からって名目だ。
まあこの場合払うも払わないも保険会社の勝手だから文句言えた義理ではないがな >>164
任意だからね、まったく必要ないよ。
そういうことにかまって欲しいひとは別のスレで楽しもう。 SECOMやALSOKが駆けつけてくれるサービスあるけど、なんのメリットがあるんでしょうか
相手がヤバイ系の方の場合とか？ 一般的なヤバイ系はまだましだけど言葉が通じない系がやばいんだよね
昔じゃ考えられなかったけど >>171
俺も一時ダイレクト型保険に入ってたけど、今は損保ジャパン日本興亜で落ちついた。 >>171
大手が良ければイーデザインでも三井ダイレクトでもいいんじゃ 満足度1位を喧伝する某おフランスのダイレクト損保は酷かったな
深夜に故障し不動、レッカー移動を見送った後に帰宅費用補償サービスを使ってタクシーで帰るかと思いコールセンターに電話したら、レンタカー屋を探してレンタカーを借りろと行って聞かない。自分で調べろと。
夜中の2時にだぜ？
どうしても譲らないから自分で調べたら3kmほど離れた場所に24hのレンタカー屋が見つかったが空き車は一台もないという。
そのことを再度コールセンターに知らせると舌打ちせんばかりの態度で今回だけですからねと謎の上から目線の念押し。
長年継続していたがもう二度と関わることはないなこの会社とは。 >>173
いいえ、何も不具合は無かったです。満期更新時に高くなったので。 フランス系をくぐってみたらうちが入ってるとこじゃん！
夜中の交通費尖ってタクシー使わせないの？糞じゃん、
ほかのサイト調べてみるわ ネット保険に切り替えたが事故時の対応がどの程度違うのかわからんな。
自分用のマニュアルを作っておく方がいいよね。 >>181
それがいいよ。いざという時の為の保険なのにいざという時に役立たずでは幾ら安くても意味ない そこって評判悪いのかな？企業がさらしているアンケート結果でも状況は読めるね。
ググると結構でてくるね。
まだ日本に参入して浅いんですよね？ ネット保険を甘く見てはいけない。
これマジで重要この上ない言葉だぞ。
未だに解釈の錯誤を利用して、いざとなったら加入者を悪者にしてまで手間や出費を逃れようとする悪徳な会社が潜んでいるのは間違いない。
よくあるWeb上での個人的な批評など全くあてにならんぞ。
しかし真っ当で素晴らしい会社も存在しているのも事実で、先の台詞が非常に重みがあるのだよ。
最低でもこの台詞を宣伝で使っている所を選べよ。
もっと素晴らしい会社もあるけど宣伝と思われたくないから発表はひかえる。
そんな数ある保険会社の中でも断トツで上記の悪辣な行いを全てクリアする程の屑っぷりがSBIだろうな。
まるで旧態保険会社によくあった、
書類の裏の一番最後の目につきにくい箇所に小さく「※但し、●●●の場合は保険外となります」とうたって錯誤を誘う詐欺行為が微笑ましく思える程に全社員が地獄行きとなる悪行を行う時代錯誤の腐れ会社そのものである。
(実体験や周囲の評判でもやはりと言ったところである。)
保険の場合、しまった！では済まされないから絶対にいい加減な選択してはいけない。 通販でやってるような奴らに、そんなこと言っても無駄
とにかく保険料が安いことが大事
約款なんてどうでもいいのだよ 文章が支離滅裂で怖いわ
ネットには時々こういうガチな人が >>189
時々じゃない
こいつはしょっちゅういる SBIはポルシェの車両保険受けてくれなかった... 1年半前の一等級ダウンの事故、遡って保険請求した
やり取り、修理全て終わったんだけど、今になって、その時から今までの等級ダウン分の保険料払えって言われたんだけど、これって普通？ >>192
はい、普通です。
例えばAさんが7月契約更新で昨日事故をしたとします、小銭の話しですが相手と紛争が長引き双方治療が長引き
7月を超えてしまうと、別に保険は支払われてないので契約更新は無事故で通します。
そもそも事故って仮に事故をおこして賠償とかが発生しても「私の自費で払います」無事故扱いです。
そして12月にそうほうの過失割合が決定し、残念ながら0:10にはならず1:9で紛争解決しました。
その時点でも自身の支払い分10%を自費で払えば無事故です。
しょかし保険会社に全ての支払いを委ねたとすると、全契約が事故扱いになります。
そうなると今回の無事故契約は無効になりますので差額を払って修正契約します。
仮に暫定的に多額に取ってしまったら返金することも手段ですが、支払い未定の事故で割り増しは理不尽なので暫定で行きますね。
これが全契約者にフェアだと考えられてる。
もし払わないで良いとなると、その減収金額を善良な契約者から値上げで取らないとならないのでフェアじゃないでしょ。 >>191
ダイレクト系は高リスクを排除することで保険料を引き下げてるから高額スポーツカーは引受不可
ポルフェラランボはメーカーでアウト
国産ではGTRやNSXなんかもダメ >>162 適当言ってんなよ？！飲酒で出るわけ
ねーだろwどこの保険会社？入りてーわ >>162
よく読んでなかったわw
自分は出ないが相手に対しては自賠責保険
で出るな.足らん分も任意から少し出るな >>164
アイサイト付いてようが、相手がスマホ
か何かでよそ見や居眠り運転とか世の中
何が起きるかわからんだろ？
対向車が車線はみ出てくるかもしれしw
まぁ入る入らないは自由だわな。… >>191
プラドの一番下のグレードすらも受けてくれないわ >>196
出るんだなそれが。保険会社は被害者救済の観点から出すんだよ
嘘だと思うならお前飲酒して誰か轢いてみな >>199
高い支払いリスクを排除するということで、事故ったら高くつく高級車の他によく事故を起こす車、つまり事故率が高い車種の車両も引き受けない。
両方合致するポルなんか真っ先に排除されるw
ランクルはどちらも当てはまらないと思うけど盗難リスクの高さが原因かもしれない >>186
経験者ですか？
具体的にあったことを教えてくれるとありがたいです。 >>203
自賠も自動車保険も同じ
飲酒運転しても、賠償は有責だよ 任意保険でも飲酒運転で人身事故を起こしたら被害者には保険金は出るよ。
出ないなら任意保険会社は被害者に、加害者は飲酒運転でしたから弊社は貴方に
何もお支払いいたしません、を連発していて社会問題化しているよ。 >>201
なるほど。
スーパーカー買ったら保険はフェラーリだとやはりコーンズご指定のとことかなんかな？
年間いくらくらいするんだろ？
中古でフェラーリ買うと興亜とかでも受けてくれるんかな？ >>207
当たり前だろ
こんなことも知らない奴がいるんだな >>208
一概には言えない
等級がいくらとか、そういうことを勘案して引き受ける
通販は、そういう契約や、事故した契約をすぐに拒否する
結果、有料契約者ばかりになるから、保険料を安くできるわけ
ある意味、保険の精神を忘れてるね >>207
秋葉原でさえ出すって言って多用な気がするよ。
あきらかな殺人目的の暴走。 >>210
全部そうなら問題だが、自動車保険は30社以上からいるからな。引き受ける会社もいくらでまあるから選択は消費者の自由さ >>210
保険の意味って色々あるけど、一定以上のリスク保有者(車)を区別するのは妥当だと思う。
被害者保護を任意保険に求め過ぎるのも考え物かと。 >>211
車使って殺人すりゃ無制限に保険が払われるって事かな。
歩行中にひけば相手の過失はないだろうし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
