>>437
「ダーウィンの定義上、事故死は淘汰である。問題視するしないは別。」
・・その通りと毎度言ってる。
「偉大なダーウィンが淘汰と言っているのだから→事故死は問題ないのである」
と、問題ないとすることをまるで学術的正解のように言っていたのは間違い。

思想の自由・表現の自由で「問題ない」と言うのが自由なら、
「問題がある。」と言うのも当然自由である。
そしてWHOも問題視している。
また道交法の基本理念は交通の安全なので、車乗りにそのことや危険性の自覚を求めることを、「人権侵害！」などと言うことは茶番である。

そもそもそのような微妙なところで人権侵害！などと言っているが、その本人は「全ての事故死はクソ雑魚底辺が淘汰されてるだけのことであって、問題視することではない。」などと言っていて、表現の自由を越えているかと
。
少なくともそのような発言が表現の自由なら、危険性を自覚して交通安全を高めよう！も当然表現の自由である。
（というかWHOや道交法ともさほど変わらない程度の発言）

あと奥義ネタはもうしなくなったのか。あれはネタってわかるからどんなに極論でも表現の自由だろうけどw