【DQN アオラー】 煽り運転について 89 【車間距離不保持違反】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
煽り運転と車間距離不保持に関するスレッドです
※※ 荒らしの相手をする人もまた荒らし。荒らしはスルーしましょう※※
※次スレは>>950が立てて下さい。
※立てられない時は早目にその旨を書き込み、他の人にお願いしましょう。
※スレ立て時は本文一行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を記載して下さい。
※前スレ
【DQN アオラー】 煽り運転について 88 【車間距離不保持違反】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1543553601/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured それで、事故で亡くなっちゃうんだから、ホントだよな。
酒に酔っていたとかだけど、酒で人生を捨てるって 23年の刑期を終え
待っててくれた彼女の元へ
そこには黄色いハンカチが！
そして結婚・・・
感動的だなぁ(棒) これ、煽りだけがフォーカスされてるけど、PAエリアでのいちゃもんつけから、最後までを判断して欲しいよな。 最終的に本線上で止めたら、完全に事故る死ぬかもって未必の故意じゃん。
いくら先に相手が口や手を出してきても、やっちゃいかん一線はある。 >>12
イチャモンつけられるような場所に停めてるやつが悪い いちゃもんのつけ方からして、こいつは自分が気に入らないとつけるタイプやろ。 本線上で外にでて、死ぬ確率は自分も同じくらいあったはずだからな。 >>14
石橋の言い分が正しいなら、旦那の第一声「邪魔やボケ」は無い
今回たまたま相手が石橋だっただけで、旦那自身も煽り属性。
これまでいくらか煽り倒したり文句言い散らかしてきたのは推測できる。
やっちゃいけなかったのは「高速道路で止めること」石橋だけどな 裁判で煽り行為が生きがいな奴だということがわかったし
PAエリアの件も迷惑になるとこにわざと停めてカモを待ってたんだろうな これ、今回判決難しいよな。大型トラックもその車線走っちゃいけないし。
いろんな人の違反なり、行動が絡みに絡んだ結果だもんな。 >>21
トラック不起訴になってるらしいよ
何が複雑なのかわからん
高速道路の追越し車線に車停めてて事故を起こさせたやつが悪いだけ トラックも違反してなかったら、その車線にはいなかったろ、そうしたら結果はまた違ったろ。
亡くなった本人もドアロックさえしてないんだぜ
被告もトラックに轢かれなかったのは運がよかったともいえるからな。 >>24
すでにトラックの運転手は不起訴になってるのに
〜だったらなんて話しても意味なくね？ >>27
何の？
今からトラックの罪が問えるなら意味が有るかもしれんが いずれにせよ石橋は運転不適格者
こんなやつが公道にいたこと自体が間違い >>24
本線上に止めなかったらいいだけだろ
停止車両に突っ込むのは昔からトラックの役目だからな、だから80制限になってるんだぜ 路肩だって平気で追突するのに
追越し車線だからな
追突するに決まってる >>28
通行帯違反してなかったら結果は変わってたかもしれないという事 >>32
〜してなかったら
だったらPAで石橋が変なところに停めてなければ
って話だけど これ、事故で止まっててもぶつかってんだから、普通に前方不注意、業務上過失致死にならんのか？
すでに検察も裁判長と談合済みで石橋に責任持ってくシナリオできてるんか？ >>33
そんなの言い出したらキリがない。
普通は謝って移動して次から気を付ければいいレベル >>35
キリがないから〜してなかったらなんて話は
意味がないっていう話をしてるんだけど >>37
どこが？
PAの枠外に停めるやつがそもそもの原因だろ >>33
アオラーの親父が文句言わなかったらよかったという事でもある >>39
枠外に停めてなければ誰も注意する人などいなかったろ >>40
妻も子供も乗ってるのに危険予測すらできないバカ親父だったという事だろ >>41
ちょっかいかけたのはミスかもしれんが
そもそもは他人の迷惑になる場所に停めてるやつが悪いことには変わらん >>43
そんな非常識な奴に文句言っても仕返しなどないと思うのが間違い 原因は１つじゃないし、1人にだけ責任があるわけでもない。 誰に責任があるんだ？
裁判でハッキリするといいなｗ >>47
親父も危険予測ができない非常識な奴だったという事 実際に通れたから逃げて追いつかれて止められた。
通れなければPA内でのトラブルで終わった。
通れたのに退けと騒いだ。
まともな後続車両なら事故にはならなかった。
事実、数分間に何台も通過している。
通行帯違反、車間不足のトラックが避け切れず撥ねた。
刑事が不起訴なだけで、行政責任と民事責任はトラックにもある。 たしか１つの事件で複数裁いたらダメな法則って無かった？ >>51
別にそれで石橋の罪が軽くなるわけでもないし
そこを叩いてなんか得することあんの？ >>54
お前みたいな勘違い野郎を黙らせることができる アオラーの連呼する、煽られる原因、殺される原因ってやつさw >>52
行政処分は受けてるだろうし
民事では遺族からは訴えられないだろ
>>55
何の勘違い？ >>57
親父は悪くない
悪いのは石橋だけ
というのが勘違い 親父も悪いから石橋の情状酌量しろ
って署名でも集めたらいいんじゃないかな？
どれくらい集まるかｗ どう考えてもトラックの前方不注意なんだが不起訴なんか でないと煽りキチガイの肩身がさらに狭くなるやん
集え！エラハリ！ 明日は我が身な奴多すぎだろ
それはともかく求刑23年で有罪になったら40前に出所は難しくなる
裁判員裁判という重罪で裁かれている上に心証は色々最悪 >>65
親父だって悪いんだい！
じゃないのか？ｗ >>57
訴えるとか何トンマなこと言ってんだ？
トラックの保険が1円も払わないとでも思ってんの？ 殺す必要までありましたか？
高速道路の真ん中で停めたらどうなるか、予想できませんでしたか？
注意された理由はあなたが通路に停めていたからですよね？ >>72
邪魔やヴォケは注意ではない、都合のいい言葉にすり替えるな。
注意ならその場に停まって言えばいい。ヘタレが偉そうに捨て台詞吐くから追われるんだバカ。
正義感溢れる注意だったとしたて、SAの通りなら追って来たのわかったら止まればいいだろ。 >>77
関係者が誰も言わないから世間が言ってるんじゃね？ 被害者は駐車違反という罰金程度の軽微な違反に激怒し渾身のメガンテを食らわしたという事でおk？ まぁ轢かれる確率は石橋にもあったわけだし、たまたま生き残ったのが石橋とも言えるな。 >>80
高速道路上で停止させるのは普通の事なのかい？
もしかして君もそういう事をする人なのかい？ >>81 駐車枠からはみ出てると、通れるのに「じゃまだボケ」って大声でまくしたてて、捨て台詞吐いてタイプ？
君もそういう品位のない言葉使うタイプ？ そういうタイプだから、さっさと路側帯に止まって負けを認められず、いつまでも走り続けたことにより、結果、無理やり止められてあのような結果になったんだろうね 負けるが勝ちって言葉があの両親の辞書にはなかったんだろうね まーでも、自分の死をもって石橋を地獄へ落とせたわけで… >>83
ドアロックもせず警察にも通報せず追い越し車線で停止
何がしたかったんだろうね アオラーは自分が正義と思ってるから永遠に居なくならないだろうよ >>87
こんなことしてお前は頭がおかしいとか、ただで済むと思うなよとか言ってやり込められると思ったんじゃないかな 煽ってくる奴と車停めて話し合いなんて無理だよ
無視して行くのがいい 石橋は止めることが目的であってアオリが目的じゃないからな
安全に止めれるように石橋は拡声器を付けるべきだったね つまり、煽ってくるような奴に譲ったり前に出すという事は自殺行為 裁判は、案件毎に加害者と被害者、それと目標とする罪状の設定が異なるから、石橋からの訴訟がないと亡くなった方の行動に非があったかは審議されないんじゃないの？ 実際、罪状付くほどの非は無いよ。
殺人事件同様、弁護士が盾になって、
「殺される側にも原因があった。容疑者を怒らせなければ事件は起きなかった。だから減刑を」みたいな？
俺は裁判にかけられた事無いからわからんw 危険運転致死傷罪は、
自動車を運転してるか走行させているときが要件だからなぁ
車から降りて言い争ってる状況だと、普通に考えたら適用できないんだよ
裁判では無罪になるのか、あるいはどんなアクロバット理論で有罪に持っていくか
興味はある 停車させたことと追突されたことは無関係だからなぁ
停車すると100%追突されるのなら分かるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
