【非豪雪地専用】スタッドレスタイヤを語る part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6シーズン目のdmv1 225/60r17 4本オクで送料込みでいくらで売れっかな。
6000円スタートで >>598
マイカーは鰤で会社の営業車はリース契約がどうなってるのか知らんが浜やミシュが
付くけれど鰤が雪に弱いってのは無いぞ >>598
いったい何処でミシュランを推したんだ。 >>601
GZはシャーベット使い物にならなかったけど?(VRX2は知らん)
REVO1くらいまでは未だ良かった。それ以降氷特化で雪はダメダメだよ。
その範囲を横浜がバランス型で受け持っていたが
ig5辺りから氷に振って来て雪はダメになってきている。 あの表なんか俺から言えば誤差だな
どれ履いてもたいした差はない 雪はある程度のスタッドレスであれば地上高の問題だが、
氷はスタッドレスに左右されやすいから。特に停止はな。 X-ICEはブラックバーンだとぜんぜん効かないから注意した方がいい。 スタッドレスに限らないけど、皆さんタイヤ交換時は窒素ガスにしてます?
自分は、エア調整とかで結局通常の加圧するのでやってないんだけど。 >>609
普段乗りのタイヤはオートバックスで窒素に入れ替えたよ。
割と店舗多いし補充も勝手にしてくれるしね。
ただ、頻繁に圧を見る人にしてみたら、全くと言っていいほど効果はないw 最低でも1ヶ月に1回か2回は空気圧をチェックするから特に窒素は入れてないなぁ
窒素を入れてるからと言って空気圧を点検しなくていいってわけでもないし
入れるメリットは冷間時と温間時で内圧の変化が少ないってことくらいか… コストコで買うと漏れなく永久無料で窒素充填なんだよな。良いんだか悪いんだか。 よほど近いならいいんじゃねーの
そうじゃないなら利用しないよね 別に良くも悪くもない >>615
月2くらいで利用しているから退会する予定無いが、確かに退会したら
タイヤローテーション含めた工賃全て永久無料のアフターサービスどうなるんだろう? 普通に考えて会員であれば(というか会費を払い続けていれば)ということでしょ。
非会員にサービスすることはない。 昨日、今日の猛暑ののような日にエアー調整しても
涼しくなって減っちゃうんだね SUV用で265/65R17だとおすすめあります?
当方東海地方在住で普段は雪降らないが、
年1、2回ほど積もる。
また冬場に岐阜、長野、北陸の方へ行きたいと思っています。
が、回数は一冬に10回未満なので、ドライに重きを置きたいです。
ドライ重視だとミシュランが良いかと思ったのですが、LATITUDE X-ICE XI2が当該サイズがないようです。
ヨコハマか鰤かな? >>621
XICE3+じゃダメなの?
俺ならコスト的にWMのSJ8飼うと思うけど orz >>622
オートバックスで売ってるやつですかね?
サイズがないようです。
>>623
X ICE 3+もサイズがないようです。
またこれはセダンとか向けって感じがします。
自分の車はSUVというか、ぶっちゃけパジェロなんでクロカンに近いんですが(汗
乗用車用のでもいけるんですかね。 >>626
パジェロ懐かしい♪ ほぼクロカン(ノーマルだと微妙だよね)だけど、えぇ車や。
サイズだけど無いのかなぁ? 自分の車じゃ無いから追っかけてないけどw
http://kakaku.com/item/K0001075617/
んで、EU系のタイヤメーカーはクロカンタイヤじゃなくて乗用と一緒になっている場合があるよ。
タイヤに関しては自分は余り気にしないし、(乗用にブロックタイヤ履いてたw)
負荷重量さえクリアすれば関係無いと思うんだが(乗用タイヤでクロカン遊びをやらない限りね)
ノーマルより凄く乗り心地が良さそうw >>626
個人的には四駆であればヨコハマがオススメだけどなぁ
単純に四駆と言えば国内ではヨコハマかダンロップってイメージがあるだけなんだがw
俺自身は>>506で書いたけど最近iceGUARD SUVを買ったよ
前に履いてたGEOLANDAR I/T-Sは1年中履いてて40000km程度でスリップサイン出て交換
ドライでもウェットでも特に不満がなかったのでまたヨコハマって感じで選んだ >>626
価格コムで、X-ICE3+はサイズあるけど、無いの?
無ければ、浜鰤暖でいいのでは? >>627
あれ、サイズ普通にありますね(汗
ミシュランのHPで見たら無かったんですが。
対応重量だけ気にしとけばいけるかもですね。
>>628
アイスガードSUVは新しいと聞いたので第一候補です。
ヨコハマは4WDに強いんですか。
確かにジオランダーはよく聞きます。
ヨコハマとミシュラン、鰤の順で検討してみようかな。
ミシュランはもうちょい調べてみます。
ありがとう。 >>629
上にも書きましたが、確かにサイズあるみたいですね。。
検討候補にしてみます。 >>630
オフロード遊びをしてたときの印象だけどヨコハマかダンロップを履いてる人が多いよ
国内メーカーの中ではヨコハマは特に四駆に力を入れてると思う
タイヤの種類やサイズ展開、各種競技のスポンサーとかね
個人的にはBSは四駆のイメージが全く無いので候補に入れる必要は無いと思うな
DM-V2も2014年発売で最新なわけではないし値段も一番高いと思うから… >>632
4駆用と2駆用でタイヤについて違いなんかあんの?
そこが明確に説明できなきゃ、ただのイメージだけの問題にしか思えないが。 >>633
俺自身の憶測とイメージがするってレベルだけど…
スタッドレスに関してはどこも種類が少なくてSUV向けの物があるだけだけど、
夏タイヤに関してはクロカン系か街乗りSUV系かでわけられると思う
クロカン系の中でも更にM/T、A/T、H/Tって種類があるし、
サイズ展開的に明らかにオフロード競技向けの物もあったりする
で、ヨコハマはその種類が豊富で競技のスポンサー活動も活発だし、
その面で考えれば本格的な四駆の蓄積されたデータや実績などを
スタッドレスの開発にフィードバックされてるんじゃないかと思う
あと、そもそもタイヤサイズ的に265/65R17を履く車は四駆しか存在しない気が >>633
VRX履いたプリうあうよりV2はいたSUVの方がテストデータはV2の方が急制動距離短かったよ 付け足しだけど、265/65R17だと選べるほど種類が豊富なわけでもなく、
結局はSUV&4×4向けに作られてる物を買う以外に選択肢は無いよね
で、よく考えたら四駆用と二駆用のタイヤの違いがどうこうよりも、
根本的にSUV&4×4向けタイヤは四駆での使用が前提なんじゃないかと
その中で一部FFの方が売れてるだろうって車のサイズが含まれてるだけでしょ
あくまでも自分の憶測ではってことだけどねー
そもそも四駆用と二駆用の違いの質問の意味がよくわからない… >>636
別に4駆での使用が前提とかないよ
FFのSUVもあるんだしw 195/55R15
愛知県西三河南部
乾燥路がほとんど
オススメはありますか?
お願いします
m(_ _)m >>637
それって販売してるタイヤサイズの中にFF車主体のSUVが含まれるって話なのでは?
言い方変えるとSUV&4×4用のタイヤで四駆の使用を前提にしてないって変じゃない?
明らかに四駆しか存在しないようなタイヤサイズばかりな気がするんだけどなぁ
でも極論言ってしまえばフルタイム四駆以外は常時四駆なわけじゃないし…
そう考えれば必ずしも四駆前提なわけじゃないってのは的を得ている気がしなくも無い
まぁ全部俺の勝手なイメージだから何とも言えないんだけどw >>639
重量もあるからそういうサイズになるってこともあるし
駆動輪専用ってわけじゃない 4駆用2駆用という分け方じゃなくてクロカンやSUVみたいな腰高重量車用と
低重心な普通車用、高重心なミニバン用の区分けやろ。
ちなみに旧型フォレスターは軽かったのでSUVスタッドレスタイヤより普通車用の方が良かったよ。 >>642
>腰高重量車用
まさに俺が言いたいのはこれだった…
この手の車種だと四駆しか存在しないだろうし、だから四駆を前提って書いてた
言葉が足りないと言うか表現力がなくてスゲーわかりにくい書き方だったなorz
とりあえず>>630が何を買うのか気になるところだねー 四輪車両で駆動方式に対して走行路面(μの違い)でパターンを変えるのは有ると思うが
スタッドレスなんかじゃ商品毎の差異程度で殆ど影響しないと思うがなぁ。
基本は>642さんの言うような区分けだと思う。
ぶっちゃけスタッドレスで一番問題になるのは停止だからねぇ 愛知県住みだけど初めてスタッドレスタイヤを買った
アイスガードSUV G075で雪の奥飛騨温泉郷とかにチャレンジしてみる。
FF車だけど大丈夫かな? >>646
雪道の経験値があれば、余程じゃなければ行ける。
お気をつけて。 >>646
高山〜平湯間のダラダラ登りは鰤でも結構厳しいよ
途中で止まると再発進に手こずるレベルだから、前の車が停止しないことを祈りながら車間開けて走る状態
音楽も消して、空転に全神経を集中してアクセルを調節www
雪の時期はチャーン積んでいった方がいいかも 225/65R17 ホイールとナット込みで86000円でした
高山〜平良は厳しそうですね 630ですが、ヨコハマ アイスガードSUVに決めました!
決めては発売年次が新しいのと、
DM-V2よりはお買い得なこと、
またSUV専用を謳っていることに惹かれました。
ミシュランはラティテュードの新型が出たら検討してみたいと思います。
相談にのってくれた方々、ありがとうございました。
自分も冬の奥飛騨温泉郷へ行こうと思います。 俺もアイスガードSUVだから今度の冬は奥飛騨温泉郷に行ってみよう
一応自分はタイヤチェーンと雪かきスコップは常時積んでるけど、
他のSUV乗りの人たちもそれなりに雪の準備してあるのかな?
自分は他にも牽引ロープ、長靴、肘まで覆えるゴム手袋、レインコートも備えてある >>653
ミシュランのラテュティード良いよね
俺はCROSS買ったけど、左右非対称でカッコいいパターンだった >>650
近年逝った事無いから判らんけど、そんなに除雪が入ってツルテカ路面なのか?
それなら鰤でも厳しいって言うのは判らんでもないが
圧雪+新雪被りとかなら鰤なら当たり前だよ?雪弱すぎ >>657
総重量2.5トンあるFFミニバンなので鰤でもキツい上り坂が出現する国道158
万一停止したときの発進用に滑り止め砂を積んでいきたい感じだった
今度どこかでもらって積んでおくか・・・
食いつきそうな路面を探しながら片輪だけでもそこに乗せて走る
OKな時は反対車線も使わせてもらって >>658
キツイって書かれても具体的な路面状況書いていないんじゃ全く意味解らん。
FFでも今時の車なら電制満載だし発進で苦労するのはタイヤがショボいだけ。
個人的には単純に鰤の雪の弱さが露呈しているだけに思う。
雪と氷は相反するから仕方ないでしょ、
氷特化の鰤を選んだと言う選択が間違っただけなんじゃねぇの。 アテンザ AWD 225/45R19@大阪です。
スタッドレスも19で揃えたいところですが、品数が少なく値段も...
225/50R18も選択肢になりますか?
ほぼドライ時運転なので、19ならダンロップ、18ならミシュランを候補にしています。 むしろ17まで下げても問題ないと思うよ。
見た目を気にしないなら。 トルクレンチは締めすぎたらヤバいところに使うねんで
普通の力で締めたら緩かったなんてことはそうそうないですからね 何を言っているのだ?
緩むのが問題じゃないんだよ。
外すときに焼き付いて回らなかったり、ねじ切ってしまったり、ボルトをつぶすのが問題なんだよ。
つまり、トルクレンチは必要なんですよ。 だから締めすぎたらヤバいからトルクレンチで適正な〜って言ってるでしょ >>667
なるほど、そう言いたかったのか。
ちょっと意味を取り違えていた。 >>662
予算に余裕があるなら聞き流して欲しいが215/55R18も検討していいと思う。
ダンロップWM02だと4本10〜11万位か。
大阪なら雪道の頻度少ないだろうし225/50R18でナンカンWS-1だと6万位で収まる。 https://www.cockpit.co.jp/shop/fukushima/diary/59311/
17インチでも余裕っぽいね。
アテンザでAWDを買っているということは
スキーとかでも行く予定があるのか・・・? 外径を考慮すると、215/60R17か225/55R17
215/60R17なら安い。 見た目を重視するなら純正サイズだろうし
値段や雪道での使い勝手ならインチダウンだろね
俺なら215/60R17にしちゃう
金ないし雪道でバンバン使うから
それと車高は下げたくないから 225/55R17もよさそうだね。
アテンザって結構外形大きいんだね。もう少しでSUVのサイズだ トルクレンチが必要かどうか聞くようなレベルなら必要 トルクスは俺の知る限りタイヤ交換には使う事は無いと思う トルクスなんか使ったら絶対ボルト穴なめる自信があるな
まあ盗難防止にはいいかもしれないがw そんなんがあるかどうかは知らんがトルクスで舐める自信とか相当アレだな
外車みたいな外側からボルト入れてやるタイプならそういう構造も可能か 165/70R12 77Hに合うスタッドレスないお… トルクレンチとトルクスのレンチは違うよってことを言いたいのでは アシンメトリコ買ってきた
プラスじゃないから安く買えたと信じたい
殆ど雪の降らない地域の念の為スタッドレスだからまぁいいや >>687
そう言う保険的な考えをする人なら、何買っても大丈夫だと思うよ。 6年前くらいにアイスコントロールで都内から福島やら長野やら行ってたけど何事も起きなかった。
アシンメトリコでも問題は起きないと思う。 >>657-659
朴ノ木平以降の坂が結構厳しいよ
自分のD:5(4WD)と兄のステップワゴン(FF)での比較だけれど
スタッドレスFFでも、一端止まったら再発信するのが難しいくらいのアイスバーンになる
スタッドレス4WDは全然問題無かった 毎年冬にスタッドレスに交換するようになった
でも、乾燥路を走るのは
なんとなくタイヤ減るのがイヤで
冬はあまり走らないようになった
で、山が減らないまま
6年が過ぎた
交換して、また同じようにあまり走らないまま 燃料高い→車が少ない→朴木平の坂も一旦止まって再発進しない→スタッドレスFFでもOK 週末にスキーに行くくらいで、普段は大阪で雪が降らない感じで
今年はホイールごと買おうと思っているんですけど
塩害軽減をうたっているホイールを買うべきか、それともそれ位なら気にせず普通ので良いのか、どっちでしょうか? >>690
つーか、FFで登れないようなアイスバーンの坂なら
テロンテロンで下りは止まれないだろうから相当事故率高そうだな。
>>694
価格次第じゃね?
5千円/4本くらいの価格差ならば塩害対策ホイールで良いと思うし
余りにも高ければ普通のアルミにコート剤吹けばいい。
とりあえずスキー帰りは地元に戻ってから洗車必須だけどなw 安物のアルミは塗装が薄そうだから
適当にクリアを吹くとか・・・ アルミホイールなんてタイヤ買ったらついてくるぐらいにしか思ったことないわ
ホイールを選んだことない 某安売り店の中華ホイールの真円精度に閉口したので、
今年は純正スチールホイールを調達して履く予定。
純正なら、塩害の耐久性も充分あるだろうと踏んでいる オマケアルミホイールはデザインや質感(塗装)がねぇ・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています