【DQN アオラー】 煽り運転について 78 【車間距離不保持違反】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
煽り運転について話すスレです
追越車線に限定した話ではなく、様々な場面での煽り運転全般が話の対象です
ただし、煽りとは関係のない下手な運転全般についてはこのスレの範囲外です
煽り行為以外の運転行為について語る場合は、荒らし対策のため、煽り行為との関係性の根拠があることが望ましいです
※※ 荒らしの相手をする人もまた荒らし。荒らしは徹底スルーでお願いします ※※
※次スレは>>950が立てて下さい。
※立てられない時は早目にその旨を書き込み、他の人にお願いしましょう。
※スレ立て時は本文一行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を記載して下さい。
※前スレ
【DQN アオラー】 煽り運転について 77 【車間距離不保持違反】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1528524102/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>765
正確にわかるよ
あれだけガラガラで、あんなにくっつくのはいいんだ？ >>768
空走距離1秒は？ｗｗｗ
普通の運転者は、信頼の原則があるので車両が一時停止せずに入ってくるとは考えなくてもよい
一時停止せずに割り込んできた事は想定外なので、割り込んできたことを認知してブレーキを踏むまでの空走距離があるのは当然の事だよ >>771
じゃあ正確には時速何キロで車間距離は何メートル？
追突を避けることができるための必要な距離があればいいわけで
ただの安全車間距離2秒なんて確保する必要は無いんだよ
そこを勘違いするなよなｗｗｗ >>769
アホラーって何でも自分の都合のいいように解釈しちゃうのな
俺は明らかな嫌がらせであると言ったのであり、ただの嫌がらせなんて言ってはいないし、煽り運転に該当しないとも言ってないんだがなアホラーくんwwww >>756
お前今からレーサー用ツナギスーツの質感見て来い。お前はキチガイだから
風で震える物体が見えなきゃ理解できんの >>765
なんで速度を低く見積もるんだろうか？
40だと詰めすぎになるからかな？ >>774
いいや
ただの車間距離不保持
しかしこの動画の場合車間距離の不保持すら怪しい
>>775
アオラレのお前が都合よく勝手に解釈してるんだろ
明らかな嫌がらせですらない>>772の通り >>772
アホの相手は疲れるな、、、相手が一時停止してないというのは、自分の意見を正当化したいがためのお前の勝手な思い込みなwwww
この時点で相手は一時停止をして撮影車は十分に遠くにいると判断している
https://i.imgur.com/mdROOMM.jpg
だから相手はこの時点で右折進入を開始している
https://i.imgur.com/MyeYLr5.jpg
この時点で相手は撮影車の進路の前に進入をほぼ終えている
https://i.imgur.com/1oEmGNv.jpg
にも関わらずこのDQN撮影車はここまで車間を詰めており明らかな嫌がらせである
https://i.imgur.com/xjrpKgE.jpg >>777
ドライブレコーダーの動画はは実際の速度よりも速い速度に見えるからだよ
>>779
一時停止はしてないな >>780
アホの相手は疲れるな、、、相手が一時停止してないというのは、自分の意見を正当化したいがためのお前の勝手な思い込みなwwww
この時点で相手は一時停止をして撮影車は十分に遠くにいると判断している
https://i.imgur.com/mdROOMM.jpg
だから相手はこの時点で右折進入を開始している
https://i.imgur.com/MyeYLr5.jpg
この時点で相手は撮影車の進路の前に進入をほぼ終えている
https://i.imgur.com/1oEmGNv.jpg
にも関わらずこのDQN撮影車はここまで車間を詰めており明らかな嫌がらせである
https://i.imgur.com/xjrpKgE.jpg >>781
一時停止してないな
一時停止しないと考える必要はないので
割り込んできたことを認知してから減速を始めるまでの空走距離も考えないとな
お前は馬鹿だから無理かな？ >>781
アホの相手は疲れるな、、、仮に相手が一時停止してないとしたとしてもだ、以下の1の時点で撮影車のドライバーは相手を認識しているのだから、2の時点で右折進入を開始してきており、それに対して撮影車がすぐに減速していれば4のような車間まで近づくことはありえないwwww
1）この時点で相手は一時停止をして撮影車は十分に遠くにいると判断している
https://i.imgur.com/mdROOMM.jpg
2 ）だから相手はこの時点で右折進入を開始している
https://i.imgur.com/MyeYLr5.jpg
3 ）この時点で相手は撮影車の進路の前に進入をほぼ終えている
https://i.imgur.com/1oEmGNv.jpg
4 ）にも関わらずこのDQN撮影車はここまで車間を詰めており明らかな嫌がらせである
https://i.imgur.com/xjrpKgE.jpg アオラレターとは
いつでもどこでも流れに乗らず制限速度で走行し他車に迷惑をかけます。
譲る精神も技術も持ち合わせていません。
法律を守るだけでマナーも社会性も無く自己中運転を繰り返します。
それでいて近づいてきた後続車を煽り認定し、仕返し、報復行動に出ます。
事件を起こすのはほとんどアオラレターです。
このスレでも法律を楯にレスバトルを繰り広げますがいつも敗北します。
敗北時はバカ、アホ、キチガイ、下手くそ、負け犬等を連呼し消えていきます。
アオラレターは自分を否定してくる者はみんなアオラーだと思い込んでいます。
頭と精神を病んでいるようなので広い心で相手をしましょう。 横断歩道の白線は3m
それを約0.4秒で通り抜けてるので
秒速に換算すると7.5m/s
時速に換算すると27㎞/h
27*27/100=7.29m
車間距離は短くは無いな >>790
お前が負け犬
前走車は一時停止もしてないし
速度は30キロ程度なので車間距離もそれほど短くは無い
何処をどう見ても煽り運転にはならないし、嫌がらせでもない >>791
といつものようにバツが悪くなったので動画を削除したくても>>770で見透かされてしまっているので削除できずにいる負け犬が自分を正当化することに必死になってますwwww >>792
逆じゃね？
賛同意見の方が多くなるだろ
というか、動画の投稿者を俺と思い込んでるんだなｗｗｗ ＞いつものようにバツが悪くなったので動画を削除
いつも削除してるのはアオラレターの方だろうにｗｗｗ >>792
なぜいつもお前は負け犬なの？
今日も朝から負けっぱなしだな >>793 >>794 >>795
と負け犬の必死さが笑えるwwww >>796
君っていつも1日中レスしてるけど
仕事は？ >>796
お前がどれだけ負け犬の遠吠えをしようとも
あの動画は煽り運転でもないし
嫌がらせでもない
アオラレターお得意の空走距離すら無視した屁理屈
車速が遅いのだから車間距離も短くて当たり前
そういう常識を知らないお前が最初から議論に負けていたという事だよ >>797
そんなこと聞いてどうすんの？負け犬くん 他人を貶めたくて仕方ない人間って骨の髄までイカれてるからな
これがアオラレターの本性よ >>797
無職だろｗｗｗ
被害妄想が激しいので仕事も続かないだろ >>798 >>800
と負け犬が必 死すぎて笑えるwwwｗ >>799
このスレが生きがいなの？
他に趣味は？ >>803
いいや
仕事しながらお前をいじめて楽しんでるｗ >>805
頻繁に5ちゃんしながらでもできる気楽な仕事があるんだね
どんな仕事？ げんばかんとくw
曖昧過ぎるだろw
もう見栄はるなよw
みんな無職だって分かってるから >>805
オレは仕事しながらお前みたいなアホラーを匿名掲示板で懲らしめてる >>810
頻繁に5ちゃんしながらでもできる気楽な仕事があるんだね
どんな仕事？ >>811
お前のようなブラック企業の社畜社員でなければ誰でもできるよ >>812
曖昧過ぎるだろw
もう見栄はるなよw
みんな無職だって分かってるから いつもいっぱいレスしてる奴は完全に無職だと思うよ
仕事に余裕があるとしても5ちゃんしようとは思わないよね
他にやることないから5ちゃんが生きがい >>813 >>814
よっ！ブラック企業の社畜くんwwww つまりここは無職同士が妄想でレスバトルする無職のオアシスである >>815
君は1日100レスすることもあるよねｗ >>817
働かなくなったきっかけは何？
アオラーをすごく恨んでるようだけど関係あるの？ >>818
と負け犬が内容のないことばかり遠吠えしておりますwwww >>820
触れられたくない話題だもんな
これくらいにしといてやるよｗ >>821
あたり前田のクラッカーだね。負け犬が負けを認めて去るまでつづくよwwww >>822
じゃあお前が去るまでだな
でも猿なので去らないかｗｗｗ >>823
と負け犬があいも変わらず遠吠えしてますwwww >>824
お前は負け犬と猿のどっちなんだ？ｗ
猿で負け犬という事なのかｗｗｗ >>825
おまえは負け犬なので、俺が猿ということにしとくかwwwwさて負け犬と猿の戦い。勝者（勝獣？）はどちらに！？ >>826
俺は人間だぞ
お前は犬畜生
アオラレターなんだろ？ｗｗｗ >>828
おっまだいたのか、、、よしよし少しだけ見直したぞ負け犬くんwwwwまだまだ続くよwwww >>787
終始車間1秒くらいしかない。
車間は足りないよ。 >>830
いいや2秒必要なのは安全車ｊ間距離
追突を避けるために必要な距離は裁判所で認定されている
時速の2乗を１００で割った数字
時速30キロなら30*30/100＝9ｍという事になる 2人とも仕事してるフリして書き込み間隔空け始めてワロタw >>831
1秒しかない、相手が降りてくる直前は1秒未満。
30km/hで1秒って、何メートルか計算してみろ 適正車間距離を速度の2乗に比例させるのは、制動距離が運動エネルギーに概ね比例するからだろうけど、
これは合理的じゃない。
時速の2乗を100で割る
100km/h走行で100mは広すぎ
10km/hで1mは狭すぎ >>834
お前が人間的に未熟でリラックスして運転できてないからお前の車間に対する感覚がおかしいだけwwww 100km/hで100mは適正だと思うのか？
ガラガラならそれでいいけど、
まあまあ混んでたら広すぎだ。
30km/hで9mはほぼ1秒。これは狭すぎるよ。
10km/hで1mなら、急ブレーキで追突必至。 >>741
やっぱり削除してやんのwwww
792 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾌﾞｰｲﾓ MMd9-qGNj [210.149.251.52]) :2018/07/19(木) 10:16:32.56 ID:E7GwwKhOM
>>791
といつものようにバツが悪くなったので動画を削除したくても>>770で見透かされてしまっているので削除できずにいる負け犬が自分を正当化することに必死になってますwwww >>837
停止距離を適正車間距離にするのは合理的ではない >>833
断歩道の白線は3m
それを約0.4秒で通り抜けてるので
秒速に換算すると7.5m/s
時速に換算すると27㎞/h
27*27/100=7.29m
車間距離は短くは無いな >>834
合理的かどうかじゃなくて
裁判所がこれでいいと言ったわけだよ 追突するのを避けることができるための必要な距離
・昭和30年3月10日名古屋高裁
必要な距離とは、追従距離であり車両等の種類、構造、速度、性能、道路の状況、
昼夜の別、見透かしの状況、積載量、制動操作の運転技術等の諸条件によって異なるので、
これを一律に決定する事は困難である。
・昭和46年6月8日仙台高裁
「警視庁管内自動車交通の指示事項」は、特殊の事情のない限り通常妥当とする基準として
信頼して然るべきものであろう。とすれば、右基準が時速55キロメートルの場合には、
車間距離として20メートル以上あれば足りるとしているからには、被告人が本件の場合
約25メートルの車間距離を保持していた事を捉えて、それが短かきに失した過失であると
することは特殊の事情の認められない限りいえない筈である。
「警視庁管内自動車交通の指示事項」は、
「必要な距離」について、乾燥した平坦舗装路面における
基準として次表のとおり定めている。
速度 55 50 45 40
車間 20 18 17 15 >>824
おいおい裁判所は合理的思考、判断をするところだぞwwww
判決理由+合理的で検索してみろ >>842
おいおい裁判所は合理的思考、判断をするところだぞwwww
判決理由+合理的で検索してみろ >>845
>>843
・昭和46年6月8日仙台高裁
「警視庁管内自動車交通の指示事項」は、特殊の事情のない限り通常妥当とする基準として
信頼して然るべきものであろう。とすれば、右基準が時速55キロメートルの場合には、
車間距離として20メートル以上あれば足りるとしているからには、被告人が本件の場合
約25メートルの車間距離を保持していた事を捉えて、それが短かきに失した過失であると
することは特殊の事情の認められない限りいえない筈である。 >>842
裁判所がどう言ったとしても、30km/hで9mは足りないよ。
1秒しか離れていない。
反応がわずかに遅れたら追突だ。
前のクルマを押し出して歩行者を撥ねるかもね。
裁判所通りの車間だ！ と訴えたらいいかもね。 最近では警視庁は「車間は2秒」って言ってるね。
ググればHPに載ってる。 >>848
いろんな県警も車間は2秒って言ってる。
ヨーロッパの標準も2秒。
50年前のこれは何を根拠にしてるのか？
ちょっと足りないね。
速度に比例でも、速度の2乗に比例でもなさそう。
＞速度 55 50 45 40
＞車間 20 18 17 15 30km/hでの車間が9mで十分だと思う人ってどれくらいいるんだ？
1秒しか離れていない。
アホなおばちゃんはこんな車間だよね。
クルマ板にいるような男でも、こんな車間で平気なの？
話が噛み合わないわけだわ。 >>850
車間距離不保持になるギリギリの距離と
安全を確保できるだろうと言われる距離
その二つが違ってても何の問題もないんだが
そういうのって理解できない？ >>746
それこそバカ丸出しだろw
中途半端に近すぎるからトラックの風の影響受けるんでしょ？
離れろよバカ >>852
ギリギリってどこに書いてあるの？
これを下回ると不保持なの？
消されちゃった動画ほ車間はどうだったか覚えてる？
30で9mはどう思う？ 確実性を求めるなら、速度=メートルで開けろ
つまり50キロなら50メートル 30km/hで9mの車間は十分だと思うんだね。
噛み合わないわけだ。 >>836
混んでるのに100出すのか
そして車間は短いのか
そりゃ事故るわwww >>859
高速道路ってガラガラでないなら混んでるんだ。
いろんな人がいるなあ。 >>860
(時速km/h)^2÷100mだと、速度が遅いほど適正車間より短くなる。
逆に速いと長すぎる。
速度の2乗に比例させてるから当たり前だ。
60km/hくらいでだけちょうどいいんだよ。
数学が苦手な人が考えたんだろう。 >>862
警視庁の中の人が考えて、
裁判所もそれが妥当だと判断してる
>>846
＞「警視庁管内自動車交通の指示事項」は、特殊の事情のない限り通常妥当とする基準として
＞信頼して然るべきものであろう。 現代の常識とはかけ離れてるね。
50年以上前のもので、どんな根拠かわからない。
晴天の理想的な状況でも足りないよ。
50km/h1.3秒で、急ブレーキに対応して止まれるの？
前のクルマの運転手は圧迫感を覚えるよ。
警視庁のHPには車間は2秒って書いてある。 >>864
それは安全に止まることができる車間距離
追突を避けるための必要な距離とは違う
なんども言うけど、そういう違いに気付けないの？
日本語としては全く違う意味なんだよ 君は追突が避けられるの？
50km/h1.3秒で？ >>866
話をそらして逃げるな
安全な車間距離と、追突を避けるための必要な距離が違う事に気付けないのか？
どっちなんだ？
答えろよ 警視庁の死んだおじさんが考えた距離は短過ぎる。
根拠も不明
安全な車間距離と追突を避けるために必要な車間距離は違う。
言葉の定義の問題だな。
追突を避けるために必要ってことかなは、それを下回るとかくじ >>836
100mでギリギリ追突しない距離としているのに、何でガラガラか混んでるかで広すぎたりとかになるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
