【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】IP表示 86人待ち
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
信号の無い横断歩道は車が止まらないと渡れないよ。
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。
■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの？
■参考サイト■
http://shizuankyou.jp/index.php?id=216 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 横断歩道と車の関わり方について触れたコラム
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 死を待つ横断歩道
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突されるリスク
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者も意思表示をはっきりと
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 横断歩道は歩行者様の道である
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html 93％のドライバーが違反
■道交法第38条■ 解説は>>2参照
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文
・関連資料は、まとめサイト参照
・関連スレ: 板トップからDQNワードでスレタイ検索
DQN車をみかけたらナンバーと車種を報告 xx台目
DQN 今日マジでﾑｶついたあの車 partxxx
【DQN アオラー】 煽り運転について xx 【車間距離不保持違反】
・前スレ
【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 85人待ち
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1526119075/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured レス番飛んでるけどまだグダってるのかな？
もうNGにしたから見えないし >>900
だから
お前が絡んでるだよw
俺に何の不満があるの？。虚言を言ったのか？
お前は何が言いたいの？
道交法の停止義務、38条の停止義務に思いやりは必要なのか？
その理由を言えってw
それとも38条の停止義務とそれ以外の停止義務に、思いやりは異なるのか？
異なることが軽視だといい加減に気づけ
それこそが停まらない根本の原因なんだよ。
だからイチイチお前の絡みに付き合ってんだよ
理解してる？ 交差する交通があるとき、どちらを優先するかが法律で決まっている
横断歩道では歩行者優先
このルールを守ることに「思いやり」を持ち出すことには強い違和感がある
運転中なら、
・交差点で右折する際、対向の直進車を待つことは、対向車に対する「思いやり」である
・走行中に前方の駐車車両を避けるためには、対向車線にはみ出さなければならないが、対向車両が来ているので停止して待つのは、対向車に対する「思いやり」である
他の場面なら、
・電車の運転手が車掌から全てのドアが閉まった旨の連絡を受けてから発車するのは、乗客に対する「思いやり」である
・気象庁の職員が、観測されたデータから、今後の台風の予想進路を発表するのは、国民に対する「思いやり」である
・スーパーのレジ係が、客に対して、正確に計算して釣り銭を渡すのは、買い物客に対する「思いやり」である
・喫茶店主が、コーヒーを注文した客にオレンジジュースではなくコーヒーを出すのは、客に対する「思いやり」である
馬鹿を言っちゃいけないってことだな >だから歩行者や自転車が横断待ちしてても無視して通り過ぎるのは
>思いやりの気持ちが無いからできることなんだよ。>>869
↑
これに当てはめてみようか
・買い物客に正確な釣り銭を渡さないのは「思いやりがないからできることなんだよ」
・コーヒーを注文した客にオレンジジュースを出すのは、「思いやりがないからできることなんだよ」
・電車のドアが全て閉まったことを確認せずに電車を発車させることは「思いやりがないからできることなんだよ」
↑
遵法精神がないからできることなんだろうね 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ >>869
見えないなら、速度を落とさないと交通事故を起こすぞ。
高速道路も、霧で速度規制や通行止めをするからな。
>>908
歩行者が横断歩道車に近づいて来てることにも気付かずに横断歩道を通過するのは違反です。 横断歩道に近づいている歩行者は、横断歩道しようとしている歩行者です。 「歩行者に対して思いやりがないから停まらないんだ」
すなわち、38条は好意、及び、譲るものだと大間違いしているから
日本は停まらないのだ
運転者に譲る権利、譲れるものはない。あってはならない。
あるものだと勘違いしているから、思いやりで停まるとバカを言える。
この勘違い、軽視が停まらない根本の原因だ 止まらない車が多すぎるせいで、自分が止まると逆に危険な状況も想定しないといけない。
俺は思いやりがないから、追い越していった後続車やスリ抜けバイクが歩行者を撥ねる可能性があっても気にせず止まるけどな。 想定した上、己も38条を違反する選択肢はない
例え、その場合でも、それは危険回避の緊急事態であって
38条云々の話ではない。
すなわち、スレチ 停まらのは、自分が止まると逆に危険な状況も想定している思いやりが在る運転手なんだな。 >>917
という言い訳を自分に言い聞かせてるただの違反者だ。 それは疑わしい。
内在的な理由は外からは判らない。 >>917
では、38条以外での停止義務で、そのような事をホザけますか？
歩行者、38条を軽視するのもいい加減にやめろ
地獄に落とされるよ 違反する理由なんて下手くそかキチガイか無免許のどれかでしょ。 >>921
38条違反の社会的問題はそんな簡単な事ではない。
そうであるならば、このスレは生まれないし、86人も待たない。
日本人の根本が、歩行者を交通者扱いしていない事が原因であり、
この問題は根深く深刻。
今日のように、思いやりの考えを改めない、思いやりが軽視である事を理解できない者は多いだろう。 ﾜｯﾁｮｲもIPも出てるのだからもうちょっとレス見た方良いと思うよ
５７５調にしてる人には某番組調に言ってるだけで悪気はナイ
ゴメンナサイ 思いやりと言うのは、常に上から目線で見ている行為だね。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ ハンドルを握るのに必要なのは免許証と思いやり
横断歩道で停まって何が悪い？思いやりを持って停まることの何が悪い？
俺は法律違反をしてる訳じゃない。この考えは変えない >>929
法規を守っているわけですからそれでいいですよ。 >>930
あなたはスレタイ読んでる？
その、思いやりの余地があると、勘違いしている事が問題なんだ。
信号停止など、38条以外の停止義務に思いやりで停止する者はいない。
38条の停止義務がそれと異なる事、及び、歩行者を軽視する事が問題だという事。
それでもなお
38条違反の原因は思いやりがない事だと思っていますか？
このスレで思いやりを支持する書き込みは、そういう事になるのだけど、
あなたは、その事を分かって書き込んでいますか？ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのは、思いやりなんかではありません！ルールです！
しかし、横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている人に対して止まるのは思いやりであり、マナーでもあります。自分が止まっても他の車の動きによっては歩行者を危険に晒すと判断したときは、止まらず通過するのもありです。 最近注目されている煽り運転も同じ事
煽り運転の防止に、「思いやりで運転しましょう」など無意味で、言う者は少ないだろう。
絶対にやってはならない行為であって、のんきは言っていられない。
第一に、違反する選択肢を持っている事が問題なのだ。
暴行や殺人を好意で止めるとは言わない。これも同様で絶対にやってはならない事。
38条は守る言っている者でも、その根本を勘違いしている者は多い。
38条は歩行者等に限定されたものであって、信号停止や煽り運転よりも重要なこと。 >>929
思いやりで停まるようでは何時までも初心者ですよ。
潜在意識で停まれないと運転の極意は遥か彼方ですよ。 そもそも
煽り運転、が間違っているよ
煽り行為であって運転ではない。
最近までその行為が運転として、道交法だけで罰てられていた。バカだ
横断妨害も一緒
妨害故意であって運転ではない。暴走であって暴行・殺人未遂罪だ。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ >>932
それ違反だよ。
横断のタイミングを計っている人=横断しようとしている人 >>940
絡むのなら最低限
38条以外の停止義務は思いやりで停まるのか、と
異なる場合は
38条での停止義務はなぜ異なるのかを
説明してから絡みなさい
単に悪口、荒らしなんだけど、お前www 【ヒトラーも、ユダヤ】 トランプ大統領、ペンス副大統領「キリスト再臨の為にイスラエルは造られた」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534902628/l50
ほら、やっぱり陰謀論の言う通りだ >>943
大変にバカだが
このバカの理由こそがスレタイの答えである
であるから再三答えを求めたが、結局答えない本物のバカですね 法律だから停まるも良し
マナーで停まるも良し
思いやりで停まるも良し
様々な屁理屈、言い訳をこねくり回して停まらないよりは「ず〜っと」マシです
道交法上最も望まれるのは「現実に停まる」ことです >>946
お前は
>>923を読め
仮に、38条が守られるようになったとしても、その様な事は言ってはならない。
守られなければ大変に困る事であって、決して好意で守る事ではない。
暴行・殺人を好意で止めてあげる、とは言ってはならないのと同じ。
38条の停止義務に限り、お前のような勘違いする事がこの問題の原因なんだ。
お前が実際に守ってっていても、その軽視が根本の原因であって
そのようなバカ言葉は決して言うべきではない。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのは、思いやりなんかではありません！ルールです！
しかし、横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている人に対して止まるのは思いやりであり、マナーでもあります。自分が止まっても他の車の動きによっては歩行者を危険に晒すと判断したときは、止まらず通過するのもありです。 >>947
現実に停まれば問題ない。これ以上でも、これ以下でもない
また、この意見に足すべきものも、減すべきものも無い >>949
だからその理由を書け
足すも減らすも必要のない理由は？
いい加減に自分のレスの説明を1回でもしろw
38条しかり信号停止などの停止義務に、結果として停止したという
愚かは決して言ってはならない。
それとも、38条の停止義務はその限りではないと？
そう思うのなら、その軽視の理由を説明しろ >>948
それ違反だよ。
横断のタイミングを計っている人=横断しようとしている人 横断のタイミングを計っている人
横断の…
自分で書いてんじゃんwwwW >>956
お前は、横断の＝横断しようとしてる人と考えるキチガイwwww >>956
お前は
横断の様子を想像する人
という文を読んでも
＞横断のタイミングを計っている人
＞横断の…
＞自分で書いてんじゃんwwwW
とほざくキチガイwwww では
横断、に、どのように関する歩行者なの？www？ 何が目的で様子をうかがうの？
ねえぇ、答えてよ
目的がなければ様子うんぬん
お前には全くなくタイミング書く必要もない筈だけど…www 38条での停止義務は、
渡ろうとする歩行者も渡らせる為だ。
単に、横断している歩行者の横断を妨げないのであれば、
停止義務は必要とされない（道路交通法第38条の2） 勘違いを防ぐために書くが
横断している歩行者にも、当然停止する必要はある。
なぜならば、歩行者の横断が優先である為。
優先させるとは、停止すること。
後退している車両の進路を横切る時に、停止して優先させるのと同じようこと。
停止しなければ妨害しているのと同じ事であり、後退の中断を強いられるからである。 今日、横断歩道でばーちゃんに譲ったさ、こっちバイクね。
対向が途切れなくて20台くらい通過待ち、さすがに後続に鳴らされたさw
バイクだったんで腕上げて「まあ待てよw」の合図。
ばーちゃん渡りきると同時に今度は車椅子じーちゃん発見w
さすがに悩んだけど、後ろの渋滞を見た瞬間、待ったさw
じーちゃん悩んだ挙げ句、渡ってくれた。
そこまで時間かかったけど、前の車は信号で止まったまんまで追い付いた。
後ろの車も少しはルールとマナーと思いやりを分かってくれたかな？ >>966
対向車が全て悪いと思うのだが違うのか？ だ・か・ら、マナーや譲るは大間違い
何を譲るの？
歩行者より優先して通過する権利を譲るのか？ないだろが
迷う事自体が軽視であって間違いなのだ。 >>967
そだね
俺が止まってるんで、何かあった時は止まれる速度では通過していくんだが、
ばーちゃんの方を見ても止まらずに通過していく対向車。
ま、俺様オンステージの状態で気分は良かったな
ルールもマナーも思いやりも正直どーでもいいw 気分がいい？バカ
当たり前で、かつ、運転の基本的な停止義務であるのに
なんで良い事をしたといきがっているんだ？
優先させない選択肢が根本にあり、結果として停止したとしても
日本としては「渡れない」のだ。
その勘違いが理解できない限り、いつまで経っても渡れないのだ。
停まる言う者でも勘違いしている日本人は多い。
日本人の根本が38条、歩行者を軽視している。それがこの問題の原因なんだ。 バカでけっこう、だが俺は止まる
止まる俺を止める事は誰にもできない。
誰のためでもない、自分のためにな。
世の中の将来のためになる事は自分の将来のためにもなるんだぜ？ なんかスレチなことになってるぞ
信号停止でも同じで、停止する事で反対の立場の青での自身の為になる。
当たり前の事。
ここでは、何故停まらないのか？であり停まる理由は不必要。
停止義務に何故停まるのか。バカな返答で無意味。
38条に限って、その考えが異なる。それがこの問題の原因なのだ。
信号停止の停止義務に、良い事をした、と、誇る者はいない。 まあぁ
38条の停止する意味すらも知らない者が多いだろうから
あえて>>964で書いたのだ てか
自身の為に停まる、とは
反対の立場での自身であり。
ここでは横断歩行者。
歩行者の為に停まるのだ。
第一に、自分の自己満足や不利益で停まるもではない。 >>964 >>973
＞単に、横断している歩行者の横断を妨げないのであれば、
＞停止義務は必要とされない（道路交通法第38条の2）
お前は真性のキチガイだなwwww
38条2項は、横断歩道がないところの話だろうがwwww
お前みたいなやつが38条云々を語るなwwww
第三八条の二 車両等は、交差点又はその直近で【【横断歩道の設けられていない場所において】】歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。 [横断歩道]( ´ー｀)｡oO(今日も良い事をしました) 218.226.107.40
おまえはいつまでも【論外な事】言ってないで
>>962に答えろよ >>977
安全に渡れそうかどうかを見定めるために決まってるだろキチガイwwww だ・か・ら・、それが渡ろうとする歩行者じゃねえかよw
渡ろうとしなければ、見定める必要は御座いませんのでw
そもそも、お前がタイミングがー言って
横断を開始した場合は交通者扱いする、及び、渡ってきたら停まってやろう。
であり、横断歩道を第38条の2のように考えているものだから、それを載せたのだ。
そのお前が、「横断歩道がないところの話だろうがwwww 」言うなw
横断歩道を無いものと考えてる、お前が横断歩道を語るな >>979
お前は自分が止まれば、他の車が歩行者を轢こうと知ったことはないと考えてるクズだろが！ だから、お前が横断歩道を語るなってw
ちゃんと他人のレスは読みましょうねキチガイサン
少なくとも1つでも反論出来てから語ってねw
停まらんヤツは、停まらない本当の理由、及び、38条、歩行者を軽視する理由を書け。
書かないのなら【邪魔だから】消えろ そもそもお前には語る事は不可能
源に論点違いしか書いていないし、論外だ。
タイミング、他車両、意思、譲る、“事故”など論外極まりない
他車両の事故を考慮して、己が38条を守らなくて良い理由を先に書け。
何を言っているのか、何を聞いているのか意味不明www >>981 >>982
と負け犬がいつもの遠吠えwwww お前が勝った証拠のレスは何処にあるのだ
笑わせるなってキチガイコピペオウム返しバカ >>985
と負け犬が性懲りも無くいつもの遠吠えwwww >>982
歩行者が、安全に渡れそうかどうかを見定められたかどうかなんて知ったことか！
自分が止まれば、他の車が歩行者を轢こうと知ったことか！
なんて考えてるクズだろが！お前らはwwww ＞歩行者が、安全に渡れそうかどうかを見定められたかどうかなんて知ったことか！
見定める必要、権利はない。その可否によって38条を守るか否かを決める権利はない。
＞自分が止まれば、他の車が歩行者を轢こうと知ったことか！
だ・か・ら、他車両の事故を考慮して、己が38条を守らなくて良い理由を書けって
コピペバカが
＞なんて考えてるクズだろが！お前らはwwww
クズである理由は？
はい論破
ちゃんと反論しろよな
毎度論点かえて論外で返答しないでwww >>989
＞見定める必要、権利はない。その可否によって38条を守るか否かを決める権利はない。
キチガイの考えは全くもって理解不能wwww何を根拠にそんなことを言っているのかな？キチガイくんwwww >>989
＞見定める必要、権利はない。その可否によって38条を守るか否かを決める権利はない。
歩行者にそのような権利がないなんて何を根拠にお前は言っているのか？キチガイくんよwwww >>989
＞だ・か・ら、他車両の事故を考慮して、己が38条を守らなくて良い理由を書けって
お前が止まって、かつ、歩行者が安全に渡れることをしっかり確認できたと判断するまで、お前が黙って待つなら問題ないが、
俺が止まったんだからサッサと渡れよな、なんて顔で歩行者を見たり、クラクションを鳴らして横断を急かしてはならんぞ！クズくんよ >>988
交通事故当事者でない人間は知ることは出来ないぞ。 ＞歩行者にそのような権利がないなんて何を根拠にお前は言っているのか？キチガイくんよwwww
お前は相変わらず読解力がないな。てか、また論点を変えるな
お前が、「見定められたかどうか」と書いたのだ。38条を守るのもに対して言っているのだ。
アホがぁ
＞お前が止まって、かつ、歩行者が安全に渡れることをしっかり確認できたと判断するまで、お前が黙って待つなら問題ないが、
＞俺が止まったんだからサッサと渡れよな、なんて顔で歩行者を見たり、クラクションを鳴らして横断を急かしてはならんぞ！クズくんよ
だ・か・ら、他車両の事故を考慮して、己が38条を守らなくて良い理由を書けって
なに、根も葉もない事を言いているの？病気か？
論外もいいところwww >>994
＞お前が、「見定められたかどうか」と書いたのだ。38条を守るのもに対して言っているのだ。
それは俺が書いた言葉であり、「歩行者が見定められたかどうか」と書いてあるだろ！書いた本人が歩行者に対して言ってるのに、お前は真性なキチガイ！ >>994
＞だ・か・ら、他車両の事故を考慮して、己が38条を守らなくて良い理由を書けって
お前が止まって、かつ、歩行者が安全に渡れることをしっかり確認できたと判断するまで、お前が黙って待つなら問題ないが、
俺が止まったんだからサッサと渡れよな、なんて顔で歩行者を見たり、クラクションを鳴らして横断を急かしてはならんぞ！真性キチガイのクズくんよ うん、だから
だ・か・ら、他車両の事故を考慮して、己が38条を守らなくて良い理由を書けって
なんで逃げるの？w
それと、停まらんお前に、何故俺に根拠のない事で文句言う。
立場をわきまえろってw
キチガイはキチガイなりに歩行者を軽視するキチガイな理由を書けよ
話が全く進まない >>997
＞だ・か・ら、他車両の事故を考慮して、己が38条を守らなくて良い理由を書けって
お前は読解力も思考力もほとんど皆無だなwwww
他車両との事故の可能性があるということは、歩行者自身が安全に渡れると判断を下せない（してはいけない）状況だろうがクズくんよwwww >>998
うん、だから
それは論外だから
38条の話はどこにある？
危険回避であって緊急事態
だ・か・ら、他車両の事故を考慮して、己が38条を守らなくて良い理由を書けって 論点違い、及び、論外しか書けないバカが荒らしてる
いつもの事かwww レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
