【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】IP表示 86人待ち
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
信号の無い横断歩道は車が止まらないと渡れないよ。
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。
■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの？
■参考サイト■
http://shizuankyou.jp/index.php?id=216 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 横断歩道と車の関わり方について触れたコラム
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 死を待つ横断歩道
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突されるリスク
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者も意思表示をはっきりと
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 横断歩道は歩行者様の道である
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html 93％のドライバーが違反
■道交法第38条■ 解説は>>2参照
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文
・関連資料は、まとめサイト参照
・関連スレ: 板トップからDQNワードでスレタイ検索
DQN車をみかけたらナンバーと車種を報告 xx台目
DQN 今日マジでﾑｶついたあの車 partxxx
【DQN アオラー】 煽り運転について xx 【車間距離不保持違反】
・前スレ
【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 85人待ち
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1526119075/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ひし形の手前に注意喚起の路面標示
ttps://twitter.com/JunkatHaneda/status/1029233145760034818
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 制限速度を1キロもオーバーしないヤツなんか居ないんだから
横断歩道でとまらないのも暗黙の了解って、全然違う話だ。 横断歩道に居たのがチャリの場合またがってたら止まらなくても良いんだよね、降りてたら止まるけど 俺たちは法律のために止まってるんじゃないからな
歩行者や自転車のために止まってるだけだ >>856
自分は法律だからだけど。
思いやりで止まってたらほとんど進めないぞ >>857
どんな地域か知らんけどそんな事無いでしょ
実際、横断歩道に歩行者自転車がいる確率は10%くらい？
駅前とか商店街行けばウハウハの入れ食い状態だけど
というより、ちゃんと止まらんといかんぞ >>857
ですから、思いやりで停まるのではない
歩行者の為とは、歩行者が居るのだから当然に停まるということ。
信号停止と一緒。
思いやりと思う事自体が歩行者を軽視、及び、停まらない根本の原因なのだ。
いつになったら理解できるのだ >>860
思いやりの心を持ってる人はちゃんと止まる
お前が言ってるのは、思いやりの心を持っていない、または、忘れている人のこと >>861
あなたのように勘違いしている者が殆どだから、この国は停まらないんだ。
38条しかり、少なくとも道交法の停止義務に思いやりなど必要はなく、
あってはならない事。
>>862のように、信号停止に思いやりで停まる者は居ない。
38条は歩行者等に限定された事ですので、信号停止よりも重要な事。
思いやりなど言っている場合ではない。歩行者を軽視しないと絶対に言えない事。 ハンドル握るために必要なのは免許証と思いやりだよ
歩行者に対して思いやりの心を持たなくていいなんて考えてる人間には
運転免許は取って欲しくないな 勿論、思いやりの気持ちは持っているよ。それと横断歩道で歩行者・自転車が待って居たら止まるのは別の話。仮に押しボタン式信号がある横断歩道では、歩行者はボタンを押し、信号機を赤にするでしょう？
それと同じで、歩行者・自転車が居たら赤なんだよ。ただ信号機が無いだけで。 >>865さん
>>863を読んだ？
あなたは３８条以外での停止義務に、思いやりが必要だと思いますか？
不機嫌や急いでいる時でも当たり前の様に停まる。そうでないと困る事であって、
思いやりで停止するものではない。
停止義務の中で３８条は、最も重要な事であって基本的な事。
思いやりで停まる場所ではない。 ( ´ー｀)｡oO(今さら視姦目的だとは言えない雰囲気…) だから歩行者や自転車が横断待ちしてても無視して通り過ぎるのは
思いやりの気持ちが無いからできることなんだよ。
それに赤信号と同じと言われても実際に見えないから無理
その代わりそこに歩行者がいれば思いやりの気持ちを持って対応する
これは決して間違った考えでない事を確信してるよ おまえホントバカだな
思いやり言っている事が、歩行者を軽視しているって何度言わせんだ
停まる国でも笑顔ではなく、面倒くさそうに停まる者は多い。
信号で停まるように、思いやりで停まる事は基本的にない。
それに、信号は実際に見えないとは論点がズレているよ
信号停止よりも軽く思う事が問題なんだよ。
信号停止より軽く思わないと、絶対にそのような論外は言わんから。
信号停止より重要ではないと思う理由は？ 止まるかどうかを性善説的な感じで語る人がいる
それがそもそもの誤りだ
止まるべきであってそこに議論の余地はない
止まらなくても捕まらないから止まらないという意見ならまだわかる
意味不明な屁理屈で「だから止まらなくて良い」という人は精神病院に通えよ 免許を有する女と初めて車でデートした時に横断歩道の前で止まり待っている歩行者を渡らせたら
「マナー良いね」と言われたので「え？これマナーじゃなくてルールだよ。免許を持っているんだよね？」と返してしまった。
何回かデートした後、結局お断りを食らったのだが、最大の理由が、その横断歩道の件を引き合いに出した上で
「杓子定規で思いやりが無いと思ったから」と。言い方の問題ではなく考え方の問題なんだとさ。
今まで百パーではなかったものの、横断歩道に歩行者が居たらキッチリ止まっていたが、これからも今まで以上にキッチリ励行しようと思う。 >>870
思いやりの気持ちを持たずに歩行者の横断を妨げる行為が歩行者軽視だと確信してるよ
信号が見えないのは事実だから仕方がない
ところで、面倒くさそうに停まる者が多いとあるけど、そっちの方が歩行者軽視じゃないのかな？
軽視してなければ面倒くさいと思わないでしょ？ >>873
歩行者が見えないと時と見える時が在るのか。 >>872
馬鹿正直に反応するから「杓子定規」と言われたのだろう
要するに「つまらない男」と判断されたわけだ
「マナーが良いね」と言われれば「ありがとう」だけで良いんだよ
女との会話はテストでも議論でも自分のためでもないんだから、
てきとーに聞き流して相づちか「ありがとう」と返せば良い
相手の望む返答ができていないので不満に思われたのだろう
つまりは「せっかく褒めたのに注意してくるってどういうこと？」だろう
っても、まあ、そんな女とは別れて正解だね！
将来、交通事故でなくても何か問題が起きたときに、
自分が原因なのに無自覚のまま「運が悪かった。慰めて」的な態度を取るだろうしww 赤信号で停まるのは思いやりですか？
右折したい時対向に直進車が来ていたら停まるのは思いやりですか？
一時停止場所で停まるのは思いやりですか？
踏切前で停まるのは思いやりですか？
全部ルールです
横断歩道で歩行者居たら停まるのもルール
横断歩道でも何でもないところで渡ろうとしてる歩行者居たから停まるとか直進だけど対向右折が長いこと停まってるから先に行かせるとかが思いやり 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールですよね そう。
万一、不幸な事が起きた場合。逃げないで救助し、その後も法律に従うんだ。 >>873
だからさぁ
あなたは、３８条以外での停止義務は思いやりで停まっているのですか？
あなたは逆の対場で、思いやりで停止されて当然だと思うのですか？
【停止する事が当然の事】であって、停止しないと大変に困る事態になる。
渋滞停止も一緒で、思いやりでは困る。
３８条は対象者が歩行者等に限定されたものであって、「困る」だけでは済まされたいこと。
思いやりで停止されては非常に困る。
全世界での信号停止などで思いやりで停まる国はない。
それが軽視となるのですか？
信号停止と３８条停止がその考えと違うことが、歩行者を軽視しているのだ。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ こう見てるとほとんどのドライバーは運転をなめてるよな >>883
なにがNGなんだ？
なにか間違った事を書いたか？
お前がNGだよねぇ
停まりたくないお前にとって不都合な事を書いているからだ
即ち、反論の余地がなくキチガイである事を自ら認めているよ
最低 >>875
馬鹿正直っつうか“正直な馬鹿”っつう感じだけどね。その女の運転する車に同乗していたら間違いなく険悪にしかならなかったろうなあ。
「別れて正解」の辺り俺の言いたかった事の殆どを代弁してくれて有り難う(笑)。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ >>884
止まるって言ってる人にでもしつこく絡んでどうしようもないからNG
ここはお前の日記帳じゃねぇんだ
チラシの裏にでも書いてろ、な。 >>887
だから、絡むとはなんだ？
俺の書き込みに間違いはあるのかと聞いてるんだ
停まると言っている者でも勘違いしている者が多い
これが、このスレの問題点であるから書いてるんだ
横断歩道は「譲って」渡らせるものではない 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ >>888
それが絡んでるって言うんだ
そこは(横断)とあっても歩道なんだ
歩道は歩行者のためにあるもんだ
だれが自動車側が(譲る)とか言った？
止まるのがあたりまえだろ
譲るとか私が一言でも言ったか？
真面目に応えてさらに意地悪く返されたら議論の余地を感じなくなるのは当たり前だろ ID:ptUWiWHI0
キミは確か
停止できるような速度が、必ず停止できると言い、
黄色信号となる物が38条にはあると言っていた者か。
お前が絡んで来たのではないか
38条を理解し、譲るのではなく当たり前のように停まる者は、
絶対にその様な事は言わない。 てか
キミに譲る言う前に
一方的にNGとか書いて
何が目的？ >>893
うん、だから
キミのそれが絡むと言うのだよ
バカ
第一に、正論を言って、どのように絡む事ができるのだ？
正論ではない理由の1つでも言ってから、噛みなさいよw >>895
自演はもういいから
俺が間違っている事を言っている所と
その理由を言えよ
答えないのなら、俺に対するレスは全部無意味なんだけど
その事分かってるw >>897
また勘違いかよ
歩行者に、ではなく
38条の停止義務、及びスレタイの事に関してに、思いやりは不必要と言ってんだ。
ちゃんと読め
他車両は勿論、歩行者に対して思いやりは不必要ではない
だが、少なくとも道交法の停止義務に思いやりは不必要で、あってはならない。
まして、思いやりで停まるべきとは言ってはならない事。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ レス番飛んでるけどまだグダってるのかな？
もうNGにしたから見えないし >>900
だから
お前が絡んでるだよw
俺に何の不満があるの？。虚言を言ったのか？
お前は何が言いたいの？
道交法の停止義務、38条の停止義務に思いやりは必要なのか？
その理由を言えってw
それとも38条の停止義務とそれ以外の停止義務に、思いやりは異なるのか？
異なることが軽視だといい加減に気づけ
それこそが停まらない根本の原因なんだよ。
だからイチイチお前の絡みに付き合ってんだよ
理解してる？ 交差する交通があるとき、どちらを優先するかが法律で決まっている
横断歩道では歩行者優先
このルールを守ることに「思いやり」を持ち出すことには強い違和感がある
運転中なら、
・交差点で右折する際、対向の直進車を待つことは、対向車に対する「思いやり」である
・走行中に前方の駐車車両を避けるためには、対向車線にはみ出さなければならないが、対向車両が来ているので停止して待つのは、対向車に対する「思いやり」である
他の場面なら、
・電車の運転手が車掌から全てのドアが閉まった旨の連絡を受けてから発車するのは、乗客に対する「思いやり」である
・気象庁の職員が、観測されたデータから、今後の台風の予想進路を発表するのは、国民に対する「思いやり」である
・スーパーのレジ係が、客に対して、正確に計算して釣り銭を渡すのは、買い物客に対する「思いやり」である
・喫茶店主が、コーヒーを注文した客にオレンジジュースではなくコーヒーを出すのは、客に対する「思いやり」である
馬鹿を言っちゃいけないってことだな >だから歩行者や自転車が横断待ちしてても無視して通り過ぎるのは
>思いやりの気持ちが無いからできることなんだよ。>>869
↑
これに当てはめてみようか
・買い物客に正確な釣り銭を渡さないのは「思いやりがないからできることなんだよ」
・コーヒーを注文した客にオレンジジュースを出すのは、「思いやりがないからできることなんだよ」
・電車のドアが全て閉まったことを確認せずに電車を発車させることは「思いやりがないからできることなんだよ」
↑
遵法精神がないからできることなんだろうね 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ >>869
見えないなら、速度を落とさないと交通事故を起こすぞ。
高速道路も、霧で速度規制や通行止めをするからな。
>>908
歩行者が横断歩道車に近づいて来てることにも気付かずに横断歩道を通過するのは違反です。 横断歩道に近づいている歩行者は、横断歩道しようとしている歩行者です。 「歩行者に対して思いやりがないから停まらないんだ」
すなわち、38条は好意、及び、譲るものだと大間違いしているから
日本は停まらないのだ
運転者に譲る権利、譲れるものはない。あってはならない。
あるものだと勘違いしているから、思いやりで停まるとバカを言える。
この勘違い、軽視が停まらない根本の原因だ 止まらない車が多すぎるせいで、自分が止まると逆に危険な状況も想定しないといけない。
俺は思いやりがないから、追い越していった後続車やスリ抜けバイクが歩行者を撥ねる可能性があっても気にせず止まるけどな。 想定した上、己も38条を違反する選択肢はない
例え、その場合でも、それは危険回避の緊急事態であって
38条云々の話ではない。
すなわち、スレチ 停まらのは、自分が止まると逆に危険な状況も想定している思いやりが在る運転手なんだな。 >>917
という言い訳を自分に言い聞かせてるただの違反者だ。 それは疑わしい。
内在的な理由は外からは判らない。 >>917
では、38条以外での停止義務で、そのような事をホザけますか？
歩行者、38条を軽視するのもいい加減にやめろ
地獄に落とされるよ 違反する理由なんて下手くそかキチガイか無免許のどれかでしょ。 >>921
38条違反の社会的問題はそんな簡単な事ではない。
そうであるならば、このスレは生まれないし、86人も待たない。
日本人の根本が、歩行者を交通者扱いしていない事が原因であり、
この問題は根深く深刻。
今日のように、思いやりの考えを改めない、思いやりが軽視である事を理解できない者は多いだろう。 ﾜｯﾁｮｲもIPも出てるのだからもうちょっとレス見た方良いと思うよ
５７５調にしてる人には某番組調に言ってるだけで悪気はナイ
ゴメンナサイ 思いやりと言うのは、常に上から目線で見ている行為だね。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ ハンドルを握るのに必要なのは免許証と思いやり
横断歩道で停まって何が悪い？思いやりを持って停まることの何が悪い？
俺は法律違反をしてる訳じゃない。この考えは変えない >>929
法規を守っているわけですからそれでいいですよ。 >>930
あなたはスレタイ読んでる？
その、思いやりの余地があると、勘違いしている事が問題なんだ。
信号停止など、38条以外の停止義務に思いやりで停止する者はいない。
38条の停止義務がそれと異なる事、及び、歩行者を軽視する事が問題だという事。
それでもなお
38条違反の原因は思いやりがない事だと思っていますか？
このスレで思いやりを支持する書き込みは、そういう事になるのだけど、
あなたは、その事を分かって書き込んでいますか？ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのは、思いやりなんかではありません！ルールです！
しかし、横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている人に対して止まるのは思いやりであり、マナーでもあります。自分が止まっても他の車の動きによっては歩行者を危険に晒すと判断したときは、止まらず通過するのもありです。 最近注目されている煽り運転も同じ事
煽り運転の防止に、「思いやりで運転しましょう」など無意味で、言う者は少ないだろう。
絶対にやってはならない行為であって、のんきは言っていられない。
第一に、違反する選択肢を持っている事が問題なのだ。
暴行や殺人を好意で止めるとは言わない。これも同様で絶対にやってはならない事。
38条は守る言っている者でも、その根本を勘違いしている者は多い。
38条は歩行者等に限定されたものであって、信号停止や煽り運転よりも重要なこと。 >>929
思いやりで停まるようでは何時までも初心者ですよ。
潜在意識で停まれないと運転の極意は遥か彼方ですよ。 そもそも
煽り運転、が間違っているよ
煽り行為であって運転ではない。
最近までその行為が運転として、道交法だけで罰てられていた。バカだ
横断妨害も一緒
妨害故意であって運転ではない。暴走であって暴行・殺人未遂罪だ。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのもルールです！ >>932
それ違反だよ。
横断のタイミングを計っている人=横断しようとしている人 >>940
絡むのなら最低限
38条以外の停止義務は思いやりで停まるのか、と
異なる場合は
38条での停止義務はなぜ異なるのかを
説明してから絡みなさい
単に悪口、荒らしなんだけど、お前www 【ヒトラーも、ユダヤ】 トランプ大統領、ペンス副大統領「キリスト再臨の為にイスラエルは造られた」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534902628/l50
ほら、やっぱり陰謀論の言う通りだ >>943
大変にバカだが
このバカの理由こそがスレタイの答えである
であるから再三答えを求めたが、結局答えない本物のバカですね 法律だから停まるも良し
マナーで停まるも良し
思いやりで停まるも良し
様々な屁理屈、言い訳をこねくり回して停まらないよりは「ず〜っと」マシです
道交法上最も望まれるのは「現実に停まる」ことです >>946
お前は
>>923を読め
仮に、38条が守られるようになったとしても、その様な事は言ってはならない。
守られなければ大変に困る事であって、決して好意で守る事ではない。
暴行・殺人を好意で止めてあげる、とは言ってはならないのと同じ。
38条の停止義務に限り、お前のような勘違いする事がこの問題の原因なんだ。
お前が実際に守ってっていても、その軽視が根本の原因であって
そのようなバカ言葉は決して言うべきではない。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始したら確実に止まるのは、思いやりなんかではありません！ルールです！
しかし、横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている人に対して止まるのは思いやりであり、マナーでもあります。自分が止まっても他の車の動きによっては歩行者を危険に晒すと判断したときは、止まらず通過するのもありです。 >>947
現実に停まれば問題ない。これ以上でも、これ以下でもない
また、この意見に足すべきものも、減すべきものも無い >>949
だからその理由を書け
足すも減らすも必要のない理由は？
いい加減に自分のレスの説明を1回でもしろw
38条しかり信号停止などの停止義務に、結果として停止したという
愚かは決して言ってはならない。
それとも、38条の停止義務はその限りではないと？
そう思うのなら、その軽視の理由を説明しろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
