【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 85人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信号の無い横断歩道は車が止まらないと渡れないよ。
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。
■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの？
■参考サイト■
http://shizuankyou.jp/index.php?id=216 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 横断歩道と車の関わり方について触れたコラム
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 死を待つ横断歩道
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突されるリスク
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者も意思表示をはっきりと
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 横断歩道は歩行者様の道である
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html 93％のドライバーが違反
■道交法第38条■ 解説は>>2参照
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文
・関連資料は、まとめサイト参照
・関連スレ: 板トップからDQNワードでスレタイ検索
DQN車をみかけたらナンバーと車種を報告 xx台目
DQN 今日マジでﾑｶついたあの車 partxxx
【DQN アオラー】 煽り運転について xx 【車間距離不保持違反】
・前スレ
なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】83人待ち
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1521467895/ (84相当 ﾜ) 止まりたくない心理・・・・かな
↑死ね
つまり無意識、特に理由もなく違反したくなることだな
急いでいなくても信号無視したくなる、気になったボタンを押したくなる。
それと同じで誰でもそういう心理はある。
だが、「ま、しかたないね」で済む問題と済まない問題の区別も付かん野郎は運転するな。
それは暴走だ。それでも運転するのなら死ね。 >>133
理由になんかなってねえよ
警官が居なくても信号は守るんだろ
その違いが理由だろうが
「違反行為であることは承知してるが」と言っているから
違反になる理由を知っている筈。
それなのに、それに関しての記述が一切ない、結局、38条に無理があるという説明もしない。
グダグダ吠えてるが、歩行者を交通者から仲間外れにしていることは明白だな。 >>133
質問は、警察官がいると停まる理由だよ。 >>130
ほとんどのドライバーはひし形や横断歩道なんて見てない、意識してない。
前のクルマと信号だけ！ >>136
あんたアラシさん？
スレタイを読め。
それとその理由は子供でも分かる事であって、スレチで無意味。
それとそれと、過去レスを見てから書き込んでほしい。
>>92で野郎が言っているぞ >>134
まず、お前が38条の内容を理解しないとな！
説明しても理解できない頭みたいだしｗ
歩行者はスレチなんだろ？
俺的には交通者だけど、弱者だから優先順位は下。 >>143
横断し、と、横断しようとするの２つあるじゃない
横断し、は横断歩道上にいる状態という解釈に誰も異論はない筈
問題は、横断しようとする、がいったいどういった状態までを含めるかだな >>139
はぁ？？？
これだよｗｗｗ
だれが義務を見つけろと？
お前はもう来なくていいよ！
主旨もわかってないし！ >>143
コイツには関わらないほうがいい。
ちょっとトンチンカンｗｗｗ >>144
一番始めに書いてるよね
横断しようとする歩行者等がないことが明らかな場合を除き、と
明らかとは、歩行者側の信号機が赤などの場合。
それ以外は基本的ない。 >>146
そう、その通り！
それが現実！
下手糞相手に止まれって現実的に無理！
前見て走るだけで精一杯！
つい数ヵ月前まで高校生だった奴もいる。
スマホ見てる奴もいる。 >>144
自動車運転手が横断歩道手前でどのような運転をし
なければならないとは書いてあるが、歩行者の横断
要領(行動）は書いていない。
確かに、38条には「歩行者」が登場するが、それは
運転手に示した条件に過ぎない。
>>148
新参か？
スレチだ >>150
お前はバカか
38条は信号機の有無に関係なく、全ての横断歩道の事を示してんだよ。
そうなかったら、歩行者側が赤でも居たら停止しなければならないぞwww >>151
赤信号で止まっている歩行者がいても停まった事は無いが
それだと、俺は無数に38条違反している事になるぞ。 38条禁止！
まったく意味をなさない！
現実的に浸透していない！
今後も守らせる事は不可能！
ドライバーから見ても横断待ちの歩行者にまで運転中に認識する事は誰もが出来ることではない。 >>152
これだよｗｗｗ
コイツは相手にしちゃダメだｗｗｗ 自車側が青の場合は、交差する道路、又は横断歩道は赤であると考えられるのが普通。
であるから、「明らか」であるから除かれる。
しかし、青での右左折先の横断歩道も青と考えられるのが普通。
居なければ別だが、明らかではない状況だ。 でも
例え歩行者側が赤であっても渡っていれば38条に該当されるぞ >>136
歩行者妨害で切符切られるからじゃない？ 信号のない横断歩道が紅白に塗られていた
※走行レーンを進路別に色分けするときに使う青系と赤系の赤系の色を使って 新潟の小２女児殺害事件で比較的速く容疑者を割り出せたのは、煽り運転騒動のおかげで一気にドライブレコーダーの普及率が上がったのが功を奏したのかも
今後は日本全国で、捜査の初期段階で、防犯カメラだけじゃなく、ドライブレコーダーの記録の提供も呼びかけが行われるだろうね 欠陥のかたまりでできてるので、まず白色が消えてるので、赤と黄色で塗りなおすこと
蛍光塗料を使って赤と黄色と緑に塗り替えること >>161
お前の目の欠陥を矯正すれば済む話だ
眼球からの像を処理する脳に欠陥があったら意味ないがな
横断歩道に欠陥があるのなら、画像や映像で説明つきで証明しろ。 >>158
普通はそうだろな。
だが、こ奴は絶対に止まらないから、歩行者と交通事故を起こし刑務所行きだな。
103名無しさん＠そうだドライブへ行こう2018/05/14(月) 01:46:16.63ID:Acw/+3oP
>>99
絶対に止まらねーよｗｗｗ
警察官が立ってれば止まるけどなｗｗｗ
その前に！
止まらないと捕まるのか？
捕まった前例はあるのか？
それを教えてくれよ！ >>163
だから、そんなくだらん動機なんてどーでもいいって
横断歩道は警察が捕まえる為にあるんじゃねーんだよ
お前も知っている筈である歩行者の為にあんだよ
それを歩行者に著しい危険を犯してまで法律違反する
“理由”を聞いてんだよ >>164
だから、そんなくだらん動機なんてどーでもいいって
警察官が立ってれば止まる理由を言え >>165
お前だけが勝手に警官言ってんじゃねーかよwww
歩行者の為に停まると何度も書いてるよねぇ
話をそらすな殺人犯罪予備軍者 >>166
どこに歩行者の為に停まると何度も書いてるんだ はい、出ました嘘虚言矛盾
129名無しさん＠そうだドライブへ行こう2018/05/14(月) 17:37:00.13ID:JI8LlONl>>131
>>127
違反行為であることは承知してるが止まりたくない心理・・・・かな
周知しているという事は、何の為の法律なのか理解している事を証明している。
訳のわからん法律を承知する筈がないからなwww 事故がなくとも煽り運転が捕まる時代
どうなるか楽しみだけどね >>168
それは、法律を承知しているだけで歩行者の為に停まってる証明ではない。 煽り運転が無視出来なくなったのは、ドライブレコーダー等の証拠が増えた為。
つまり、泣き寝入りしなければならなかった者が減っただけ。
同じ自動車同士でも無視できない問題であり、自動車が自転車、車両が歩行者にだと大問題であり、
その問題を先に改善させなければならない。
歩行者がレコーダーを装着したら盗撮扱いされる。横断妨害自体が道交法違反ではなく
暴行・殺人未遂罪なのだ。 同等の有形力の車両同士で煽り運転等の危険行為をしても、暴行・殺人未遂罪は適応できない（まだ）
先の石橋なんとかの進路妨害は明らかに殺人だ。それでも危険運転致死傷罪がやっとだ。
横断歩道では同じ事が日常的に行われ、死傷者も数多く出ている。
自動車が歩行者に進路を妨害されているのに改善しようともしない、日本ね。 修整
日本ね→日本死ね
こんな国は1回滅んだほうがマシ
カオス >>173
いいから、お前は歩行者の為に停まってる証拠を出せ ん！逆だ
歩行者が自動車に進路を妨害されているのに改善しようともしない
または
自動車が歩行者の進路を妨害しているのに改善しようともしない >>174
いいから、キミはキエロヨ
話が全く進展しない、つまり話にならんって事
自分の過去レス見返してみろ、内容が恐ろしいほどに無いぞ >>178
横断歩道の存在意義は無くなるな
逆に言うと、歩行者はどこでも渡るしかなくなる 横断歩道がないところは、サッサッと渡れる健常者が渡るところ
横断歩道は、お年寄りやこどもなど、横断に時間ががかかる人に、できるだけ安全に横断してもらうためのもの >>178
逆に言う
歩行者優先にして何か都合が悪い事でもあるんか？ >>181
弱者を優先することは構造的に無理！
だから今の現状がある。 >>179
どこでも渡ればいいと思う。
クルマのいない時に。
なにが悪いの？ >>180
そんな所はそもそも信号機があるだろうし、信号機が無いような田舎なら交通量も少なくいつでも渡れるんじゃね？ >>182
何故無理なのかを言え
構造的に停まりたくないの書き間違えなのでは >>182
>>今の現状
会社の社用車
一番ベスト
朝の朝礼 >>186
何度も書きたくないよ！
理解できない頭なら消えろ！
お前はずっと質問ばかりして自分の意見や考えを言わない！
お前なんぞと議論する >>179
現に存在意義はほぼ無くなってるのでは？ >>188
俺はID:Ejqg5FxIなんだよ
勝手に変わったから原因はしらん
俺はアホの故意に論点を変えた質問に、作文が書けるほど回答した。
38条が無理な理由。及び法律が守れない理由を聞いてんだよ。
自動車優先に問題があるから38条がある。従ってお前の質問自体>>178 が無意味でスレチ。
立場をわきまえろよ >>190
何でだね。
歩行者は、横断歩道が在ればそこを横断するんだぞ。 >>192
横断歩道で自由に渡れるようになってから言え
お前、結局38条に無理がある理由答えてないよなぁwww >>191
間違えた
ID:aqo/QpSNだ
日付変わったからかわるわな >>194
渡たれねえからこのスレがあるんだろwww
そうであったら、お前の全レスが意味不明で無意味だなwww 38条が無理な理由：警察が徹底的に取り締まろうとしない
逆に歩行者に注意を喚起する始末。もはや処置なし だ・か・ら・さあぁ
動機と理由の違いわかってる？
警官が居ない時に停まらない理由だよ
お前警官警官うっさい 何でそんなにクルマを止まらせたいんだ？
38条というルールがあるから？
俺は急いでいれば無理矢理にでも止まらせて渡るけど、急いでなければクルマが途切れるまで待つけど。（横断歩道が有ろうが無かろうが、38条が有っても無くても。）
歩行者だからって何様？
何度も書くけど急ぐなら、止まってもらえないなら飛び出すマネでもして無理矢理にでも止めればいいだろ？
臨機応変に生きろよ！
現状、何で止まってくれないか？
そこを考えろよ！ お前が逆に質問してんじゃねえよ
立場をわきまえろっ、と言いたい所だが…
なんの為に38条があるか考えた事あるのか？
急いでいるから優先という考えが根本に間違っている。
違っていれば別だが、お前でも赤信号では急いでいても停止する筈だ。
その当たり前の停止と38条の停止を、違って考える事がこの問題の原因。
その違いを答えてほしい。 >>200
赤信号無視→目立って捕まるかもしれないから止まる
横断歩道一時停止無視→捕まる可能性が極めて低いから止まらない
以上 >>200
赤信号無視→みんなだいたい止まってるから自分も止まる
横断歩道一時停止無視→みんなだいたい止まってないから止まらない
以上 >>200
急ぎの用事にもよるが、俺が先頭で警察もいなくてクルマも来なければ赤でも行くよ！
今のところそこまでする急ぎの用事は無いけどな！ そして赤信号と横断歩道を比べる事がもうｗｗｗ
俺個人はあくまで自己責任で臨機応変に要領良く生きてるだけ！
リスクとメリット。
横断歩道で止まらないのは極めてリスクが低くメリットが高い。
赤信号で止まらないのはリスクが高くメリットが低いから。
で？
そこまでクルマを止まらせたい理由は？ >>196
渡ろうとしないなら渡れない。
俺は何時でも渡ってる。 >>198
歩行者の都合でなんか停まりたくない、というのが最大の理由
警官がいるときだけ停まるのは、国家の犬にお布施なんかあげたくないから
そんなに38条を守らせたかったら警察に圧力でもかけたらどうだ？ >>204
そうか、質問が間違っていたな
それだと「ま、しょうがないね」という状況もあり得るからな。
信号のない優先道路と交差する交差点で、当たり前のように優先させるのと38条との違いを
答えてほしい。 SLIP外すとたちまち停まらないと喚き立てるキチガイが発生したな
前スレ以前から発生してるキチガイだろうけれど、言質が取られないとなると張り切っちゃうんだろうね なんで歩行者は優先なんだ？
歩行者より納税してるクルマのほうが優先じゃね？
なかなか止まってくれない横断歩道って実際多いの？
交通量が多い道路なら信号あるよね？
信号がない田舎なら交通量も少なくていつでも渡れるんじゃね？
そもそもクルマが途切れるまで待てないのか？ >>205
＞赤信号で止まらないのはリスクが高くメリットが低いから。
そうか？
横断歩道なら短時間の停止で済んでも、黄色信号で停まると
1〜2分待つ羽目になるぞ。
お前には信号無視が遥かにメリットが在る。
一方、横断歩道は信号で交通整理されてい為、突然停まる事
になるのだが、お前のようなけじめの無い運転手は、交通事
故の加害者になるリスクが高い。 >>210
では、より多く納税している大型車が、乗用車に優先走行されてもいいんだな。 >>208
バカだろ！！！
優先させなきゃ事故るだろ！アホか！
優先させない時ってあるのか？
そりゃクルマが来てなければ行くけどさｗ
クルマが来てるのに行ったらただの飛び出しじゃねーか？
どこをどう38条と比べるんだよ？
俺の頭では無理だわｗｗｗ
お前とは次元が違いすぎる！ｗｗｗ 修整
では、より多く納税している大型車に、乗用車が優先走行されてもいいんだな。 >>153 >38条禁止！
ジュネーブ条約に加盟して国際免許が有効だから、日本だけで横断歩道のルールを変えることはできない
日本の道交法から38条を無くすなら、日本人の国際免許証は海外で使えなくなる >>212
もちろんだよ！！！
ただでさえぶつかっても勝てねーもんｗ
譲るしかないだろ？
それが自然！ >>213
うん、
だからその無理な理由を聞いてんだけどwww 俺のクルマ1台だけだった場合、止まって欲しい？
通りすぎたほうが早く渡れない？ >>217
書いてあるじゃん！
読めないの？
理解できないの？
「お前とは次元が違いすぎる！」って！ >>215
俺は海外には行かないから関係ないねｗ
パスポートも持ってねーよ！
海外旅行行った友人はみんな嫌な思いして帰ってくるよｗ
日本人はどこ行ってもナメられるってさｗ
平和ボケしてんだろーねｗ >>214
大型車は仕事中だから「お先にどうぞどうぞ！」
って感じかな！
そこが歩行者目線との違い！ >>216
非優先側で停止している大型車に、乗用車のお前が「当たり前に」譲る筈がない。
それこそ、証拠がないと信じられない。
>>218
それも、優先側の大型車が1台だからと、乗用車のお前が同様の理由で「停まりません」と言える？ >>211
メリットとリスクを履き違えてるバカ！
自分の命を失うリスクだよ！
さぁ、ドライバーにとって赤信号と横断歩道、どっちがリスクが高い？ >>222
もう話になんねーなｗ
なんで非優先車に譲らなきゃなんねーんだよ？
それはただの屁理屈だろ？
書いてて恥ずかしくねーか？
小学生の揚げ足とりか？！ >>223
うん、だからリスクが少ないからと優先する理由を聞いてんだよ
それだと、大型車が信号のない非優先の側道から、飛び出してきても当然だね。
乗用車のお前は交差点の度に一時停止ないと、今、生きていないよねwww パトカーの後ろついてたんだが横断歩道の約３０m手前からブレーキ掛けてたな
加速は横断歩道を過ぎた後にしてた それだと立場が対等とならないから、全ての交通者が平等となるように道交法があるんだよ。
歩行者にだけ、その平等の権利を奪う必要が何故ある。 >>225
そうだねｗ
少なくても横断歩道から大型車は飛び出してこないから止まらないよｗｗｗ
信号では止まるけどね！
で？
俺の質問にも答えてくれよな！！！ 対等じゃないね！
平等にする必要ない！
そこを曲げるから今の現状がある。
他人に法を守らせようとするな！
自分だけ要領良く臨機応変に生きろよｗ
何度も書くけど、「何でそこまでしてクルマを止まらせたいのか？」 対等じゃねえから正す必要があると言ってんだよバーカ
大型車がお前のような考えを持った者と出会っていたら、死んでるって。
それは理不尽で不公平だよねぇ、歩行者もそれと全く同じこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
