用もないのにフォグランプを点けてるバカ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/04/20(金) 00:03:52.50ID:oQN+R87F
バカだよねw
0099名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/10(木) 09:02:44.53ID:Ba+aJlow
>>93
マジで？70Wでも通るの？

かなり前、光量上限について検査員に言われたんだが
確認したら確かに今は改正されてるね
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/saimokukokuji/saikoku_121_00.pdf

光量の数値規定はなくなったけど
「他の交通の妨げにならないこと」

光軸関係はこれかな
「主光軸が下向きであること」
「主光軸は自動車の右外側線より右方の地上を照射しないこと」


まあ、検査員がこの内容を満たすと責任を持つなら、車検も通るのだろうね。
それで眩しいならむしろ検査員にも文句を言うべきでは。
警察も誰が見ても眩しいなら整備不良で検挙してくれないかなとは思う。
0103名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/10(木) 15:36:04.37ID:RAUWAuiM
>>99
実際には、保安基準にはちゃんとした規定があるんだよ
測定機器が車検場に無いから測れない→お役所は野放しを黙認ってなだけ


>光軸関係はこれかな
>「主光軸が下向きであること」
>「主光軸は自動車の右外側線より右方の地上を照射しないこと」

これは今は関係ない

>>100-101
ECE規則(それをコピーした日本の保安基準でも)で、(霧に限らず)視界不良時に点灯するものと定義しているね
0106名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/11(金) 12:14:15.27ID:/F4aAlo0
保安基準は週末しっかり見るつもりで、
なんとなくWikipediaを見てみたら、
知らなかった事があったので追加でメモ。これも合わせて確認してみよう。

・フォグランプは道路運送車輌の保安基準第33条で前部霧灯（過去には補助前照灯と呼ばれていた）として規定される。

・ドライビングランプ、スポットランプは日本の保安基準では配光パターンに関係なく「前部霧灯」とされる。

・EUでは2011年2月以降、乗用車のデイライトが義務化しており日中でもフォグランプ等を点灯させなければならない。
0108名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/11(金) 12:30:54.82ID:SC5GIOBU
>>107
つけ方がわからん。
ヘッドライトのON/OFFの内側を回せばいいらしいけど、
大抵暗いのでよく見えない。
昼間はつけようと思わないので忘れる。
0113名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/11(金) 19:09:24.10ID:dZeL01aE
だから純正なら迷惑じゃないってのに
電球色の普通のフォグも眩しいと感じるなら目がおかしくなってると思うよ
まあそれでも俺は普段は点けないけども
手前が明るくなると奥のほうがかえって暗く感じるから
0114名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/12(土) 00:10:44.94ID:0efJXuxo
要するにバカだよね。
0117名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/12(土) 08:04:55.45ID:qPjU7BT7
でもたまに純正なのに光軸がズレて上向いて眩しいバカもいる。

純正だけど初代プリメーラ、2代目MR2、スープラ辺りは眩しかったな。
0120名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 12:06:53.53ID:eESqDGwt
>>111
決めつけずに、本人はフォグつけてるか確認してからないとまた恥かくんじゃ無いの？www
0122名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 12:50:37.31ID:tTyXNM9t
>>121
ちょいうえにいたのよ
おれはフォグで迷惑かけたことない！
と豪語しているバカが
問いただすと、フォグを装備すらしていない貧乏人だったのが
0123名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 14:40:34.38ID:JhXhFGs1
まあ街のどまん中でフォグ点けるようなマナーの悪い馬鹿って運転に限らず世の中に迷惑かけまくってるんだろうな
自分は悪くないって勘違いしたままな
0126名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 17:46:30.50ID:zwCbNhGK
>>125
自分の反省なしかよ
0128名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 18:19:39.34ID:J6TsEHV/
遡って観に行ったら、>>54 >>56から始まる流れ笑えた


晴れの日フォグがNGな理由を聞いたヤツに、
勝手に勘違いして散々迷惑バカ呼ばわりしてたら
フォグ無くて迷惑かけようが無いってオチw

そら迷惑呼ばわりしてたほうが赤っ恥だわ

質問にまともな回答が無いのは気の毒だけど、最初から釣る気だったのかな
オレなら自分から言わずに、もう少し引っ張るが
0130名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 18:27:56.77ID:YKHRIG9E
このスレを見て、フォグを点灯してると頭のおかしな人間に絡まれる恐れがあるから点灯しない方が良いと思った
0133名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 21:04:19.77ID:pdDlB2IE
>>132
よっぽど狭く曲がりくねった道をゆっくり行くなら左右の光の裾が助けになるが、
そうでなければ手前過ぎる光軸もあってH3の55Wでも全然役に立たない
そもそもインジケーターがある時点で「点いているか点いていないかがわからない」
程度の明るさしかない
本気で補助灯として役立てるならロービームと完全に被る程度でないとダメ
0134名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 21:26:06.47ID:pdDlB2IE
自動車メーカーもフォグランプに興味をなくしていて、
DRLやAFSの方にリソースを投入している。
新型レクサスLSにはフロントフォグランプの設定がない。
0135名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 21:31:08.08ID:YKHRIG9E
>>132
大昔ならともかく、今時純正で眩しい光量も配光も無いくらいだし、
デイライト程度以上の効果は無いんじゃない？

霧には厳しいレベルと思う。
0136名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/13(日) 21:34:38.50ID:YKHRIG9E
既にフォグは眩しがるもので無くなってるんじゃ
0138名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 08:24:26.86ID:GCtTK34Z
バカみたいにワット数をあげるとか光源が丸見えLEDにするから「廻りが眩しくて迷惑」って言ってる。
配光とかどーでもいーんだよ。
対向車として眩しいかどうかって会話。
0139名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 09:10:44.11ID:7ycOsXBn
>>136
自分も対向車としてフォグが眩しい経験無いなあ

>>138
眩しさに配光は大事な要素だと思うけど、それはともかく
そこまでワット数あげてるなら、確かに眩しいかもだけど、いわゆる純正フォグとは言えないよね？
社外品バルブとか、改造フォグとかそんな感じ。
0140名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 09:59:14.33ID:8ACxRxa5
>>138
廻りって、自分の周りの人って意味だよね
自分もそうだけど、純正フォグで眩しく感じたこと無いし、このスレでもそういう書き込みがいくつもあるが
ひょっとして、地域に特定の迷惑な車がいるとか？

>>139
社外品は眩しいのがまれにいるよー
純正はあー、ついてるねって感じ
0141名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 10:20:15.91ID:UVA3R21z
とフォグランプを装備していない小僧が絡んで来ます
0143名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 10:38:00.45ID:7ycOsXBn
>>140
うちのフォグは純正だけど、どんな風に見えるか外から見てみるかな

>>142
雨は黄色が有効だっけ？
黄色自体少ないから比較しにくいな
0146名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 17:03:02.00ID:7ycOsXBn
>>144
俺はフォグ装着してるけど点灯してないから罵倒は勘弁してねw
0152名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 20:00:12.94ID:LHZJzXR8
ここの連中はフォグに家族でも殺されたのか？
爆光じゃなきゃ目くじら立てることもなかろうにw
まあ、最近の明るいヘッドライトだとフォグの必要性はないわな。純正だとつけてもさほどの意味ないし
>>143
イエローの効果が高いのは雪道な
0155名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 22:26:43.74ID:qHqtivRu
>>144
ロービームの反射の方が圧倒的に眩しくてフォグの反射とか大して気にならないんだが
拡散傾向で光量も控えめの純正フォグの照り返しとか知れたもんだわ
0156名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 22:27:15.55ID:LD1whJsn
そもそも雨で濡れた路面では乱反射じゃなくて正反射が起こるようになるだろうに
https://www.ebinadk.com/hansya
正反射寄りになるから雨の夜の路面は見辛くなることに気づかないようじゃ
乱反射という言葉は知っているが中身を知らない知恵のあるバカだな
0157名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 22:35:45.41ID:qHqtivRu
うむ乱反射なら拡散するから大して問題にならん
水溜まりが出来てるようなのだと鏡のようにキレイに反射するからかなり眩しい
まあ馬鹿なんだろうあんまり苛めないであげて
0158名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 22:35:52.54ID:8ACxRxa5
>>152
雪国では黄色の方がいいんだね
勉強になった。

とりあえず、フォグをつけてそうな人には理由を説明出来なくても罵声を浴びせてもいいと思ってる人がいることは分かった。
0159名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 22:43:18.14ID:qHqtivRu
雪も雨も波長の長い黄色の方が〜とか言われてるけど正直自分側からの見易さはそれほど変わらんぞ
かなり違うのは霧や吹雪の昼間の被視認性
白色は拡散しまくってる太陽光の中で全然目立たない
そういう中で対向車にいち早く気付いて欲しいなら黄色にしとくべき
0160名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 22:44:29.73ID:7ycOsXBn
>>144
いくつも反論されてるようだから、正論でついたレスに全レスよろしく！
0161名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 23:06:35.65ID:7ycOsXBn
>>157
だからといって酷いこと言われてるしなあ

…でも、見返したら、スレ立てたのも、バカだのなんだの書いてる人も、
同一人物の可能性があると思ったら、かわいそうになってきた

今までも、今夜も複数人に突っ込まれても耐えてるのか…

なんか、すまんな…
0163名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/14(月) 23:10:55.49ID:8ACxRxa5
>>159
そういえば、視認性の意味では赤が一番いいけど、フロントには認められてないから、次に波長が長い黄色が選ばれたって話は聞いたことある
(だからリアフォグは赤)

運転手の視界の確保というより、視認性のためなら納得
0166名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/15(火) 00:31:24.57ID:+G5Ma1GP
つまりバカだよねw
0168名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/15(火) 21:22:57.09ID:LsragKyz
>>163
濃い霧の中で前方の赤信号が消えたのでおかしいと思って徐行したら青信号だった。
霧の中じゃ青ってマジに見えない。
知ってる道じゃないと信号があることに気づかない。
0172名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/15(火) 22:28:41.68ID:iKtIxR0x
>>171
言われたの俺だけど、不憫に思ってスレが落ちるようにそっとしておいたのに。

悔しいのはわかるけど、周りを馬鹿にしないと死んじゃう病気なら
>>144にたくさんついたレス全部に馬鹿にしながら反論してやってくれ
0176名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/15(火) 23:29:55.62ID:8lnQGWuz
バカを現す時の項目が増えただけだ

犬が骨咥えたジャージ着て
DADステッカー付きの黒いミニバンに乗り
霧でもないのにフォグランプ点け
EXILEをかけながら
深夜にドン・キホーテに行く
深夜なのに子供連れ
その子供はなぜか髪の毛の襟足が長く
名前は当て字で誰も読めない
0178名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/15(火) 23:32:50.32ID:iKtIxR0x
>>177
たしかにw
0181名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/15(火) 23:59:20.62ID:iKtIxR0x
>>180
やめてさしあげろ
掲示板にバーカバーカ不毛に書いてるうちは良いけど
リアルに絡まれると損だよ
0184名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/16(水) 00:55:20.87ID:5ZFO1zTl
>>169は
バカですねw
0185名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/16(水) 01:04:21.61ID:F5VDt34t
>>181
確かに必死どころか発狂ってレベルだけど
早くも罵りパターンに底が見えてきた語彙力の無さが哀れw
>>184
自分が言うのは平気だが他人にバカ言われるとすぐ逆上するタイプと思うぞwww
0186名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/16(水) 06:39:54.12ID:+PQQMfWL
>>182
ほんとこれ

フォグ点けまくるバカを嗤うスレなのに、当のフォグ点けてるそのバカがわざわざ書き込みに来るってなんなの？
純正なら眩しくないとか言い訳書いてるしバカのやることは理解できん

バカは別にスレたててそっちに書き込めばいいだろ
フォグ点けたっていいだろ（震え声）スレとかどうぞー
0188名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/16(水) 08:24:45.44ID:n/iitlUz
>>186
ほんとそうだよな、嗤うスレが嗤ってる側が嗤われるスレになってるし、
スレタイ通り、なんでバカで迷惑か語ろうぜ
0190名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/16(水) 09:13:26.01ID:qGQH45Ib
>>189
その後、ごちゃごちゃ訳のわかんない言葉で言い訳してたが、雨の日はほんと乱反射でギラギラして眩しいよな。
ほんと迷惑。
スレタイ通りに、晴れの日もどんだけ迷惑か語ろう。
0191名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/16(水) 10:28:55.15ID:j0DbxCEa
>>190
バカだから無駄に高いフォグ付グレード買って、嬉しいからって
晴れでもイキってギラギラつけてんの！
アピールしまくってる時点でバカで害悪マジムカつく
0194名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/16(水) 11:58:43.36ID:NcygHd71
乱反射で合ってると思うけど？
車は動いてるから一定の方向性じゃない。
停車時でも動いてる他の車、降ってる雨でよく見ればチカチカしてるだろうし。
0196名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/16(水) 12:10:41.70ID:DoiJVKJB
>>195
軽の最下グレードとかな
あるよ
0198名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2018/05/16(水) 12:16:04.45ID:7Eu85+Qv
「雨の日も乱反射」ならまだわからんでもない
晴れの日を比較対象にして「雨の日は乱反射」は完全に理解不能
車は動くから〜も意味不明

フォグなんて高い車の高いグレードでも付いてないのゴロゴロあるんだが...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況