用もないのにフォグランプを点けてるバカ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>140
うちのフォグは純正だけど、どんな風に見えるか外から見てみるかな
>>142
雨は黄色が有効だっけ?
黄色自体少ないから比較しにくいな >>143
こういう馬鹿が路上で迷惑なんだろうな
雨天時は路面照らされると乱反射するんだよ
知恵遅れ >>144
俺はフォグ装着してるけど点灯してないから罵倒は勘弁してねw >>145
晴れて視界の良いときにフォグを点ける必要性あるの? >>148
必要は無いと思うけど、乱反射はしないよね
最終的に迷惑かどうかが問題じゃない? >>144
晴れの日はお前の頭が乱反射して迷惑だわ
雨の日以外出て来んなよ ここの連中はフォグに家族でも殺されたのか?
爆光じゃなきゃ目くじら立てることもなかろうにw
まあ、最近の明るいヘッドライトだとフォグの必要性はないわな。純正だとつけてもさほどの意味ないし
>>143
イエローの効果が高いのは雪道な >>153
>>144みたいな酷いこと言う人に必死と言われても正直困るが…
他のレスにも返事してやってね >>144
ロービームの反射の方が圧倒的に眩しくてフォグの反射とか大して気にならないんだが
拡散傾向で光量も控えめの純正フォグの照り返しとか知れたもんだわ そもそも雨で濡れた路面では乱反射じゃなくて正反射が起こるようになるだろうに
https://www.ebinadk.com/hansya
正反射寄りになるから雨の夜の路面は見辛くなることに気づかないようじゃ
乱反射という言葉は知っているが中身を知らない知恵のあるバカだな うむ乱反射なら拡散するから大して問題にならん
水溜まりが出来てるようなのだと鏡のようにキレイに反射するからかなり眩しい
まあ馬鹿なんだろうあんまり苛めないであげて >>152
雪国では黄色の方がいいんだね
勉強になった。
とりあえず、フォグをつけてそうな人には理由を説明出来なくても罵声を浴びせてもいいと思ってる人がいることは分かった。 雪も雨も波長の長い黄色の方が〜とか言われてるけど正直自分側からの見易さはそれほど変わらんぞ
かなり違うのは霧や吹雪の昼間の被視認性
白色は拡散しまくってる太陽光の中で全然目立たない
そういう中で対向車にいち早く気付いて欲しいなら黄色にしとくべき >>144
いくつも反論されてるようだから、正論でついたレスに全レスよろしく! >>157
だからといって酷いこと言われてるしなあ
…でも、見返したら、スレ立てたのも、バカだのなんだの書いてる人も、
同一人物の可能性があると思ったら、かわいそうになってきた
今までも、今夜も複数人に突っ込まれても耐えてるのか…
なんか、すまんな… 俺が言うのも何だが、動物愛護の観点からその辺にしてやれ >>159
そういえば、視認性の意味では赤が一番いいけど、フロントには認められてないから、次に波長が長い黄色が選ばれたって話は聞いたことある
(だからリアフォグは赤)
運転手の視界の確保というより、視認性のためなら納得 >>161
そう思ってバカとか付くそれっぽいレスを見返してみたら悲しくなってきた >>144
なんか、すごいことになってるけど、これ以上書き込まずに少しでも早くスレを落とした方がいいぞ 馬鹿と言われて過剰反応
知恵遅れと言われてもう我慢出来ないんだろうねwww >>163
濃い霧の中で前方の赤信号が消えたのでおかしいと思って徐行したら青信号だった。
霧の中じゃ青ってマジに見えない。
知ってる道じゃないと信号があることに気づかない。 >>144
雨の日に皆がフォグ付けとけば乱反射しまくって辺りが明るくなるって事かな!?
俺は天才かww >>171
言われたの俺だけど、不憫に思ってスレが落ちるようにそっとしておいたのに。
悔しいのはわかるけど、周りを馬鹿にしないと死んじゃう病気なら
>>144にたくさんついたレス全部に馬鹿にしながら反論してやってくれ >>162
そのままフェードアウトするかと思いきや
理屈も反論も書けずに、ただバーカバーカと1行書くのが精一杯の生き物になってしまってる バカを現す時の項目が増えただけだ
犬が骨咥えたジャージ着て
DADステッカー付きの黒いミニバンに乗り
霧でもないのにフォグランプ点け
EXILEをかけながら
深夜にドン・キホーテに行く
深夜なのに子供連れ
その子供はなぜか髪の毛の襟足が長く
名前は当て字で誰も読めない >>172
言うだけ無駄。
まともな答えが返ってくるわけない なんで揉めてるのかわからないが
知恵遅れって言われて悔しい人が暴れてる印象 今までフォグ使ってなかったけど、このスレ見てたら無駄でも点灯したくなるなwww >>180
やめてさしあげろ
掲示板にバーカバーカ不毛に書いてるうちは良いけど
リアルに絡まれると損だよ スレタイ実施してる馬鹿がこのスレたどり着いちゃってるこの状況www 爆光スモールと爆光フォグだけで走ってるミニバンもバカなんだろうなぁて思う >>181
確かに必死どころか発狂ってレベルだけど
早くも罵りパターンに底が見えてきた語彙力の無さが哀れw
>>184
自分が言うのは平気だが他人にバカ言われるとすぐ逆上するタイプと思うぞwww >>182
ほんとこれ
フォグ点けまくるバカを嗤うスレなのに、当のフォグ点けてるそのバカがわざわざ書き込みに来るってなんなの?
純正なら眩しくないとか言い訳書いてるしバカのやることは理解できん
バカは別にスレたててそっちに書き込めばいいだろ
フォグ点けたっていいだろ(震え声)スレとかどうぞー >>186
やめとけ
そんなこと書いたらフルボッコされるぞw >>186
ほんとそうだよな、嗤うスレが嗤ってる側が嗤われるスレになってるし、
スレタイ通り、なんでバカで迷惑か語ろうぜ >>188
乱反射するから迷惑って>>144が言うてるやろ? >>189
その後、ごちゃごちゃ訳のわかんない言葉で言い訳してたが、雨の日はほんと乱反射でギラギラして眩しいよな。
ほんと迷惑。
スレタイ通りに、晴れの日もどんだけ迷惑か語ろう。 >>190
バカだから無駄に高いフォグ付グレード買って、嬉しいからって
晴れでもイキってギラギラつけてんの!
アピールしまくってる時点でバカで害悪マジムカつく >>190
乱反射はむしろ晴れの日なんだよなあ...
ちょっとあなたには理解するのが難しいと思うけど 乱反射で合ってると思うけど?
車は動いてるから一定の方向性じゃない。
停車時でも動いてる他の車、降ってる雨でよく見ればチカチカしてるだろうし。 >>191
フォグって無いグレードなんてあるんだ?
全グレード付いてる物だとばかり…
安い車はオプションなんだ?
デイライトじゃなくて? >>191
それはただの嫉妬やん?
フォグなしの下位グレード乗りの嫉妬 「雨の日も乱反射」ならまだわからんでもない
晴れの日を比較対象にして「雨の日は乱反射」は完全に理解不能
車は動くから〜も意味不明
フォグなんて高い車の高いグレードでも付いてないのゴロゴロあるんだが... どれだけ言い訳しても、バカは理解できないから霧も無いのにギラギラ眩しくフォグをつけるの!
廻りもみんなムカついて迷惑してるって言ってる
関係無いのはよそにいってくれ だいたいゴチャゴチャ言わなくても霧以外のフォグは誰が見ても眩しくて迷惑にに決まってんだから
自分は眩しくないとか言ってるのは目に障害がある以外考えられない
そんな目でも公道に出るとこが自己中な若造 電力使ってるから燃費悪くなるぞと周知
車会社は告知するべきだよ
カタログ燃費詐欺と言われてるのに 電球色の純正フォグで眩しいはマジで目に障害がある以外考えられない
後付けはクソ眩しいから死んでいいけど >>195
GT-Rはスカイライン時代からFフォグをメーカー装着したことがない うちの死んだじいさんが白内障で、叔父さんは糖尿病だったが、二人とも眩しがってた気がするぞ >>202
病気であれなんであれ、眩しくて迷惑に感じる人が実際にいるのにも関わらず、霧でもない日にわざわざフォグランプを使う愚行に気づかないとしたらお前自身が脳の病気
しかもわざわざここにそれを書き込みとは病状の進行が速すぎて呆れるわ 病気であれなんであれと来たか...
そういう人は免許返納するのが筋だと思うの
純正フォグで眩しいならヘッドライト眩し過ぎて夜間運転出来たもんじゃないだろ >>203
R33に4連のフォグランプなかった?
ナンバーの横に並ぶ奴 >>209
ヘッドライトは眩しくないぞ
まだ自分を正当化してるぞこいつ
迷惑に感じると言ってるのに開き直るのは処構わずタバコを吸うヤニカスと同じ民度だな >>212
うるせーんだよボケじじい
そんなこと思ってるのおめーみたいな老害だけ
純正フォグが本来のフォグの役割してねーのなんてわかるだろ?
じじーはわかんねーのか?
糞スレ立てんなドアホ! 眼は脳の一部だから、眼がおかしくなると精神病むらしい だから早めに眼科行って「車のフォグランプだけが眩しいんです」
って相談した方がいいよ >>211
R33の年式でその位置にフォグランプを装着するのは型式指定車としてNG
だからそれはメーカー装着品ではない >>217
理屈が破綻してることに気づかない馬鹿? バカだから点けるのか、点けるからバカなのか
いずれにしてもバカw 夜なのか昼なのかどっちなんでしょうか?
つか対して知識もなく事情も関係なくおこ何だろうけど フォグは夜で雨で道路が濡れているような状況なら見やすくて有効的じゃないの?
あくまで霧以外では無駄? このスレ見てメーカーOPのLEDフォグを着けたけど一度も点灯させてなかったのを思い出した 目線より下のライトが明るく見えたらカットライン出てない迷惑ライトなんだけど
救いようの無いバカ共が「明るい!」って喜んでるんだわ 周りが眩しいから付けるなは論破されちゃったから言えなくなったねw 駐車場で他人の車のカットラインをまじまじ見てるのもキモいな >>212
純正フォグが純正ロービームより眩しいの?
確かにロービームより拡散傾向の配光ではあるけどその事をしっかり考慮した適度な光量のバルブが入ってる純正フォグの方が眩しいの?
もうちょっと理解出来ない領域になってきたわ 俺は停車してるのにヘッド消さない奴がムカつく。
新聞とか牛乳配達とかしてる連中はほぼこれ。
交差点以外の場所でヘッド点けて停車してる事がどれだけ紛らわしいか分からんのか。 ↑ホンダの純正LEDフォグ最強だろ?
LEDでも眩しくない 純正のフォグって車幅灯みたいなもんだから別にいいどこも照らしてない スレタイ見たらなんか笑えた
用があるならフォグランプ付けていいのかと >>238
用がないときはあまり車とか乗らないよな こないだフォグランプ付けずに出掛けてしまって慌てて家に取りに帰ったよ フォグランプが眩しいとかレーシングカーにでも乗ってるんじゃないか?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています