ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転195件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドライブレコーダー映像にアレコレ意見するスレです。
自分では危険な運転だと思ってUPしたら「それは普通だ」と言われたり、
自分では優良ドライバーだと思って映像をUPしたら「おまえの運転が危険だ」と言われたり、
映像として第三者に見てもらえれば自己反省の良い機会にもなるでしょう。
「安全運転な方法」「回避方法」など前向きな見解を交わしましょう。
■動画 貼るときは、元タイトル、投稿者ＩＤや国名もできる限り書くようにしてください
広告アフィ厨には低評価を入れましょう！
YouTube ： http://www.youtube.com/
ニコニコ動画 ： 垢なし http://www.nicofinder.net/watch/smxxxxxxx
ドラドラ動画 ： http://www.drive-drive.jp/
ライブリーク ： http://www.liveleak.com/
NGワード多数の省略の場合参照
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転142件 のテンプレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1480668870/1
ドライブレコーダーの機種選定や使い勝手等に関する話題は「ドライブレコーダー総合」スレへ。
過失割合・道交法などへの関連リンクは >>2 以降
>950 又は480KB 付近になったらあわてずに次スレ立ててください。
スレが立つまでスロー消費です。
■前スレ：ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転194件
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1522170164/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>230
真横にぶつかってるけど歩行者はどこ見て歩いてん >>230
スイフト飛ばしててあぶねーなと思ったら当事者っていうね >>230
たぶん車の修理代10万円は超える。どっちが払う?
>>229
歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という)
車に対して、歩行者と自転車は同じ扱い。路側帯は自転車用道路
免許をとるときにも試験に出る
免許持ってないなら書き込むな >>230
Hit時の推定速度60
出てきた奴が小柄すぎて子供に見える >>234
歩行者は止まる。自転車は自転車横断帯が無い場所では止まらない。けど自転車から降りたら止まるとか？一々考えてたら事故るわ！
めんどうだからどちらも止まればいいんだよ >>238
横断歩道は歩行者のためのもの
自転車横断帯のない横断歩道の場合は自転車にまたがってるのは停止義務はないよ >>238
自転車を降りれば歩行者になるから、横断しようと
している歩行者がいないのが明らかとは言えない。
よって、横断歩道直前又は停止線で停まれる速度で
進行する義務が在る。 >>242
そんなの車から降りたら歩行者、バイクから降りたら歩行者、無限だよ >>241-242
自転車を歩行者等と言う
これが車に対してのルール
これが理解出来ないなら日本語が分からない人 >>245
横断歩道は歩行者のためのもの
歩行者等のためのものではない >>243
バイクや自動車から降りた歩行者だと停まらないのか。 >>218
SDカード取り出すのも面倒だし
操作するのはエラー吐いた時にフォーマットかけるくらいのものだな そんなら横断歩道標識を歩行者のみバージョンと歩行者・自転車バージョンで分けてるのは何故か説明してｗ >>246
自動車教習所でそんな事を習うか
小学校でそんな事を習うか?
マジで教えてくれ
君はキチガイなのか、法律破ってでも自転車を叩きたいだけなのか
どっちだい 答えが書いて有って
頑なに自転車を意味もなく叩こうとする決意は何だい？ >>241
義務じゃねーよ、人として止まれ。
「義務は無いけどボクは止まってます」
って書きゃ可愛げあるのに。 >>244
真の当たり屋はちゃんと横断歩道を使う。
よってこれは不幸な事故であるw >>250
自転車横断帯のない横断歩道では自転車に対して停止義務がないだけといってるだけだよ
自転車が嫌いとか一言も言ってない >>224
＞道路交通法的にはベビーカーは軽車両ですか？
本来の目的に使用されているベビーカーは歩行者となります。
但し、以前裁判で、ご老人が杖代わり兼荷物を乗せる物として
ベビーカーを使っていたところ「赤ちゃんではなく、荷物を乗
せるために使われているので、『荷車』に相当する。よって軽
車両。」と言う判決が出た事があります。
老人が押すベビーカーを軽車両にした裁判官は鬼畜だな。 >>253
横断歩道では、当たり屋は出来ない。
当たり屋（あたりや）とは、損害賠償を取得する目的において、故意
に交通事故を起こし、当該目的を実現しようとする者のこと。 >>258
普通はちゃんと信号の無い横断歩道を使う。
こんなの常識だろ？ >>259
鈍い奴だな。
信号のない横断歩道は常時青信号と同じだよ。 勘違いして引くに引けないだけかと
一番恥ずかしいパターン >>155
投稿者がキチガイだった。
晒されてる人可哀相に。 >>254
スマン
無いと断言するからにはその条文と共に解説してくれないか？ >>262
えーっと、意味分かんないですけど？
横断歩道において歩行者はノールックで飛び出しても過失は無いですよね？
じゃあ横断歩道でやるのが一番でしょ？
何せ殆どのドライバーは停まりませんから、渡ろうとして待ってても >>230
これ車が右にハンドルを切ったから
ババアは側面にヒットして
ダメージが減った形になってるね
車の正面にヒットしてたら
もっと大怪我してそう >>238
＞横断歩道又は「自転車横断帯」
この文章を読み忘れていますよ
自転車横断帯のない横断歩道では 自転車は優先されない
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/ba/ccc979794fff0023d445cd8d4ab9fb77.jpg
ついでに自転車横断帯は撤去の方向だそうだが アホな方針転換をするもんだ・・・ >>238 >>271
書き忘れたが 動画のは横断歩道のみで 自転車横断帯はない 乗ったままなら優先されないだろって突っ込んでいって
急に降りて歩きだしたら急停止しなきゃいけないなｗ >>250
横断歩道の無い自転車横断帯だけの場所で歩行者が横断しようとしていたら車は止まらないといけないのか?
「歩行者が横断歩道を渡ろうとしている時」「自転車が自転車横断帯を横断しようとする時」
車道を走る車両に一時停止義務が生じるが
「自転車が横断歩道で待っている時」は車に一時停止義務はない。
そういう判例もあるし、警察官が使っている「執務資料 道路交通法解説 （東京法令出版）」
という分厚い冊子の３８条の解説ページにも書いている。 でも他の歩行者の邪魔にならなければ
自転車に乗ったままでも自転車横断帯のない横断歩道を渡ってよい
ということになってるから結局歩行者扱いにしなくちゃいけないと思う >>276
それは信号の有る横断歩道の場合でしょ? うるさいキチガイが多いから車は業務以外所有禁止にしないとな 「あおり運転」 追い越しては急ブレーキ 200メートルにわたり嫌がらせ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180411-00000007-hokkaibunv-hok
49歳男を書類送検 北海道初摘発
2017年10月、北海道旭川市の国道で、前を走っていた車を追い越し、
急ブレーキをかけるなどした49歳の男が4月11日書類送検されました。 >>269
横断歩道に歩行者が飛び出せるのか。
横断歩道に限らず、目の不自由な人は何時もノールックだよ。
横断歩道を普通に通行していて「当たり屋』になった例が在るなら
出してごらん。 >>234
昨日の
(ｱｳｱｳｴｰ Sadf-JZuv) ID:KvWt2o8Ua
逝ってるだろ？おまえ >>274
当たり前だろ
降りたら歩行者になるから止まるよ >>282
横断歩道を普通に通行していて「当たり屋』になった例が在るなら
出してごらん。
？？？
意味わからなすぎて怖い 漫然と右走ってる奴は脳死してるから、すぐクラクション鳴らすんだろうな >>291
軽くぶつけてやれば、中央分離帯に突っ込ませて馬鹿を一人退治できたのに、残念 >>290
煽ってるか？
貧乏くさい中古車乗ってる奴は被害妄想が多いな >>291
てめえで降りるインターも分からずに右を走って慌てて走行車線突っ切って降りる
これも脳死ですな >>294
まあ今は車間距離詰めるだけで煽り認定される事があるからな。
停止時も5m離れて停めても前車の挙動がおかしい時あるから、走行時も思っている以上に車間距離を空けないとだ。 >>202
自分もスピード違反しながら読み上げるスタイル
これどこかで見たことあるなと思ったら数年前にも話題になったオッサンじゃない？
一時停止無視を追いかけるために自分も一時停止無視して追いかけるあのオッサンといっしょのような気がする >>287
こいつ目撃者がいないかコンビニの店内確認してなら立ち去ってるな
よく子供が倒れたままで放っておけるな
こいつ死ね >>287
逃げた男は最悪だが、7歳でこの動きはADHDかなんかだなきっと >>297
詰めるだけでってwww
今も昔も煽りだわ
君ってさ、前の車が絶対に急ブレーキ踏まない前提で運転してるの？
御目出度いねえw >>280
信号の無い横断歩道ははじめから自転車に乗ったまま
横断してはいけないなんて言われていないだろ。
優先されないってだけ。
法律改正以降の裁判でも優先されないってなっている。 >>303
優先も糞も怪我させたり殺したりしたらお終い
君さあ、起訴された時に検事や裁判官にその理屈披露するの？
笑えるねえw >>290
アンテナ泥棒だけあって身勝手な急ブレーキ
これだけスピード変化させてても、絶対前方のドラレコ出さないだろうな >>303
ゴチャゴチャうるせー！！
お前は
止まるのか？
止まらんのか？
どっちだ！ 道路交通法
第一条 この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
とあるので、最も安全な選択をすれば良い 自転車は止まらなくてもいいって頑なにに言ってるアスペは、宮崎の速度違反upしているジジイみたいな精神の持ち主な気がする。
信号無い横断歩道を自転車で待ってる人は止まる義務なしと通過する。すると突然自転車が横断歩道を通過して、その内にやらかすなw >>309
例えば自転車に乗って横断歩道手前で待つ
そして降りて渡り出したらどう言い訳するのでしょうw 優先か優先じゃねーかより、コンビニに突っ込んだり高速逆走したりする高齢の運転手が増えてるのに
どうせ停まってくれると車のドライバーを信用する危機感の無さがヤベーよ。
大怪我して障害が残ったり、死んだりした後に相手の運転手が罰されようが慰謝料貰おうが意味無いのに。 アスペと議論って疲れそうだねｗ
横断歩道に自転車がいて跨ってたら車両扱いだから注意しながら通過
降りて待ってたら歩行者だから停止
ただそれだけだろ
これだけのことが理解できないのか >>314
理解出来ているけど反論してくる奴に対してマウントを取りたいだけだろｗ >>314
それ言い張ってるだけですけど、今の所w >>304
アホなの？
事故起こさないようにするのは当たり前のことだ。
優先かどうかについて書き込んでるからって事故起こしても良いなんて誰も言ってないだろ。
バカだから一々そこまで書かないと理解できないんだな。 >>319
俺の書き込みの何処に事故起こしても良いなんて書いてあるんだ？ >>320
では優先では無いってどんな意味で書いてるんですか？
車に乗ってる以上相手が優先だろうが何だろうが危害を加えたら負け、大負け
乗ってようが降りてようが止まるしかないの
アタマが変な人と会話すると疲れるわ >>309
止まらないが徐行はするよ
>>310
降りたら止まるよ >>279
これ、このスレに動画上がってたような気もするけど誰か覚えてない？ >>322
馬鹿馬鹿しい、間に合わないわなあ、優先とか言ってたら >>321
道路交通法に書いてあるそのままだろ。
優先かどうかの話をしているだけなんだから。
事故に成るから優先関係なく止まれと言う話ではない。
事故を起こさない様な運転することについて反対した書き込みは一切していないが。 >>324
君の言い分だと、交差点の青信号も通過できなくなるな。
赤の側がいきなり発進して事故になるかもしれないんだから。
止まりきれなくて事故になるな。 >>325
優先とか言う前に安全運転義務を果たしてるのかね？君の理屈は
運転してない君が発言するなよ >>327
自転車にまたがっているかどうかと確認しているんだから、
それなりの対応が出来るように配慮しているとは考えが及ばない人なんだろ。 >>331
君は青信号も止まったまま動かないんだろ？ >>333
反論出来なくなると変な質問をするパターン？ >>324
きみの車ブレーキ壊れてるの？
それとも徐行の意味を知らないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
