【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
停まるつもりがあれば停まれるとか
車の運転を精神論で語られても困る。
無理なものは無理。
警察主導の「交通安全教室」でそれは認められている。 >>586
止まるつもりがあって歩くくらいの速度まで落とせば簡単に止まれる
なんでスピード落とせないの？
スピード落としたら負けかなと思ってるの？ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ スピード落としたら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ >>586 ニート（２４・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::| >>586
「それ」とは
「停まるのが無理」ということか？
それが認められているなら、横断歩道で歩行者と
交通事故を起こしても無罪放免なんだな。 >>586
死ねよ
お前みたいな奴は生きてる価値ない ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>566
＞>>564
＞お前は
＞車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？
お前は喧嘩売ってんじゃねーよ
こっちは、そういう場合は停まれない可能性がある、と何度も言ってんだよ。
何でお前が、停まれる事を不思議がるコメントしてんだよ。
お前は
>>592でも
馬鹿みたいに同じコピペ繰り返してるけど、言ってる事が矛盾してるよなぁ >>593
＞＞車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？
＞【【こっちは、そういう場合は停まれない可能性がある、と何度も言ってんだよ。】】
で？お前は、何がなんでも止まってやろう！という意思は持ってるのか？
それとも、ハナっから、止まれない可能性があり、それは仕方ないことである！なんてクズ人間の考えを持ってるのか？
どうなんだよクズ！即刻答えろ！でなければ死ね！ >>593
お前は
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前は何がなんでも止まってやるという意思を持ってるのか？持ってないのか？答えろ！クズ！ 歩行者が自動車を見落としたところで何の問題も無い。
運転手は粛々と38条を守る義務が在るから､歩行者が注意する必要は無い。 ID:S4M3xi4a
俺が言いたいのは
「明らかではない」すなわち、付近が死角となっている場合などは、
本来は歩行者の有無に関係なく一時停止して然るべきという事。
交通事情と歩行者の常識的観点から、特別に徐行で通過しても良いとされているのだ。
これは、停まる意思など無意味であって「停まれない」と何度も言ってるだろがボケぇ
お前みたいに、この「停まれない」をいいことに利用して、待っている歩行者のが居るのに
「停まらない」ないんだろうがぼけぇ。 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 停まったら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＝@ ＼ ＝@>>586 ニート（２４・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::| DQNに何を言っても気違いなので無駄って事は知ってる 賢明な歩行者は車が急に停まれない事は知ってる
これは警察主導の地道な「交通安全教育」の賜物
アリガトウ！お巡りさん >>602
本気でそう思っているなら、
お前が歩行者となった時に轢かれて、一生後悔する事を願うよ。
正負の法則で必ず後悔する事になるよ、一生運転できるとも思うなよ。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>604
いつでも必ず停まれる。
渡ってきたら停まってやる、と言っているヤツが
いつまでもグダグダと同じコピペ繰り返してんじゃねぇヨ >>605
＞いつでも必ず停まれる。
＞渡ってきたら停まってやる、と言っているヤツが
＞いつまでもグダグダと同じコピペ繰り返してんじゃねぇヨ
↑こんな考えの持ち主は免許を強制的に剥奪すべき！ 自転車の子供を乗せた女。勢いつけて脇道から出てきてそのまま渡ろうとするなよ。停車して2-3人通したあとだったから、私も渡るーって気だったのだろうが、こちらは発進態勢。危ないからね。本当。 まずは、市街地の制限速度、車間距離の徹底からだ。
３８条は曖昧だ。歩行者の有無関係なく一時停止義務に
すればいい。
今日も停まったら後続車は急ブレーキ。
現実を直視しないのは野党のヤジと一緒だな。
パトカーですら停まらないから。
停まって当然派は
３８条を守っていれば、事故死しても良いという
○った思想だからな。
簡単な質問
横断歩道で停まったら、小学生がこちらにお辞儀して
渡っていったが、対向車に撥ねられた。
さて、死んだ子供の親はどう思うか。 どう思うかはひとそれぞれ
横断歩道で止まる車がいなければ信号機が設置されるだけ税金でね >>610
何処の、何が曖昧なのかを書けよ。
「明らか」以外は徐行
「明らか」以外の歩行者は停まるだけ。
もう一度言う、何が曖昧なんだよ。
＞簡単な質問～～
停まった運転者に、被害者遺族が恨む筈はない。
渡った方（我が子）も悪い事になるからな。
そんな事を言っていたら、赤信号も臨機応変で通過した方がよいと言っているようなもの。
それとも、横断歩道の場合だと違うのか？
自分が停まって事故が発生して後悔したら、二度とハンドルを握らなければいい。
本当に後悔したならば絶対に握らないだろうからね。
必ず言える事は、自分が轢いたら後悔しない事はない。 >>610
＞後続車は急ブレーキ。
何でだ？
追従しているから後続車だぞ。
停止出来る速度で進行しているのに急ブレーキとは変だぞ。
＞さて、死んだ子供の親はどう思うか。
青信号で横断いていた小学生が、信号無視の対向車に撥ねられ死んだ。
さて、死んだ子供の親はどう思うか。 >>613
＞必ず言える事は、自分が轢いたら後悔しない事はない。
その通りだよね。だから、、、、
↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>615
その通り。ここは「轢く」状況のこと。
「停まれない」と「停まらない」を混同すんじゃねえと何度も何度も何度も
何度も言ってるよなぁ。条文に「停まれる速度」と書いていない理由はその矛盾を補完する為。
そもそも「下手」いう事は「停まれない」と認めてんじゃんwww
スレタイは「待っている」状況だから「停まらない」なんだよ。
スレチのお前こそキエロ消えろきえろｷｴﾛﾋﾟｴﾛ おっ
返答なし
やっとこさ消えたか、コピペオウム返し停まらんくんは。 >>616
＞そもそも「下手」いう事は「停まれない」と認めてんじゃんwww
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、停まれない、そんな下手くそであることを、お前は自覚してるということか、、、
それは、飛び出すように横断してきた歩行者を、十中八九お前は轢いてしまうということを意味する。
↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 「停まれない」と「停まらない」を混同すんじゃねえと何度も何度も何度も
何度も言ってるよなぁ。条文に「停まれる速度」と書いていない理由はその矛盾を補完する為。
そもそも「下手」いう事は「停まれない」と認めてんじゃんwww
スレタイは「待っている」状況だから「停まらない」なんだよ。
スレチのお前こそキエロ消えろきえろｷｴﾛﾋﾟｴﾛ 「明らか」であるなら轢く事はない。
「明らか」ではないから徐行する必要がある。
そのような状況は、付近に死角があるということ。
その死角が、停まらなければならない停止線の場所であっても、
なくなる箇所は大抵ない。
何故ならば、横断歩道は交差点内には設置されず、大抵の死角が停止線の先にある為。
また、横断歩道の殆どは交差点に設置され、「明らか」と分かる横断歩道は交差点ではない
場合が殆どだ。
であるから「明らか」ではないのに、徐行すらもしない行為は
【殊更停まる気がない】と出来得ないので危険運転であり、事故になった場合過失扱いになることは本来はあり得ない。
徐行であっても「待っている歩行者」が居るのに停まらないのも同様だ。
見えない筈はなく、見えない状況（常態）で走行している事自体が危険運転だからだ。
渡らないから停まらない
渡ってきたら停まればいい
停まれない位置まで来てから、渡ってくるバカは居ないだろうから大丈夫だ
停まれない位置まで来たら、もう停まれないのでもう関係ない
ID:o6ecHHmK
お前たちは、停まれないから停まらないんだな
始めから【殊更停まる気がない】のは明白死ね インプレッサ乗ってる人ってマナー悪いよね
ヘーキで水溜りバシャーとかするし
って、妻が言ってた。
言われれば確率高い気がする。 トヨタはプリウス、日産はノート、スバルはインプレッサ、ホンダはほとんど。
そして黒色のミニバン。
これらに常識を求めてはいけない。
止まるだろうと横断歩道へ進みば地獄を見るのはこちらだ。 停まる気があれは゛停まれるなんて精神論はもう秋田。
事故を起こしたくて起こしてる人はいないし
マスコミの報道て゛は「歩行者の皆さんも車には気をつけましょう」と啓蒙している。
ドライハ゛ーを悪者に仕立て上げるのは簡単なことだか゛
それだけし゛ゃ事の本質は解決しないと言うことた゛よ。 >>624
＞停まる気があれは゛停まれる
誰がそんな事を言った？
停まる気があっても停まらなければ意味がないし、
ココは、停まる気がない者の事を語る場所なんだよ。
歩行者の過失があるような渡り方をしないと、「停まれない」ことはないし、
そのあまり起きえない場合にだけ本来、運転者は過失事故・違反となる。
基本的に停まる気がない場合に、38条違反が起きるんだよ。 >>620
で？お前は
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>627
>>628
で？お前は結局何が言いたいの
>>572だよなぁ >>629
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 で？会話になっていないけど
条文に「停止できる速度」と書いていない理由を答えろよ。
期限は今日にな、何度も何度も言ってるからな。
答えられないないなら潔くココから消えろよ >>632
お前そんなことも分からないでよく生きてるなwww
多少は停止線を超えても、歩行者に危害を及ぼさない範囲で停まれれば良しとするということに決まってるだろうがwwww >>632
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>630
歩行者が自動車を見落とすのは何の問題もない。
運転手が歩行者を見落とすのは大問題。 ブブー
不正解
明確に停止線の直前で停止と、書いてある。
停止線を越える事を許す条文は書ける訳がないし、
そこを越えての停止は38条ではなく、危険回避の停止です。 >>637
で？お前なりの、条文に「停止できる速度」と書いていない理由は何なの？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 お前何開き直ってんの
お前は、いかなる場合でも、徐行さえしていれば停まれるんだろ。
それを大間違いだと言わせるために
お前が答える必要があるんだよ。 >>637
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ >>640
お前そんなことも分からないでよく生きてるなwww
多少は停止線を超えても、歩行者に危害を及ぼさない範囲で停まれれば良しとするということに決まってるだろうがwwww >>643
お前の私的な見解なんていちいち知らんがなwwww勝手に自慰行為してろwwww >>643
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 負け犬の典型だな
知らんがな。wwww
もうお前なんか知らないない。完全にスルー >>647
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>647は
信号のない横断歩道で、飛び出すように横断してきた（あくまでもドライバー側の勝手な見解）歩行者に対しては、徐行こうしていたとしても、（物理では…とか言って）必ず止まれるとは限らない
と言い張るくせに、何故か
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
と言い張るようなやつに踊らされて
信号のない横断歩道で9割ものドライバーが止まらない。
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
https://i.imgur.com/XtLbcTO.jpg
https://i.imgur.com/uAI0fGk.jpg >>647は
信号のない横断歩道で、飛び出すように横断してきた（あくまでもドライバー側の勝手な見解）歩行者に対しては、徐行していたとしても、（物理では…とか言って）必ず止まれるとは限らない
と言い張るくせに、何故か
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
と言い張るようなやつに踊らされて
信号のない横断歩道で9割ものドライバーが止まらない。
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
https://i.imgur.com/XtLbcTO.jpg
https://i.imgur.com/uAI0fGk.jpg
=====
信号のない横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても、
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>647のような考えを持つドライバーが多くいることである いつも止まろうと心掛けてるが、この前止まれなかった
対向車線側に横断待ちの人が居て、対向車が横断歩道前で止まってた。しかし対向車線は混んでて、背の高いSUVが多く、直前まで横断待ちに気付けなかった
気付いて止まろうと思ったけど、急ブレーキになり逆に追突される危険性も有ったから仕方なくスルー。後続車もそんな感じになってた
対向車線側に横断待ちが居るのがもっと早くわかる手だてが有ればと思った >>652
38条違反だから止まれない
歩行者がいるかいないかわからなかったらあらかじめもっとスピードを落として確認すればよい
いつも止まろうと心掛けているなら 事故が起きなければ、【渡らせる義務】はどうでもいい。か…
＞と言い張るくせに、何故か
居るんだから停まれる。それの何がおかしい。
何故【停まらない】事、渡らない事が当然であるような事を言う？教えてくれよ。
それが聞きたいんだよ、このスレは。
何故か。は
38条は【何故】徐行で通過できる場合があるのか。そのものだな。
それも何度も書いてるし、分からなければ必ず一時停止すればいいだけ。 >>652
根本的に間違ってる。
対向車の影で横断者が「居るか居ないか判断出来ない場合」は
横断歩道手前で”停車出来る速度”で走行する。 >>652
判例や条文の解釈から
対向車が38条の2項に該当されなくとも、このように
危険性は全く変わりはない。
本来は停止して然るべき状況だ。
例え横断歩道が無くても、交差点付近である場合は
徐行をしなければならない。
すでに横断している者の存在が直前でも分からない状況である為だ。
横断歩道が無くとも、横断している者の横断を妨げてはならない。
そもそも、横断歩道と前後5mでの駐停車は禁止。
違反している車両が有るとわかっているのだから、判断は容易にできる。 修整
そもそも、交差点・横断歩道と前後5mでの駐停車は禁止 >>656
だよね
止まるべき横断歩道の存在は路面のペイントで原則予告
されるから、その時点で視界があるかをチェックして
適切な速度に変えて進行しないと >>655
＞事故が起きなければ、【渡らせる義務】はどうでもいい。か…
信号のない横断歩道において、車側の渡らせる義務なんてものはこの世に存在しない
車側に課せられているのは、横断しようとする歩行者の【横断を妨害しない】ことであり
それを敢えて言い換えるなら
× 【渡らせる義務】ではなく
〇【安全に渡らせる義務】というべきであり
自車が止まったとしても、他車が確実に歩行者に気がついて停止するかどうか定かでなく、安全に渡らせることは難しいと判断したなら、敢えて停止しないということもありである
=====
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者であり、
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
【安全に渡らせる義務】ではなく【渡らせる義務】なんてことを言い出すと、歩行者に対し、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らして、横断を急かしてもいいと考えるドライバーが出てきかねない 横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で【一時停止し、かつ】、その通行を妨げないようにしなければならない。
日本語が読めないヤツは法律を語るな ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>661
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ >>661のようなクズは
信号のない横断歩道で、飛び出すように横断してきた（あくまでもドライバー側の勝手な見解）歩行者に対しては、徐行していたとしても、（物理では…とか言って）必ず止まれるとは限らない
と言い張るくせに、何故か
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
と言い張る。そんなやつに踊らされて
信号のない横断歩道で9割ものドライバーが止まらない。
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
https://i.imgur.com/XtLbcTO.jpg
https://i.imgur.com/uAI0fGk.jpg
=====
信号のない横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても、
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>647のような考えを持つドライバーが多くいることである ＞居るんだから停まれる。それの何がおかしい。
＞何故【停まらない】事、渡らない事が当然であるような事を言う？教えてくれよ。
＞それが聞きたいんだよ、このスレは。
答えろよ >>665
お前のような人間のクズに何をどう答えようと
お前には理解不能だし、理解しようと努力もしない。くずだから >>665
お前のその質問には、ずっと前からオレは繰り返し言っていることで、回答として事足りている >>663
停止出来る速度で進行しているから、停まれるのは当然のことだ 止まりたくない馬鹿は「見落としたら止まれない事もある」と言ってるが
見落としてる時点で【「前方不注視」の”危険運転”】と気付いてない。 横断しようとしている歩行者は見えないのに、
その近隣にいるパトカーやお巡りはなぜかよく見えるんだろｗ
通勤途上に踏切があって当然一時停止場所なのだが、
ある日その手前から異常に渋滞していたから工事？事故？と思ったら
踏切のところでパトカーが張っていた。
それでキッチリ一時停止して渋滞になっていたわけで
普段どんだけいい加減なのかと。 >>666
>>667
クズだからわかんない。
スレタイの事で重要なことだから、ちゃんと答えてくれ。
答えんのなら邪魔だからキエロピエロ
>>668
言いたい事、言っている事の気持ちはわかるが、
徐行でも危険な場面はよくある。殆どの場合、停止線の位置でも死角か解消されないでしょう。
だから、停止できる、ではなく、停止できるような速度と条文に書いている。
その速度を、減速などと勘違いしたり、徐行で絶対大丈夫などと思ってはならない。
特別に徐行で通過が許されているのであって、本来は一時停止しなければならない危険性なのだ。 >>665
＞＞何故【停まらない】事、渡らない事が当然であるような事を言う？教えてくれよ。
そんなことは言った覚えはない！ >>664
＞信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
＞と言い張る
言ってるね >>674
何を言ってるのか全く持って意味不明だぞwww ちゃんと意味の通じる会話能力を備えてから出直してこいクズが！ ていうか
自分の文章に対して意味不明ってWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗ >>665
＞＞何故【停まらない】事、渡らない事が当然であるような事を言う？教えてくれよ。
そんなことは言った覚えはない！
もし突然渡ってきたら、それは以下の場合と同じであり、何が何でも止まってやるという意思を持ってハンドルを握ってんだよ！お前らクズと違うんだよ！お前らは止まれない場合もあると、鼻っから諦めモードのクズ！
663 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/03/04(日) 07:07:05.65 ID:PqSI4m9X
>>661
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ はいはい
堂々巡りの繰り返しだな
何度も言ってやる
停まれない場合があるのは事実であって、
だから、条文に「停止できる速度」ではなく「停止できるような速度」と書いている理由を
書けと幾度も要求してんだけど。
だ・か・ら！待っている歩行者の【停まらない】理由は。
居るんだから停まれる。そうではない理由をかけクズ それとも
待っている歩行者にブレーキが間に合わない
停まれない理由でもあるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
