【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
停止線で停まれないなら、停止線で停まれる速度で進行していないってことだな。 馬鹿じゃないのwwww
停止線で停まれる速度は、実際に停まらないとその速度とは必ずならない。
だから、条文にも停止できるような速度と書いてんだよ。
徐行でも停まれるとは限らんのに、条文の解釈が減速位だと思っている又は、減速すらもしないヤツは
即刻免許を返納しろ。 >>548
＞あと、横断歩道での事故をゼロにするには、「明らか」な時以外は必ず一時停止しないと不可能。
↑こんなことを言う下手くそは、即刻免許を自主返納しろ！クズ！ >>550
＞停止線で停まれる速度は、実際に停まらないとその速度とは必ずならない。
＞だから、条文にも停止できるような速度と書いてんだよ。
↑こんなことを言う奴は、即刻免許を自主返納しろ！クズ！ >>548や>>550のような考えを持つ奴に躍らされて、
信号のない横断歩道で、立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して、9割ものドライバーが止まらない
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、
例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>548や>>550のような考えを持つドライバーが多くいることである >>553
だから何で「停まらい君」が正常者を気取ってんの？
38条を理解して当たり前に停まる人は、死角が近くにある場合などは徐行でも
不十分だなと感じる場面は多くある。
特に登下校時間や、保育・幼稚園バスが近くにある場合などは、最徐行・一時停止をして
対処します。
それがわからん君だからそんな虚言が言えるんだよ。
てか、免許そもそも持ってないだろう。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>548や>>550のような考えを持つ奴に躍らされて、
信号のない横断歩道で、立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して、9割ものドライバーが止まらない
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、
例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>548や>>550のような考えを持つドライバーが多くいることである >>551
それなら一時停止すればいい
次は一時停止できない理由探しか？ >>548
それなら一時停止すればいい
次は一時停止できない理由探しか？ >>558 >>559
お前なー
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ 横断待ちの歩行者のために止まって、
歩行者が横断を終えたから進もうとすると、
近くの歩道にいた歩行者が急に走って横断し始めたり。
あと並行して走ってた自転車が急に飛び出してくるのに注意な。 >>561 >>562
お前ら
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ >>557
お前はホントにバカだな。
事故が起きるのは横断中なのは当然のこと。
横断しなければ事故は起きない、及び歩行者が渡るのが悪いということなのか？
事故を理由に横断させる事を無視すんな。
事故防止言ってるから、お前のように「待っている歩行者は大丈夫」になるんだろう。
>>559
お前は何を言っている？
俺を「停まらない者」と勘違いしてないか？
徐行で停まれるなら38条2項は必要ないよなぁ。
徐行さえしていれば必ず停まれると、虚言を言う奴を批判しているだけなんだけど。 >>564
＞徐行さえしていれば必ず停まれると、虚言を言う奴を批判しているだけなんだけど。
↑こんなことを言う人間のクズは社会から消え失せろ！死ね！クズ！生きてる価値なし！死ねよwwww >>564
お前は
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ID:jFhcvpjN
お前や報道などが、いつまでも事故防止言っているから停まらないんだよ。
「横断させる」義務と、歩行者の「横断する」権利を周知させることが一番重要なんだよ。
危ないから止めましょう。だから
横断は止めましょう、事故になることは止めましょうとなる。
本来の渡る事の意味は何処に行った？ >>560
道交法に従って走行してるから普通に止まれる
止まれない理由がないんだけど何をムキになってるのか？
止まらない理由探しか？
>>564
すまんすまん >>567
＞「横断させる」義務と、歩行者の「横断する」権利を周知させることが一番重要なんだよ。
なんだ？横断させる義務って？お前の妄想か？wwww 119名無しさん＠そうだドライブへ行こう2018/02/12(月) 11:47:03.04ID:G0lJmgCf
横断歩道上をまさに横断している歩行者と、
横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者！
それら二者が、
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者たちである
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】、であり
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
【お前がいう、危ないと判断し歩みを止めた瞬間の歩行者も、上記の【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】である！！！
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らすようなことがあってはならない 事故さえ起こさなければ良い。
徐行さえしていれば事故は起こらない。
渡ってきたら停まればいい。
素直にこう言えよ
ID:jFhcvpjN >>563
意☆味☆不☆明
止まれてなかったら事故だろ（笑） >>572
だからずっと以前からそう言っているのだが、何か問題でも？ 見落とすwww
歩行者が見落とす事のない知能者だけとは限らないし、そのような者は渡るな。なのかお前は？
横断歩道を見落とす事はなく、それは許される事はできないこと。
原則は徐行で進行し、「明らか」である場合は徐行の必要はない。
ホノルルの「スマホ横断歩道」での横断が禁止になったのは、徐行でも停まれない事故を防ぐ為。
車両の直前直後、及び飛び出すように横断する事を防止する為。
渡らせる権利と渡る権利が確立されているから、本来の渡り方が定められる。 >>575
やっぱり発狂したなwwww何言ってるかさっぱり意味不明。死ねよwwww >>576
発狂？
事実なんですけど。
異常者のお前にはそう見えるだけ。 >>578
横断させる義務だか、渡らせる義務だかなんだか知らんけど、どうしてそんな言葉が必要なのか？
バカには答えられんかwwww >>579
必要？
横断歩道は、その義務と権利で成り立つものなんだよ。
不必要、理解できない（しろうとしない）から、お前のように停まらんヤツが居るんだろ。
笑わせんじゃねえよ。 >>580
バカの言うことは本当に意味不明だなwwww >>563
停止出来る速度で進行していれば停止出来る。 停まるつもりがあれば停まれるとか
車の運転を精神論で語られても困る。
無理なものは無理。
警察主導の「交通安全教室」でそれは認められている。 >>586
止まるつもりがあって歩くくらいの速度まで落とせば簡単に止まれる
なんでスピード落とせないの？
スピード落としたら負けかなと思ってるの？ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ スピード落としたら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ >>586 ニート（２４・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::| >>586
「それ」とは
「停まるのが無理」ということか？
それが認められているなら、横断歩道で歩行者と
交通事故を起こしても無罪放免なんだな。 >>586
死ねよ
お前みたいな奴は生きてる価値ない ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>566
＞>>564
＞お前は
＞車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？
お前は喧嘩売ってんじゃねーよ
こっちは、そういう場合は停まれない可能性がある、と何度も言ってんだよ。
何でお前が、停まれる事を不思議がるコメントしてんだよ。
お前は
>>592でも
馬鹿みたいに同じコピペ繰り返してるけど、言ってる事が矛盾してるよなぁ >>593
＞＞車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？
＞【【こっちは、そういう場合は停まれない可能性がある、と何度も言ってんだよ。】】
で？お前は、何がなんでも止まってやろう！という意思は持ってるのか？
それとも、ハナっから、止まれない可能性があり、それは仕方ないことである！なんてクズ人間の考えを持ってるのか？
どうなんだよクズ！即刻答えろ！でなければ死ね！ >>593
お前は
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前は何がなんでも止まってやるという意思を持ってるのか？持ってないのか？答えろ！クズ！ 歩行者が自動車を見落としたところで何の問題も無い。
運転手は粛々と38条を守る義務が在るから､歩行者が注意する必要は無い。 ID:S4M3xi4a
俺が言いたいのは
「明らかではない」すなわち、付近が死角となっている場合などは、
本来は歩行者の有無に関係なく一時停止して然るべきという事。
交通事情と歩行者の常識的観点から、特別に徐行で通過しても良いとされているのだ。
これは、停まる意思など無意味であって「停まれない」と何度も言ってるだろがボケぇ
お前みたいに、この「停まれない」をいいことに利用して、待っている歩行者のが居るのに
「停まらない」ないんだろうがぼけぇ。 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 停まったら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＝@ ＼ ＝@>>586 ニート（２４・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::| DQNに何を言っても気違いなので無駄って事は知ってる 賢明な歩行者は車が急に停まれない事は知ってる
これは警察主導の地道な「交通安全教育」の賜物
アリガトウ！お巡りさん >>602
本気でそう思っているなら、
お前が歩行者となった時に轢かれて、一生後悔する事を願うよ。
正負の法則で必ず後悔する事になるよ、一生運転できるとも思うなよ。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>604
いつでも必ず停まれる。
渡ってきたら停まってやる、と言っているヤツが
いつまでもグダグダと同じコピペ繰り返してんじゃねぇヨ >>605
＞いつでも必ず停まれる。
＞渡ってきたら停まってやる、と言っているヤツが
＞いつまでもグダグダと同じコピペ繰り返してんじゃねぇヨ
↑こんな考えの持ち主は免許を強制的に剥奪すべき！ 自転車の子供を乗せた女。勢いつけて脇道から出てきてそのまま渡ろうとするなよ。停車して2-3人通したあとだったから、私も渡るーって気だったのだろうが、こちらは発進態勢。危ないからね。本当。 まずは、市街地の制限速度、車間距離の徹底からだ。
３８条は曖昧だ。歩行者の有無関係なく一時停止義務に
すればいい。
今日も停まったら後続車は急ブレーキ。
現実を直視しないのは野党のヤジと一緒だな。
パトカーですら停まらないから。
停まって当然派は
３８条を守っていれば、事故死しても良いという
○った思想だからな。
簡単な質問
横断歩道で停まったら、小学生がこちらにお辞儀して
渡っていったが、対向車に撥ねられた。
さて、死んだ子供の親はどう思うか。 どう思うかはひとそれぞれ
横断歩道で止まる車がいなければ信号機が設置されるだけ税金でね >>610
何処の、何が曖昧なのかを書けよ。
「明らか」以外は徐行
「明らか」以外の歩行者は停まるだけ。
もう一度言う、何が曖昧なんだよ。
＞簡単な質問～～
停まった運転者に、被害者遺族が恨む筈はない。
渡った方（我が子）も悪い事になるからな。
そんな事を言っていたら、赤信号も臨機応変で通過した方がよいと言っているようなもの。
それとも、横断歩道の場合だと違うのか？
自分が停まって事故が発生して後悔したら、二度とハンドルを握らなければいい。
本当に後悔したならば絶対に握らないだろうからね。
必ず言える事は、自分が轢いたら後悔しない事はない。 >>610
＞後続車は急ブレーキ。
何でだ？
追従しているから後続車だぞ。
停止出来る速度で進行しているのに急ブレーキとは変だぞ。
＞さて、死んだ子供の親はどう思うか。
青信号で横断いていた小学生が、信号無視の対向車に撥ねられ死んだ。
さて、死んだ子供の親はどう思うか。 >>613
＞必ず言える事は、自分が轢いたら後悔しない事はない。
その通りだよね。だから、、、、
↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>615
その通り。ここは「轢く」状況のこと。
「停まれない」と「停まらない」を混同すんじゃねえと何度も何度も何度も
何度も言ってるよなぁ。条文に「停まれる速度」と書いていない理由はその矛盾を補完する為。
そもそも「下手」いう事は「停まれない」と認めてんじゃんwww
スレタイは「待っている」状況だから「停まらない」なんだよ。
スレチのお前こそキエロ消えろきえろｷｴﾛﾋﾟｴﾛ おっ
返答なし
やっとこさ消えたか、コピペオウム返し停まらんくんは。 >>616
＞そもそも「下手」いう事は「停まれない」と認めてんじゃんwww
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、停まれない、そんな下手くそであることを、お前は自覚してるということか、、、
それは、飛び出すように横断してきた歩行者を、十中八九お前は轢いてしまうということを意味する。
↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 「停まれない」と「停まらない」を混同すんじゃねえと何度も何度も何度も
何度も言ってるよなぁ。条文に「停まれる速度」と書いていない理由はその矛盾を補完する為。
そもそも「下手」いう事は「停まれない」と認めてんじゃんwww
スレタイは「待っている」状況だから「停まらない」なんだよ。
スレチのお前こそキエロ消えろきえろｷｴﾛﾋﾟｴﾛ 「明らか」であるなら轢く事はない。
「明らか」ではないから徐行する必要がある。
そのような状況は、付近に死角があるということ。
その死角が、停まらなければならない停止線の場所であっても、
なくなる箇所は大抵ない。
何故ならば、横断歩道は交差点内には設置されず、大抵の死角が停止線の先にある為。
また、横断歩道の殆どは交差点に設置され、「明らか」と分かる横断歩道は交差点ではない
場合が殆どだ。
であるから「明らか」ではないのに、徐行すらもしない行為は
【殊更停まる気がない】と出来得ないので危険運転であり、事故になった場合過失扱いになることは本来はあり得ない。
徐行であっても「待っている歩行者」が居るのに停まらないのも同様だ。
見えない筈はなく、見えない状況（常態）で走行している事自体が危険運転だからだ。
渡らないから停まらない
渡ってきたら停まればいい
停まれない位置まで来てから、渡ってくるバカは居ないだろうから大丈夫だ
停まれない位置まで来たら、もう停まれないのでもう関係ない
ID:o6ecHHmK
お前たちは、停まれないから停まらないんだな
始めから【殊更停まる気がない】のは明白死ね インプレッサ乗ってる人ってマナー悪いよね
ヘーキで水溜りバシャーとかするし
って、妻が言ってた。
言われれば確率高い気がする。 トヨタはプリウス、日産はノート、スバルはインプレッサ、ホンダはほとんど。
そして黒色のミニバン。
これらに常識を求めてはいけない。
止まるだろうと横断歩道へ進みば地獄を見るのはこちらだ。 停まる気があれは゛停まれるなんて精神論はもう秋田。
事故を起こしたくて起こしてる人はいないし
マスコミの報道て゛は「歩行者の皆さんも車には気をつけましょう」と啓蒙している。
ドライハ゛ーを悪者に仕立て上げるのは簡単なことだか゛
それだけし゛ゃ事の本質は解決しないと言うことた゛よ。 >>624
＞停まる気があれは゛停まれる
誰がそんな事を言った？
停まる気があっても停まらなければ意味がないし、
ココは、停まる気がない者の事を語る場所なんだよ。
歩行者の過失があるような渡り方をしないと、「停まれない」ことはないし、
そのあまり起きえない場合にだけ本来、運転者は過失事故・違反となる。
基本的に停まる気がない場合に、38条違反が起きるんだよ。 >>620
で？お前は
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>627
>>628
で？お前は結局何が言いたいの
>>572だよなぁ >>629
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 で？会話になっていないけど
条文に「停止できる速度」と書いていない理由を答えろよ。
期限は今日にな、何度も何度も言ってるからな。
答えられないないなら潔くココから消えろよ >>632
お前そんなことも分からないでよく生きてるなwww
多少は停止線を超えても、歩行者に危害を及ぼさない範囲で停まれれば良しとするということに決まってるだろうがwwww >>632
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>630
歩行者が自動車を見落とすのは何の問題もない。
運転手が歩行者を見落とすのは大問題。 ブブー
不正解
明確に停止線の直前で停止と、書いてある。
停止線を越える事を許す条文は書ける訳がないし、
そこを越えての停止は38条ではなく、危険回避の停止です。 >>637
で？お前なりの、条文に「停止できる速度」と書いていない理由は何なの？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 お前何開き直ってんの
お前は、いかなる場合でも、徐行さえしていれば停まれるんだろ。
それを大間違いだと言わせるために
お前が答える必要があるんだよ。 >>637
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ >>640
お前そんなことも分からないでよく生きてるなwww
多少は停止線を超えても、歩行者に危害を及ぼさない範囲で停まれれば良しとするということに決まってるだろうがwwww >>643
お前の私的な見解なんていちいち知らんがなwwww勝手に自慰行為してろwwww >>643
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 負け犬の典型だな
知らんがな。wwww
もうお前なんか知らないない。完全にスルー >>647
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
