【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宅配の仕事中に台車押しながら信号のない横断歩道渡ったら、走ってきた車の人に「お前車きてるのに渡るのか、営業所に電話する」といちゃもんつけられた。
急いでたから謝りまくって許してもらったけどいきなり飛び出したわけでもなく目の前交番あるし時間あったら行ってたと思う。ヤマト舐められすぎw 道路標示に不備がない限り横断歩道の50メートル前に菱形
ペイントがあるし、ドライバーは70メートル前くらいには
横断歩道の存在を認知できる
そこから横断歩道の周辺の視界を確認して、歩行者が出てきた
際に停止できる速度まで調整しつつ歩行者の有無を確認する
直接視界やミラーで完全に歩行者がいない事を確認できて
ようやく通過OKの判断をする
歩行者が急にとか言ってる連中はこれらの動作を怠ってるだけ
流れガーとか言ってる奴は道路が流れてたら赤信号は止まら
ないのかねぇ？ 誘導員のように赤いライトセーバーで止まれやｺﾗってやればいいんだがな。 そこまでしないと止まらないから無駄に信号機が増えて
全体として不便になっていく 常に信号のない横断歩道での歩行者や自転車の有無を意識してる
だからそこが見通しのよい道路上で明らかに自動車から歩行者である自分の存在が確認できる場所にもかかわらず
減速せずそのまま通過しようとする自動車にはムカつくので時々｢歩き出すフリ｣をする
DQNに轢かれたくないからあくまでフリだけど急ブレーキかけたりする奴いてざまあ
前車にガッチャンしそうになることもあるけど前車もきっと｢露払い｣のバカなので追突あっても両方ざまあだな
それでまだ事故になったのは見たことないけど ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>133
安全に止まれないのなら
それは徐行とは言えない
安全に止まれるのが徐行
もっとスピード落とせ下手糞
お前の到着が遅れても誰も困らない このあとまた>>133のキチガイが「物理では…」といって発狂しだします
どうぞ
つ>>133 >>474
またお前か…
飛び出すように又は、普通に歩くように渡っていても徐行では停まれない場合がある。
だから38条の2項が存在するんだよ。
必ず停まれるのなら、【何故】下記画像の一時停止の標識は存在するのかを言え。
下手くそでも上手でも停止線がある限り、ｵｰﾊﾞｰする可能性はなくならない。
http://office-midori.net/traffic/images/crossing_012.jpg 渡って来くる以前に、渡ろうとする歩行者を発見した時点で
停止線の直前で停まらなければならないんだよ。
死角から歩行者が現れた瞬間停止線を越えたら法律違反。
徐行でも安全に停まれないのは当然のこと。 Y字交差点で見通しが悪いからじゃん
横断歩道があるから横断歩道の手前が止まれになってるが
横断歩道が無くても止まれあるよこれ >>478
違うよ。
風船道路ではない道路の場合、殆ど一時停止の標識が
砲弾歩道の手前に設置されています（あなたは見ていなのか？）。
そのような横断歩道は大抵ぼ場合、法律通りに「立ち止まることなく」渡るからです。 わかんねぇのかよ！
優先側でも、徐行さえしていれば大丈夫といことではない。
死角がある場合は、本来なら一時停止するべきであるということ。
徐行で通過できる及び、歩行者のマナーがあって38条は成立できてるんだよ。
そのマナーのある「待っている歩行者に」停まらないのあってはならないこと。
自分で自分の首を絞めているようなこと。 論点が正直よくわからなかったのだけど
スレタイに沿って歩行者を優先させようと言ってる私と
同じくそう言ってるあなたが言い争う必要は無いってことね
何を怒ってるのかよくわからないから変に反論しちゃった
ごめんね こちらこそです。
でも、前にも書いたが、
38条を守っていても、38条を理解していない者が多い。
停止できるような速度とはどのような事であり、何故そのように書いているのか。
何故、一時停止の必要があるのか。
等々。
歩行者に「譲る」と勘違いしている者も多いこと。 >>476
この一時停止は車同士の優先関係を決めるためだろ 横断歩道は残念ながら歩道ではない。
だが、渡ろうとする又は、横断している歩行者が居る時は歩道と同等扱いである。
横断歩道は交差点内には設置されていない。
歩行者は交差点を通過する感覚でも、実際は交差する道路を横断していることになる。
>>476
http://office-midori.net/traffic/images/crossing_012.jpg
であるから、画像のような場所は、立ち止まることなく渡り始める。 >>464
横断歩道付近にいる歩行者は、
横断しようとしている歩行者かどうか、
簡潔明瞭に答えを。
標識やラインは吹雪けば見えないね。 横断者の安全を高めようという意識で
書き込んでいるんだが、すぐに停まらない
ドライバー扱いされるんだよな。
なんだか、組織で働いた経験が無いか
車の無い偏屈人間としか思えない。 >>489
お前は38条を全く理解できていないね。
「横断しようとする 歩行者等がないことが明らかな場合を除き」
明らかに渡らないと言えない限り、「横断しようとする歩行者」なんだよ。
看板・横断歩道が見えなくても渡ってきたら横断を妨げてはならない。
であるから、居たら徐行するのが当然
見えない状況と分かっているんだから、交差点付近に歩行者が居たら停まればいい。
そもそも、看板が見えない状況は少なくとも徐行運転が原則。 修整
看板・横断歩道が見えなくても渡ってきたら、横断歩道に関係なく横断を妨げてはならない。
>>490
歩行者の安全を語るには早すぎる。
横断歩道で当たり前のように停まる世になってから。 >>488
単独横断歩道も在るが、交差点に設置された横断歩道も多いぞ。 >>493
交差点と交差点内と勘違いしていませんか。 >>486
まるで横断歩道がなければ一時停止の必要もないかのような言い方だな
>>476は三叉路だから横断歩道が無くても一時停止は必要だ 歩車分離及び、スクランブル交差点ではない限り、交差点内に横断歩道は無いでしょが。 >>495
理由にならない理由を書け。
横断歩道の直後に一時停止の標識がある所は無いでしょが。 交差点とは、2本以上の道路と道路が交叉（交差）する部分のことである。
道路を横断する交通が特に多くなり、交通事故が発生しやすい地点である。交通が一般化、
発展するとともに、信号機や横断歩道、歩道橋など様々な付帯設備を備えた交差点も増えて
きた。 なんだか訳のわからん事になっているが…
車両等は交差点を直進という。
歩行者は交差点を渡って直進するという。
正確には、交差する道路を渡って直進すると言うのかな。 >>491
停止することができるような速度と徐行を混同してないか?
気持ちは分るがもう一度考え直した方がいい >>503
またそれですか
>>223辺りから1日分くらいを見ろよ。
38条を理解できていな者が言う典型だな。 >>504
停止線で停止出来ればいいんだから、徐行は停止線直前になる。 >>500
だって奥に写ってる横断歩道には一時停止がない
自分の周りの交差点を見ても、優先道路ではない方だけに一時停止がある >>505
ここはバカばっかなの。
>>223を見ろと言っただろ。
バカでも分かるように書いてるから。 >>506
だからそう言ってるではないか。
歩行者が交差点を通過する感覚になるであろう横断歩道には、一時停止の標識がある。
実際には道路を横断するのだが、横断する感覚が薄れるような場合だ。
法律上では、上記に関係なく歩行者の渡り方が規制されたものはない。
徐行でも本来は危ないのだ。 いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
4O3RU >>509
馬鹿である理由を書け馬鹿
お前の「停止できるような速度」は減速なのか？
歩行者に気付いた時は、横断歩道と安全な距離に居るとは限らないんだよ。
減速では横断歩道を全部通過する可能性大だよね。おバカさん。 >>509
お前は横断歩道の近くは、もう、38条は関係ないのか。
近くが一番大事なんですけど。 いや
こういうヤツがスレタイの、停まらないヤツなんでしょ。 >>507
アナタの方が38条を理解してない
恐らく他の道交法も理解してない
歩行者に気付いた時と居るかどうか分らない時は違うでしょ >>516
あなたは何を言っているのかわからん。
何が違うの？
歩行者が結果的に居なかった場合と違うという事なのか？それは当たり前で、そんな話などしていない。
分からん時（徐行義務）に停止する（歩行者が現れる）時のこと。
結果的に表れんでも、どちらも徐行で進行する事には変わらん。 >>517
気にしない気にしない
>>516は自分の意に反して横断歩道で止まりたくないだけなんだから >>516
横断歩道で自分の意に反して
スピード落としたり止まったりしたくないだけなんですね
わかります >>516
あー！
歩行者が居る時は結局停まるんだから徐行など意味はない、という事か。
それでは歩行者は渡れないし、恐怖を感じ威嚇行為になる。暴行罪だぞ。
また、歩行者がすでに居る者だけ、とは限らない。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>521
毎度のお前は、新しいぐうの音を考えてから書けよ。
そのコピペは飽きたわ >>523
スルー？
停まらないヤツの理由を解明するスレなのでは？
停まらいヤツの意見は不可欠なのでは？
スルーしたい気持ちや、お話にならない事も多いが… >>468
謝る必要ねえよ。通報しろ。DQN車逮捕だろ。 スルースキルという用語も知らんのか٩(๑`^´๑)۶ ネット弁慶の大言壮語聞き飽きた
横断歩道を渡る歩行者に突っ込むドラレコ動画うpして武勇伝を披露してくれたまえ >>491
その歩行者がいる状況で、停まれる速度で通過したら
違反になるかどうかだ。
結果、妨害していないことにも、逆にもとらえられると思う。
明瞭に歩行者が居たら一時停止とすれば、いいんだけど。 現実は制限速度５０キロ道路での信号なし横断歩道とかあるから
理屈上、法律の上では、みなさんの言う通りなんだが。
実際、認知が難しい状況で、一時停止しているドライバーは
ほぼ０％に近い。 認知が難しいかどうかはその人の認知機能によるのでは これまで読んできて一番理解できないのは
「横断者は車両の停止に関係なくどうどうと渡ればいい」
だな。
ヒューマンエラー、マシントラブルが必ずあるのに。
結局、そういう主張は自身にも家族にもさせないはずだ。
警察に聞いて、そのとおりという回答があれば納得するが。
意識高い人もふくめ、歩行者の注意に助けられてることを
わすれてはならない。 >>508
ちがうよ
一時停止したときに横断歩道を塞がないために手前にある >>533
50キロ走行なら十分対処できる
制限50キロを60や70キロで走ってたら難しくなるだろうね
横断歩道を認知した時点で見通し悪かったらまず速度落とせ >>532
その歩行者に、自動車を停めて横断しようとしているのか
訊けばいいよ。
>>533
50km/h制限の道路だと認識が難しい理由が抜けてるよ。
自分は、普通に認知して普通に停まっている。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 止まらない奴は「DQN」と認定されたので、最近は気にしなくなった。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 法令に基づいて運転免許を与えられている以上
横断歩道ふくめ、各ドライバーの行動が極端に
差が出る現状は、安全に寄与していない。
そこを柔軟に考えるべき。
周りが停まらないから停まらないという意見を
一蹴するか、受け入れて考えるかだ。
で、発言を辞めると、停まらないドライバー扱い
されるから、だめなんだよ。 >>543
止まりたくない屑やDQNを基準にしてる時点で間違ってる。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>546
それが横断歩道での交通事故をゼロにする唯一の方法だから >>547
そういう事ではない。
徐行で進行して、いかなるタイミングで横断歩行者が現れても、
停止線で停まれる理由を聞いてんだよ。
あと、横断歩道での事故をゼロにするには、「明らか」な時以外は必ず一時停止しないと不可能。 停止線で停まれないなら、停止線で停まれる速度で進行していないってことだな。 馬鹿じゃないのwwww
停止線で停まれる速度は、実際に停まらないとその速度とは必ずならない。
だから、条文にも停止できるような速度と書いてんだよ。
徐行でも停まれるとは限らんのに、条文の解釈が減速位だと思っている又は、減速すらもしないヤツは
即刻免許を返納しろ。 >>548
＞あと、横断歩道での事故をゼロにするには、「明らか」な時以外は必ず一時停止しないと不可能。
↑こんなことを言う下手くそは、即刻免許を自主返納しろ！クズ！ >>550
＞停止線で停まれる速度は、実際に停まらないとその速度とは必ずならない。
＞だから、条文にも停止できるような速度と書いてんだよ。
↑こんなことを言う奴は、即刻免許を自主返納しろ！クズ！ >>548や>>550のような考えを持つ奴に躍らされて、
信号のない横断歩道で、立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して、9割ものドライバーが止まらない
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、
例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>548や>>550のような考えを持つドライバーが多くいることである >>553
だから何で「停まらい君」が正常者を気取ってんの？
38条を理解して当たり前に停まる人は、死角が近くにある場合などは徐行でも
不十分だなと感じる場面は多くある。
特に登下校時間や、保育・幼稚園バスが近くにある場合などは、最徐行・一時停止をして
対処します。
それがわからん君だからそんな虚言が言えるんだよ。
てか、免許そもそも持ってないだろう。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>548や>>550のような考えを持つ奴に躍らされて、
信号のない横断歩道で、立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して、9割ものドライバーが止まらない
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、
例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>548や>>550のような考えを持つドライバーが多くいることである >>551
それなら一時停止すればいい
次は一時停止できない理由探しか？ >>548
それなら一時停止すればいい
次は一時停止できない理由探しか？ >>558 >>559
お前なー
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ 横断待ちの歩行者のために止まって、
歩行者が横断を終えたから進もうとすると、
近くの歩道にいた歩行者が急に走って横断し始めたり。
あと並行して走ってた自転車が急に飛び出してくるのに注意な。 >>561 >>562
お前ら
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ >>557
お前はホントにバカだな。
事故が起きるのは横断中なのは当然のこと。
横断しなければ事故は起きない、及び歩行者が渡るのが悪いということなのか？
事故を理由に横断させる事を無視すんな。
事故防止言ってるから、お前のように「待っている歩行者は大丈夫」になるんだろう。
>>559
お前は何を言っている？
俺を「停まらない者」と勘違いしてないか？
徐行で停まれるなら38条2項は必要ないよなぁ。
徐行さえしていれば必ず停まれると、虚言を言う奴を批判しているだけなんだけど。 >>564
＞徐行さえしていれば必ず停まれると、虚言を言う奴を批判しているだけなんだけど。
↑こんなことを言う人間のクズは社会から消え失せろ！死ね！クズ！生きてる価値なし！死ねよwwww >>564
お前は
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ID:jFhcvpjN
お前や報道などが、いつまでも事故防止言っているから停まらないんだよ。
「横断させる」義務と、歩行者の「横断する」権利を周知させることが一番重要なんだよ。
危ないから止めましょう。だから
横断は止めましょう、事故になることは止めましょうとなる。
本来の渡る事の意味は何処に行った？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
