【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>198
＞また、その停止場所から極めて近い場所から、飛び出すように渡られたら
＞停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。
クズはどこまでいっても物事の解釈の仕方がご都合主義でキチガイだな
一時停止する必要があれば停止しなければいけないし、一時停止の必要はないと判断したなら停止しなくても良いとされているから
必要があれば停止できるような速度という意味なんだよボケッ！
勝手に自分の都合のいいように解釈するな！クズ！
↓こんなことを言う下手くそないのかお前は免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。 お前にとっては
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して必ず止まることと
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
の場合の飛び出すように横断してきた歩行者に対しても必ず止まるように最善を尽くすことの
どっちがお前の認識としてはより重要なのか？ ビデオ再生の一時停止と勘違いしてないか。
徐行でも制動を開始して、1m以内に止まることを言う。
ロボット君には関係ない話だったね。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！
======
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
【【【いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。】】】
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。
======
196 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:33:25.57 ID:B8QRswLK
念のために言っておくと、停止することができるような速度と徐行は似て非なるものなので
混同しないようにしましょう
197 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:39:05.26 ID:bziLMOkj
>>196
それぞれどれぐらいの速度なのか？
198 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/13(火) 16:43:25.92 ID:lYpfYW63
速度の違いではない
徐行との違いは、停止する場合の場所が決まっている事。
また、その停止場所から極めて近い場所から、【【【飛び出すように渡られたら
停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。】】】
199 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:52:02.45 ID:bziLMOkj
>>198
＞また、その停止場所から極めて近い場所から、飛び出すように渡られたら
＞停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。
クズはどこまでいっても物事の解釈の仕方がご都合主義でキチガイだな
一時停止する必要があれば停止しなければいけないし、一時停止の必要はないと判断したなら停止しなくても良いとされているから
必要があれば停止できるような速度という意味なんだよボケッ！
勝手に自分の都合のいいように解釈するな！クズ！ 横断歩道上に停止した車のドアを、こんなところに止まってるんじゃねえと言いながらボコボコ蹴ってたヤクザがいたが、彼は正しかったんだな。 >>197
最低でも、停止線で停まる急制動の速度グラフ以下。
停止線10m手前で40km/hなら、停止線2.5m手前で
20Km/hになる。
だが、それだと結構な急制動になるから、歩行者は自
動車が完全停止するまで横断しないかもしれないな。 >>205
違います。
横断歩道に接近するときの義務です。（３８条１行目）
停止線の近くでは、歩行者の横断に注意しながら進行している必要があるからです。 >>206
>>197の質問に答えただけだよ。
違うなら別の答えをどうぞ。 先頭の車が露払いで横断歩道を通過してくれると
後続車は安心して運転に集中できるよな。 殆どの人が徐行と訳す理由をご存知ですか。
速度としては同じ意味だからです。
ここで、そのような速度で進行する理由は、横断しようとする者が明らかにない状況ではない為。
要するに、歩行者の横断に備えて注意しながら進行しなさいという意味です。
徐行とは、車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。
停止が必要であるかを注意しながら進行している必要があり、横断歩道と同じである。
また、横断歩道では、歩行者と鉢合わせした場合、制動距離で停止線を越えてしまう可能性がある為、尚の事注意する必要がある。 じゃあ、最新の知恵とやらを書け
俺は事実を言っているだけだけどね 知恵の新旧ではない。
主語の抜けた意味不明の文章を書く知恵遅れと言っている。 何処が抜けているんだよ。
停まりたくないから、「私にはわかりません」と言っているんだろ。
違うなら、３８条で徐行と書いていない理由を書いてみなさい。 >>213
＞殆どの人が徐行と訳す理由をご存知ですか。
徐行と訳するのが何なのか抜けている。
自分だけ解かっても駄目だぞ。
＞３８条で徐行と書いていない理由を書いてみなさい。
停止出来る速度の話はしたが、徐行の話はしていないぞ。 ＞徐行と訳するのが何なのか抜けている。
これこそ意味不明な文じゃないか。
「徐行と訳すのは誰なのか」と、推測して答えるが、「殆どの人が」である。 また
>>215のように
主語がなくても日本語は成立できる事があるからな。 >>215
やはり知恵遅れのようだな。
殆どとか一部とか、訳すのが誰かの話はしていないぞ。
＞殆どの人が徐行と訳す理由をご存知ですか。
それは、停止出来る速度以外に在るか？
それは>>196>>197の遣り取りで明らかだぞ。
＞速度としては同じ意味だからです。
これは、お前が停止出来る速度と徐行が同じ意味と勘違いしている証拠だ。
そもそも「殆どの人」を、徐行と訳するのは知恵遅れのお前もくらいだろ。 >>217
お前、俺に喧嘩売ってるの？
答えは全部、俺がすでに答えてる。
>>198以降:lYpfYW63の俺のレスを読みなさい。 ＞それは>>196>>197の遣り取りで明らかだぞ。
何処の文章が明らかにしてるんだよ。
〜だから、の説明もなく、次レスはただ質問してるだけじゃないかよ。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！
======
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
【【【いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。】】】
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。
======
196 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:33:25.57 ID:B8QRswLK
念のために言っておくと、停止することができるような速度と徐行は似て非なるものなので
混同しないようにしましょう
197 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:39:05.26 ID:bziLMOkj
>>196
それぞれどれぐらいの速度なのか？
198 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/13(火) 16:43:25.92 ID:lYpfYW63
速度の違いではない
徐行との違いは、停止する場合の場所が決まっている事。
また、その停止場所から極めて近い場所から、【【【飛び出すように渡られたら
停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。】】】
199 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:52:02.45 ID:bziLMOkj
>>198
＞また、その停止場所から極めて近い場所から、飛び出すように渡られたら
＞停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。
クズはどこまでいっても物事の解釈の仕方がご都合主義でキチガイだな
一時停止する必要があれば停止しなければいけないし、一時停止の必要はないと判断したなら停止しなくても良いとされているから
必要があれば停止できるような速度という意味なんだよボケッ！
勝手に自分の都合のいいように解釈するな！クズ！ お前らにとって
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して必ず止まることと
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
の場合の飛び出すように横断してきた歩行者に対しても必ず止まるように最善を尽くすことの
どっちがお前らの認識としてはより重要なのか？ >>218
お前が知恵遅れなのはしょうがないが、それでも少しは知恵を出してみろ。
＞殆どの人が徐行と訳す理由をご存知ですか。
お前以外はそう訳していないが、徐行と訳すのが殆どの人なのは読んだままで判る。
こっちは、何を徐行と訳したのか聞いている。
お前は、それを「殆どの人が」と、変な解説をするから
やはりお前は「知恵遅れ」となる。
＞答えは全部、俺がすでに答えてる。
何の答えを書いているんだ？見当たらないぞ。
>>196なら
＞停止することができるような速度と徐行は似て非なるものなので
と書いている。
お前の
＞速度としては同じ意味だからです。
これは、停止出来る速度と徐行が同じ意味としか解釈出来ないが
今更言わずとも、この二つは全く違うぞ。 徐行がどうだとかウルサイのが居るから説明してやるけど。
38条には「徐行で進行し〜」は書きたくても書けないのである。
条文を徐行と入れ替えたならば、矛盾した意味不明な文章となる。それは、
>>198にも書いたように、徐行では決められた箇所で停止できるとは限らないからである。
「徐行で進行し〜の場合は停止線の直前で停止〜」
また、「停止できる速度」は文字通り停止しないと果たす事はできないし、
徐行とも書くことはできず、「ような」が不可欠なのである。
事実上、徐行より更に低速度を求めるべきなのだろうが、
実状を考慮して「徐行（概ね10km以下）」と略されているのだ。
停止できるような速度で〜、は長いので誰でも訳したくなる。
最後に、歩行者も上記のような危険があり、マナーのある横断をしないといけない。
実状は、誰も死傷したくないので安全確認はする。 最後の2行は消したつもりだったが、この際最後まで書く。
歩行者も上記のような危険があり、マナーのある横断をしないといけない。
実状は、誰もが死傷したくないので安全確認をして渡る。それをいいことに悪用して、
停まらない車両がスレタイの「何で？」である。 >>223
38条では、停止出来る速度を徐行と略しているのか？
コピペしてごらん。
第一、誰も徐行の話しはいていないぞ。
＞徐行では決められた箇所で停止できるとは限らないからである。
それがどうした。
停止直前は徐行と言われる速度になるぞ。 ＞38条では、停止出来る速度を徐行と略しているのか？
お前バカだろ、全く理解できてないな。
冒頭に「徐行とは書きたくても書けない」と書いてるよなぁ
徐行で進行したとして、その時の制動距離を仮に1メートルだとしよう。
停止線手前より、その1メートルもない位置で歩行者が飛び出すように渡られてしまうと、
38条の示す停止線手前では止まれないことになる。
だから徐行とは書けないのであって、停止できるような速度なのだ。
どんな速度であれ、制動距離は必ずあるので「できるような」と言わざる負えないんだよ。 であるから、本来は徐行でも危険ではあるが、歩行者も安全確認をする事は常識的及び、実状であるので
徐行のような速度で妥当である。
だから、意味は違えど、速度は徐行と同等であり、運転者の対処の余地も変わらない為
徐行と訳せる。
ここまで言わないと理解できないのかな。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！
======
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
【【【いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。】】】
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。
======
196 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:33:25.57 ID:B8QRswLK
念のために言っておくと、停止することができるような速度と徐行は似て非なるものなので
混同しないようにしましょう
197 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:39:05.26 ID:bziLMOkj
>>196
それぞれどれぐらいの速度なのか？
198 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/13(火) 16:43:25.92 ID:lYpfYW63
速度の違いではない
徐行との違いは、停止する場合の場所が決まっている事。
また、その停止場所から極めて近い場所から、【【【飛び出すように渡られたら
停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。】】】
199 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:52:02.45 ID:bziLMOkj
>>198
＞また、その停止場所から極めて近い場所から、飛び出すように渡られたら
＞停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。
クズはどこまでいっても物事の解釈の仕方がご都合主義でキチガイだな
一時停止する必要があれば停止しなければいけないし、一時停止の必要はないと判断したなら停止しなくても良いとされているから
必要があれば停止できるような速度という意味なんだよボケッ！
勝手に自分の都合のいいように解釈するな！クズ！ お前らにとって
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して必ず止まることと
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
の場合の飛び出すように横断してきた歩行者に対しても必ず止まるように最善を尽くすことの
どっちがお前らの認識としてはより重要なのか？ 追突されるかもしれないからと言って横断歩道で止まらないクルマカスは赤信号でも止まらない
赤信号でタンクローリーの後ろで停車していた軽自動車､後ろから来たタンクローリーに追突され２台のローリーに挟まれ軽の男女死亡★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518523027/
無理に追い越して前に出ないと追突されるからな >>226
いくらお前が知恵遅れでも
↓を読んだら、初めから徐行と書けるはずもないのは解るはずだぞ。
【道交法・第38条】
車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する
場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとす
る歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除
き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。
以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。
お前の珍論では、横断歩道に接近するとは、徐行でないと停止線直前で停まれない距離のようだな。 >>232
お前はいつまでも喧嘩売ってんじゃねえよ
停まれない距離って何の話だ？「速度は徐行と同等」と始めから書いてるよなぁ
話をそらすんじゃねえ。
だったら、始めから徐行とは書けない理由を「お前の知恵」で書け。
俺を批判できた事を証明しろ。できない時は謝罪しろ。 これは、お前のコピペ以外のお前自身がタイプした言葉。
批判するばかりで、「何故なのか」が全く説明されていない。
何で？
>>210こ奴は知恵おくれか？
>>212知恵の新旧ではない。
主語の抜けた意味不明の文章を書く知恵遅れと言っている。
>>214徐行と訳するのが何なのか抜けている。
自分だけ解かっても駄目だぞ。
停止出来る速度の話はしたが、徐行の話はしていないぞ。
>>217やはり知恵遅れのようだな。
殆どとか一部とか、訳すのが誰かの話はしていないぞ。
これは、お前が停止出来る速度と徐行が同じ意味と勘違いしている証拠だ。
そもそも「殆どの人」を、徐行と訳するのは知恵遅れのお前もくらいだろ。
>>222お前が知恵遅れなのはしょうがないが、それでも少しは知恵を出してみろ。
お前以外はそう訳していないが、徐行と訳すのが殆どの人なのは読んだままで判る。
こっちは、何を徐行と訳したのか聞いている。
お前は、それを「殆どの人が」と、変な解説をするから
やはりお前は「知恵遅れ」となる。
＞答えは全部、俺がすでに答えてる。
何の答えを書いているんだ？見当たらないぞ。
お前は、停止出来る速度と徐行が同じ意味としか解釈出来ないが
今更言わずとも、この二つは全く違うぞ。
>>225 38条では、停止出来る速度を徐行と略しているのか？
コピペしてごらん。
第一、誰も徐行の話しはいていないぞ。
それがどうした。
停止直前は徐行と言われる速度になるぞ。 >>233
お前に喧嘩を売った覚えは無いぞ。
馬鹿にしているだけだ。
知的水準が違い過ぎたら喧嘩にもならんからな。
ところで、お前が横断歩道に接近するとは、停止線手前1m辺りか?
俺は、最初の🔷付近は既に接近なのだが、そこから徐行していたら中々横断歩道に到達しないぞ｡ だ・か・ら、バカにできる理由を言ってから馬鹿にしろよ。
それは喧嘩を売っている事だろうが
＞そこから徐行していたら中々横断歩道に到達しないぞ｡
当たり前だ、すぐに到達したら意味ねえじゃねえか。馬鹿
>>209に書いてるんだけど。俺の書き込みを全部見ろっていったよなぁ
209名無しさん＠そうだドライブへ行こう2018/02/13(火) 23:31:57.89ID:lYpfYW63
殆どの人が徐行と訳す理由をご存知ですか。
速度としては同じ意味だからです。
ここで、そのような速度で進行する理由は、横断しようとする者が明らかにない状況ではない為。
要するに、歩行者の横断に備えて注意しながら進行しなさいという意味です。
徐行とは、車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。
停止が必要であるかを注意しながら進行している必要があり、横断歩道と同じである。
また、横断歩道では、歩行者と鉢合わせした場合、制動距離で停止線を越えてしまう可能性がある為、尚の事注意する必要がある。 俺を馬鹿にするくらいだから勿論ご存知だろうが、
横断歩道とその側端から前後に5m以内の部分は駐停車禁止。
その距離と死角の関係からみて、停止線の手前5mに接近する前に
徐行（の速度）で進行している必要があるだろう。 知恵遅れ以外は、停止出来る速度を徐行と訳さない。
初めから停止線を越えない前提で進行し､当然だが、停止線手前で制動する｡ ヘタクソ！グダグタ言ってないで飛び出してきたような歩行者に対しても止まれるように自分で練習しろ！クズ！ 制動する反応時間と制動距離の存在しないロボット君にしかできんわ お前は、いかなる場合でも、38条を守れば停止線を越えないで停まれるんだな。
お前は、車両と鉢合わせするような場合でも、死角から横断出できるんだよね。
命がいくつあっても安全ではない事は、子供でもわかるよね。 >>243
図でも書いて説明してくれ！何を言いたいのかわからん！説明下手！ わからない【フリ】はもうどういいよ。だったら
死角から、いかなる時であっても、横断する事が安全である説明をしろ。 って言うか
停まらないヤツが何で、「38条を守れば必ず安全に停まれる」
虚言が言えるんだよwwww 38条を理解し守っている人は徐行で進行していても、危険であると
感じる箇所は多くある。
それが分からない及び、38条を理解していない事を自白する、
自滅レスもいいとことだ。
恥を知れ‼ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！
======
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
【【【いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。】】】
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。
======
196 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:33:25.57 ID:B8QRswLK
念のために言っておくと、停止することができるような速度と徐行は似て非なるものなので
混同しないようにしましょう
197 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:39:05.26 ID:bziLMOkj
>>196
それぞれどれぐらいの速度なのか？
198 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/13(火) 16:43:25.92 ID:lYpfYW63
速度の違いではない
徐行との違いは、停止する場合の場所が決まっている事。
また、その停止場所から極めて近い場所から、【【【飛び出すように渡られたら
停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。】】】
199 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:52:02.45 ID:bziLMOkj
>>198
＞また、その停止場所から極めて近い場所から、飛び出すように渡られたら
＞停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。
クズはどこまでいっても物事の解釈の仕方がご都合主義でキチガイだな
一時停止する必要があれば停止しなければいけないし、一時停止の必要はないと判断したなら停止しなくても良いとされているから
必要があれば停止できるような速度という意味なんだよボケッ！
勝手に自分の都合のいいように解釈するな！クズ！ お前らにとって
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して必ず止まることと
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
の場合の飛び出すように横断してきた歩行者に対しても必ず止まるように最善を尽くすことの
どっちがお前らの認識としてはより重要なのか？ >>247
＞38条を理解し守っている人は徐行で進行していても、危険であると
＞感じる箇所は多くある。
多くあるんなら、1つでもいいからGoogleマップで地点を教えてくれ >>246
＞って言うか
＞停まらないヤツが何で、「38条を守れば必ず安全に停まれる」
＞虚言が言えるんだよwwww
こちらが言っている、必ずしも止まらないというのは、
=====
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
=====
に対してである！
そして
=====
飛び出すように渡ってくる歩行者に対しては、必ず止まれるように最善を尽くす
=====
という言ってるのである
お前らが言う
=====
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、安全に止まれるとは限らない。
=====
なんて弱音は、こちらは吐かないんだよ 歩行者の安全よりも車両の通行を優先させる事はあってはならない。
「人を死傷させてはならない」子供でも分かることで、
人間として当たり前であり一番大切なこと。 それがわからないなら人間やり直してこいよ。
俺は、人間に値いしない命だと思うけど。 >>253
＞歩行者の安全よりも車両の通行を優先させる事はあってはならない。
また、安易に歩行者を車道へ送り出してはいけない
自分が止まるなら、歩行者が他に近づいてくる車両がいないかちゃんと安全確認しているかを、見守る気遣いが必要である
間違っても、早く渡れよという表情をしたり、クラクション鳴らすなんてことはしてはならない >>247
＞38条を理解し守っている人は徐行で進行していても、危険であると
＞感じる箇所は多くある。
多くあるんなら、1つでもいいからGoogleマップで地点を教えてくれ 車が絶対に止まる事のない横断歩道
中央道八王子インター入り口の横断歩道
高速の入り口のため減速はしてこない
もちろん自動車が止まることはない
https://goo.gl/AAWVp7 まず自車が停まらないと安全は必ずない。
「停まった後も危険だから〜」は論外。
ソースくれ！ソースくれうるせえなぁ
キチガイの典型だな。
【観覧注意】
横断歩道での事故
https://www.youtube.com/watch?v=iLT44wK04oQ
以前貼ったの忘れたの？
画像の奥側が直前でも死角だろうが。少し運転しただけでも、同じような危険な箇所はよくある筈だ。 >>256
自動車専用の標識が横断歩道の向こう側にあるのがミソだな
取り締まりやったら入れ食いだろ >>236
お前は、最初の🔷付近から既に徐行しているのか。
やはり知恵遅れは普通と違うな。 ID:9XwKebvb
いつまでも喧嘩売ってんじゃねえよ。
相手に反論するには
「何々が何々だから、何々だ」みたいに書けよ。お前は
「何々だ」しか書いてねえじゃねえかよ。
>>214
＞徐行と訳するのが何なのか〜
これこそ文字通り、何が何だかわからない文だな。 >>258
＞まず自車が停まらないと安全は必ずない。
＞「停まった後も危険だから〜」は論外。
↑とても>>133で以下の発言をしたやつの言葉とは思えんな
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。 >>257
それはオレの>>251に対する回答か？
251 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/14(水) 16:37:05.43 ID:CEEWkoFI
>>247
＞38条を理解し守っている人は徐行で進行していても、危険であると
＞感じる箇所は多くある。
多くあるんなら、1つでもいいからGoogleマップで地点を教えてくれ >>258
黒い傘をさした小学生を撥ねた黒い車は
1. 時速何キロぐらいで走ってきて、
2. どの時点でブレーキを踏み、
3. どのくらいの距離で止まったか
その動画を見て上記3つがお前にはわかるか？ >>258
＞【観覧注意】
＞横断歩道での事故
＞https://www.youtube.com/watch?v=iLT44wK04oQ
この動画を見てお前は
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
とか、
＞38条を理解し守っている人は徐行で進行していても、危険であると
＞感じる箇所は多くある。
と、考えてるのか？
クズ！お前のような奴は免許をさっさと返納しろ！ >>263
どうして同じ人からの発言とは思えないのかを言えよ
事実じゃねえか。
38条を厳守しても、歩行者と鉢合わせするような場合は停まれない場合がある。
それは「自車が停まれないから安全ではなくなる」、当然のと。
＞まず自車が停まらないと安全は必ずない。
お前のように【停まらない】場合も当然安全ではなく、故意であり非人道的行為だ。
どちらも停止線を越える為、安全ではない。
なにか御不満ある？
>>265
知るか！聞いてどうなるというんだ。
>>266
返納するべき理由は？
映像の箇所で、例え徐行で進行していたとしても、画像奥の死角から同じように横断されたら、
お前は歩行者が危険な事になるとは思わないのか。
走らなくとも、停止線を越えてしまう可能性が高いことは明らか。
それは、停止線で一時停止したとしても死角がなくならないからである。 >>267
＞38条を厳守しても、歩行者と鉢合わせするような場合は【【停まれない場合がある】】。
＞それは「自車が停まれないから安全ではなくなる」、当然のと。
＞＞まず自車が停まらないと安全は必ずない。
クズ！止まれないなら死ね！ >>258
＞【観覧注意】
＞横断歩道での事故
＞https://www.youtube.com/watch?v=iLT44wK04oQ
黒い傘をさした小学生を撥ねた黒い車は
1. 時速何キロぐらいで走ってきて、
2. どの時点でブレーキを踏み、
3. どのくらいの距離で止まったか
その動画を見て上記3つがお前にはわかるか？
=====
この動画を見てお前は
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
とか、
＞38条を理解し守っている人は徐行で進行していても、危険であると
＞感じる箇所は多くある。
と、考えてるのか？
クズ！お前のような奴は免許をさっさと返納しろ！ >>258
＞【観覧注意】
＞横断歩道での事故
＞https://www.youtube.com/watch?v=iLT44wK04oQ
そもそも、この動画と、
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して車側が止まることと
どういう関係があるというのか？ お前らにとって
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して必ず止まることと
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
の場合の飛び出すように横断してきた歩行者に対しても必ず止まるように最善を尽くすことの
どっちがお前らの認識としてはより重要なのか？ [radiko.jp]Groovin’ TODAY | ＠ＦＭ | 2018/02/15/木 | 06:00-09:00
http://radiko.jp/share/?t=20180215072030&;sid=FMAICHI
今日は、外国人が見た日本のドライバーの【【交通マナー】】について考えます >>268
違反しなくても、停まれない可能性があると何度も何度も言ってるだろうが‼ドアホ
それほど、危険で注意しなければならない場所なのに関わらず、故意に停まらないのは
ただの殺人未遂で人間失格者。
>>269
>>267で答えてるじゃねえかよ
論破してから同じ質問をコピペしろよ。喧嘩売ってんじゃねえよ。
>>270
そもそも？
何言ってんだお前‼
お前が徐行していても危険な場所のソースくれ（>>256）言ったんだろが。
お前の、そもそもとは何だ？
はい論破 >>275
＞違反しなくても、停まれない可能性があると何度も何度も言ってるだろうが‼ドアホ
＞それほど、危険で注意しなければならない場所なのに関わらず、故意に停まらないのは
下手くそがいつまでもグダグタ言ってんじゃねぇ！クズのうんこ漏らしが💩！
グダグタ言わず止まれるようになれ！止まれなければ死んで詫びろ！カスが！
↓お前の発言だ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。 >>275
＞>>269
＞>>267で答えてるじゃねえかよ
＞論破してから同じ質問をコピペしろよ。喧嘩売ってんじゃねえよ。
アホか！カス！
歩行者が飛び出すように横断してきても止まれるようにするのが徐行だろうが！アホか！ >>275
＞お前の、そもそもとは何だ？
その動画の歩行者は立ち止まっていた歩行者じゃないだろ！ということだよ！カス！死ね！
【観覧注意】
横断歩道での事故
https://www.youtube.com/watch?v=iLT44wK04oQ 「停まれない」と「停まらない」を一緒にするな。
なぜ、38条を守っても停まれないことが下手となるのかを書けよ。
そもそも、停まらないお前が言うな‼ 徐行で必ず停まられるなら、一時停止の標識はいらないよね。バカだろお前。
立ち止まっている歩行者の話など誰もしていない、
お前が勝手にそうしているだけで、そのような歩行者に【停まらない】ヤツこそ
死ぬべきだ。 >>280
【観覧注意】
横断歩道での事故
https://www.youtube.com/watch?v=iLT44wK04oQ
お前にはこの動画のようなケースの事故を無くそうとは思わないということか？このような事故は仕方ないこと。必ずしも防ぐことはできないと考えているのか？ 歩行者も注意しないと38条にしかり、道路は安全に渡れない。だが、
死角があり危険である横断歩道は、本来は一時停止を義務付けるべきですが、
横断歩道の大半がそうなてしまうだろう。
また、優先側の道路を横断する場合は、常識的に歩行者が注意するものなので、
徐行で事足りる。
優先側の道路を横断する為の横断歩道には、大抵、一時停止の標識があります。 訂正
優先側ではない道路を横断する為の横断歩道には、大抵、一時停止の標識があります。 >>285
【観覧注意】
横断歩道での事故
https://www.youtube.com/watch?v=iLT44wK04oQ
お前にはこの動画のようなケースの事故を無くそうとは思わないということか？このような事故は仕方ないこと。必ずしも防ぐことはできないと考えているのか？ >>285
＞優先側の道路を横断する為の横断歩道には、大抵、一時停止の標識があります。
誰が一時停止するための一時停止標識のことなのか？歩行者？車？それ以外？どれですか？ >>285
とても以下の発言をしたやつの発言とは思えない >>285
とても以下の発言をしたやつの発言とは思えない
>>275
＞>>267で答えてるじゃねえかよ
＞論破してから同じ質問をコピペしろよ。喧嘩売ってんじゃねえよ。 今度こそは言葉通りちゃんと答えろ！クズ！カス！死ねば？ だららさぁ
お前がそう思った理由を書け。話にならないだろうが。
俺は、理由もなく売られた喧嘩に事細かく返してるじゃねえかよ。 >>292
喧嘩を売ってんのはお前の方だボケッ！カス！ 今度こそは言葉通りちゃんと答えろ！クズ！カス！死ねば？ 「お前は何々だ」
だから何なんだよ。普通は無視されて当然の悪口。 「お前こそ何なんだ」
もうとっくに悪口に対する耐性が身について華麗にスルーできるようになってるくせに今さら、、、 しかも以前なら「あっやべっこと言っちゃった」というときは
すぐ逃げるように話をはぐらかしてばかりだったけど
今日は逃げなかったので感心したし、見なおしたぞ >>296
自分の書き込みを悪口とハッキと言ったな。
謝れよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
