【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>118
＞歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
＞「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか？
アホは本当に読解力も理解力も昆虫ほどもないなwwww
お前いつからこのスレにいるのか？散々再度オレは繰り返し言って来たんだがな
横断歩道上をまさに横断している歩行者と、
横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者！
それら二者が、
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者たちである
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】、であり
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
【お前がいう、危ないと判断し歩みを止めた瞬間の歩行者も、上記の【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】である！！！
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らすようなことがあってはならない 止まるかどうかもまだ分からない歩行者は、どう「つじつま」を合わせるんだ。
お前の脳では、まだ止まっていないから「横断しようとする」歩行者なんだよね。
当然お前も止まる訳で、歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
他車両が違反したから自車もしてもいい。まさしくこれだよなぁ。
止まらずに横断を開始するか否かは、結果でないと分からないこと。
歩行者が渡らない及び、危険ではない渡り方をすることがマナーであり、
このような歩行者に停止することは当然のことで、停止しない者はマナー違反どころの話ではないこと。
車両を悪用し注意能力及び、危険と判断させて、横断歩道を突破する言い訳をしているだけ。 >>120
＞お前の脳では、まだ止まっていないから「横断しようとする」歩行者なんだよね。
＞当然お前も止まる訳で、歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
なぜお前は車が1台しか走っていない状況しか考えられないのか？
バカは一度死ななきゃ治らんなwwwwいや死んでも治らんwww >>121
話をそらすんじゃねえ
１台だろうが複数台だろうが関係ない。
お前は１つも俺のレスの反論になっていない。
歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
止まらずに横断を開始するか否かは、結果でないと分からないこと。
車両が横断歩道で停止したら、横断歩道を通過しようとする者ではなくなる。
と同じような意味不明な事を言ってるんだよオメェは。
歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか？
死傷したくないから止まるのは当然のこと
全部明確に否定してから言え。「つじつま合わせ」してみろ。 >>122
＞歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
お前のくだらん戯言でしかないん！死ね！クズ！ だったら戯言である事を証明しろっていっているんだよぼけー お前が戯言でない事を証明してから言え！クズ！死ね！チビ！デブ！ >>112からの:RWJN3dw+が証明だろうが無視すんな。
>>122だけでも虚言である事を証明しろよ。オイ‼
死ね！チビ！は合っている、いつかは必ず死ぬが殺されたくはないね、特に横断歩道ではな。 できないなら虚言を二度と書くな。
虚言と悪口しか書かないだろうから、キエロってこと >>129
おいクズ！世の中完璧なものなんてないんだよ！
お前が言っていることは、この製品は絶対故障なんて起こりえないはず！と言っているのと同じなんだよ
クズ！死ね！ また話をそらす
そう、完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり、
だから運転者も「明らか」ではない以上は徐行で進行する必要がるんだよ。
横断歩道では間違いがあってはならない場所だということ。
明らかに渡らない及び、横断しようとしない歩行者と勝手に決めつける事もあってはならないこと。
お前は、完璧ではないから横断歩道で横断妨害しても仕方がない、と言っているような事。
横断歩道の意味がないし、横断歩道のを見落とさない限り間違いは起きないし、
徐行して止まれない事は許されない間違いだ。 修整
お前は、完璧ではないから横断歩道で横断妨害しても仕方がない、と言っているような事。
横断歩道の意味がないし、横断歩道を見落とさない限り間違いは起きない。
横断歩道を見落とす事と、徐行しても止まれない事は許されない間違いだ。 完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。 >>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
クズ発言極まりないな！弱音を吐くな！クズ！ >>136
おい弱音吐きのヘタレ！世の中完璧なものなんてないんだよ！
お前が言っていることは、この製品は絶対故障なんて起こりえないはず！と言っているのと同じなんだよ
クズ！死ね！ 弱音ってなんだ。マジで笑えるwww
事実だろうが。
徐行で進行していても、マナーのない渡り方では安全に止まれるとは限らない。
それで絶対に止まれる事こそが完璧であって、そんな事はありえない。 おい
>>122を虚言である事を証明しろよ
話はその後だ。 >>138
下手くそ！免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！ なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】81人待ち･
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1512280296/
944 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-BD34) :2018/01/28(日) 08:29:50.27 ID:RBntLPZlM
>>943
運転が下手くそで、いつ歩行者を轢いてもおかしくないないお前の方が変わればいいこと
下手くそが勝手なマイルールを普及させようとここでグダグダいつまでも言ってんなクズ！ アホ
飛び出すように横断されては、自動運転でも停止できるとは限らんろうが。
だから３８条の２項があるんだよ。
お前は何が言いたいんだよ、完璧な俺は徐行の必要もないと言いいのか？ >>137
>世の中完璧なものなんてないんだよ！
>>140
>下手くそ！免許返上しろ！
言っている事がブレブレだな、矛盾もいいところだ。 お前は、その飛び出さないことをいいことに、
止まらない言い訳をしているだけ。 >>142
＞飛び出すように横断されては、自動運転でも停止できるとは限らんろうが。
＞だから３８条の２項があるんだよ。
その38条の2項に出てくる"停止している車両等の側方を通過して"というのは
その停止車両との距離がどれくらいだと38条の2項に従わないといけないとお前は思うか？ 知るか。
飛び出すように横断しても停止できるような距離でいいだろうが。
だが少なくとも、当該停止車両共に、走行しない走行帯が１つ以上あれば該当されないだろう。
つまり、当該停止車両が第一走行帯にまたがって停止している場合は、
片側３車線以上でないと除外されないという事。
当然、対向車両にも該当されるからな。法律上はどうであれ、実際の危険性は全く変わらんからな。 訂正
だが少なくとも、当該停止車両共に、走行しない走行帯が１つ以上なれば除外されないだろう。 当然だが、２項に該当されない場合でも徐行義務はあるからな。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。 >>149
下手でも何でもない。
だ・か・ら２項が存在しているんだろが。
２項は横断歩道の直前でも、その一部が死角である状況の事で、
すでに横断している歩行者が死角となること。
横断歩道を渡る前は、安全でないと渡らない事は、当然の事で実状でもある。
だから、横断歩道の付近が死角となっている場合は、
円滑性も考慮され徐行で進行することが、特別に認められていているんだよ。
死角である事には変わりはなく、その安全確認をしないで渡られたら２項と変わらん状況だ。
自動ブレーキでも止まれん場合があるだろうが。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。 >>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>152
その場しのぎで適当なことばっか言うクズ！死ねよ！ >>154
その場しのぎはお前の事。
俺はお前のレスの内容に全部回答してやってるじゃねえか。
お前は何一つ答えてねえじゃねえかよ。 夜の歩行者は懐中電灯や反射板系を身につけて欲しい。
真っ黒な格好されてると見えなくて気づきにくいから、止まらなきゃいけなくても止まれない。
車は車間をほどほどに開けて、制限速度を守って、
前の車の急ブレーキにも対応できるように走って欲しい。
煽り運転なんて以ての外。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>155
＞俺はお前のレスの内容に全部回答してやってるじゃねえか。
またその場しのぎの適当なことぬかしてやがるクズが！
全部ってどれとどれだ！全部箇条書きにしてみろ！カス！ >>156
夜間は暗くて明らかに居ないと判断するのは無理なので
横断歩道手前で止まれる速度で通過して下さい。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】81人待ち･
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1512280296/
944 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-BD34) :2018/01/28(日) 08:29:50.27 ID:RBntLPZlM
>>943
運転が下手くそで、いつ歩行者を轢いてもおかしくないないお前の方が変わればいいこと
下手くそが勝手なマイルールを普及させようとここでグダグダいつまでも言ってんなクズ！ >>158
あのさぁ、それが
>>122なんだけど
お前ホントにバカだな 今日、亀戸も歩行者天国で自動車が突入したらしいな。
普段の横断妨害とさほど変わらん事なのに、ニュースで取り上げてる。 >>162
以下でこちらも回答済み！お前は1台でも複数台でも関係ないと言うが、歩行者にとっては、安全に渡れると判断する上で1台だけなのか、2台だけなのか、もうそれ以上はいないのか？判断するのに非常に重要なこと！
お前はそう言ったことに想いを馳せられないクズ！
とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>164で書いた
＞以下でこちらも回答済み！
は>>130の書き込みのことな
130 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/12(月) 14:14:05.14 ID:G0lJmgCf
>>129
おいクズ！世の中完璧なものなんてないんだよ！
お前が言っていることは、この製品は絶対故障なんて起こりえないはず！と言っているのと同じなんだよ
クズ！死ね！ >>164
お前キモいな、他人の書き込みをコピペしただけで反論したつもりなの。
>>121で
お前がなぜ１台だと決めつけたのは知らんが、なぜ複数台の場合止まらない者が居る事が前提なんだよ。
結果的に渡る前に止まったとしても、そこまで行くのに「渡ろうとする」歩行者なんだろ、お前の低脳でも認めてるよな。
だから、飛び出すように渡らない限り徐行しているので、車両が複数台だろうが安全に渡れるんだよ。
完璧じゃないから３８条があるんだよ。お前は自分が完璧だと言いたいのか？
完璧なら法律を無視してもいいんか？自動運手よりも優れたロボットさん。 >>166
お前自分が書いたことも覚えてないのか！失せろクズ！
>>120
＞当然お前も止まる訳で、歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。 修整
お前がなぜ１台だと決めつけたのは知らんが、なぜ複数台の場合止まらない者が居る事が前提なんだよ。
結果的に渡る前に歩行者が止まったとしても、そこまで行くのに「渡ろうとする」歩行者なんだろ。お前の低脳でも認めてるよな。
だから、飛び出すように渡らない限り、停止する必要があることが分かるので、車両が複数台だろうが安全に渡れるんだよ。 >>168
＞お前がなぜ１台だと決めつけたのは知らんが、なぜ複数台の場合止まらない者が居る事が前提なんだよ。
知るか！お前が勝手に妄想してることじゃないか！アホが！
オレはあくまで
>>119
＞【お前がいう、危ないと判断し歩みを止めた瞬間の歩行者も、上記の【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】である！！！
と言ったまでだ！ボケッ！死ねよ だからさぁ、それだったら実際に渡らないと止まらない事になるじゃねえか。
だから、お前には渡ろうとする歩行者は存在しないのか？って言ってんの。 いったいどんな交通量の道路を想定してんの？クズさんよ お前いつまでバカなこと言ってんの
渡ろうとする歩行者に交通量なんて関係ないだろうが。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 また、コピペオウム返しですか
お前は自分が飛び出すように渡られても止まれるんか？
そんな訳がないよなぁ
お前には「渡ろうとする歩行者」が存在しないんだから、徐行すらもしないんだろうからな。 119名無しさん＠そうだドライブへ行こう2018/02/12(月) 11:47:03.04ID:G0lJmgCf
横断歩道上をまさに横断している歩行者と、
横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者！
それら二者が、
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者たちである
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】、であり
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
【お前がいう、危ないと判断し歩みを止めた瞬間の歩行者も、上記の【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】である！！！
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らすようなことがあってはならない 上記の>>119は
全く意味不明で矛盾していて、日本語にすらなっていない。
実際に横断を開始する歩行者と、結果的に横断する前に止まる歩行者を
どのように区別できると言うんだ。預言者か。
「安全に渡れるとは判断できていない歩行者」は、お前が停止しないと安全と判断出来ないじゃねえかよ。
バカ丸出しだな 車列が切れん限り「渡ろうとする歩行者」は存在しないことを言い。
車列が切れてから渡れと言ってんだよ>>119は
危険でも渡らないと止まらんのか？
横断歩道の意味がないじゃねえかよ。
答えろ異常者。答えられんのならこのままこの世からもキエロ ID:vLXSBr/t
こいつのように、危険と判断して横断ができない歩行者に対して、
自車が止まらなければ渡る事はないから、安全に通過できる。
と自分勝手な言い訳で止まらんヤツは多いだろう。
いや、殆どの場合はこの事が要因なのだろう。
まさしくスレタイにある待っている歩行者であって、何故の要因でもあるからイチイチ返答したのだ。
何度も言っている通り、歩行者を交通者と考えていない及び、歩行者軽視が原因なのだ。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 下手くそがグダグダぬかしてんじゃねぇ
とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】81人待ち･
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1512280296/
944 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-BD34) :2018/01/28(日) 08:29:50.27 ID:RBntLPZlM
>>943
運転が下手くそで、いつ歩行者を轢いてもおかしくないないお前の方が変わればいいこと
下手くそが勝手なマイルールを普及させようとここでグダグダいつまでも言ってんなクズ！ 38条の
・進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかでない場合
→横断歩道等の直前、もしくは停止線の直前で停止することができるような速度で進行
これは歩行者にとって良くない
ヘタクソに悪用される恐れがあるし、実際ヘタクソキチガイに悪用されている 下手くそがグダグダぬかしてんじゃねぇ
とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】81人待ち･
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1512280296/
944 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-BD34) :2018/01/28(日) 08:29:50.27 ID:RBntLPZlM
>>943
運転が下手くそで、いつ歩行者を轢いてもおかしくないないお前の方が変わればいいこと
下手くそが勝手なマイルールを普及させようとここでグダグダいつまでも言ってんなクズ！ >>188
＞ヘタクソに悪用される恐れがあるし、実際ヘタクソキチガイに悪用されている
お前が下手なのであって、お前がヘタクソキチガイと呼んでる人の方がよっぽどお前より上手なんだよボケッ
お前は↓こんな発言をするヘタクソのクズなんだよ
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。 ノロノロ渋滞でも止まらずに通過するヤツいるよな。
挙句の果てに横断歩道上に渋滞停止する大バカ者も多くいる。
安全な速度でも
「危険じゃないから大丈夫だろう」「渡ってきたら止まればいい」
徐行もしていないヤツは
「危険だから渡らないはずだ」「まさか渡ってくるとは思わなかった」
こんな供述をしても「過失」扱いで、ただの事故とされる。明らかに故意ではないか。
歩道でさえ自転車に邪魔者扱いされ、歩行者の交通権利はこの国にはないのかな。
弱い者、弱い立場の者に対して守る事は、人として一番大切な事であり、失う事は人ではなくなること。
横断歩道はその国の素顔が映し出るところ。いくら豊になったとしても、これでは本当の幸せは訪れない。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>192
＞「危険だから渡らないはずだ」【【「まさか渡ってくるとは思わなかった」】】
まさしくお前のようなクズがいいそうな言い訳
↓こんなことを言う下手くそないのかお前は免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。 念のために言っておくと、停止することができるような速度と徐行は似て非なるものなので
混同しないようにしましょう 速度の違いではない
徐行との違いは、停止する場合の場所が決まっている事。
また、その停止場所から極めて近い場所から、飛び出すように渡られたら
停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。 >>198
＞また、その停止場所から極めて近い場所から、飛び出すように渡られたら
＞停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。
クズはどこまでいっても物事の解釈の仕方がご都合主義でキチガイだな
一時停止する必要があれば停止しなければいけないし、一時停止の必要はないと判断したなら停止しなくても良いとされているから
必要があれば停止できるような速度という意味なんだよボケッ！
勝手に自分の都合のいいように解釈するな！クズ！
↓こんなことを言う下手くそないのかお前は免許返上しろ！二度とここへくるな！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。 お前にとっては
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して必ず止まることと
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
の場合の飛び出すように横断してきた歩行者に対しても必ず止まるように最善を尽くすことの
どっちがお前の認識としてはより重要なのか？ ビデオ再生の一時停止と勘違いしてないか。
徐行でも制動を開始して、1m以内に止まることを言う。
ロボット君には関係ない話だったね。 ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！
======
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
【【【いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。】】】
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。
======
196 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:33:25.57 ID:B8QRswLK
念のために言っておくと、停止することができるような速度と徐行は似て非なるものなので
混同しないようにしましょう
197 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:39:05.26 ID:bziLMOkj
>>196
それぞれどれぐらいの速度なのか？
198 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/13(火) 16:43:25.92 ID:lYpfYW63
速度の違いではない
徐行との違いは、停止する場合の場所が決まっている事。
また、その停止場所から極めて近い場所から、【【【飛び出すように渡られたら
停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。】】】
199 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/13(火) 16:52:02.45 ID:bziLMOkj
>>198
＞また、その停止場所から極めて近い場所から、飛び出すように渡られたら
＞停止できるとは限らない為、「停止できるような速度」となっている。
クズはどこまでいっても物事の解釈の仕方がご都合主義でキチガイだな
一時停止する必要があれば停止しなければいけないし、一時停止の必要はないと判断したなら停止しなくても良いとされているから
必要があれば停止できるような速度という意味なんだよボケッ！
勝手に自分の都合のいいように解釈するな！クズ！ 横断歩道上に停止した車のドアを、こんなところに止まってるんじゃねえと言いながらボコボコ蹴ってたヤクザがいたが、彼は正しかったんだな。 >>197
最低でも、停止線で停まる急制動の速度グラフ以下。
停止線10m手前で40km/hなら、停止線2.5m手前で
20Km/hになる。
だが、それだと結構な急制動になるから、歩行者は自
動車が完全停止するまで横断しないかもしれないな。 >>205
違います。
横断歩道に接近するときの義務です。（３８条１行目）
停止線の近くでは、歩行者の横断に注意しながら進行している必要があるからです。 >>206
>>197の質問に答えただけだよ。
違うなら別の答えをどうぞ。 先頭の車が露払いで横断歩道を通過してくれると
後続車は安心して運転に集中できるよな。 殆どの人が徐行と訳す理由をご存知ですか。
速度としては同じ意味だからです。
ここで、そのような速度で進行する理由は、横断しようとする者が明らかにない状況ではない為。
要するに、歩行者の横断に備えて注意しながら進行しなさいという意味です。
徐行とは、車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。
停止が必要であるかを注意しながら進行している必要があり、横断歩道と同じである。
また、横断歩道では、歩行者と鉢合わせした場合、制動距離で停止線を越えてしまう可能性がある為、尚の事注意する必要がある。 じゃあ、最新の知恵とやらを書け
俺は事実を言っているだけだけどね 知恵の新旧ではない。
主語の抜けた意味不明の文章を書く知恵遅れと言っている。 何処が抜けているんだよ。
停まりたくないから、「私にはわかりません」と言っているんだろ。
違うなら、３８条で徐行と書いていない理由を書いてみなさい。 >>213
＞殆どの人が徐行と訳す理由をご存知ですか。
徐行と訳するのが何なのか抜けている。
自分だけ解かっても駄目だぞ。
＞３８条で徐行と書いていない理由を書いてみなさい。
停止出来る速度の話はしたが、徐行の話はしていないぞ。 ＞徐行と訳するのが何なのか抜けている。
これこそ意味不明な文じゃないか。
「徐行と訳すのは誰なのか」と、推測して答えるが、「殆どの人が」である。 また
>>215のように
主語がなくても日本語は成立できる事があるからな。 >>215
やはり知恵遅れのようだな。
殆どとか一部とか、訳すのが誰かの話はしていないぞ。
＞殆どの人が徐行と訳す理由をご存知ですか。
それは、停止出来る速度以外に在るか？
それは>>196>>197の遣り取りで明らかだぞ。
＞速度としては同じ意味だからです。
これは、お前が停止出来る速度と徐行が同じ意味と勘違いしている証拠だ。
そもそも「殆どの人」を、徐行と訳するのは知恵遅れのお前もくらいだろ。 >>217
お前、俺に喧嘩売ってるの？
答えは全部、俺がすでに答えてる。
>>198以降:lYpfYW63の俺のレスを読みなさい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
