自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>413
おいボヤッキー
独り言なら勝手にNGにしてろや 保険を使うと次回更新で等級ダウンして保険料が値上がりかと思いますが損害金額によって等級ダウンや保険料のぬ上がりは違ってくるのでしょう?
ダイレクトでロードサービスが付いてない任意保険ってありますか? 損害額では変わらず使えば一律同じ
だから損害額少ないなら使わないほうがいい
ロードサービスはどこもついてる
取り外し可能なところはあるから探せ >>415
おとなの自動車保険はロードサービスはオプション。 質問です
こちら加害者で怪我もなく車両保険も付けていない
被害者側は通院と修理費が出るのは分かる
こちら側が違反して100悪いのだけどそもそも保険屋に違反の内容まで伝えないといけないもの? 教えてもなんのデメリットないし、教えないとお前の援護射撃が
できない 駐車場で車当て逃げされたんだけど、
相手もわからないので、やむ無く自分負担で修理出すのだが
次保険使うと月の保険料が跳ね上がるし、契約期間もまだ2年残ってる
保険使わないで自腹で修理費払った方が安くつくのだが金銭的になかなか厳しくて。
保険使って数ヵ月してから、車両保険付けずに安いダイレクト型に乗り替えるのってできるでしょうか? >>422
2年契約が残ってるということは2年間は料金が変わらないってことじゃないのか?
何れにしても保険を使ったら騰がる分を現在の損保、他社の損保で比較して決めればいい。
他社の損保に変えたって保険を使ったペナルティは持ち込みだからね。
ただ保険の基本が安く車両保険を外したりすることで割安にはなるだろう。
その辺の損得勘定は他人にはわからないよ。
どうしても教えて欲しいなら現在の車両、年式、グレード、年齢、等級と契約損保、契約状態、契約算残
免責額と修理費用を徹底的に全部書き出さないと誰も損得勘定は出来ない。 こちら停車してて、向こうがバックで突っ込んできた10:0の事故なんですが、念のために病院で見てもらいたいと思ってるんですが、病院は保険会社通してじゃないとダメとのこと。
向こうがあまり保険使いたくないみたいでどうしたら良いですかね
相手の方は初心者の未成年で、もし私が保険使わせたとして何か症状出れば免許取消になったりしますかね? >>424
もしあなたが今も生きてるなら取り消しにもならないし免停にもなりません。
免停になる要件としては保険会社がどうしようが病院がなんといおうが治療優先で受診をうけないと
ならないような事故の場合です。
あなたほどノンビリしてるような場合はまず行政処分も刑事処分も無いです。
保険は自費診療をして自賠責に被害者請求をすればいいですから、病院にそういって自由診療してください。 >>424
保険会社通さないとだめっていうなら、第三者行為で保険使うって
いいなよ そういう相手は支払い渋るかもしれないから、人身にした
ほうがいい エコノミーの車両保険の自己負担額、1回目0円-2回目以降0円(免責なし)と
1回目0円-2回目以降10万円の保険金の差が200円ぐらいしかないんだが
なんでこんなに差が少ないの?前者で契約したほうが得だよね? >>425
>>426
成る程
ありがとうございます >>424
事故処理は物損でしたの?
症状出たら、まずは警察に連絡して人身にするのがよい
但し、現場検証やり直すけど >>430
事故は物損です
相手の人号泣で、相手の両親にも謝られました
だからあまりこちらとしても大ごとにしたくなくて、質問させていただきました >>426
被害者はすぐに病院に行くだろうに、いちいち相手の保険が指定した病院に行かないとダメなの?
もしくは最終的には転院して相手保険の指定した病院に行くって事? 自分が車両保険に加入していて自分の車が全損になった場合、
補償されるのは車の時価ですか?それとも保険金額の上限ですか? >>431
事故からある程度の時間過ぎちゃうと事故との因果関係が認められなくなるから早めに手を打った方がいい >>431
何のための保険なのか
未成年とはいえ、車に乗るというのはこういう事も起きると社会勉強してもらうべきでは?
号泣して謝れば何とかなると刷り込まれても社会的には悪かと >>433
保険会社は車両保険額でしか出さないが、他にも問題があって弁護士立てるなら時価余裕 >>432
どう理解したのかわからんが、病院が損保通せっていうなら
第三者行為で健康保険使って通院しなさいってこと >>431
聞く限りじゃ人身にした方が良い
そもそもなんで加害者のくせに号泣してんだよ
泣きたいのは被害者のあなたの方でしょ
>>439
なんで時価の方が高い前提なんだよw 不意に追突されるからむちうちになるのであって、逆突されるのを覚悟してたらケガしないわ
受傷疑義もいいところ >>435>>439
ありがとう。
時価が低くても車両保険分は出るってことですね。 追突されるときだってバックミラー見て危ないって構えてても、突っ込まれたらむちうちになるんやで?(経験者) >>443
損保は一般的な時価として車両保険金額を先に決めて契約してるから
契約額が時価だと思って良い。
なので400万のクルマだけど150万で賭けて保険料を安くしようとか800万で賭けて儲けよう
ってことは不可能なわけ、保険会社が認めた契約金額が「時価」と考えて良いよ。
同じ年式グレードで1万qのクルマも25万qのクルマも同額なのは余りにも曖昧すぎるってのは曖昧だが
契約期間期間中に大きく劣化や過走行もしたりするし1台個別に厳格査定してる経費を考えたら
曖昧に同額にしたほうが効率が高い。 相手がレンタカーだった場合にこちらの車の修理代が100万円でもレンタカー屋が契約してる損保から支払われるからドライバーは痛くも痒くもないのですか?
おまけに運がよいことにこちらの体は無傷なので物損事故だから相手の免許の点数もそのまま。 レンタカーの保険はたいてい車両も対物も自己負担があるから痛いよ
自己負担をゼロにするオプションもあるけど
あと車を使えない分の営業補償も請求される
こっちもオプションで自己負担ゼロにできるけど >>446
レンタカーでも自家用車でも損保契約で丸ごと損保が支払うなら痛くも痒くもないだろ。
ただそれには保険料を払ってる前提が必要で免責ゼロの保険に加入すればそれなりに賭け金が高いし
免責の大きな保険なら事故時の自己負担が大きい。
自家用車なら年払いでレンタカーなら期間払いで任意保険代を支払ってるから同じコト。 >>441
泣きたいのは私の方でした
やはり今日身体が痛くなってきて、病院に行きました。
相手の親は一度保険に掛け合ってくれたのですが、病院の会計時にやはり自腹で払いたいと言われたと保険会社から
連絡があったそうで
別に保険金を取りたいわけじゃないんですが、多分このままいくと通院費と車代だけみたいです >>449
なんか勘違いしてるけど別に警察に人身の届け出さなくても相手の保険で通院できるぞ
任意保険は使わなくても自賠責で賄えるから問題なし
相手の保険会社に
「警察には人身届けしなかったけど病院に通ってます、対応お願いできますか?」
って聞け
人身対応だけなら自賠責しか関係してこないし任意保険使ったことにもならない
相手の保険会社に電話すれば
・自賠責治療費を全部払ってもらえる
・物損は保険使わないから相手の任意保険の等級はダウンしない
・警察に人身届は出してないから加害者に違反点数も加算されない
良いことづくめで誰も損しないんだが >>445
全損した時を考えると設定金額の上限にした方が安心かと。下限と上限で保険料に大差無いしさ >>445>>452
ありがとう。
とりあえず新車購入時にディーラーに言われた金額にしておきました。
自分の車はグレードで価格に差があるので3年経っても新車価格で選択可能でした。 >>454
ならんよ
保険会社が医療照会かけるから損保から送られてきた書類にサインするだけでいい >>454
診断を受けているが紙の診断書がないなら不利益はないが、診断を受けないで(医師にかからない)で
自覚症状や医師免許のない施術し(マッサージ屋や接骨院)での所見だけだと不利だね。
血だらけだったとしても足首が真裏に向いていたとしても医師の客観的な診断を受けないと
傷害事実を証明できないからね。 初めてダイレクト保険に変更して事故をした
担当者が現地に来ない、やり取りするのに平日17時までとかあまりに不便過ぎてこれで事故対応満足度高い評価て嘘だろて愕然としたのだけどこれって普通なの?
相手はムチ打ち程度なのに物損じゃなくて人身になりそう
今まで親が契約してた代理店ありの所だったので即病院に来てくれて手続き完了してくれてたのだけど安いからってここまで酷いと思わなかった >>458
担当者が現地に来てなにやるんだよ
馬鹿かおまえは >>458
あんな安いんだから落とし穴くらい予想しとけよ
代理店型のレベルを通販に求めるのは無理がある
貧乏人専用保険だよ +安心の糞対応の国内損保もあるんだが
毎回返信封筒入れてきたのに、弁護士立てるとなったら露骨に入れてこなくなったしw よろしくお願いします
事故ではないのですが助手席に乗せていた知人に困っています
食事に誘われ私の車で出掛けたのですが、変則的な交差点で前を走る車が信号を勘違いして急ブレーキで急停止しました
私も急ブレーキを掛けて追突を回避したのですが、それから一週間後に知人から
あの時の急ブレーキで腰を痛めたみたいだからあなたの保険で治療させて欲しい
と連絡がありました
自動車の保険はそんな事に対応出来るのでしょうか?そんな事を認めたら何でもありになってしまうと思うのですが…
知人は一年前に被害事故に遭い毎日通院して高額な慰謝料をもらっていて、 今回保険金目当てで言っているようにしか思えないんです 「この手があったか」
保険会社に支払いを請求したら保険会社が払う払わないどっちにせよ
その知人も貴方も今後はすべての保険会社から要注意人物として警戒されるようになるね。 反応無しか。
先行車に追突した訳でも対向車と衝突した訳でもない、事故は起きていないけど
急ブレーキが原因で首や腰がおかしくなったから賠償しろ、保険会社は保険契約に
基づいて運転手に替わってお金を払えっていう事案は結構あるよ。
特にタクシーの乗客が請求して来るケースが多い。
バスの乗客でも請求して来るケースがあるけどその場合はすってんころりんと
転倒しているケースが多いな。
転倒していないのに急ブレーキが原因で首や腰がおかしくなったから賠償しろって
怒鳴り込んでも他の乗客は誰もそんな症状を訴えないのにどうして貴方だけ?
って反論されるからバスの乗客の場合は急ブレーキが原因で転倒することが重要。 >>462
その友達に医師の診断書を貰ってくるように言えばいいですよ。「一週間前のブレーキが原因による腰椎捻挫で○○日の安静を要する」みたいに、、、。
まぁ、まともな医師が書くとは思えませんがね。
保険が適用になれば治療費と診断書は払うが、適用にならなければ関連がないのでもちろん自腹ねと伝えましょう。
そしてその友達とは縁を切りましょう >>464
実際にそういう事で保険を使えるんですか?
知人は以前から腰痛が慢性化して腰が痛いと言っていたので急ブレーキが原因だって言うのは言い掛かりとしか思えません
一年前の事故の時に、医者から毎日通院しなくてもいいと言われたけど慰謝料貰いたいから毎日行ってる、と話していたので今回も慰謝料狙いとしか思えないんです
これ以上何か言われたら急ブレーキなんか掛けてないし知らないって突き放すつもりでいます >>462
肝心なことを書いてませんでした。
同乗者の怪我は人身傷害保険で賄うことができるので、同乗者保険が無くても大丈夫です。
ただし人身事故でないために警察の調書も取っていない、その上7日も後になってから言ってくるあたり、かなり怪しまれますよ。
あなた自身もグルだと思われかねないので逆にこの件を保険屋に相談しましょう。出来れば知人と保険屋だけで終結させるよう依頼し、知人には全てのことは保険屋に任せたからと言って近づかない様にしましょう。 >>465
普段から図々しい人なので、これを機に縁を切ろうと考えてます
どこに行くにも私に車を出させるしガソリン代を払ってくれた事もないですし >>467
そうですよね、私と知人が共謀して保険金詐欺してるって疑われますよね
保険屋さんに連絡して困ってる事を相談してみます 釣りじゃないよな?
>468とか読むと、どんな関係なのかと思う。 >>472
釣りじゃないです
知人とは趣味が同じで知り合いました
10才も年上だし性格があまり合わないから今後付き合うのはやめます >>458 相手がたかがムチウチ程度でってムチウチにも程度があって
被害者からしたらたまったものではないぞ。
自分は今年被害者になった者だけど事故直後はなんともなかったから(車は自走できなくなった)
あーよかった、って思ってたら数時間後からじわじわ痛みが出て次の日から数日は痛みで寝られなかったわ。
加害者がそんな考え方なら人身になって免許に傷をつけてやれって思うよ。 >>474
そりゃ表立ってムチ打ち程度で人身だすか?、とかは出さないよ
誠意持って謝罪もしてる
少なくとも治るまで不便なので得はないが腹立つから仕返ししてやれ、ていう気持ちの人もいるのね
出るお金は変わらないのに。
後出しだけど、保険屋いわく被害者に費用手続きの流れ説明してもイマイチ理解してくれずとんちんかんなこと言ってたり、1人のみ通院するとしてたのが1時間後連絡とったら同乗者も診断書とってたり
やってることもちぐはぐな相手なのもあり保険屋だけの原因という訳ではないようだ 相手の保険会社から
あなた程度の事故で長く通院されては困ります的なニュアンスで言われました
まだ2回しか通院してないのに… >>477
あります
弁護士さんつけた方が良さそうですよね >>476
一括してもらっただけでも、有り難いと思ったほうがいいですよ >>478
弁護士特約あるってことはこっちも損保ついていて人身傷害も
あるよね。
まず任意一括の支払いを断り、人身傷害先行にして、第三者行為
で保険通院に切り替える。好きなだけ通って弁護士特約で、
紛センか裁判で請求となります。
弁護士を早い段階でつければ相手損保からは電話きません で、>>449は結局どうなったんだよ
経過報告よろ >>475 自分の場合は加害者から一切謝罪の言葉なんかなかったな。
事故直後は何が起こったのかこっちはわからなかった。記憶も一瞬飛んだし。
知り合いのディーラーがあったから遅い時間だったけど対応してくれたし。
保険屋にも電話した。連絡先も交換したが、一度もやりとりはなかった。
同乗者の件は自分の事故と違うからわからんけど、ぶつかった度合がそれほどでもないのなら
保険屋の対応がむごくて相手を怒らせた可能性はあるわな。
自分は保険屋を通じてだけど相手方の言い分があまりにも身勝手だとムカついたから
速攻人身の手続きしにいった。金もらえたって身体が痛いのは嫌だよ。 謝罪しないのはプライド>金だからだろう
ネットでは謝罪しなくて当たり前みたいにいうけど、少なくとも警察、検察、弁護士の印象は悪い
刑罰は軽減対象にならないだけ >>388だけど損保ジャパンから無事にディーラー見積もり満額出た
値切りとか交渉もなくすんなりで良かった
念のために金の使い道について確認したら修理しないも、他でやるもお好きにどうぞと言われたので問題無し
相談に乗ってくれた人ありがとう >>486
確かに手間を取らせただけで申し訳ない
お礼と言うか謝罪しておく
点検や車検はディーラーでやっているから許してくれ >>449
は身体が痛くなって動けなくなったのかな?w 1月からの自動ブレーキ割引でかいな
お前ら1月での切替忘れるなよ 制限速度プラス40キロぐらいでこちらが優先道路を走行中、脇道から出てきた車に止まりきれずぶつかった場合、こちらの過失が高くなりますか?
相手は老人で、こっちの速度超過は全く知らずに、気付いたらぶつけられたと言ってました。 40キロオーバーってことは暴走行為だから修正20なのであとは今回の事故態様の基本過失割合を
ネットや本とかで見つけ出してそこから自分+20、相手−20にすればいいって話ですよね。 それが証明されない限り無理だな
速度超過は修正要素の中でもかなり難易度が高いから保険会社の示談担当もハナから交渉材料に入れてない プラス40はオーバーですが、深夜だったんでスピードは出てました。
もちろん相手も私も速度超過は言ってません。
ちなみに、8対2とかになった場合、自分の2割を車両保険(免責なし)で負担したい時は、相手の8割を引いた額しかもらえませんか?
あわよくば今回の修理代分を車両保険+相手の保険8割負担分もらえたりできないかな >>495
二重取りはできないよ
車両保険は相手からの賠償で不足する分しか払われない >>496
やっぱりそうですよね
どうにか手元にお金残したい場合、修理はしないから見積りだけ自分で取って、8割相手 2割車両保険をそれぞれ現金でもらえたりできますか? >>498
そのまま、修理はしないからお金下さいでいいんですか?笑 修理するかどうかあとで考えるからお金よこせ
でいい >>499
それでいいよ
見積出したけど今回は修理しません、お金だけくださいと言えばいい
消費税抜いた金額くれるよ >>500
>>501
ありがとうございます
多分、金額ディーラー>保険会社指定工場だけど、こっちでディーラー見積りとった金額をくれるのかな??
それかめんどくさいから、保険屋さん今の破損状況で見積もってもらって、その金額下さいなのか。。 >>502
どこでもいいよ
ディーラーの方が高いしディーラーで見積もったものを否認なんてしないから安心しろ >>503
>>504
そうなの!
前10ゼロで追突された時自分の保険屋に聞いたけど、修理しないで相手の保険屋からお金だけ先にもらうのは基本的あり得ないって言われたよ。。 >>505
基本的にあり得るからその代理店が無知なだけ
そもそも保険会社の応対マニュアルこの会話の流れが組み込まれてるんだし
修理しないけどお金貰えます?
↓
いいですよ、ただし消費税は抜きますよ
↓
え?なんで?
↓
だって修理しないから修理工賃にかかる消費税発生しないでしょ
↓
あーなるほど、それでお願いします >>506
その応対そのままつかいます。
今回相手8対2自分なんですが、そのお金貰う話は相手保険屋から話あったら、
↓
これからディーラーで見積り取るので
修理するかわかりませんから、その損害金を下さい
↓
2割はどうすりゃいいんだ、、 ごめんなさい。
10対0ならまだしも、今回双方に過失あるときは、金で貰うのに両方の保険屋から金貰って、足したら見積りの金額になる
って感じですか? 修理するかどうかわかんないっていえば消費税分ももらえる
0-10なら修理して代車つかおうかなどうしようかなって
いえば加算あり 例えばお前の修理費が10万として相手の修理費が20万とするだろ
でお前の過失が2割だろ
お前の車
@2万→お前の負担(2割)→車両保険入ってないから自腹
A8万→相手の負担(8割)→相手から貰える
相手の車
B4万→お前の負担(2割)→お前が自腹で払うかお前の対物保険で払う
C16万→相手の負担(8割)→相手から貰える
相手から貰えるのがA8万とC16万だから24万
相手に払わないといけないのがB4万
だから相手から貰えるのは24万-4万で20万
もし対物保険を使うならB4万は自分の保険会社が負担してくれるから24万だな >>510
ご説明ありがとうございます。
私アホなんで、
実質手元にもらえるのはAの8万だけじゃないんですか?
Cが理解できません。。 >>511
あーほんとやな
A8万+C16万-B4万じゃなくて、
A8万-B4万で貰えるのは4万だな >>512
ありがとうございます。
。。相手のばあさんが、被害者面して追突されから俺が悪いって言ってるらしい。
どうすりゃいいんだよ 余計な修正がなけりゃ基本の過失割合どおりなんだから無視してりゃ保険会社が
勝手に処理するわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています