日本でSUV乗るメリットってあるか? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実家が東北で除雪していないと新雪でも、バンパーが痛んだり、ナンバーがへし曲がったりして、SUVにしたいわ。
車止めでバンパーの下を擦りそうなのも嫌だし。
フォレスターあたりなら、最小回転半径も小さいほうだし、住宅街でもいいなあと思っている。 北海道でパジェロだが今まで車高の高くない車種ばかりだったが
冬季の段差でフロントバンパー割れたりとかサイドが落ちたり
マッドガードがとれたりは結構あった。マフラーも1度ステー折れた。
今のはそういうに気にしなくていいわ。 はあ?SUVに乗るメリット?
かっこいいからに決まってんだろ。
今さらクソダサいインプレッサみたいなハッチバックや所帯臭いミニバンや
オッサン臭いセダンに乗れってか?
あ、でも輸入車全般はかっこいいからオールおk。
つまり、まともなルックスの国産車はSUVにしかない。 雪国以外はあんまりメリットないような
あとはファッションか サーフィンで砂浜乗り入れるとかアウトドアで未舗装路走るなら雪国じゃなくてもメリットあるよ
それ以外はアイポイント高いくらいしかないだろうけどFFモデルとかはハナからそういう層向けだろうし好きにすればいいと思う 無い
皆見た目で乗りたいだけだろ
だからコンパクトSUVなんて意味不なジャンルがつくられた インプをリフトアップ
デミオをリフトアップ
フィットをリフトアップ
アクアをリフトアップ 最近薄くて大きいタイヤ履かせてリフトアップしてるアメ車見かける 流行りのジャンルは多種多様な車がでるからね。ニッチな車もでるから別にSUV欲しい訳でなくても選んじゃうことあるんだよな。
例えばミニバンブームのときは7人乗りだけどトールワゴン型じゃないミニバンいろいろあったけど、最近はその手の車はどんどん淘汰されてる。一方で7 人乗りSUVは国内外でどんどん増えてるからね。
7人乗り車欲しいけど箱型は嫌いってなると、アウトドア趣味とか無くてもSUV買っちゃうって状況になるわな。 昼間にミニバンで空気を運んでいるオバサンって何なの? そりゃ旅行に買い物にミニバンは便利だよな。とうぜん出勤にも使える
デザイン、運転手の快適性ならセダン
うーんSUVは、そのーなんだ、使い勝手でミニバンに負けてデザインではセダンに負けて、えっとSUVならではの優位点は…えー……あれ?ないなー
あ、台風で土砂崩れのときとか…も無理か
おわっとるわ >>28の文はエクストレイルに当てはまっている気がする
視点高い車に乗ってたら気が強くなって煽りたくなるのかなぁ? コンパクトSUVなら狭い道もOK
ハイブリッド、ディーゼルなど燃費も悪くない
まあ、売れるよね 車内に軽トラが入るフルサイズSUVを母艦として、軽トラを使えば一機解決だよな? >>30
どうかな?フルサイズミニバン、日本では30アルファードと52エルグランドの二車種しかないが、あっちの方がオサレだろ
どうしても手足の出ない亀みたいなデザインになりがちだし、車のデザインとしては最低じゃないか??
表現するなら使い勝手を限りなく悪くしたミニバンて感じだな >>34
フルサイズミニバンってまた意味分からん事を
フルサイズバンに対して小さいからミニバンなんだが >>10
ラッセルしてナンバーぼこぼこ、ナンバープレートの取り付け位置が、国産・輸入車問わず低すぎるとは
思っている。。 色々SUVメリットをお書きになられてますが
今流行のSUV=ちょっと大きなタイヤを着けた乗用車
じゃ無理な話が多いですね ランクル パジェロみたいのじゃ無ければ
ミニバン並みの視点の高さで楽
ロードクリアランス大きめで楽
車種によってはミニバンよりシート大きい広い快適
ラゲッジスペースも充分な容量
ミニバン程では無いけどコーナー弱い
ミニバン並に燃費悪い
4人までで街乗りには好き、FFのSUVでも良いかも知らん。 ランクル パジェロみたいのじゃ無ければ
ミニバン並みの視点の高さで楽
ロードクリアランス大きめで楽
車種によってはミニバンよりシート大きい広い快適
ラゲッジスペースも充分な容量
ミニバン程では無いけどコーナー弱い
ミニバン並に燃費悪い
4人までで街乗りには好き、FFのSUVでも良いかも知らん。 もともとクロカンのジャンルしかなくて、そこにオンロードを意識した軟弱なSUVジャンルができて、容姿からくるイメージ先行の車。
そもそもクロカンみたいなのが日本ではほぼ不用品だけど、SUVはそのイメージだけの車だからあってもいいと思う。
だけどデカいサイズのは邪魔だから要らない。乗ってる奴もアホか気の小さい奴なんだろうくらいにしか見えない。 飛び出してきたタヌキやキツネでバンパー割れないからいい 水密ドアを採用して、水深75pくらいは保障値にしてもらと、ちょっと俺の触手が動くw
水陸両用まではいらないかな?失うもんが大きそうで。。 札幌在住だが
冬はSUV 乗ってて良かったと実感するが
それ以外の季節だとアウトドアもしないから必要性を感じないな 乗り分ければいいんだよ
うちはラッキーピエロ市だけど、自分4,000嫁2,400のSUVある
雪の無い季節はカブだからそんなにガスも食わないし >>42
そうよね
何気に便利なのよSUV
いろいろ楽 女受けする車選びなんて男として終わってるからな
種無しレベル 車幅がもう少し狭ければSUVに乗り換えるつもり。
せめて横幅1,850mmを超えないで欲しい。 大きな車体で暴力的に周りの車を脅せる、だから自分の運転が楽になる
図体の暴力こそSUV最大のメリットだ 今流行ってるのってコンパクトなSUVばかりじゃない?
でかいのは日本では流行らんでしょ >>10
自分もマンションに面してある市道が狭いし隅切りもされてないしでフォレスターだわ。
雪も実家が東北で普通に走っていても錆びやすいから、それ以外に無駄に傷つけたくないし。
子供が増えて三列も欲しくなったり、今後このクラスでこの小回りがきく車がなくなったら、乗り換える車がないわ。 図体でかいから狭い道は他車の迷惑になる
走行性能低い
燃費悪い
乗車人員が少ない
思ったより荷物が積めない
タイヤがでかすぎ >>59
ハリアー、プラド、CX5、X-TRAILあたりはかなり見かけるが、日本ではコンパクトとは言い難いサイズだぞ 燃費うんぬんを気にするような奴がSUVなんか乗るなよ >>68
馬鹿か?
個人の自由で乗ってるんだから文句言うんじゃねーよ! SUVのメリットは最低地上高が高いことで、雪道の走破性がセダンより高いときがある。
なので、最低地上高の高いセダンがあれば雪国では一番乗りやすいかもしれん。 経のかわゆいハスラーとキャストってSUVになるんだな
少し前までテリオスキッド欲しかった >>70
C-HRやCX-3みたいにセダンとあまり変わらん最低地上高でSUVとか言っちゃってるのもあるぞ?
CX-3とかトーションビームで下手するとセダンより不整地の走破性が低い可能性もある。 >>73
NXだろ?RX買えないやつが買う
あれデザイン安っぽくて酷いと思うんだがなんでか人気あるんだよな >>75
cx3とかもはや何がしたいのかわからないよな >>75
SportsUnutilityVehicleの略なんじゃね?
Unutilityって言葉は多分ないけど。 Sportsも主にアウトドアスポーツへのステージへって意味が込められているらしいが、
それだったらそれなりに不整地への走破性が必要なんだが多分無いよな。 >>79
日本やヨーロッパでは、近年不整地への車の侵入が出来なくなってる
日本においてはラフロードや降雪直後位しかないので、FFベースで充分だ
トラックベースのSUVが役に立つ場所なんて、専用のコースくらいなので、ポーズで乗ってるかマニアックなオフロード遊びかの何れかでしょ もう飽きたよSUV。
いい加減食傷気味。
10年後とか、なんであんな変な車が
流行ってたんだろな、って思ってるよ皆んな。
今でさえ、40超えた男が乗るような車じゃないわ。 >>80
つっても不整地どころか少し雪が積もっただけでも支障が出ちゃうような自称SUVがあるってのもな・・・
FFベースでも十分だってのは同意だけどセダンクラスの最低地上高しかないはいただけないかと。 >>82
確かにちょっとタイヤが太いくらいだな
フォレスター、アウトバック、エクストレイルあたりは丁度使いやすい
FFでは無理というところは、場所も季節もかなり限定的だけど 本当はステーションワゴンで充分なんだけど、リセールが悪すぎてSUVとかミニバンに乘らざる得ないって人もいるんじゃないかな。
昔は背の高いクルマは、走らない曲がらない止まらないの三重苦だったけど、タイヤもエンジンも大きくなった今は走る曲がる止まるが良くなって、100km/h少々じゃ背の高さの違いが分かり難くなった。
新東名の最高速が200km/h位まで緩和されたらSUVは嫌われてセダンとワゴンが復権するかもしれん。 >>83
駆動方式なんてのはどうだっていいけど、SUV言う位ならせめて180o以上の最低地上高とキャンプ用品程度は楽に積めるラゲッジは最低欲しいかな。 SUVとMPVは意味としては逆のタイプの車につけてる気がするな、
どこがスポーツやねん、どんな場所でもいけるのがうりだろ >>75
それなのにchrの開発者が
「オフロードの性能をとことん煮詰めました」
みたいな事言ってたな
たぶんゆとりなんだろうな それでもフルタイム4WD時代のカローラやカリブに負けるんやろ? C-HRの2WDとか最低地上高って140oしかないんだな。
FFってのは今時のSUVだから別になんとも思わんけど同じFFのヴィッツHVより低いとか草。 アクアクロスオーバーとかいうなんちゃってSUVのさらに下をいくもはや何なのかよくわからない車 >>91
アクアやC-HRはSUVじゃなくCUVな クロスオーバーSUVだからSUVでいいじゃねえか
まぁスポーツではないが 要はミニバンは嫌だけど、セダンみたいな低い着座姿勢より
椅子みたいな姿勢で座れるハイトな車がいい、ってことで
SUVが売れてんだろ。
不整地どうのこうのなんて、詭弁に過ぎない。
だから、FFとかクーペとか訳わからんSUVまででてる。
みんな背が高い車が欲しいだけだ。 座面が低い車は乗り降りが大変だよ
若けりゃ格好よさのためなら何でも犠牲にできるけど
おっさんになったら楽な方がいい SUVか?って感じの車は車高も座面も大して高く無いけどな。セダンやハッチと同レベル。
CX-3とか元のデミオと誤差程度の差しかないんだぜ? アウトドア傾向の流行りからsuvがいいなって感じじゃないの
ロードバイクと共に 日本の交通インフラだとアウトドアやるにしてもステーションワゴンやミニバンの方が使い勝手いいんだよなw
荷物や人員をストレス無く飲み込める車両の方が便利だという。 >>94
椅子のような着座姿勢に広いラゲッジ。頑丈な車体にタフな走破性。
プロボックス最強だな。 >>98
てめーの考えが世間一般も然りと思っている大バカ者 見た目だろ?
その人にとってそれがメリットなら、他人がどうこういう問題じゃない だ か ら SUVじゃなく CUV だ オタク野郎ども このさいそれはいいじゃないか
ハスラーはsuvだけど
フレアクロスオーバーはcuvな訳やし CUVとか後付けの言葉遊びは別にいいとして、それでもユーティリティーの面で乏しい車とかはどうなるんだろうね。 どうせならスライドドアにすりゃ良いのに。
それが皆が望んでるファッションSUV の姿だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています