歩行者がいる時に横断歩道で絶対に停車しない奴ってなんなの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
状況によって停車出来ないのもあるが、後続車に余裕があって足の悪そうな人がわたりそうなときにでも、ガンとして止まらない奴はいったいなんなんだろうか。
思いやりもなにもない運転なら止めちまえ 停まれずに、妨害してしまう恐れがある横断歩道で
停まらないのは、暴行・殺人未遂である >>482 >483
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ なに言ってんの?
停まれないと、停まらないは別。一緒にするな
例え、徐行の速度で進行していても、停止場所の直近は勿論
停止場所を越えて始めて、渡ろうとする歩行者が目視できる場合がある
渡り始める云々以前に、歩行者が居たら停止義務があるのだ
これはお前が普段、渡ってきた来た場合にのみ停まる、及び交通者扱いしている証拠
根本の考えが歩行者を軽視している書き込みだ >>485
>例え、徐行の速度で進行していても、停止場所の直近は勿論
>停止場所を越えて始めて、渡ろうとする歩行者が目視できる場合がある
そんなあり得ない状況を前提にしているお前の話は聞くに値しない。
そんなお前に再度聞く。
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ あり得ない状況?
あり得るから、38条に停止できる速度書いていないのだ
停止線場所からで、「明らか」ではない要因の死角が解消される事の方が稀
違うとか?
お前、そんな事も知らないで道路を運転してるの
信じられない >>487
>あり得るから、38条に停止できる速度書いていないのだ
何を言いたいのかさっぱり意味不明なんだけど。
何があり得るというのか? お前が
あり得ない状況と言ったんだけどwww
あり得ないという事を説明しろ
こっちはした
てか、否定するなら説明もしろ
虚言オンリーくん 先にも(>>479)書いたように
徐行とは書けず、停止できる速度とも書いていない
(ような)速度と書かれている
その理由、趣旨をお前の考えを書けって
俺は「あり得る」からだと説明した
それは違うとお前は言っているのだから、書ける筈だけど
書けよ おいおい逃げるなよ
自分の書き込みに責任持てよ
徐行の速度で停まれないことはあり得ない、及び
必ず、停止線でとまれる根拠を書けって
おい >>489
お前が、あり得ると言っているのは、
横断を開始している歩行者に対し、停まれない場合がある
ということか? >>485
を1,000,000,000かい読めバーカ >>489-491
お前が、あり得ると言っているのは、
横断を開始している歩行者に対し、停まれない場合がある
ということか? >>494
を1,000,000,000,000かい読めバーカ お前の頭の中は
渡ろうとしている歩行者は存在しないのか >>496
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ >>478
38条の趣旨はなんだ。
>>497
お前はみんなの運転を監視してるのか。 >>498
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ >>472
制動距離以下では止まれないだろ?努力と根性でも駄目なものは駄目だ。 >>500
お前が徐行した場合の制動距離はどんくらいなのか? >>500
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ ID:NBDuRZo4
お前はいつまでも論外な独り言を言っていないで
自分の書き込みの説明を1回でもしろ
渡る以前に、渡ろうとする歩行者となって始めて横断するんだ
横断歩道は、その、渡ろうとする歩行者も渡らせる為にある
なぜ、それを無視して、渡っている歩行者の事しか書かないの
それだけでも答えろ >>503
たとえば、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断しようとする歩行者
は、お前が>>503で言う"渡ろうとする歩行者"なのか?それとも違うのか?どっち? >>434 を1億かい読め
例え、歩行者が横断歩道の直近で、渡りたくなったとしても
運転者、及び38条では渡ろうとする歩行者だ
歩行者が止まらずに渡る事よりも、停まらずに通過する運転者の事が問題なんだ
スレチで論外もいいところ >>505
で?お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ >>427
レス数が25を越えていたらアボーンでいいと思う
大抵ろくなやつじゃない 歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたときも、必ず止まれよ 歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたときも、必ず止まれよ >>499
38条の趣旨はまだか。
俺もみんに属するぞ。
みんなだからな。
そうなると、横断歩道で交通事故の加害者になる運転手は
横断を始めていない歩行者を死傷させているのか? 来月から交通安全運動週間だから確実に取締厳しくなるだろうね >>511
歩行者x車の場合の歩行者の過失は基本は2割
しかし、横断歩道での、歩行者x車の場合の歩行者の過失は0割であり、その法的根拠は38条
歩行者の過失は2割を基本とし、横断歩道においては、歩行者の過失が常に0になることを【法的に】正当化するために38条は存在する >>514
最近は交通安全週間は無いはずだよ。
>>515
それのどこが趣旨なんだ。 これな
千葉の車カス、信号のない横断歩道で止まらずに3740人検挙されてしまうw止まらない馬鹿は痛い目みるぞ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1537326594/ >>516
>最近は交通安全週間は無いはずだよ。
根拠は? >>518
https://www.teguchi.info/traffic-accident-2/autumn/
交通安全運動ならやってるよ。
期間は10日で1週間や4週間とかでは無いね。
交通安全を習慣にするのは運転手の義務だけどね。 確かに、その期間だけ警官があちこちに立つとか、歩道橋等に「交通安全週間」の横断幕を付ける、電光掲示板に表示するとかは、ここ何年かは見なくなった気はする。しかし、それが全国的なことなのか、自分の地域だけなのかは不明 ホントにここってアホしかいないな
なにが交通安全だ、過失だ、事故だ
歩行者を軽視した前提でしか話ができない
横断歩道は事故を防止する為ではなく、【渡らせる為】にある
軽視している事が根本の停まらない原因なんだ
お前らアホだ >>523
コイツは関連スレで暴れてるバカだからあいてにしないで良いよ >>524オマエなぁ
俺が間違っている事を言っているのか?
関連スレで【渡らせる為】に関して話された事は殆どない
ここでは1度もない。それ自体が歩行者を軽視しているのであって
停まらない根本の原因。
だからアホなんだ。
ちゃんと停まってくれりゃ無駄な信号増やさなくて済むのに、歩行者側からも車側からも迷惑。
横断歩道で歩行者妨害したら免許取消にしろ。 >>524
お前が正しいという事を説明しろ
てか、何が言いたいのかサッパリだ
単に「お前はバカだ」であり、悪口だけしか書かない
話しにならんアホwww >>399
>>526
信号を増やすコスト、メンテナンスのコスト 減らす事出来るんだよね。
当たり前に止まれば。
>>528
その通りだ。歩道で停まらない奴は百害あって一利なし。 >>529
百害あるわ!
後ろから追突されるだろ!
燃費も悪くなる。
タイヤもブレーキも減る。
後続車に迷惑がかかる。
後続車の燃費も悪くなる。
後続車のタイヤもブレーキも減る。
どんだけの害を被る?
歩行者だからー、クルマだからーじゃないんだよ!
どっちがどんだけ迷惑か?って話!
一人の歩行者のために10台以上のクルマ停めて平気か?
そりゃ子供が何人も待っていれば停まるよ! >>531
信号が赤でも後続に迷惑だから突き進むんだよな? >>533
おいおい歩行者が待ってる横断歩道も止まれやぞ >>531
お前は免許返上して歩きなさい
車の運転に向いてない >>534
おいおい歩行者がおらん横断歩道は止まれちゃうぞ >>532
馬鹿じゃねーの?
信号のない横断歩道と同じか?
そんなこともわかんねーの? >>535
うん!
歩行者目線からの発言なんだけどな!
お前は何様だよ?!
何台ものクルマ停めて平気なのか?
お前は殿様か?
お前が生きていることが人類の迷惑だ! >>538
お前が馬鹿じゃねーか
なぜ同じ停止義務なのに、38条は異なるんだ
説明してよ
てか、38条は対象が歩行者等に限定されたもの、であるから信号停止よりも重要なこと。
道理的にも非人道的極まりのないこと ID:s2GzrbxU
説明も出来ない、しようともしないでバカ言わないでくれる
話にならない
素直に歩行者を交通者と思っていないから、38条も軽視していますと言えよ
話はそれからだ >>531
追突するバカが悪い
燃費と人命どちらが重いかも分らないのかキミは
タイヤブレーキもしかり
後続車の迷惑や燃費もしかり
考え直せアホ
お巡りさんがいたら止まるんだろ小心者が >>540
えっっっ!
マジでわかんないの?
運転したことないんだ!
赤信号は後続車からも見えるから追突される危険性は無いのよ。
そして、赤信号無視して交差点入ったら横から突っ込まれてコッチが死ぬでしょ?
横断歩道は後続車から見えないから、おっ、コイツなんで停まるんだ?ってなるわけ。
事故られたく無いのよ。
ガソリン無駄遣いしたくないし、タイヤもブレーキも減らしたくない、減らせたくない。
歩行者が待ってたってちょっと腹減るくらいでしょ?
俺が歩行者ならクルマ優先させる。
急いでたら手を挙げて飛び出すフリしてでも無理やり停めて渡る。
法律うんぬんじゃねーのよ。
それは勝手に警察に任せればいい。
一般市民はメリット、デメリット、要領よく合理的に生きればいい。 >>543
キミは前方の信号しか見てないで運転してるのかい?
飛び出すふりしてでも渡りだす歩行者がいてもタイヤやブレーキを気にして殺してみてね
ダブルスタンダードどころではないねぇキミは >>542
世の中、完璧な人間ばかりじゃねーからなw
追突するバカが悪いのは当然だが追突されても何一つメリットはないから回避するんだよ。
追突されても新車になって返ってはこないからな。
ムチ打ちにでもなったら最悪。
人命は最優先だわ!
まさかわざと歩行者にぶつかるようなことはしない。
危ないときは当然、停まるよ。
お巡りさんがいても当然停まるよw
免許証ゴールドだし罰金払いたくないし当たり前じゃん!
小心者でもなんでもない当然の事!
信号のない横断歩道で歩行者とお巡りさんがいることなんて年に1回あるかないかwww >>544
歩行者を殺すことがメリット?デメリット?合理的?要領がいいこと?
そんな判断もできない人は書き込まないでねw ID:s2GzrbxU
うん、だから
歩行者を軽視する理由はなんなんだと聞いてんだよ
意味不明な長文の言い訳は、軽視しているのが原因なのは理解してる? >>545
キミの理屈だと人命最優先と言いながら追突を恐れて止まらず歩行者を轢いてしまうということになるよ >>531
百害までまだ90以上在るぞ。
苦しいだろが残りを思い出せよ。 >>550
横断歩道で渡れない日本で
外道にできません
歩行者の渡る権利、交通の自由さえも奪う事になるからだ
歩行者を軽視しているからそんな事が言えるのであって、お前が外道なのです。 お前らは
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?お前ら以外オレを含めみんな止まるよ >>543
Q.こいつなんで止まるんだ?
A.横断歩道に人が居るから。
横断歩道は突然出現しませんよ。
前もって案内があります。 >>551
何ゆうても轢かれて後悔するのは結局おまえやで >>543
>>赤信号は後続車からも見えるから追突される危険性は無いのよ。
↑おめでたいクルマカスだな
ちょっと検索すれば信号待ちの車が追突された事故があるとわかる
↓一例。赤信号はトラックからも見えるんじゃないの?
信号待ち車列に大型トラックが突っ込む
https://s-response-jp.cdn.ampproject.org/v/s/s.response.jp/article/2018/02/14/306052.amp.html?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https://www.google.com&amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s
これからは赤信号無視の常習か? >>543
>>赤信号は後続車からも見えるから追突される危険性は無いのよ。
↑信号のない横断歩道でどうしても停まりたくないバカ
↓危険性がある一例
信号待ちの乗用車に別の乗用車が後ろから衝突 男性二人死亡
https://matomerukun2.biz/2018-1-24-1 >>554
論点が違っているね
歩行者の危険、事故などは関係ない
運転者が「渡らせる」「優先させる」事についてのスレ
横断歩道は事故を防止する為のものではない
歩行者を軽視しているから、そんな事を言って脅して、実際に渡らせないのだろうが
「危険だから自動車を優先させましょう」と
お前が危険なんだ 「後続車が〜」「対向車が〜」「かえって危険だから〜」などは
言い訳にもならないこと
まずお前が停まらないとには、言い訳にもならんし
歩行者を軽視している事が根本の原因なのは明らかであり、無意味ないい訳なのである。 ですので、こんな無意味な討論をしている事態が幼稚で
それ自体が歩行者を軽視している
軽視している前提の中で話がされているのであって無意味 >>558
軽視やろが重視やろが自分の身ぐらい自分で守れやw
幼児ちゃうやろ?プレイは好きなんか知らんけどwww
打ちどころ悪ければ人なんか簡単にポックリさんやでwさようなら〜ってなwww >>561
うん、だから
38条、及び歩行者を軽視しなければ
重視させる事にはならないんだよ
横断歩道、38条は【渡らせる】為にある
いつまで「不法な有形力の行使」を胸張って言ってるの
そんな書き込み繰り返すと、警察に目付けられるよw 目の付けどころを警察に通報しようかな
そういう脅しを横断妨害は不法に、理不尽に、人体的にも行っているのだ
脅しでは済まされない、暴行・殺人未遂 お前らは
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?お前ら以外オレを含めみんな止まるよ 信号のない歩道で年寄りに嫌がらせされた。
わざと渡るのとタイミング合わせるようにトロトロ走って、渡ろうとするとクラクション鳴らして
横断妨害しやがった。
そんな事するのなら、さっさとはよ走って走り去れ糞ジジイ。 >>557
信号があっても追突されるなら、
信号のない横断歩道はなおさらじゃんwww
頭悪ぅwww
余計に止まらんわ! うん、だから
軽視とか重視とか法律とかは警察に任せといて、
どっちが迷惑でリスクがあって被害を被るか?
をケースバイケースで臨機応変に合理的に生きろ! 止まる方が合理的だろーが
はね殺してしまったらどーすんだよ
サツに歩行者妨害で切符切られるかもしんないしな
いずれ押しボタン信号ができて信号変わってんのに誰もいない時とかすっげー悲しいんだぞ。 >>568
横断歩道で歩行者をはね殺すってどんなケース?
ここは信号スレじゃないけど、後続の安全確認できてりゃ黄信号でも止まるのが常識だろ。
赤でも止まらないのは関西人やトラック運転手が多い。 >>1
横断歩道停止義務違反は、
道交法違反の完全な犯罪だと記せよ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
猿にまで免許を与えちまっているから、
道交法の条文すら読めない知らない狂人が、
高額ローン背負わされた車のハンドル握ってるわな 568 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2018/09/21(金) 17:32:22.88 ID:Jz4PAr11
止まる方が合理的だろーが
はね殺してしまったらどーすんだよ
サツに歩行者妨害で切符切られるかもしんないしな
いずれ押しボタン信号ができて信号変わってんのに誰もいない時とかすっげー悲しいんだぞ。
★ID:Jz4PAr11★
国語力が悲惨なチエオクレのレスが支離滅裂で謎めくな?
「合理的」?「合法的」って言いたいのか?横断歩道前一時停止義務違反は、立派な犯罪だわ
>はね殺してしまったらどーすんだよ
キチガイのおめえは十年以上臭いメシで、超高額の損害賠償
>押しボタン信号ができて信号変わってんのに誰もいない時とかすっげー悲しいんだぞ。
だからと言って、キチガイは信号無視するのか?
これぐらい大丈夫と油断して、罪のない児童を殺すんだわな でお前ははねられて人生あぼーんかw根性あるねキミw 横断歩道は止まらないといずれ信号ができてしまうので、ちゃんと止まる方が合理的。と解釈できてしまうんだが?
横断歩道で止まる時は、横断者がいる時に横断している時間のみ。
信号ができてしまうと横断者の有無に関わらず赤時間は止まらないといけない。
はてさてどっちが合理的かな? 文章の上っ面しか読めない>>573の読解力のなさの方が残念 >>575
なんで信号が出来るの?
まずそこが説得力無いwww
そんな簡単にはできない。
信号が無い横断歩道で歩行者が待ってる時って、、、
年に何度あることかwww 歩行者が遠慮してか
停止線間近まで行かないと見えないとこに立つのは止めて欲しい
塀の陰に隠れてたりも 遠慮ちゃうわw己の身を守っとるだけやw
恐怖心がないバカ怖いわ〜wwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています