歩行者がいる時に横断歩道で絶対に停車しない奴ってなんなの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
状況によって停車出来ないのもあるが、後続車に余裕があって足の悪そうな人がわたりそうなときにでも、ガンとして止まらない奴はいったいなんなんだろうか。
思いやりもなにもない運転なら止めちまえ お前の蛆の湧いた頭では、俺の説明が、説明になってないという解釈にるんだろうな 修整
明らかに渡らないと言い切れる歩行者とは、歩行者側の信号が赤などの場合の他はない >>434
だから、それなら38条は
38条 横断歩道等において、横断歩道状態及びその付近に歩行者がいる場合は、車両等は横断歩道等の手前で一時停止すること。
と書けばいいのに、実際は長々と書いてあるだろ。それは無条件に何がなんでも歩行者を優先させるという趣旨ではないということを意味してんの だから
お前の解釈での
除外される“条件”とはなんなのかを説明しろって 仮に自車が止まったとしても、他の車両等などの動き(例えば対向車線の交通量が多く結構な速度で走っている)によっては、歩行者を危険にさらす可能性がある場合とか >>437
ですから、>>436読みました?
無条件ではない理由は、交通整理で横断待ちしている歩行者を除外する為
バカ? >>439
他車が違反していたら、自車も同じく違反して良い、という
法律がある訳がない。アホ
歩行者を軽視しているからそんなアホが言えるんだ >>441
だからさあぁ
俺が間違っているところと、それの説明を最低限しろよ
反論の余地がないwww
お前は単に悪口であって、意味不明 >>442
お前本当に頭に蛆湧いてるよな
今俺たち何について話してたか分かってないのかよwwwww
38条の一時停止に該当しない場合があるのかどうかの、該当しない場合について話してんだろうがアホ死ね だ・か・ら、その、該当されない場合とは何なのかを
お前の趣旨を説明しろって
俺は、信号機等で交通整理されている歩行者の他はない、と言ってんだ
それを反論しろよ 答えろよ
明らかに渡ろうとしていない歩行者、とは何なのかを
結果論ではなく、渡らないと言い切れる、その歩行者は何なのかを
逃げるな >>439で回答済み
仮に自車が止まったとしても、歩行者が安全に渡れるとは限らない場合は、止まらない方が良い
ということ >>447
渡ろうとしてるかどうかが38条とどう関係するのか? >>448
>>442で回答済。
これを論破どころか反論もしないで、同じアホを繰り返し書くなwww
そのアホな解釈を説明、及び正当化してからホザけ、キチガイ
話になんねぇ
悪口と虚言しか書けないアホ >>450
お前本当に頭に蛆湧いてるよな
今俺たち何について話してたか分かってないのかよwwwww
38条の一時停止に該当しない場合があるのかどうかの、該当しない場合について話してんだろうがアホ死ね ID:NBDuRZo4
お前はいつまでもアホしてるなwww
>>426読んだ?
渡ろうとしている歩行者を渡らせないから
このスレがあるんだ。何考えてんのお前
何が言いたいのwwww ハイ、言いました
「俺の関係のないところで勝手に渡っているんだろう」
歩行者を軽視するのもいい加減にやめろ
カッコ悪いし、情けない
個人的には死んでほしいと強く強く思うよ 歩行者用信号付けたところで30秒〜1分は待たされることもあるだろ
歩行者は車とぶつかれば命に関わる。慌てず焦らず、安全に渡れそうかじっくりよく見て横断する必要がある
ということ
対向車がビュンビュン連なって走ってくるのが見えてるのに、自分は絶対に止まるなんて、歩行者への安全配慮もないし、対向車に対する配慮もない、あまりにも自己中心的な行為である 死ね
殺すか可能性があるから注意して通過する必要がある
だから38条があるんだ
お前の頭は根っからに歩行者を軽視している
歩行者の渡り方の法律は、まず、38条が守られてからだ
そうでないと、「その前に横断妨害の社会問題をどうにかしろ」であって
政府が事実上、歩行者を非優先にしているも同然となってしまうから
渡り方を無法状態にさせているのは、お前らが38条を無法状態にしているからであって
自身の首を絞めているんだ
それなのに、その当事者が歩行者を攻めるのは道理が全くなく
非人道的、よって死んでほしい 殺す、事故の話しかせず
渡らせる義務を全く無視している
停まらんキチガイの典型的な言い訳
横断歩道は事故を防止する為にはない
歩行者等が渡る為のモノ
その義務が果たされる世になってから言える事、見下しもいいところ
歩行者を軽視するなら死んでほしい >>459 >460
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ この国の人達は自分が損すると思っていることはしないよ。 >>459 >460 >>463
お前らは、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含め他のみんなは止まるよ なんで取り締まらないんだろ
簡単に検挙できると思う >>464
停止する意思はあるが、必ずは止まれない。 何をそんなに必死になっとるのかいまいち理解できんw 結局、横断歩道で必ず止まれと言い張ってる理由は、
歩行者が、横断歩道の近くで(手前で)立ち止まった場合は、100%止まってやるから、
その代わりに、歩行者が、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断を開始してきたときに、止まれない場合があっても良しとしてくれ
ということにしたいからである >>448
>仮に自車が止まったとしても、歩行者が安全に渡れるとは限らない場合は、止まらない方が良い
38条には見当たらず。 >>467
>停止する意思はあるが、必ずは止まれない。
38条はそんなことを言う甘ちゃんを絶対に許さない >>464
横断歩道の交通事故被害者の多くは、考え事をしていない歩行者なのか。
それとも、全員考え事をしていて、加害者は>>459>>460>>463だけなのか。
3人で全国の交通事故を担当するのは大変だな。 >>473
>横断歩道の交通事故被害者の多くは、考え事をしていない歩行者なのか。
論点は、考え事をしていたか、していなかったか、ではなく、横断歩道の手前で立ち止まったか、立ち止まらなかったかだ 結局、横断歩道で必ず止まれと言い張ってる理由は、
歩行者が、横断歩道の近くで(手前で)立ち止まった場合は、100%止まってやるから、
その代わりに、歩行者が、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断を開始してきたときに、止まれない場合があっても良しとしてくれ
ということにしたいからである >横断歩道の手前で立ち止まったか、立ち止まらなかったかだ
まだ、アホが歩行者を攻めてるねw
>>437でお前が言っていた「長々と書いてある」が、重要なんだ
横断歩道に接近する時、明らかに渡ろうとするものが居ない場合を除き、
停止できるような速度(徐行の速度)で進行しなければならない
例え、歩行者が飛び出すように横断しても事足りるのだ
考え事がガー言っている時点で、己が違反している事が前提として物事が始まっており
意味不明で、キチガイの他はない >>477
>例え、歩行者が飛び出すように横断しても事足りるのだ
歩行者が飛び出すように横断してきても、してこなくても必ず止まれということなら、38条は以下のように書けばいいのである。
38条 横断歩道等において、横断歩道状態及びその付近に歩行者がいる場合は、車両等は横断歩道等の手前で一時停止すること。
しかし、実際には長々と書いてあるということは、何がなんでも無条件に歩行者を優先させるという趣旨ではないということである。 だ・か・ら、38条には
停止できるような速度、と、書かれてるんだよ
速度的に、徐行と書きたいのだが書けないのだ
お前が言うように、停まれずに38条が守れない可能性がある。だが
徐行をしていれば事足りる(事故になる事はない)のだ。
本来ならば明らかではない場合、無条件で一時停止するのが妥当である。
だが、それだと現実的ではないので、上記を精査し特別に徐行で通過が認められているのだ
そもそも、停止線や横断歩道の手前という、停止場所が指定されいて
徐行とはその時点で書けないのだ。意味不明な日本語になるからだ >>479
>お前が言うように、停まれずに38条が守れない可能性がある。だが
俺は止まれないなんて言ってないぞ! >>479
>お前が言うように、停まれずに38条が守れない可能性がある。だが
俺は止まれないなんて一度も言っていない。お前の話は、前提条件(停まれずに)が間違っている。書き直せwwww あっ、そうか
お前は【停まらない】だったね
てか、お前の意味不明な虚言は無意味
俺は間違っている事は言っていない
違うと思うのならそれに反論しろって
こっちはお前の虚言にイチイチ論破してるんだけど
お前は一度も…w 停まれずに、妨害してしまう恐れがある横断歩道で
停まらないのは、暴行・殺人未遂である >>482 >483
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ なに言ってんの?
停まれないと、停まらないは別。一緒にするな
例え、徐行の速度で進行していても、停止場所の直近は勿論
停止場所を越えて始めて、渡ろうとする歩行者が目視できる場合がある
渡り始める云々以前に、歩行者が居たら停止義務があるのだ
これはお前が普段、渡ってきた来た場合にのみ停まる、及び交通者扱いしている証拠
根本の考えが歩行者を軽視している書き込みだ >>485
>例え、徐行の速度で進行していても、停止場所の直近は勿論
>停止場所を越えて始めて、渡ろうとする歩行者が目視できる場合がある
そんなあり得ない状況を前提にしているお前の話は聞くに値しない。
そんなお前に再度聞く。
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ あり得ない状況?
あり得るから、38条に停止できる速度書いていないのだ
停止線場所からで、「明らか」ではない要因の死角が解消される事の方が稀
違うとか?
お前、そんな事も知らないで道路を運転してるの
信じられない >>487
>あり得るから、38条に停止できる速度書いていないのだ
何を言いたいのかさっぱり意味不明なんだけど。
何があり得るというのか? お前が
あり得ない状況と言ったんだけどwww
あり得ないという事を説明しろ
こっちはした
てか、否定するなら説明もしろ
虚言オンリーくん 先にも(>>479)書いたように
徐行とは書けず、停止できる速度とも書いていない
(ような)速度と書かれている
その理由、趣旨をお前の考えを書けって
俺は「あり得る」からだと説明した
それは違うとお前は言っているのだから、書ける筈だけど
書けよ おいおい逃げるなよ
自分の書き込みに責任持てよ
徐行の速度で停まれないことはあり得ない、及び
必ず、停止線でとまれる根拠を書けって
おい >>489
お前が、あり得ると言っているのは、
横断を開始している歩行者に対し、停まれない場合がある
ということか? >>485
を1,000,000,000かい読めバーカ >>489-491
お前が、あり得ると言っているのは、
横断を開始している歩行者に対し、停まれない場合がある
ということか? >>494
を1,000,000,000,000かい読めバーカ お前の頭の中は
渡ろうとしている歩行者は存在しないのか >>496
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ >>478
38条の趣旨はなんだ。
>>497
お前はみんなの運転を監視してるのか。 >>498
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ >>472
制動距離以下では止まれないだろ?努力と根性でも駄目なものは駄目だ。 >>500
お前が徐行した場合の制動距離はどんくらいなのか? >>500
お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ ID:NBDuRZo4
お前はいつまでも論外な独り言を言っていないで
自分の書き込みの説明を1回でもしろ
渡る以前に、渡ろうとする歩行者となって始めて横断するんだ
横断歩道は、その、渡ろうとする歩行者も渡らせる為にある
なぜ、それを無視して、渡っている歩行者の事しか書かないの
それだけでも答えろ >>503
たとえば、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断しようとする歩行者
は、お前が>>503で言う"渡ろうとする歩行者"なのか?それとも違うのか?どっち? >>434 を1億かい読め
例え、歩行者が横断歩道の直近で、渡りたくなったとしても
運転者、及び38条では渡ろうとする歩行者だ
歩行者が止まらずに渡る事よりも、停まらずに通過する運転者の事が問題なんだ
スレチで論外もいいところ >>505
で?お前は、
歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたとき、必ず止まるんだよな?俺を含めみんなは止まるよ >>427
レス数が25を越えていたらアボーンでいいと思う
大抵ろくなやつじゃない 歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたときも、必ず止まれよ 歩行者が何か考え事をしていて、横断歩道の手前で立ち止まらず、そのまま横断し始めたときも、必ず止まれよ >>499
38条の趣旨はまだか。
俺もみんに属するぞ。
みんなだからな。
そうなると、横断歩道で交通事故の加害者になる運転手は
横断を始めていない歩行者を死傷させているのか? 来月から交通安全運動週間だから確実に取締厳しくなるだろうね >>511
歩行者x車の場合の歩行者の過失は基本は2割
しかし、横断歩道での、歩行者x車の場合の歩行者の過失は0割であり、その法的根拠は38条
歩行者の過失は2割を基本とし、横断歩道においては、歩行者の過失が常に0になることを【法的に】正当化するために38条は存在する >>514
最近は交通安全週間は無いはずだよ。
>>515
それのどこが趣旨なんだ。 これな
千葉の車カス、信号のない横断歩道で止まらずに3740人検挙されてしまうw止まらない馬鹿は痛い目みるぞ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1537326594/ >>516
>最近は交通安全週間は無いはずだよ。
根拠は? >>518
https://www.teguchi.info/traffic-accident-2/autumn/
交通安全運動ならやってるよ。
期間は10日で1週間や4週間とかでは無いね。
交通安全を習慣にするのは運転手の義務だけどね。 確かに、その期間だけ警官があちこちに立つとか、歩道橋等に「交通安全週間」の横断幕を付ける、電光掲示板に表示するとかは、ここ何年かは見なくなった気はする。しかし、それが全国的なことなのか、自分の地域だけなのかは不明 ホントにここってアホしかいないな
なにが交通安全だ、過失だ、事故だ
歩行者を軽視した前提でしか話ができない
横断歩道は事故を防止する為ではなく、【渡らせる為】にある
軽視している事が根本の停まらない原因なんだ
お前らアホだ >>523
コイツは関連スレで暴れてるバカだからあいてにしないで良いよ >>524オマエなぁ
俺が間違っている事を言っているのか?
関連スレで【渡らせる為】に関して話された事は殆どない
ここでは1度もない。それ自体が歩行者を軽視しているのであって
停まらない根本の原因。
だからアホなんだ。
ちゃんと停まってくれりゃ無駄な信号増やさなくて済むのに、歩行者側からも車側からも迷惑。
横断歩道で歩行者妨害したら免許取消にしろ。 >>524
お前が正しいという事を説明しろ
てか、何が言いたいのかサッパリだ
単に「お前はバカだ」であり、悪口だけしか書かない
話しにならんアホwww >>399
>>526
信号を増やすコスト、メンテナンスのコスト 減らす事出来るんだよね。
当たり前に止まれば。
>>528
その通りだ。歩道で停まらない奴は百害あって一利なし。 >>529
百害あるわ!
後ろから追突されるだろ!
燃費も悪くなる。
タイヤもブレーキも減る。
後続車に迷惑がかかる。
後続車の燃費も悪くなる。
後続車のタイヤもブレーキも減る。
どんだけの害を被る?
歩行者だからー、クルマだからーじゃないんだよ!
どっちがどんだけ迷惑か?って話!
一人の歩行者のために10台以上のクルマ停めて平気か?
そりゃ子供が何人も待っていれば停まるよ! >>531
信号が赤でも後続に迷惑だから突き進むんだよな? >>533
おいおい歩行者が待ってる横断歩道も止まれやぞ >>531
お前は免許返上して歩きなさい
車の運転に向いてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています