歩行者がいる時に横断歩道で絶対に停車しない奴ってなんなの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
状況によって停車出来ないのもあるが、後続車に余裕があって足の悪そうな人がわたりそうなときにでも、ガンとして止まらない奴はいったいなんなんだろうか。
思いやりもなにもない運転なら止めちまえ >>333
右折待ちの時は相手が優先
優先道路歩行中はこっちが優先
当然の行動原理だろ? >>333
何でそんなにこっちを悪者にしたいんだ?
お前さんがあのときの暴走車のドライバーか?
俺は単純に優先道路歩行中の歩行者にクラクション鳴らす道理があるか?
と聞いているのに。
危ないと思ったらクラクション鳴らす前に
ブレーキだろっつー話 >>335
なんで悪者になるんや?おまえの危うさを教えとるんやないかw
素直に聞けや幼児やあるまいしw >>335
とりあえず該当交差点のストリートビューのアドレスを頼むわ
君の書き込み読んでると優先道路とかが疑わしい
出来ないならウソップって事だよ >>337
あなたは38条2項が存在することと、その内容を知っていますか? >>339
あなたは38条2項が存在することと、その内容を知っていますか? >>340
知ってますけどね
で、私の要求とは別問題ですから
しつこいね、基地外は >>341
あなたは38条2項の内容を知っていますか? >>337
やだね
家の近所で近くに民家少ないから
喧嘩売ってくるやつに住所教えるようなもんだ >>344
物事の本質と関係ないことに対してウソと言い張ることしかできないキチガイくんwwww >>345
本質として関係有るから聞かれてるんですけど?
優先道路を誤解してる人が非常に多いから聞いたんですけど? >>346
あなたは38条2項の内容を知っていますか? >>347
あああ、クドい
そう言うと確信してましたわ >>348
交差点のところを横断する歩行者の件に、優先道路がどうのこうが何か関係あるのか? >>344
片側一車線の道とセンターラインの無い道
両方一時停止も停止線も無い
優先道路どっちだ?
片側1車線側が優先道路でなくなる
どういう可能性があるか説明してくれ
そして先に交差点に入っている歩行者に
クラクション鳴らして足を止めさせてまで
先に通過する車にどういう正統性があるか
説明してくれ >>350
交差点内までセンターラインが引かれてるかどうかが優先道路って事ですが?
それを証明しろと言われても出来ないならオマエが嘘吐きって話 >>350
>片側一車線の道とセンターラインの無い道
>両方一時停止も停止線も無い
>優先道路どっちだ?
交差点内も途切れることなくセンターラインが引かれてるのかどうかを明確に述べてくれないかな? >>351
>>352
もちろん今回のばあいは白点線のセンターラインは交差点内にもあるよ
もしも白線が無くても片側がセンターラインあるならセンターラインある側が優先道路
ただ、そういうセンターラインを意図的に途切れるケースは優先関係の誤解を生まないように
どちらかに一時停止も停止線も設置されるはず。
そうでないケースが有るなら逆に例示してほしい。 一応念のため言っておくが
過失割合が15とか20の小さい数字の方が歩行者の過失割合
過失割合が85とか80の大きい数日での方が車の過失割合
だからな! >>356
今話してる事の本質は
38条2項に書いてある、交差点のところを横断する歩行者の横断を妨害してはならない
という事であり、そのことと、どちらの道路が優先かは関係のないこと もっと言うならば、交差点であるかどうかもあまり関係ない!
一旦、歩行者と車が事故を起こせば、100パーセント、車側が圧倒的な(80前後)過失割合となる! ID:nUfjzFoC
ID:iZv4hX/E
↑
コイツは歩行者が優先であることが気に入らないんだろうな
気に入らなくてもルールなんだから守れ
嫌なら運転するなって話 信号のない交差点で歩行者がわたろうとしてたら、
横断歩道有無、道路の優先関係に関わらず停止義務ありでFA? 横断歩道で渡ろうとしていたら停止義務と妨害してはならない義務。。
交差点で渡っていたら妨害してはならない義務。
よく読め。 横断歩道の手前に停止車両がある場合の一時停止義務なんて忘れ去られてるな。
沿道に出入りするために歩道を通過する際の一時停止義務も同様。 >>365
何処の?
うちの方は捜査車両もきちんとしてるよ。白黒PCなら尚更。 大阪
信号の無い交差点だらけで止まり放題
ビクビクアハン😍 赤信号で止まれて、横断歩道で止まれないのは、ただの下手くそ >>370
そもそも止まろうとする気が無い馬鹿が多い!故に渋滞時に横断歩道上で平均で止まる。対向はその馬鹿のお陰で横断歩道通過時の安全確認が大変!
大迷惑だし危険! 言いたいことはなんとなくわかるが実にバカっぽい言いまわしw 以前横断歩道を渡ろうとした歩行者がいたんで停車したら
後続車が追い越していきやがった
ヘタすりゃ歩行者轢くだろ、あれ
ああいうヤツは、こっちがハザード点けても
たぶんこっちがただ停車するだけだと思って追い越していく気がする
どうすりゃいいんだろうね、やっぱ通報か >>376
俺も追い越された経験はあるが、意外と轢かないものだよ。歩行者は車を信用してないからかと。 ハザード点けたら、そりゃ駐停車だと思う
横断歩道の場所は歩道の鉄柵が無く、駐停車におあつらえむき。
横断歩道で止まるのは当たり前の事だからハザードなんていらない。
センターラインはみ出して後続と対向を通れなくするのが良い。 >>379
普通に止まればいいだけ
横断者が後続に轢かれようが自分に責任はないし横断者のことなんてどうでもいい 東京無線、お前阿保だろ
信号のない横断歩道を横断している歩行者に
ジワジワ接近してどかすって
後ろのトラックはずっと止まってるぞ >>382
会社に連絡してやれ!
昔、横断歩道で引かれそうになったんでタクシー会社に連絡、安全管理者を呼び出してクレームいれたよ。ナンバーも伝えてね。下車勤務になったかな? 自転車はちゃんと降りて押すか、少なくとも歩行者と速度揃えて動かないと危ないよ
https://i.imgur.com/6aaCR4g.gif 結局さ道交法で横断歩道側は人いたら青信号で
そこを通る車は黄色か赤なのに止まるやつの方が珍しいそのくせ付近にパトカーいると止まるじゃん
こんなの歩行者がストレスたまるだけじゃん
もうさ横断歩道は車優先と法律変えてくれ
イライラしかない
手を上げるとか敬礼でもしないと止まらない
バカしかいないんだからさ 車の運転席の方を見れば大抵止まると思うんだけど
明後日のほうを見てるから、ただ突っ立てるだけの変な人と思われてるんだよ >>386
車優先だから道路交通法を知らないお子ちゃまが飛び出しても車の方が偉いから轢き殺し放題だね >>389
いや、車の方を見ている歩行者を確認したら
「ああ、こっちに気づいているな。飛び出してはくるまい」と安心して通過する
それが、歩行者優先をすっぽかしている、あるいは止まりたくないドライバーの思考回路 >>391
>「ああ、こっちに気づいているな。飛び出してはくるまい」と安心して通過する
そう考えて通過する人がいることは否定しない。でも止まってくれる人もいる。
しかし、明後日のほうを見てるた、ただ突っ立てるだけの変な人とみんなが思う。 >>391
>「ああ、こっちに気づいているな。飛び出してはくるまい」と安心して通過する
そう考えて通過する人がいることは否定しない。でも止まってくれる人もいる。
しかし、明後日のほうを見てると、ただ突っ立てるだけの変な人とみんなが思う。 俺はたまに傘を横断歩道に倒して車を驚かせせて止めるわ。 スマホ見ながら車に気付かないフリして飛び出して来る奴萌え😍 >>394
そこまでして止めてんの?何か嫌がらせというかもうガキのやる事だよな(笑)
昔から言われてるだろ、手を挙げて渡るアピールしろと。
まさか手を挙げる事が恥ずかしいとか言わないよな?
俺は手を挙げても止まらない車もいるが早くに気付いて止まってくれるぜ。
ちなみに渡らないのに横断歩道付近で談話する奴もいてウザい時もある 手を上げて止まるのはタクシーくらいだよな
コントみたい コント(笑)
そういうくだらない概念があるからガキのままなんだよね。
渡りたければ手を挙げた方が確率的に早い 地元の駅前横断歩道は、やんちゃドリ車が止まってるとこ
その対向を路線バスが止まらず見事にスルーしますw 俺は意地でもクルマを優先させる。
もちろん俺が歩行者な! ええけどアスファルトは意外に固いから痛いで
すり傷だらけになるし意外に 受け身の練習してるガイジが居ても絶対クラクション鳴らさないわ サイレントでヒットエンドランやな
コイツはようわかっとるわ スマホやってる歩行者がいてスマホ終わって横断するまで スマホやってる歩行者がいてスマホ終わって横断するまで5分待った事はある 関西には関東には無い会話の文化がありうらやましく思うが、どうしても関西弁には馴染めない 横断歩道にJKがいたから止まったら違う方向に走っていった 停まる運転者さんも含めて、そもそも38条の停止義務は
何の為にあるのか答えられますか? >>419
不正解です
横断歩道、及び、38条は
事故を防止する為にありません >>420
は?事故防止のためなんてオレ言ってないぞwwww 歩行者の過失が常に0になることを【法的に】正当化するため 歩行者x車の場合の歩行者の過失は基本は2割
しかし、横断歩道での、歩行者x車の場合の歩行者の過失は0割であり、その法的根拠は38条 >>422
おまえのためだったらたとえこのブレーキが壊れたとしても絶対に止まってみせる 38条の停止義務は
渡ろうとしている歩行者も渡らせる為にある
過失ガーは論外です
また、優先させる為にも停止義務があるのです
分かりやすい例で言うと、後退している車両の進路を横切る時、
例え妨害しない場合であっても停止するのと同じような事です
横切られると妨害されたのと一緒で、後退、及び「渡れません」
「渡るな」と言っているのと同じ事です
ですので、渡ろうとしている者は勿論、渡っている者にも停止して優先させるのです >>428
あなたは38条の条文を、歩行者を優先させる趣旨ではないと認識されているのですか?
であるならば、その趣旨を説明して頂きたい
そもそも、38条の条名に
(横断歩道等における歩行者等の優先)と書いている
そんな事も知らないで、あなたは運転しているのですか
そうであるならばそれは、運転ではなく暴走です >>429
俺は、無条件に何がなんでも歩行者を優先させるという趣旨ではないと解釈してる もし38条が以下のように書いてあったら、それは歩行者に対して無条件に止まれということ
38条 横断歩道等において、横断歩道状態及びその付近に歩行者がいる場合は、車両等は横断歩道等の手前で一時停止すること。 だから説明になっていない
何が言いたい?
散々別スレでヤッタから大体言いたい事は予想できるが
「渡ろうとしている歩行者」と書いており、除外される場合がある。と言いたいのかな
それ、大間違いだから。優先義務に対して、運転者の勝手な判断で除外されては大変に困りますから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています