自動車保険どうしてる?part57 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>764
長期契約の途中でブルーに変わったらどうなるかって書いてるやん 質問なんですがテンプレの見積もりサイトに価格.comがのってないですが
価格.comの見積もりはよくないんですか？ >>765
> 長期契約の途中でブルーに変わったらどうなるかって書いてるやん
おかしいな>>756にはそんなこと書いてないけど？ｗｗ >>750
代理店だと過失割合で有利になるので車両保険は不要
通販は過失割合で不利になる車両保険は必須
ってこと？
その2択ならオレは後者を選ぶな
結局、車両保険入るなら過失割合てゴネる意味もないし通販でよくね？ 更新でゴールド免許になった当日にスピード違反しても
5年間はゴールドでいられるし保険もゴールド割引適用
という元からザルみたいな割引制度なんで >>770
それな。
そしてゴールドおさらば直前に3年契約をするのが定石 じゃあさ、最後の1年になったら長期の保険
にぶっこめばいいの？入った時点でゴールドなら良かった？ >>768
えええ>>759のアンカー見てないの？
どことはいわんが、弁護士特約に入ってたのに、使わせなかった、腐れデザイン損保は、
腐れ外道損保。金返せ泥棒が。(Φ◇Φ)‡~~~~
。。 >>773
恥ずかしいやつだな
素直に間違えましたごめんなさいくらい言えよ
いい大人だろ >>769
捉え方が違うんだよな
大手ならまだしも通販で車両なしなんて恐ろしくて選択できないって意味だよ
このスレにまさか通販で車両も入らないバカはいないと思うけど念のための忠告だよ >>778
じゃあ大手代理店で加入して車両ケチって入らないのと通販で車両ありではどっちがいき >>780
三井ダイレクトに入ってたんだけど、必ず弁護士特約使える
という回答が得られなかったので、ソニーに変えた。 自損で車両保険を使うと翌年度は何等級か等級落ちして保険料は上がってしまうの？ >>748
そう言うことを理解できない相手が当事者になりうから「必要ですね」って話しを理解できる？
結局裁判しても同じなのにゴネる相手があとをたたないわけ。
実経験だと7割方悪い加害者が自信の3割の被害をまるで10割の被害のように騒ぎ、まるで被害者のように
高圧に挑んでくるケースもあるわけ。
卒業旅行のキャンセル代とか就職の云々とか、もう話しにならないよねｗ
自分は被害者だと妄想してる上に、部外者の親とかが怒り狂って直接交渉の談判で参入してくるから手が付けられない。
アナタは、そう言う人に「裁判になっても」とか「判例タイムスで過失割合はですね」って諭す自身と時間はあるの？
こういうケースの必殺技は損保を打ち切る（加入者権限で任意保険の行使を停止する）ということで交渉を打ち切って
自身の7割賠償とかを代理人（弁護士）を通して賠償請求するってのは得策なのよ
アナタの損害はアナタが裁判でもなんでもやって取り返してくださいと。
ケースバイケースだから正解はないけど、相手がみな常識人じゃないからね
このケースだと結果的にあいてが弁護士を頼んできて、その弁護士が依頼者の加害者に裁判の常識と過失割合の常識と
「あなたが加害者ですよ？」と諭してくれたおかげで和解に至ったけど、相手や相手の損保をあまり信用しすぎて
自分は弁護士も要らないから相手の損保や加害者にお任せしようなんて考えてるとバカを見るよ >>785
なんだお前長文キチガイ君じゃん
NGな >>787
自分が購読者代表みたいな使命感で批判したいんだろが
オマエのやってるコトってフジテレビに「わたしは見ません」ってハガキ送ってるようなものだよ？ｗ
貴重な御意見は大切だけどさ、自分が牛耳ってるような意識は捨てないとな
>>780 こちらが賭けた電話は録音してだろうが、不利になる場合、
録音は消去したとか、そんなこと聞いてないとか言われそうだったので、
弁護士特約の利用がしたいのに、なぜ使わせないのか？の内容証明郵便を
腐れデザイン損保に送りつけた。(・(ェ)・)y◇°°°
。。 弁護士が必要になるようなことはまぁ普通はないんで
そういうことが万が一おこったら自分で雇えばいいまで >>791
それ 事故にはまず合わないから事故したら自分で払えばいいと言ってると同じやで 弁護士案件少なくはないぞ
2000件あって年間20件くらい使うかな
確率としては1%もある 保険というのは確率は低いがいざ起こると損害が大きい事象ほど効果が高いんだよ
保険という仕組み自体を否定してて本末転倒とはこのことだな 弁護士費用なんて死亡事故の損害額に比べたら小さいんだし、わざわざ保険で備えなくてもいいんじゃねーのってことだよ >>797
現実には4-5万の金を巡った勝敗に15万も20万も弁特を払い出して勝負するってのが、お得感強いんで
そのために僅かな弁特費用を払って4-5万を泣き寝入りしないとかそういう程度の話でしょ。
そもそも君はなんで少額の弁特費用を削る勝負に出て死亡案件で数百万の自己負担を買って出るんだ？ >>798
横レスするが弁護士を雇ってまで争う気がしない俺にとっては弁特なんて不要。
相手が無茶苦茶な理屈で争ってきても受けて立つのは自分側の保険屋だし、必要なら保険屋が弁護士を出して争ってくれる。
俺のためじゃなくて保険屋の支払いを減らす為だけど。
弁特は被害事故にあった時に割り増しの金を受け取るためのものとしか思ってないな。
その為に保険料を払ってまで備えておこうとは思わない。 :::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > ＼
:::::::::::::／ ヽ
:::::::::::ヽ , ｀ヽ
::::::::::::::`､ (._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`､::::::::ﾉ ﾞﾞﾞ／__）
､ '､:::::ヽ ＼＿）
ヽ､ ｀ヾ'''ﾞ ,´
＼ |
ヽ､ ﾉ
｀` ?---? 'い
http://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/
０９０５８６４４３８４ 追突されて相手が逃げようとしたらこいつどうするんだろ？
保険屋が弁護士出してくれると思ってんだろうか？ 雇うような金額じゃないときそんぽにナメプされるから
弁護士使うのに、、、 弁護士費用は庶民にとっては高額だろう。
例えば10万円程度の損害賠償請求で自腹で弁護士を雇った場合に勝ち取った10万円が残るか？ 自動車事故なら弁護士費用は平均して20万くらいかかるのに年間2000円程度の弁護士特約否定するって費用対効果考えたことないんだろうか
まあ別に個人の自由だからそれでもいいなら入らなくていいけど >>804
うん、10万円程度の損害賠償請求で自腹で弁護士に委任することはないよ
そういう被害に遭ったときは泣き寝入りするわ
>>805
費用対効果という言い方をするのなら、弁護士費用特約を使う状況にならないと計算しようがないよね
無事故のうちは入っていない方が得してるわけだし
弁護士は、裁判するとかじゃ無く、とりあえず相談したいことがあったのだ。
信号待ちで停車中に後ろの車がぶつかってきた場合は、向こうの過失が１０割になるが、
自動車保険外車は交渉も何もしてくれない。
相手が、保険に入ってないし、払わないと逝ったら、裁判を起こすしか無い。(￣(ｴ)￣)y◇°°°
。。
相手の過失が１０割だった場合、自分の保険会社は何もしてくれないと言うことだ。
ＰＳ 腐れデザイン損保は、腐れ外道うんこ。 (●￣(ｴ)￣●)
。。
弁護士は、３０分ぐらいの相談だけで５０００円以上。
裁判の手付けだけで、１０万以上は盗る。
１０万以下の損害なら、裁判起こすだけ孫だな。
。。
腐れデザイン損保は、本来当て逃げでも自損事故でも補償してくれるはずの保険に２年以上加入していたのに
いざ、保険申請したら、契約期間中に起きたキズだという証拠が無いと、馬鹿にした、腐れ外道損保。
腐れデザイン損保のＣＭを見ると反吐が出る。
あくまでも、個人的な感想です。(･_･)|￣|_=▲ ﾌﾞﾘｯ
。。
外道損保は、モデ様の真実の書き込みは、みなくていいよ。(Φ(ェ)Φ)y─~~~
。。 自分は車両保険と人身傷害があるんで弁特が要らないってくらいならかっこいいけどね。
セコイヤツが対人対物のみでリスクと戦う宗教観には太刀打ちできない >>806
泣き寝入りしない、全部任せて楽したいための特約なんだけどね。 >>806
保険全否定だな
だったら自動車保険も入るなよって感じだわ 保険っていうのは人生ひっくり返るようなリスクに対応できればそれでいいんだよ
あとはおまけ >>815
こういう極論いいだすんだから知能レベルお察しだわｗ もうその辺はリスクヘッジに対する価値観の違いでしょ
俺は以前に弁特フル活用させてもらった経験あるから外す気ないけど もうちろんそうだけど、自分と考え違うと保険に入るなって言ってる阿呆だから >>818
たぶんこういう奴らは何言っても無駄なんだろうなあ
価値観違い過ぎるし
過去には対物超過なんて絶対に必要ないって騒いでたのいたが同じ奴かもしれんな 潔く泣き寝入りするとまで言ってるのに、完全に保険屋に洗脳されてるんだな
それとも洗脳する側なのかな >>821
たぶんお前含めて弁護士特約は糞って逆洗脳されてんじゃね？
別に入らないなら入らないでいいって言ってるじゃん
指摘されてんのは考え方が頓珍漢な点だろ >>823
まぁ弁護士費用特約が効果を発揮したらぜひ報告してくれ ずっと同じとこに入りっぱなしだったから今回一括見積りしてみたんだけど
個人情報ほしがりすぎだろｗ具体的なナンバーとかまで必要ねーしｗ
これが20社近くに送信されるとか怖すぎ
めんどくさいけどランキング上位のとこでいくつか見積もりするわ >>824
ジャパンに一ヶ月で任意一括切られたよ。保険通院して
弁護士特約使って、俺三ヶ月嫁六ヶ月通院。300万以上
になったよ。物損も値切って一歩も引かなかったな。
過失割合も双方隔たりが大きくて話にならなかった。
こっちの保険使うメリットなくて、損保も対応できないし
弁護士特約使えなかったら、泣き寝入りだったわ >>806
何の為の保険か意味わかってないねー
そんなキミには保険なんて不要です
事故してないのはたまたま運がいいだけ。 >>826 それ怖くて、何かフィッシングサイト
だったら嫌だなとか。
自分は、気になる内容充実の保険会社を
ネットまず調べてから直接電話で見積り 一括見積りはダイレクトメール攻撃がすごいぞ
一度やると更新時期に毎年束になるほど来るようになる
まあ数十円のコストでピンポイントにセールスできるからテレビCMよりずっと効果あるんだろうけど >>813
>自分は車両保険と人身傷害があるんで弁特が要らないってくらいならかっこいいけどね。
まさにこの考え方で弁特不要と思ってる。
格好良いとは思ってないけど。
>>820
人傷+車両でありながら弁特必須とか主張する人の考えは俺とは大きく異なるね。
でもどっちが正しいとかの話じゃなくて、趣味とか価値観が違うだけかと。
100：0の被害事故で相手が認めなければ自分の保険で補償を受ける。
保険料があがるのは嬉しくないけど納得は出来るんだ。
妥当な過失を認めないバカと関わる時間を短くできるんだしね。 イーデザイン損保でセコムの事故現場急行サービスが始まるらしい
俺には必要かどうかわからんけど
年寄りの親には有難いかな >>831
それは実情を知らないんだろうな
相手が認めなくてもじゃあ弁護士入れるからもう交渉しなくていいよ訴状待っててねバイバイ
と言った瞬間にごめんなさいと前言撤回してくる輩は多いよ
逆に弁護士付いてないの？じゃあこっちの過失絶対認めない、とことんやるよって事故慣れしてる奴もいる
特約自体が普及したせいか弁護士付いてると話がスムーズに片付く事も多い だからそんな滅多に怒らないことが起こったら自分で雇うってｗ >>835
過失を認めないバカと関わる時間を短くしたいって話なのにさらに長くしてどうすんだよ・・・ >>834
そういう抑止力があるのは理解できるよ。
でも俺の場合は損保を信用してないってのが根本にあるんだわ。
弁特を使うには自分側損保の了承を得なきゃならないけど、そう簡単には使わせてくれないんだろうなと。
「損保の了承は不要」と約款に書いてあるような弁特が現状と同等の値段で出たら契約するかもね。 >>836
>過失を認めないバカと関わる時間を短くしたいって話
これは俺が書いたんだけど、俺は自分で弁護士を雇うんじゃなくて自分の保険から補償を受ける派です。
>>831
相手の過失が１０：０だったら、相手が払わないＯＲ経済的に払えないなど、
その場合、いくら自分の保険でなおすっていっても、なおせないだろ。
。。 >>837
駄々こねてるみたいな論理展開してるけど結局はそこなんだろ？だったら最初からそう言え
損保は使いたいと言えば簡単に使わせる
小さいところは知らんが大手は使わせて弁護士費用かさむより使わせないでクレーム来る方が
怖いって常々言ってるよ
お前の被害妄想で特約否定する前に他人の意見に耳を傾けような
そのうえで入らない言うならまだしもお前の言ってること小学生レベルだし >>838
だったらそいつに途中で割り込んでこないでと言ってやれ
車両保険にさえ入っていたら、修理代腹って貰えると思いきや、
相手の過失が１０割だったら、自分の保険からは、１円も出ないんだ象。(・(ェ)・)y◇°°°
つまり、自分の保険は1円も使えないと言うことだ。(・(ェ)・)y◇°°°
。。 >>840
>損保は使いたいと言えば簡単に使わせる
弁特じゃないけど、払い渋り（払われなかった）の経験があるから信じられんのよ。
身内が交通事故で身障者になったのに支払いゼロ。
数年後になって「申し訳ございませんでした」という謝罪とお詫びのお金はあったけど信用は失って当然。
確かに時代が変わってコンプライアンスには煩くなってきたけど
状況に応じてとか解釈しだいですなんてのは信用できないんだ。
だから被害妄想って訳じゃなくて、損保の過去の行い故に信用を失った客もいるというだけ。 >>843
お前が加入してるのがその担当者がいる同じ保険会社ならまだしも違うんだろ？
まあ同じだったら本物のバカだけど
トヨタの不具合対応が悪いからホンダに対しても不信感あるわーって言ってるようなもんだろ？
業界全体にたいして不信感持つとか被害妄想もいいところだわ >>824
追突事故で後部フレームまでダメージ受けて修理代も100万超えの経済的全損寸前までなったから、評価損請求するのに弁護士特約使った。
最終的には裁判まで行かずに示談で獲得したのは僅か10万円程度だが、弁護士特約のおかげで自分の出費はゼロだし弁護士が全部やってくれて楽だった。
弁護士特約って、ねん１５００円ぐらいだろ。知らんけど。
。。 弁特厨は何があっても入りたいみたいだから今の3倍ぐらいに値上げしてもいいんじゃね？ｗ
こっちが、信号待ちの車に後ろからぶつけた場合、ちょっとしたキズでも、
バンパーの全交換とかなるが、相手が弁護士特約に入ってなければ、払わんで住むんんだな。(￣(ｴ)￣)y◇°°°
むち打ちとか、ヌカされて、１ヶ月以上通院されて、休業補償も請求されても、汁か木瓜で住む。
。。
世の中、前任ばかりが居るわけでは無い。(￣(ｴ)￣)y◇°°°
。。 >>845
うちも買って半年の車に後ろから突っ込まれた。
修理代80万ぐらいだったけど、フレームが少しゆがんでしまったので修復有りに。
弁護士特約使って評価損の差額分100万円回収。
でも修復歴有りの車には乗ってたくないから、すぐに買い替えたよ。 慰謝料増額と評価損査定はテンプレがあるからな
弁護士入れた瞬間に「はい、払います」てなる
だったら最初から払えよとなるが、弁護士入れない情弱には払わないのが保険会社 キメェ絵文字使ってる奴何から何まで間違っててワロタｗ
>>852 お前馬鹿だろ。(・(ェ)・)y◇°°°
。。 このキチガイ絵文字コテって
どのスレでも嫌われてるね
車検スレにも粘着してるんだよな >>844
>業界全体にたいして不信感持つとか被害妄想もいいところだわ
業界全体で不払いが社会問題化したのはお忘れ？
食品業界でも不二家や雪印の不祥事が発覚して大騒ぎになったけど
発覚してないだけで同様の「バレたら叩かれる状況」ってのはどこの企業や業界でもあると思うけどね。
まぁ事故った時に弁特が無いから破滅するなんてリスクは無いから不要という言い分は無くならん。
そういう理屈で逝くと、対人対物も１億有れば充分だな。(￣(ｴ)￣)y◇°°°
。。 >>834
人の価値観はそれぞれなんだから、無理強い
したって考え方なんてそうやすやすと変わらないよ。俺は、お金持ちじゃないから弁特付けて
るけど、お金持ってていざという時、自分で
弁護士雇うってんなら良いんじゃ無いの
ただ簡単に車両使うとかってアホだから、
こんな訳わからない事言い出すのも納得
保険使うペナルティーすら知らないアホ ゴールド免許は免許証を提示したときの相手からのリスペクトが違う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
