自動車保険どうしてる?part57 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>727
近隣に迷惑かけて恨まれてるんだろwww > 数回の傷をまとめては不可能。
だがどのキズが何時ついたかがｗｗ アジャスタはﾌﾟﾛだから、新しいか古い傷かわかるんじゃなかろうか
年/数回の傷は、かなりの恨みですね。遊んだ女をゴミの如く捨てたとか？
ご愁傷様ですとしか。。。
うちの車は青空だけど、ｷｽﾞ1つないです。環境がわるいとか？ >>731
だろうね！
迷惑駐車ばかりしているんのかな？ 現在、距離区分がないダイレクトの自動車保険ってどこがあるのでしょうか？
検索しても情報が古い物ばかりでよくわからないです
宜しくお願いします CM見てるとネット保険やら通販型やらを不安がるユーザーに安心をアピールする図式が多いが
ネットやら通販やらで不安になる感覚が全く理解できない、人件費を削ってその分サービスに回る
と思えばむしろ安心だと思うんだが 人件費を単純に悪だと決めつける奴は
原価厨と同じ
社会に出たコトがないんだろうな >>738
大手と中小や零細を比較すれば「大きいところ、名前を知ってる企業」の方が安心なのは普通の心理。
ましてや安かろう悪かろうというのも一般的には当然のことだから
「安いですよ」と唄ってるからこそ悪い（値段なり）だろうと思ってしまうのも普通。
実際に悪いかどうかは別の話として、そういう心配をされるのは普通だし
だからこそ「安心」を唄わなきゃならん。 >>738
経費の20〜30%でしかない人件費を抑えてもたかが知れてる
てかどの業界もなんだかんだ優秀な人材は大手に集まるもんだ でも保険の性質上有事のさいにしか全く契約者への対応やサービスはない。
保険のシステムや互助性を考えると保険の補償を使う人間は全契約社から
ごく一部ということで「有事の際に泥沼になろうと最終的に金だけ払ってくれればいい」
という考えでも全く損を感じないユーザが多いのも事実。
そもそも過半数以上が賭捨ててるわけだからね。
事故が起きたら賠償請求は裁判にしてもらえば、正当な判決額が耳をそろえて振り込まれる。
その最低限の「保険」さえあれば優秀な社員も美人のオペレーターも必要ない。 お前の主張は分かったから、そうは思ってない層が存在することを悟れよ
「自動車事故ごときで裁判なんてアホかよ」
言われたらそれで終わりじゃん 払わない会社があるんだから、弁護士特約は必要で、裁判か
紛セでとって来るしかない >>743
もし被害者で裁判がイヤなら泣き寝入りすれば良いんだし自由だよ。
ばからしいなら賠償を放棄すればいい。
加害者側になってということなら、四の五の揉めて乞食に揺すられて食い尽くされるなら
「裁判でどうぞ」って言うしかないよね。
なんか損保の能力を万能視してるようだけど、裁判になるのは被害者次第だからね
ヤクザまがい、乞食、怨み（女房子どもをやられた）とかはどんな優秀で高級で頂点の損保でも無理だよ？
結局は損保高い手腕やザル払いに依存したいって気持ちはわかるけど、そう言うのを超えた領域で右往左往する
被害者が真っ当ならどんな通販だって電話数回で手打ちだから。 裁判の想定はどちらかというと「する」んじゃなく「受ける」という想定だよね。
するというのは相手の損保が酷い、もしくは無保険ということで自身の損保にまったく依存しない
というか自身の契約意識をそう高めても「相手次第」だからね、人身傷害と車両保険を命綱にして弁特で戦うのはありだが。
この流れの話しは、「格安の低品質保険」「最高額の超高級保険」での差の話しだから、自分の起こした加害事故で
あいてのケアや保証が「低品質」だったらどうしますか？というような話しだから拗れたら訴訟して貰えば
全損保共通として敗訴の賠償命令は満額払うんで被害者がどういう素性の人々でも問題ない。
そんな面倒なことしなくても、既存の国内損保に契約しておけば「絶対安心」みたいな意見を否定してるわけではなく
「絶対安心」でないとしても事故そのものが過半数の契約者には起きないし、事故を起こしたとしても過半数の被害者は
それなりに常識人であるわけだから万が一の事故で万が一の被害者と万が一の確率で拗れるような事態まで心配して
「絶対安心」な損保に入らずとも良いでしょという楽観視が多くの通販契約者の心理でしょ。 >>745
それこそ弁護士や裁判を万能だと思ってんじゃない？
1年以上争って判決出たけど結局は最初に損保が言ってた過失割合と同じじゃん？とかザラにある
おまけに弁護士もピンキリだからな
お前状況理解してる？ってくらい適当に裁判に挑んでボロ負けする弁護士とか普通にいる
特に契約者が自分で連れてきた弁護士に多い
逆に有能で完全勝利しても裁判官は判例通りに裁いたりするから思ったほど有利にならなかったりな
あれ？これここまで時間と弁護士の労力費やしたのに意味あったんだっけ？みたいなね
そら裁判官も自動車事故ごときの判決で汚点なんて残したくないからなあなあの判決下すよなって話
弁護士弁護士騒いでる奴は現実見た方がいいかもね 弁護士つけるのって、加害損保がうざいのと、慰謝料がアップ
するの以上はラッキーと思ったほうがいいだろ。過失割合なんて
誰がやっても同じだよ 結局そうなるんだよ
だからほとんどが弁護士入らずに損保が片付ける
過失変わってくるとしたらドラレコ付けてるとか損保が初動で重要な証拠掴んで抑えるとかになる
大手は既にドラレコサービス始める予定だし初動で大手に立ち向かうのは通販には無理
結果的に通販は車両コミのフル補償しか手はないと思うわ 論点そこじゃねーよ
弁護士は使う使わないに限らず入っとけ
弁護士は神、事故起きたらソッコー裁判裁判言うアホは頭冷やせと言ってるだけ >>751
昔は出来たらしいけど最近は聞かないね。 弁護士特約入らないやつに限って、損じゃとか共済に
ぶつけられて、相談にくるんだよな ゴールド免許割引って地味に大きいんだな。１割引きぐらいのとこが多いみたいだ。
1回違反するとゴールド復帰まで割引が受けられないから、反則金にも増して損することになるんだな >>760
少しは検索したら？
長期契約の途中でブルーに変わったらどうなるかｗｗ >>761
少なくとも俺の入ってる保険会社では契約期間中にブルーになっても何もないようだけど >>764
長期契約の途中でブルーに変わったらどうなるかって書いてるやん 質問なんですがテンプレの見積もりサイトに価格.comがのってないですが
価格.comの見積もりはよくないんですか？ >>765
> 長期契約の途中でブルーに変わったらどうなるかって書いてるやん
おかしいな>>756にはそんなこと書いてないけど？ｗｗ >>750
代理店だと過失割合で有利になるので車両保険は不要
通販は過失割合で不利になる車両保険は必須
ってこと？
その2択ならオレは後者を選ぶな
結局、車両保険入るなら過失割合てゴネる意味もないし通販でよくね？ 更新でゴールド免許になった当日にスピード違反しても
5年間はゴールドでいられるし保険もゴールド割引適用
という元からザルみたいな割引制度なんで >>770
それな。
そしてゴールドおさらば直前に3年契約をするのが定石 じゃあさ、最後の1年になったら長期の保険
にぶっこめばいいの？入った時点でゴールドなら良かった？ >>768
えええ>>759のアンカー見てないの？
どことはいわんが、弁護士特約に入ってたのに、使わせなかった、腐れデザイン損保は、
腐れ外道損保。金返せ泥棒が。(Φ◇Φ)‡~~~~
。。 >>773
恥ずかしいやつだな
素直に間違えましたごめんなさいくらい言えよ
いい大人だろ >>769
捉え方が違うんだよな
大手ならまだしも通販で車両なしなんて恐ろしくて選択できないって意味だよ
このスレにまさか通販で車両も入らないバカはいないと思うけど念のための忠告だよ >>778
じゃあ大手代理店で加入して車両ケチって入らないのと通販で車両ありではどっちがいき >>780
三井ダイレクトに入ってたんだけど、必ず弁護士特約使える
という回答が得られなかったので、ソニーに変えた。 自損で車両保険を使うと翌年度は何等級か等級落ちして保険料は上がってしまうの？ >>748
そう言うことを理解できない相手が当事者になりうから「必要ですね」って話しを理解できる？
結局裁判しても同じなのにゴネる相手があとをたたないわけ。
実経験だと7割方悪い加害者が自信の3割の被害をまるで10割の被害のように騒ぎ、まるで被害者のように
高圧に挑んでくるケースもあるわけ。
卒業旅行のキャンセル代とか就職の云々とか、もう話しにならないよねｗ
自分は被害者だと妄想してる上に、部外者の親とかが怒り狂って直接交渉の談判で参入してくるから手が付けられない。
アナタは、そう言う人に「裁判になっても」とか「判例タイムスで過失割合はですね」って諭す自身と時間はあるの？
こういうケースの必殺技は損保を打ち切る（加入者権限で任意保険の行使を停止する）ということで交渉を打ち切って
自身の7割賠償とかを代理人（弁護士）を通して賠償請求するってのは得策なのよ
アナタの損害はアナタが裁判でもなんでもやって取り返してくださいと。
ケースバイケースだから正解はないけど、相手がみな常識人じゃないからね
このケースだと結果的にあいてが弁護士を頼んできて、その弁護士が依頼者の加害者に裁判の常識と過失割合の常識と
「あなたが加害者ですよ？」と諭してくれたおかげで和解に至ったけど、相手や相手の損保をあまり信用しすぎて
自分は弁護士も要らないから相手の損保や加害者にお任せしようなんて考えてるとバカを見るよ >>785
なんだお前長文キチガイ君じゃん
NGな >>787
自分が購読者代表みたいな使命感で批判したいんだろが
オマエのやってるコトってフジテレビに「わたしは見ません」ってハガキ送ってるようなものだよ？ｗ
貴重な御意見は大切だけどさ、自分が牛耳ってるような意識は捨てないとな
>>780 こちらが賭けた電話は録音してだろうが、不利になる場合、
録音は消去したとか、そんなこと聞いてないとか言われそうだったので、
弁護士特約の利用がしたいのに、なぜ使わせないのか？の内容証明郵便を
腐れデザイン損保に送りつけた。(・(ェ)・)y◇°°°
。。 弁護士が必要になるようなことはまぁ普通はないんで
そういうことが万が一おこったら自分で雇えばいいまで >>791
それ 事故にはまず合わないから事故したら自分で払えばいいと言ってると同じやで 弁護士案件少なくはないぞ
2000件あって年間20件くらい使うかな
確率としては1%もある 保険というのは確率は低いがいざ起こると損害が大きい事象ほど効果が高いんだよ
保険という仕組み自体を否定してて本末転倒とはこのことだな 弁護士費用なんて死亡事故の損害額に比べたら小さいんだし、わざわざ保険で備えなくてもいいんじゃねーのってことだよ >>797
現実には4-5万の金を巡った勝敗に15万も20万も弁特を払い出して勝負するってのが、お得感強いんで
そのために僅かな弁特費用を払って4-5万を泣き寝入りしないとかそういう程度の話でしょ。
そもそも君はなんで少額の弁特費用を削る勝負に出て死亡案件で数百万の自己負担を買って出るんだ？ >>798
横レスするが弁護士を雇ってまで争う気がしない俺にとっては弁特なんて不要。
相手が無茶苦茶な理屈で争ってきても受けて立つのは自分側の保険屋だし、必要なら保険屋が弁護士を出して争ってくれる。
俺のためじゃなくて保険屋の支払いを減らす為だけど。
弁特は被害事故にあった時に割り増しの金を受け取るためのものとしか思ってないな。
その為に保険料を払ってまで備えておこうとは思わない。 :::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > ＼
:::::::::::::／ ヽ
:::::::::::ヽ , ｀ヽ
::::::::::::::`､ (._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`､::::::::ﾉ ﾞﾞﾞ／__）
､ '､:::::ヽ ＼＿）
ヽ､ ｀ヾ'''ﾞ ,´
＼ |
ヽ､ ﾉ
｀` ?---? 'い
http://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/
０９０５８６４４３８４ 追突されて相手が逃げようとしたらこいつどうするんだろ？
保険屋が弁護士出してくれると思ってんだろうか？ 雇うような金額じゃないときそんぽにナメプされるから
弁護士使うのに、、、 弁護士費用は庶民にとっては高額だろう。
例えば10万円程度の損害賠償請求で自腹で弁護士を雇った場合に勝ち取った10万円が残るか？ 自動車事故なら弁護士費用は平均して20万くらいかかるのに年間2000円程度の弁護士特約否定するって費用対効果考えたことないんだろうか
まあ別に個人の自由だからそれでもいいなら入らなくていいけど >>804
うん、10万円程度の損害賠償請求で自腹で弁護士に委任することはないよ
そういう被害に遭ったときは泣き寝入りするわ
>>805
費用対効果という言い方をするのなら、弁護士費用特約を使う状況にならないと計算しようがないよね
無事故のうちは入っていない方が得してるわけだし
弁護士は、裁判するとかじゃ無く、とりあえず相談したいことがあったのだ。
信号待ちで停車中に後ろの車がぶつかってきた場合は、向こうの過失が１０割になるが、
自動車保険外車は交渉も何もしてくれない。
相手が、保険に入ってないし、払わないと逝ったら、裁判を起こすしか無い。(￣(ｴ)￣)y◇°°°
。。
相手の過失が１０割だった場合、自分の保険会社は何もしてくれないと言うことだ。
ＰＳ 腐れデザイン損保は、腐れ外道うんこ。 (●￣(ｴ)￣●)
。。
弁護士は、３０分ぐらいの相談だけで５０００円以上。
裁判の手付けだけで、１０万以上は盗る。
１０万以下の損害なら、裁判起こすだけ孫だな。
。。
腐れデザイン損保は、本来当て逃げでも自損事故でも補償してくれるはずの保険に２年以上加入していたのに
いざ、保険申請したら、契約期間中に起きたキズだという証拠が無いと、馬鹿にした、腐れ外道損保。
腐れデザイン損保のＣＭを見ると反吐が出る。
あくまでも、個人的な感想です。(･_･)|￣|_=▲ ﾌﾞﾘｯ
。。
外道損保は、モデ様の真実の書き込みは、みなくていいよ。(Φ(ェ)Φ)y─~~~
。。 自分は車両保険と人身傷害があるんで弁特が要らないってくらいならかっこいいけどね。
セコイヤツが対人対物のみでリスクと戦う宗教観には太刀打ちできない >>806
泣き寝入りしない、全部任せて楽したいための特約なんだけどね。 >>806
保険全否定だな
だったら自動車保険も入るなよって感じだわ 保険っていうのは人生ひっくり返るようなリスクに対応できればそれでいいんだよ
あとはおまけ >>815
こういう極論いいだすんだから知能レベルお察しだわｗ もうその辺はリスクヘッジに対する価値観の違いでしょ
俺は以前に弁特フル活用させてもらった経験あるから外す気ないけど もうちろんそうだけど、自分と考え違うと保険に入るなって言ってる阿呆だから >>818
たぶんこういう奴らは何言っても無駄なんだろうなあ
価値観違い過ぎるし
過去には対物超過なんて絶対に必要ないって騒いでたのいたが同じ奴かもしれんな 潔く泣き寝入りするとまで言ってるのに、完全に保険屋に洗脳されてるんだな
それとも洗脳する側なのかな >>821
たぶんお前含めて弁護士特約は糞って逆洗脳されてんじゃね？
別に入らないなら入らないでいいって言ってるじゃん
指摘されてんのは考え方が頓珍漢な点だろ >>823
まぁ弁護士費用特約が効果を発揮したらぜひ報告してくれ ずっと同じとこに入りっぱなしだったから今回一括見積りしてみたんだけど
個人情報ほしがりすぎだろｗ具体的なナンバーとかまで必要ねーしｗ
これが20社近くに送信されるとか怖すぎ
めんどくさいけどランキング上位のとこでいくつか見積もりするわ >>824
ジャパンに一ヶ月で任意一括切られたよ。保険通院して
弁護士特約使って、俺三ヶ月嫁六ヶ月通院。300万以上
になったよ。物損も値切って一歩も引かなかったな。
過失割合も双方隔たりが大きくて話にならなかった。
こっちの保険使うメリットなくて、損保も対応できないし
弁護士特約使えなかったら、泣き寝入りだったわ >>806
何の為の保険か意味わかってないねー
そんなキミには保険なんて不要です
事故してないのはたまたま運がいいだけ。 >>826 それ怖くて、何かフィッシングサイト
だったら嫌だなとか。
自分は、気になる内容充実の保険会社を
ネットまず調べてから直接電話で見積り 一括見積りはダイレクトメール攻撃がすごいぞ
一度やると更新時期に毎年束になるほど来るようになる
まあ数十円のコストでピンポイントにセールスできるからテレビCMよりずっと効果あるんだろうけど >>813
>自分は車両保険と人身傷害があるんで弁特が要らないってくらいならかっこいいけどね。
まさにこの考え方で弁特不要と思ってる。
格好良いとは思ってないけど。
>>820
人傷+車両でありながら弁特必須とか主張する人の考えは俺とは大きく異なるね。
でもどっちが正しいとかの話じゃなくて、趣味とか価値観が違うだけかと。
100：0の被害事故で相手が認めなければ自分の保険で補償を受ける。
保険料があがるのは嬉しくないけど納得は出来るんだ。
妥当な過失を認めないバカと関わる時間を短くできるんだしね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
