>>340
非難されるのは保険の主旨や約款を全く理解していないからだよ。
その無知な知識を披露すれば間違って伝わって叩かれてとうぜん。

例えば君の車に君の会社の社長が乗ったとする。
年収は4600万で42歳
君の車で事故死すれば対人賠償無制限から遺失利益や慰謝料が最大限度額まで出るので
自賠責満額と合わせて1.5億でも2億円でも出ます。
重度障害でも同じ重傷でも休業損害と慰謝料が満額出ます。

例えば君の車に人身傷害が3千万付いていたら同乗者の死傷事故に対して君の過失や
家族であっても限度額までの実損保証が遺失利益（死亡や重度障害）や慰謝料、休業損害に
治療実費と出ます。

正直言って搭乗者保険でお見舞い程度の金が出ても実際に意味ないし、その程度の実損なら
ポケットマネーで払えない金額じゃない。
しかも払わないとならないのは君の家族や君自身という対人賠償が効かない人間だけなので
上司にも他人にも全く関係がない話。
きみは全く関係がない話を他人にあたかも賠償ができないとして語ったんだから
対人賠償すら契約してないマヌケなのか？と叩かれて当然