自動車保険どうしてる?part57 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事故相手の保険屋から舐めた態度で交渉されないためにも弁護士特約は付けておいた方が
良いですよと２年ほど前にアドバイスしたら、人の書き込みを勝手に読み違えて延々と批判し、
「私の読み間違いでしたスミマセン」とか一切謝らない頭のおかしい奴がいたなあ。
アイツは今どうしているのかなあ、回答者を辞めて荒らし一辺倒とか？
俺の書き込み（548）のどこに「弁護士を盾にゴネまくれ」とか書いてあるんだ？
548 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2014/07/06(日) 13:15:40.32 ID:fQmPsp4H0
弁護士費用特約は付けておくべき。
なめた態度したら弁護士頼んで裁判するぞゴルァ！
と言いたげなオーラを全身から放出させられる様にしないと交渉ごとは
終始劣勢のまま終わってしまいます。
551 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2014/07/06(日) 14:28:17.55 ID:7jvaLqL50
>>548
加害者になった時は過失割合を盾にして あとは知らん顔
被害者になったら弁護士を盾にゴネまくる
最悪の人間だな
オマエみたいなのが
脱法ドラッグ吸引者のクルマに轢かれて無残に死ねばいいのに >>197
2年も前の書き込みなのにまだ気にしてるのか？
粘着質って言われるだろ ならば、
何年も前に回答者を辞めてそれ以降は延々と交通事故相談スレを荒らし続けている奴は？ >>199
3 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 17:37:56.48 ID:5IowZNOw [1/3]
ID:7GIqr5jM
本スレで自演がばれたばっかの判例男・サウザーだよお
ID:HyeGSizx
ID:WPTCa6z5
ID:82apxi5h
せっかく生の３回線があるから閑散としたスレを自演で盛り上げるよお
回線１富士通PCその① 相談者として投稿
回線２富士通PCその② 自分で回答して１番乗り
回線３NECのパソコン 自画自賛レス他人こき下ろし
おまえ出禁な >>200
何年も前に素人に負けて回答者を辞めたことをまだ逆恨みしてるのか？
粘着質って言われるだろ？ 【 仕事で問い合わせに答えたり示談交渉をする 】
手元の資料やPCを見ながら回答したり、事前に調べたりしているからそれなりに正確
【 ２ちゃんで質問や相談に答える 】
仕事中なのに２ちゃんで遊んでいると知られたら大変なので職場では回答が出来ない
⇒誰も見ていないが資料やPCを見れない場所で回答するから間違い連発
※しかも「威張り散らしたい」「自慢したい」という欲望が強過ぎるので相手の書き込みを
良く読まずに回答するから更に間違いが酷くなる
【 聖帝様の回答 】
手元にある資料を見ながら回答するのでかなり正確
『じゃあ、お前が保険屋に勝つのは当たり前じゃん』
そうだよ。その当たり前なことに何年間も気付かず「保険屋の俺が素人に負ける筈が無い」
とか考えて刃向って来た保険屋が実在するし、いまでも上記の説明が無ければ一般の人は
「保険屋より素人の回答の方が正確ってそれは有り得ないんじゃないの？」とか思っている。 お前さんがさっき
★★事故相談総合スレッド Part66★★
に書いた見解（247）は俺と同じ見解だったな。
『報道されるような重大事故って事故状況を再現して証拠として提出してるでしょう？』
せっかくだから「PC-Crashコンピュータシミュレーション」の説明をしておく
これについて書けるところがさすがは素人側最強回答者：聖帝様である。
そして「素人側最強」と控えめに自己評価しているところが実に奥ゆかしい。
999 ：無責任な名無しさん：2016/06/09(木) 08:44:11.49 ID:iRdRwUrn
自保ジャーナル1917号（平成26年5月8日発行）⑬
13.被保険リース車の用水路転落は被告解析等から「意識的なハンドル操作を行った」等と原告の保険金請求を棄却した
①被告側は「PC-Crashコンピュータシミュレーション」を用いて立証
岡山地裁 平成２６年１月１７日判決
『PC-Crashコンピュータシミュレーション』
世界各国の捜査機関や事故調査機関等が使用し、日本でも警察庁科学警察研究所が交通事故捜査に
使用している運転状況再現ソフト
私が見たときは新規購入価格が＄4999だったな。円相場はいま１ドル＝107円ぐらいか。
さすがは交通事故に関する判例を３５００件以上読み込んでいる素人側最強の回答者だ。 ・PC-Crashコンピュータシミュレーションによる再現映像を見たことがある人（予想：大多数）
・再現映像を見たことがあるし、どのソフトで再現したのかも知っていた人（予想：少数）
・聖帝様のようにPC-Crashコンピュータシミュレーションを説明できた人（予想：超少数）
・新規購入価格が＄4999だと知っていた人（予想：超絶少数）
素直な人たちの反応
「やっぱり聖帝様は別格の存在だな」
ひねくれた人たちの反応
「お、お、おれ、俺だってそれぐらいのこと知ってたぞ」（ただし、証拠の提示無し）
「知らなかったけど、知ってたらどうだと言うんだ」 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・誰も聞いてない・・・・・・・・・・・・・
トンチンカンなレスは誰にやってるのか？
誰が質問してるのか？誰に回答してるのか？一人で自問自答してるのか？
相談者がいないにも係らず意味不明の突然レスは止めろ気持ち悪い。 ～某スレの204での君の発言～
「事故の後にドラレコ購入して事故再現映像を録画して・・・（途中略）・・・
報道されるような重大事故って事故状況を再現して証拠として提出してるでしょう？」
君は「PC-Crashコンピュータシミュレーション」の名前も価格も知らないから上記のような書き込みになる。
～聖帝様が言わんとしていること～
あれはドラレコで再現しているのではなく運転状況再現ソフト（名称略）を使って再現しているのでしょ。
でも、一般の人には運転状況再現ソフトは高価なので買えないから、相談者（某スレの241）はドラレコを
購入して再現したという君の推測は当たっているよ
聖帝様は「PC-Crashコンピュータシミュレーション」の名前も価格も知っているからこんな風に書ける。
この両者の差って君が体感している以上にあるんだけどそれに気付かなければキチガイ連呼になるよね。 ID:7paNEwcA [7/7]＝ID:MVERsLu7 [1/4]
サウザー自演バレ
327 名前：317[] 投稿日：2016/02/26(金) 00:37:01.55 ID:MVERsLu7 [1/4]
レスどもです。
対物超過付帯はないみたいです。車種はH6年で22マンキロ走行で、全損扱いにはなってます。
ただ別に贅沢は言わないけど車が直って普通の生活ができれば文句ないし、幸いけがもありません。
ただ、評価額が少ないと言って 半分しか費用は出さないで 自分の車両保険を使うことに納得できないだけです。
329 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:11:14.93 ID:MVERsLu7 [2/4]
評価額は19マンで 自分の車両保険は全損で満額の20マンです。今回で二回目の追突事故なんですが、前回時の修理費用は40マンでした。 それに前回の事故時にすぐ相手の保険会社から電話があったのですが、JAは翌日に連絡がきて 対応もなんか一方的でムカつきました
330 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:16:23.03 ID:MVERsLu7 [3/4]
連投スミマセン
修理を依頼してる行き付けのディーラーからの見積書は まだ出てませんが、恐らく前回ぐらいじゃないかと言われました。
もし自分の車両保険を使うようなら、加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。最悪、法的手段も考慮して、弁護士会の予約もしました
336 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/02/26(金) 01:53:41.57 ID:MVERsLu7 [4/4]
>>330
>加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。
止めときな。
評価額（賠償額）としていくらが妥当なのかを保険屋と争うのは真っ当なことだし頑張れと思う。
でも不足に思う額を加害者に請求するのは筋違いなので、最悪はあなたが逮捕されてしまう。
補償すべき正当な額までなら保険屋が払う。 >>210
これの>>336に限っては本当に別人のＩＤかぶりだよ。
>>336だけは俺が書いた。
当時からさんざん自演と書かれたけど、そう感じるのは当然だろうと思ったし
証明のしようがないから否定のレスをしなかったけどな。
でも何ヶ月も経ってまだ出てくるとは呆れる。
それ以外の件は無関係なんで知らんけどさ。 210「うるさい！保険屋でありながら自分の方から素人に戦いを仕掛けたのに
ボロ負けして回答者を辞めたという屈辱がお前に分かってたまるか！」 コンピューターのことなど誰も聞いてないのに勝手に答えてる。
しかも理由付けしてるレスのスレッドではないスレッドに・・・
これが○チガイの○チガイたる由縁だな（笑） 「ドラレコを使って事故状況を再現したんだろ、報道されるような重大事故でよくやってるだろ」
「あれはドラレコでじゃなくてコンピューターの事故状況再現ソフトだよ」
「コンピューターのことなど誰も聞いてないのに勝手に答るお前ってキチガイだな」
「・・・間違いをただしているだけなのになに言ってんだ？」
「西武の大谷ってすごいな１６０ｋｍの直球連発だぜ」
「大谷は西武じゃなくて日ハムだよ」
「日ハムのことなんて誰も聞いてないのに勝手に答るお前ってキチガイだな」
「・・・間違いをただしているだけなのになに言ってんだ？」 ・・・。
「え答る？」「答るえ？」
とボケて
「そうじゃない！『答える』だ！」
と突っ込ませてくれよ (´･ω･`)
ちなみに「答る」でも正解
・風月菴主に答るふみ / 曲亭馬琴（1767年～1848年）
・滑稽は菅仲楚人答る也。本朝に一休和尚あり。是等は人に相當る答の辨の上にありて・・・（松尾芭蕉 『去来抄』〈先師評〉） 〇チガイには何を言っても無駄ですよ。延々と訳の分からぬレスを続けるだけです。 １．PC-Crashコンピュータシミュレーションによる再現映像を見たことがある人（予想：大多数）
２．再現映像を見たことがあるし、どのソフトで再現したのかも知っていた人（予想：少数）
３．聖帝様のようにPC-Crashコンピュータシミュレーションを説明できた人（予想：超少数）
４．新規購入価格が＄4999だと知っていた人（予想：超絶少数）
１．のみなのか、２．～４．のいずれなのかの自白がないままひたすら他人を批判
２．～４．のいずれかであったと表明する人は、知っていたという証拠の提示をお願いします 誰もコンピュータのことなど質問していないぞ・・・・ はいはい、再投稿
「ドラレコを使って事故状況を再現したんだろ、報道されるような重大事故でよくやってるだろ」
「あれはドラレコじゃなくてコンピューターの事故状況再現ソフトだよ」
「誰もコンピュータのことなど質問していないぞ・・・・」
「・・・間違いをただしているだけなのになに言ってんだ？」
「西武の大谷ってすごいな１６０ｋｍの直球連発だぜ」
「大谷は西武じゃなくて日ハムだよ」
「誰も日ハムのことなど質問していないぞ・・・・」
「・・・間違いをただしているだけなのになに言ってんだ？」 247 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2016/06/26(日) 12:23:59.18 ID:i8XgQ8UQ ← 同一人物
えっ・・・事故の後にドラレコ購入して事故再現映像を録画して事故状況を説明するのに口頭よりも役に立ったって意味じゃないの？
報道されるような重大事故って事故状況を再現して証拠として提出してるでしょう？
204 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2016/06/26(日) 12:26:19.95 ID:i8XgQ8UQ ← 同一人物
おい、出て行けよ〇チガイ
(´･ω･`)「人様をキチガイ呼ばわりする人は間違いを指摘したら逆上するからそれとなく間違ってますよと教えてあげよう」
205 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2016/06/26(日) 12:37:13.00 ID:7paNEwcA
せっかくだから「PC-Crashコンピュータシミュレーション」の説明をしておく
207 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2016/06/26(日) 13:14:43.17 ID:i8XgQ8UQ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・誰も聞いてない・・・・・・・・・・・・・
トンチンカンなレスは誰にやってるのか？
誰が質問してるのか？誰に回答してるのか？一人で自問自答してるのか？
相談者がいないにも係らず意味不明の突然レスは止めろ気持ち悪い。
(´･ω･`)「それとなく間違ってますよと教えてあげているだけなのになに言ってんだ？
『ドラレコ購入して事故再現映像を録画して』ってもう１回事故るのかよ」 「そういう意味じゃない！お前は事故状況を再現した映像を見たことが無いのか！無知は回答するな！」
(´･ω･`)「だからその手の番組で良く目にするCGによる再現映像のことを言ってたんだろ。
PC-Crashコンピュータシミュレーションで間違いないじゃん。
それともPC-Crashコンピュータシミュレーションはドラレコなのか？」
「（略：逆上しなおも続く聖帝様批判）」
(´･ω･`)「そんなに怒るのなら205の時点で間違ってますよとやんわりと教えているんだなと気付いてくれよ」 （某スレの247）
えっ・・・事故の後にドラレコ購入して事故再現映像を録画して（途中略）として提出してるでしょう？
(´･ω･`)「俺様が↑これを書いていたら追及がもの凄かっただろうなあ」
「『ドラレコ購入して事故再現映像を録画して』ってもう１回事故るのかよｗｗｗ
何回人様を跳ね飛ばしたら気が済むんだｗｗｗお前は殺人鬼かｗｗｗｗｗｗ
そもそもあの手の番組で良く目にする再現映像はドラレコじゃなくてCGによる再現映像だぞｗｗｗ
PC-Crashコンピュータシミュレーションって言うんだぜｗｗｗ知らなかっただろｗｗｗｗｗｗｗｗ
新規購入価格が＄4999だぞｗｗｗ一般人は高過ぎてあんなの買わないだろｗｗｗｗｗｗ」
（・∀・）＜ご安心ください。聖帝様は>>219の１．～４．を満たしている素人側最強の回答者ですが
ここで聖帝様を批判している奴らは１．だけですから間違いに気付かないので追及できません ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・誰も聞いてない・・・・・・・・・・・・・
トンチンカンなレスは誰にやってるのか？
誰が質問してるのか？誰に回答してるのか？一人で自問自答してるのか？
相談者がいないにも係らず意味不明の突然レスは止めろ気持ち悪い。 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1451649039/381
注目キ●ガイ連投 → ID:+pL/83F5 [1/18]
384 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:30:47.26 ID:qWuv6soB [1/2]
あー、そういう方だったのか。納得
385 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:51:49.33 ID:lVxG+Nqa [1/6]
よーわからんが、ID:6ysfUYSZがサウザーってコテハンてこと？
386 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:18:03.03 ID:4AaEGuNx
>>385
レス追ってなかったからちょっとわかんないけど
もう一つ同調するIDもあるならその二つが怪しい
そいつ回線３本使って相談者と回答者を自演するから
知ってないと不自然な絡みに気づきにくい
いまみたいに自演ってワードに激しい反応するから
こんどはそれで試してみて
388 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:54:11.18 ID:lVxG+Nqa [2/6]
>>386
ちょっと聞いてみただけ
そこまでサウザーってのに興味がある訳じゃないから、少し気には止めておくよ
単にコテハンで書き込んでくれねーかな～と思っただけ。
390 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 02:04:35.16 ID:697sUPE2
>>388
あちこちの相談スレで炎上してけっこうアクティブ
コテ割れて自演確定したっぽい
みてたら気分悪くなったから寝る
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/128 安心を買いたいなら、自動車を捨てましょう。自動車は自身と同乗者の死亡リスクと刑務所懲役リスクが共に高い、最も馬鹿な移動手段。
それに財テクに詳しい知識人ほど自動車は持たない、運転しない現実。
ホンダの社長でさえそうなんだからね。
パチンコ会社の社長がパチンコをしないのと、タバコ会社の上役がタバコを吸わないのと一緒。 東京海上かソニーで考えてます
保険料は１５０００円くらいの差
２台目で、一台目は新車で買ったのもあって東京海上です >>240
1台目が11等級以上なら複数所有新規割引（セカンドカー割引）を忘れずに
この割引は1台目と2台目が別の保険会社でも使える
複数所有新規割引（セカンドカー割引）とは別に1台目を一旦解約して2台目とあわせて
2台セット契約にすることによって得られる割引もあるので、そちらの試算も忘れずに
これは2台セットだから当然同じ保険会社で入る場合 >>241
ありがとうございます、２台セットは気づいていませんでした。 アクサでバイク保険に入ってるんだが、車もアクサにしようと思う。
バイクの方に弁護士特約付てるので重複になるから車の方にはつけなくてもいいだろうか？
それともバイクとは別物で車は車でつけなくては適用されないんだろうか？
あと車2台持ちで、車の人身傷害保険を重複させたくないんだが契約者は同じでも主な運転者が違えば適用されないんだろうか？ >>243
弁護士特約は片方だけ付けておけば同居の家族までは大丈夫
人身傷害はそれぞれに付ける必要があるけど、車に乗っていないときの補償が付いているタイプなら
その部分が重複するから「人身傷害補償特約（搭乗中のみ補償）」を選んでおけば重複しない ありがとうございました！
サクッと契約してきます！ >>243
補足するが、弁護士特約は他社契約の車両にも適用されるので3車を3社で契約しても
1契約の弁特で全車両の案件がまかなえる、もちろんバイク契約で車も、車契約でバイクも インスウェブで新車見積りしたら、買い取り査定のメールが何度もうざい
気に入って買ったばかりの車を誰が売るかよ >>247
俺発見
インズウェブにメールしたら送ってこなくなるよ 年間5000kmしか乗らないなら通販型自動車保険がお得というけど
それしか乗らないんなら車処分したほうかよっぽど得なのでは
カーシェアやリースで充分じゃねえの >>249
例えば現状の総費用を出せば貸してやるからって言われたって
乗る度に借りに行く、返しに行くの煩わしさは大きいぞ
よくプライスレスっていうがそういう利便性に大きくコストを
払ってるから所有車両を存分に使えるんで、距離や頻度じゃないよ。
それに、仮に5千㎞を通勤に使うなら年間250日、毎日片道10kmの通勤だぞ？
もしオクサンの送迎、買い物用なら365日、1日2回2km先のスーパーに買い物にいって
片道2kmの駅に子供を送迎する感じだぞ？
毎回シェアリングのターミナルに買いに行く？
レンタカー屋に取りに行くのか？ 実は5000kmって結構乗らないと行かないよね。
近所の買い物だけに使ってるような人はそこまで伸びなかったりする。 >>250
カーシェアかリースって書いてあるじゃん
リースなら毎回返却する必要ないし車の点検時等にもっていくだけだぞ >>252
長期リースの算出方法知ってる？
契約方法はいいろだが
車両価格＋税自賠責諸経費＋任意保険＋定期整備費用＝XXX＋リース会社利潤（金利含み）－おおよその残価＝AAA/リース月数
根拠となる年間走行距離の低さは残価が高いから月割り額が少ない。
では自己所有はどうか？
両価格＋税自賠責諸経費＋任意保険＋定期整備費用＝XXX－適正な売却残価＝利用月数
自己所有だとまずリース会社の利益は払わないで良い、残価はおおよそでなく実売
もちろん買うときも定価でなく割引価格
もちろんリース会社も多少は安く車両購入するがリース利潤になるからね。
リースは300万のクルマを4年後に100万とか100台リースしたら100台の平均残価をさらに安全（損をしない）額に設定するが
個人で買った車は大事にのればリーズ残価より高額で売れる。
リースも大事に乗れば？と思うが適当に乗ってもリース料は同じだから意味がない。
総合したら個人で所有するよりかなり高くなるよ。
もちろん買い取ってないわけだからある種のリスク的なものは回避できるが。
ちなみに、良く比較されるのは距離でなく利用度
週末月に1回の利用ならレンタカーのほうが安いですねって比較はされるが
年に○○Kmってのは利用頻度が毎日かも毎時かもしれないから、買い取るかリース（長期レンタル）しかない。
同じクルマ自分で買うのと、他人が買って他人に利益乗せて買うのとどっちが安いか子供でも理解できそうだが。 >>253
長文乙だけど俺は249に対して250の返すのが煩わしいっていうのは的外れな回答だよと言ってるだけであって損得うんぬんは知らんわ >>254
「オトク」という経済の流れを汲んだだけだよ。
まさか「カーリースは高額だけどお得じゃないか」って表現してたのか？ｗ 普通車と軽の２代体制だが
普通車は昨年は10回くらいしか乗らなかった
距離は500キロだった
自動車税は45000円
任意保険料は2万円
駐車場代は10万円
12ヶ月点検は3万円
ガソリン代は6000円くらいだった 0-100で弁特もある場合、
弁護士基準で請求を主張したら相手損保は大抵どういう対応を取るの？
弁護士立てた対応するのか、裁判しないけど弁護士基準の8～9割ぐらいで示談お願いみたいな態度になるの？ >>258
人見てケースバイケース、弁特を隠しておけば舐めて早期解決の安い手打案で交渉でしょ
そこで弁護士出てきたら訴訟規準で和解交渉、これだって訴訟の価格の割引価格でしょ
「お互い裁判したって時間浪費の費用が嵩んで実入りは同じですから早期に」って判決予測の割引価格
自分が損保になったと思って相手にケチ句作払おうと思ったら予測できるのでは。
「最終的に私には弁特があるんで弁護士規準で」って交渉したって「だったら弁護士に頼んでください」って
一蹴されるよ。
自分がサラリーマンになって考えてご覧、支出の報告書に相手先弁護士とってのと被害者とってのを
書き換えるだけで支出のハードルが変わるでしょ。
相手も弁護士を出して貰った方が払いやすいのよ、究極の話しすれば裁判してくれれば何も考えないで
誰の横やりもなく判決額振り込めばいいから話が早い。 ２台あるので経費削減をはかった
これまで
「人身傷害」を5000万を3000万にした
「搭乗者保険」をA車1000万、B車500万からA車500万、B車なしにした
弁護士特約を両方付けていたが、片方だけにした
ファミバイ特約を「人身付き」から「自損のみ」にした
ゴールド割引を失ったから５年はこれでいくしかない >>262
通販型ですか？もし代理店のだったら5年間でもネット通販型に乗り換えたら安くなるよ 通販型が安いってテレビでもハデに宣伝しているが、
シェアは未だに10%程度
理由は
法人は、ほとんどが会社のつきあいで不変
高齢者は、ネットでの契約の仕方が分からない、あるいは変更が面倒
農漁業従事者は、JA
自動車関係労働者は、メーカー独自の自動車保険、
ある程度以上の規模の会社社員・公務員は、職場の団体扱い自動車保険が安い
退職者も加入できる
左寄りの人は、民間保険会社が嫌いで、共済、全労済が好き
結局、ネット通販型って
無職ニート、取引とかのしがらみすらない程度の零細個人事業主、
ナマポ・・・ろくな層しか残ってないんじゃないか・・・？ いまの若い人は通販型多いからシェアは間違いなく増えていくと思うよ
俺の車は通販型だと車両保険付けれないから変えてないけどそれが無かったら通販型に切り替えたい >>264
そんで、その分析でなにかわかったのかい？
互助性の強い非通販型が安いのか？
通販だと補償を受けられないのかい？
保険の根本として分母の大小は致命傷になるが、その少ない通販契約者の分母が
致命傷といいたいのかな？
そうでないなら無意味だな。
全国のイオンとイトーヨーカドーグループの消費者が一番多い、商店街の八百屋の消費者は
少ないって分析してるに過ぎないぞ？ 安いハズにもかかわらず
一般人がなかなかシフトしていないのが現実ということさ
未だ信用を得ていない、うさんくさい企業と見なされてる
だからこそ、どの通販型のも「○○海上グループの～」とか何とか
CMで付け加えてる
でも全然ダメ
まだまだ取るに足らんよ マイケルムーアって極左なのにトランプ大統領言い当ててたらしいな >>269
ヒラリーの駄目っぷりにかなり落胆した結果だそうな トヨタの団体割38.5%だけど通販型の見積もり取った 職場の団体割引がある人は、
よっぽどひどい割引率（会社の大小により異なる）で
無い限り、それにした方がいいよ
大切な大口のお客様なんだから
通販型損保は、退職後も団体割入れないような人が
仕方なく使うような安かろう悪かろうだから トヨタの社員が事故時に示談にしたがるのが地元で有名なんだけど
あれは団体保険に入ってて即バレするからなのだろうか >>274
社内でそんなの聞いたことないけど？ｗｗ >>275
出世に響くとか食堂に貼り出しとかないの？
重大事故くらい？ >>274
示談ってどういう意味でつかってる？
普通の事故は訴訟にたよらず示談交渉で解決を模作するのが100%だと思うが。
トヨタ社員だって日産社員だって同じだよ >>277
そこまでじゃなくて、警察呼んで保険会社を挟むか、呼ばずに自分らだけで解決するかの意味 >>278
警察呼んで処理しないと社員として終わるけどなｗｗ 示談にしたがるってどうせ一人なのに盛ってるだけだろ
逆に何千人もその地域で示談にしてるなら
理由も広まるだろ はじめて入る
ワイの勘やけどソニー損保かイーデザイン損保がええような気がする
この直感あってるか？ 初めてならデラで聞きながら入ったほうがいいだろ
２年めから同条件で通販じゃね いやワイの車しょぼい中古車やし
販売店の人がウンチみたいに頼りないやつやったから
自分でダイレクトはいったらなしゃーないやん 40代、20等級、年間5,000キロ、本人限定、日常・レジャー目的、
対人・対物無制限（対物超過特約アリ）、搭乗者1,000万、人身傷害（一般）3,000万、封ﾙ護士特約アリ＝A車両保険ナシ＝B
試O井D: 24,000円、ソニー: 22,550円、イーデザ: 21,500円
SBI: 19,620円、セゾン: 19,000円
コスト重視と割り切って、一番安いセゾンに乗り換えた。
但し、通勤アリ、年間6,000キロにするとSBIが一番安く、
さらに車両保険もつけるとソニーが一番安くなるので、
異動で車通勤になったり、新車に買い替える場合は、保険も再度、乗り換える。 化けた。
>封ﾙ護士特約アリ＝A車両保険ナシ＝B
→弁護士特約アリ、車両保険ナシ
>試O井D
→三井D >>283
去年ダイレクト型に初めて入って、
それがソニーで次の更新はインターネット割引が下がる都合でイーデザに変えようと思ってる
最初はチューリッヒ考えてたけど、思ったより高かったのでイーデザが候補になった
ただイーデザは故障や事故の際の目的地までの宿泊費や交通費が出ないってのがあるけど >>288
はっきりいってほとんど変わらんな
１，２年目でイーデとソニーいったりきたりええな。それでいくわ 宿泊費とかおまけやからどうでもよくないか？
問題は事故の時、相手が人間じゃなかったとき相手してくれる保険会社かどうかや 満期が一日でもすぎたら値段変わるもんですか？七日以内ならオッケーと思い込んでました。 七日以内だったら等級はリセットされないけど、あくまでもそれは救済措置
通常は満期までに手続きするのが本当
そういう意味では一日過ぎたから値段が変わる事はない そうなんですか。電話が混み合ってて確認できなかったのですが、webだと新規申し込み扱いにしかならないのが悪いのかも。前契約情報は入力できる仕様だったのですが。 相手殺したらほんとに金くれんの？
払えませんってなったら何のための保険かわかんないんだけど？ 親戚が駐車場に止めてたら前の車がアクセルとブレーキを間違えて衝突
幸い親戚は車には乗ってなかったけどフロント部分が殆ど大破で修理不可
去年、中古のワゴンRを70万で買ったばかりで
相手の保険から支払われた額は18万だけ
この場合、車両保険とか弁護士特約を付けとけば良かったの？ >>296
そういうこと、たとえば車両保険で50万の契約があれば相手が10万しか出さなくても
残金を補って無条件で50万降りるし。
ただ協定ってのがあって車両保険で50万組んだような車体は相手損保でも50万組んでるって
いう形になってる、自社で50万組んでる車体なのに被害者には18万？って話しになるんで
多少上澄みはされる、ただし停車中だし損保は自身の車両保険の払い出しを少なくする
目的でも相手とは交渉できないんで舌打ちしながら不足分は出すでしょ。
弁護士の場合は冷静に時価損失を調査して投げかけるので多少は高いかと。
先日女房が事故したときには2社ディーラー修理見積もりが32-35万円だったのに
2ヶ月遅れで交渉にきた相手損保が処分済みで無いから車も直接見ないで事故写真で
「修理代19万ですね」といってたよ。
ディーラの見積もりは無視？って聞いたら「ディーラーは高いだけで修理代19万です、差額はディーラが盛ってるだけなので」
といって結果的に双方の弁護士が呆れて物が言えない状態だったよｗ
損保も汚い損保はそういうものなので金銭的に悔しい思いをしたくないなら車両や弁特は欠かさないこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
