自動車保険どうしてる?part57 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>150
最近は無保険車が多いみたいよ。
ホントのDQNとか若いヤツ金無いとか。 今、急増中の在日外国人は100％入ってない。
不法入国者は、自賠責保険も入ってない。 高齢者、在日外国人、薬物ジャンキー
こんなのが激増してるから
自分の保険で防衛するしかない
日本の法律では
無い奴から賠償金は取れないからね >在日外国人
朝鮮半島から密入国して来た薄汚い連中や、生活保護目当てで支那大陸から押し寄せて来た泥棒コジキ民族とか。
差別だ‼差別だ!! と喚き散らせば思い通りになると教育されている下品で野蛮な生き物だからね。 >>159
凶悪なブラ公を始めとする中南米系や中東人を忘れるなよ
オマエみたいな低脳馬鹿ウヨは
在日外国人というと
シナチョンしか頭にないみたいだからな >>156
無保険とかいわゆる車離れは、若年者いじめの酷い保険制度もだいぶ影響しているのだと思う。
事故率高いからと難癖つけられて運転の練習すら満足にさせてもらえないのが実情じゃないだろうか？ 群馬県は、日系ブラジル人を語る偽日系書類で入国したブラジル人が自賠責も無い車で暴走してる。 在日ブラ公が犯罪を起こして母国へトンズラすると
日本国は何も手出しができないからね いくら叫んだところで、(南北)朝鮮人や支那人が犯してきた罪は消えないんだけどね。
保険は必要最低限にしているな、車両に限らず医療保険も。
まあ、この最低限、ってのが各々異なって来るんだけどね。
対人対物は無制限、後は予算に合わせてご自由に。 まず
車両保険を「なし」にする
対人「無制限」を「8000万」に絞る
対物「無制限」を「2000万」に絞る
搭乗者を「なし」にする
人身傷害を「なし」にする
弁護士特約を「なし」にする
これでおｋ そこまで削るなら入らなくていいのでは
自賠責あるんだし >>167
もし被害者になる場合を考えたら166でも自賠責だけよりマシ 対人のみ契約でも自賠のみよりマシだ。
自由診療治療費だけで120万は消える。
対物は物だから刑事事件にもならない民事事件だ。
対人1000万～無制限好きな額に入れる予算でせめて入れ 任意自動車保険は、自賠責の上積みだから
>>166の場合、
対人1億1000万（障害は1億2000万）、対物2000万
の賠償資力をもつことになる。
まあ、ちょっと前の「レンタカー」の保険額くらいだね。
今もイナカの小さな会社ならそれくらいかもな。
で、車両保険は時価だけど免責が10万とか。 弁護士特約あればあとはなんでもいいんじゃね
自分が加害者にならない自信があればだが。
とりあえず速度出したいドライバーにはお勧めしない。 身内しか車の乗せないなら、
搭乗者もなしでいいかな？
今まで、500～1000万付いてたけど
ここ数年、家族しか乗ってない
せいぜいが親類を数キロか 搭乗者は改悪になったから外した
あんなの意味無い。 搭乗者なんか今時いらんよね
いるのは人身傷害
にしても、搭乗者って単語が、いかにも「車に乗ってる人」ってのを連想しちゃうから、
保険知識がない一般の人が誤解したままなんだよな 人傷は大事だが、死亡・重度の後遺傷害なら搭乗者は大事だ。 搭乗者傷害保険は9900万円で入ってる。人身傷害保険は無制限で入ってる。 >>99
うちは、交換したおかげでヤカラがうちまできたぞ…
仕事終わりに、事故処理した交番に行って話をしたら、次に来たら１１０番してくれと
案の定また来たので、１１０番したら、ポリさんが話をつけに行ったみたいで大人しくなった。関わりたくなかったので、弁護士特約で、後は丸投げしたが 事故なんだから双方の住所・電話番号の交換しないと解決しないでしょう・・・
ヤカラは交換してもしてなくても来る。それがヤカラ・・・ 事故証明書を取れば住所も名前も電話番号も生年月日も記載されてるからな。 搭乗者は翌年以降の保険料値上がり分に充てなきゃならないから必要なんだよな常識的に考えて 人身障害と搭乗者障害は違う保険だ。目的に合わせて選択すればよい。 別段、焼け太りではない。契約内容の違い。
それなら生命保険・医療保険の支払いも焼け太りになる。 搭乗の件で、安静期間は○ヶ月間と見ています、と言われたんですが、だとするとその期間の実通院回数分は不払いなどなく保証されるとみていいですよね？ どうして担当者に直接聞かないのだろうか？
2ｃｈを担当者が見て回答するとでも思ってるのだろうか？
真実は一つ、担当者だけが回答出来る。 ≪元回答者の保険屋（ID:Eczyi3WS）が荒らし行為をする効能≫
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
/ | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
１．保険屋でありながら自分の方から素人に戦いを仕掛けたのにボロ負けして
回答者を辞めたという屈辱を思い出して発狂し、包丁等を振り回して周囲の
人たちに切りつけるという凶行を荒らし行為というガス抜きによって未然に防ぐ
２．「保険屋の俺が教えてやるからお前ら素人はありがたく俺の回答を受け入れろ」
とでも言いたげに間違いだらけの回答を相談者に押し付けてくることがなくなった
３．荒らし行為の攻撃対象が最強素人ただ１人なので他の回答者には無害
攻撃の対象となっている俺以外にはいいことだらけだな 家族が入ってる保険に弁護士特約が付いてる事を最近知りました
自分の更新時に弁護士特約は省こうと思ったら最初から強制的に付いてました
（イーデザイン、保険会社変えて弁護士特約を無しにした方が良いよね？ 事故相手の保険屋から舐めた態度で交渉されないためにも弁護士特約は付けておいた方が
良いですよと２年ほど前にアドバイスしたら、人の書き込みを勝手に読み違えて延々と批判し、
「私の読み間違いでしたスミマセン」とか一切謝らない頭のおかしい奴がいたなあ。
アイツは今どうしているのかなあ、回答者を辞めて荒らし一辺倒とか？
俺の書き込み（548）のどこに「弁護士を盾にゴネまくれ」とか書いてあるんだ？
548 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2014/07/06(日) 13:15:40.32 ID:fQmPsp4H0
弁護士費用特約は付けておくべき。
なめた態度したら弁護士頼んで裁判するぞゴルァ！
と言いたげなオーラを全身から放出させられる様にしないと交渉ごとは
終始劣勢のまま終わってしまいます。
551 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2014/07/06(日) 14:28:17.55 ID:7jvaLqL50
>>548
加害者になった時は過失割合を盾にして あとは知らん顔
被害者になったら弁護士を盾にゴネまくる
最悪の人間だな
オマエみたいなのが
脱法ドラッグ吸引者のクルマに轢かれて無残に死ねばいいのに >>197
2年も前の書き込みなのにまだ気にしてるのか？
粘着質って言われるだろ ならば、
何年も前に回答者を辞めてそれ以降は延々と交通事故相談スレを荒らし続けている奴は？ >>199
3 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 17:37:56.48 ID:5IowZNOw [1/3]
ID:7GIqr5jM
本スレで自演がばれたばっかの判例男・サウザーだよお
ID:HyeGSizx
ID:WPTCa6z5
ID:82apxi5h
せっかく生の３回線があるから閑散としたスレを自演で盛り上げるよお
回線１富士通PCその① 相談者として投稿
回線２富士通PCその② 自分で回答して１番乗り
回線３NECのパソコン 自画自賛レス他人こき下ろし
おまえ出禁な >>200
何年も前に素人に負けて回答者を辞めたことをまだ逆恨みしてるのか？
粘着質って言われるだろ？ 【 仕事で問い合わせに答えたり示談交渉をする 】
手元の資料やPCを見ながら回答したり、事前に調べたりしているからそれなりに正確
【 ２ちゃんで質問や相談に答える 】
仕事中なのに２ちゃんで遊んでいると知られたら大変なので職場では回答が出来ない
⇒誰も見ていないが資料やPCを見れない場所で回答するから間違い連発
※しかも「威張り散らしたい」「自慢したい」という欲望が強過ぎるので相手の書き込みを
良く読まずに回答するから更に間違いが酷くなる
【 聖帝様の回答 】
手元にある資料を見ながら回答するのでかなり正確
『じゃあ、お前が保険屋に勝つのは当たり前じゃん』
そうだよ。その当たり前なことに何年間も気付かず「保険屋の俺が素人に負ける筈が無い」
とか考えて刃向って来た保険屋が実在するし、いまでも上記の説明が無ければ一般の人は
「保険屋より素人の回答の方が正確ってそれは有り得ないんじゃないの？」とか思っている。 お前さんがさっき
★★事故相談総合スレッド Part66★★
に書いた見解（247）は俺と同じ見解だったな。
『報道されるような重大事故って事故状況を再現して証拠として提出してるでしょう？』
せっかくだから「PC-Crashコンピュータシミュレーション」の説明をしておく
これについて書けるところがさすがは素人側最強回答者：聖帝様である。
そして「素人側最強」と控えめに自己評価しているところが実に奥ゆかしい。
999 ：無責任な名無しさん：2016/06/09(木) 08:44:11.49 ID:iRdRwUrn
自保ジャーナル1917号（平成26年5月8日発行）⑬
13.被保険リース車の用水路転落は被告解析等から「意識的なハンドル操作を行った」等と原告の保険金請求を棄却した
①被告側は「PC-Crashコンピュータシミュレーション」を用いて立証
岡山地裁 平成２６年１月１７日判決
『PC-Crashコンピュータシミュレーション』
世界各国の捜査機関や事故調査機関等が使用し、日本でも警察庁科学警察研究所が交通事故捜査に
使用している運転状況再現ソフト
私が見たときは新規購入価格が＄4999だったな。円相場はいま１ドル＝107円ぐらいか。
さすがは交通事故に関する判例を３５００件以上読み込んでいる素人側最強の回答者だ。 ・PC-Crashコンピュータシミュレーションによる再現映像を見たことがある人（予想：大多数）
・再現映像を見たことがあるし、どのソフトで再現したのかも知っていた人（予想：少数）
・聖帝様のようにPC-Crashコンピュータシミュレーションを説明できた人（予想：超少数）
・新規購入価格が＄4999だと知っていた人（予想：超絶少数）
素直な人たちの反応
「やっぱり聖帝様は別格の存在だな」
ひねくれた人たちの反応
「お、お、おれ、俺だってそれぐらいのこと知ってたぞ」（ただし、証拠の提示無し）
「知らなかったけど、知ってたらどうだと言うんだ」 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・誰も聞いてない・・・・・・・・・・・・・
トンチンカンなレスは誰にやってるのか？
誰が質問してるのか？誰に回答してるのか？一人で自問自答してるのか？
相談者がいないにも係らず意味不明の突然レスは止めろ気持ち悪い。 ～某スレの204での君の発言～
「事故の後にドラレコ購入して事故再現映像を録画して・・・（途中略）・・・
報道されるような重大事故って事故状況を再現して証拠として提出してるでしょう？」
君は「PC-Crashコンピュータシミュレーション」の名前も価格も知らないから上記のような書き込みになる。
～聖帝様が言わんとしていること～
あれはドラレコで再現しているのではなく運転状況再現ソフト（名称略）を使って再現しているのでしょ。
でも、一般の人には運転状況再現ソフトは高価なので買えないから、相談者（某スレの241）はドラレコを
購入して再現したという君の推測は当たっているよ
聖帝様は「PC-Crashコンピュータシミュレーション」の名前も価格も知っているからこんな風に書ける。
この両者の差って君が体感している以上にあるんだけどそれに気付かなければキチガイ連呼になるよね。 ID:7paNEwcA [7/7]＝ID:MVERsLu7 [1/4]
サウザー自演バレ
327 名前：317[] 投稿日：2016/02/26(金) 00:37:01.55 ID:MVERsLu7 [1/4]
レスどもです。
対物超過付帯はないみたいです。車種はH6年で22マンキロ走行で、全損扱いにはなってます。
ただ別に贅沢は言わないけど車が直って普通の生活ができれば文句ないし、幸いけがもありません。
ただ、評価額が少ないと言って 半分しか費用は出さないで 自分の車両保険を使うことに納得できないだけです。
329 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:11:14.93 ID:MVERsLu7 [2/4]
評価額は19マンで 自分の車両保険は全損で満額の20マンです。今回で二回目の追突事故なんですが、前回時の修理費用は40マンでした。 それに前回の事故時にすぐ相手の保険会社から電話があったのですが、JAは翌日に連絡がきて 対応もなんか一方的でムカつきました
330 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:16:23.03 ID:MVERsLu7 [3/4]
連投スミマセン
修理を依頼してる行き付けのディーラーからの見積書は まだ出てませんが、恐らく前回ぐらいじゃないかと言われました。
もし自分の車両保険を使うようなら、加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。最悪、法的手段も考慮して、弁護士会の予約もしました
336 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/02/26(金) 01:53:41.57 ID:MVERsLu7 [4/4]
>>330
>加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。
止めときな。
評価額（賠償額）としていくらが妥当なのかを保険屋と争うのは真っ当なことだし頑張れと思う。
でも不足に思う額を加害者に請求するのは筋違いなので、最悪はあなたが逮捕されてしまう。
補償すべき正当な額までなら保険屋が払う。 >>210
これの>>336に限っては本当に別人のＩＤかぶりだよ。
>>336だけは俺が書いた。
当時からさんざん自演と書かれたけど、そう感じるのは当然だろうと思ったし
証明のしようがないから否定のレスをしなかったけどな。
でも何ヶ月も経ってまだ出てくるとは呆れる。
それ以外の件は無関係なんで知らんけどさ。 210「うるさい！保険屋でありながら自分の方から素人に戦いを仕掛けたのに
ボロ負けして回答者を辞めたという屈辱がお前に分かってたまるか！」 コンピューターのことなど誰も聞いてないのに勝手に答えてる。
しかも理由付けしてるレスのスレッドではないスレッドに・・・
これが○チガイの○チガイたる由縁だな（笑） 「ドラレコを使って事故状況を再現したんだろ、報道されるような重大事故でよくやってるだろ」
「あれはドラレコでじゃなくてコンピューターの事故状況再現ソフトだよ」
「コンピューターのことなど誰も聞いてないのに勝手に答るお前ってキチガイだな」
「・・・間違いをただしているだけなのになに言ってんだ？」
「西武の大谷ってすごいな１６０ｋｍの直球連発だぜ」
「大谷は西武じゃなくて日ハムだよ」
「日ハムのことなんて誰も聞いてないのに勝手に答るお前ってキチガイだな」
「・・・間違いをただしているだけなのになに言ってんだ？」 ・・・。
「え答る？」「答るえ？」
とボケて
「そうじゃない！『答える』だ！」
と突っ込ませてくれよ (´･ω･`)
ちなみに「答る」でも正解
・風月菴主に答るふみ / 曲亭馬琴（1767年～1848年）
・滑稽は菅仲楚人答る也。本朝に一休和尚あり。是等は人に相當る答の辨の上にありて・・・（松尾芭蕉 『去来抄』〈先師評〉） 〇チガイには何を言っても無駄ですよ。延々と訳の分からぬレスを続けるだけです。 １．PC-Crashコンピュータシミュレーションによる再現映像を見たことがある人（予想：大多数）
２．再現映像を見たことがあるし、どのソフトで再現したのかも知っていた人（予想：少数）
３．聖帝様のようにPC-Crashコンピュータシミュレーションを説明できた人（予想：超少数）
４．新規購入価格が＄4999だと知っていた人（予想：超絶少数）
１．のみなのか、２．～４．のいずれなのかの自白がないままひたすら他人を批判
２．～４．のいずれかであったと表明する人は、知っていたという証拠の提示をお願いします 誰もコンピュータのことなど質問していないぞ・・・・ はいはい、再投稿
「ドラレコを使って事故状況を再現したんだろ、報道されるような重大事故でよくやってるだろ」
「あれはドラレコじゃなくてコンピューターの事故状況再現ソフトだよ」
「誰もコンピュータのことなど質問していないぞ・・・・」
「・・・間違いをただしているだけなのになに言ってんだ？」
「西武の大谷ってすごいな１６０ｋｍの直球連発だぜ」
「大谷は西武じゃなくて日ハムだよ」
「誰も日ハムのことなど質問していないぞ・・・・」
「・・・間違いをただしているだけなのになに言ってんだ？」 247 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2016/06/26(日) 12:23:59.18 ID:i8XgQ8UQ ← 同一人物
えっ・・・事故の後にドラレコ購入して事故再現映像を録画して事故状況を説明するのに口頭よりも役に立ったって意味じゃないの？
報道されるような重大事故って事故状況を再現して証拠として提出してるでしょう？
204 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2016/06/26(日) 12:26:19.95 ID:i8XgQ8UQ ← 同一人物
おい、出て行けよ〇チガイ
(´･ω･`)「人様をキチガイ呼ばわりする人は間違いを指摘したら逆上するからそれとなく間違ってますよと教えてあげよう」
205 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2016/06/26(日) 12:37:13.00 ID:7paNEwcA
せっかくだから「PC-Crashコンピュータシミュレーション」の説明をしておく
207 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2016/06/26(日) 13:14:43.17 ID:i8XgQ8UQ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・誰も聞いてない・・・・・・・・・・・・・
トンチンカンなレスは誰にやってるのか？
誰が質問してるのか？誰に回答してるのか？一人で自問自答してるのか？
相談者がいないにも係らず意味不明の突然レスは止めろ気持ち悪い。
(´･ω･`)「それとなく間違ってますよと教えてあげているだけなのになに言ってんだ？
『ドラレコ購入して事故再現映像を録画して』ってもう１回事故るのかよ」 「そういう意味じゃない！お前は事故状況を再現した映像を見たことが無いのか！無知は回答するな！」
(´･ω･`)「だからその手の番組で良く目にするCGによる再現映像のことを言ってたんだろ。
PC-Crashコンピュータシミュレーションで間違いないじゃん。
それともPC-Crashコンピュータシミュレーションはドラレコなのか？」
「（略：逆上しなおも続く聖帝様批判）」
(´･ω･`)「そんなに怒るのなら205の時点で間違ってますよとやんわりと教えているんだなと気付いてくれよ」 （某スレの247）
えっ・・・事故の後にドラレコ購入して事故再現映像を録画して（途中略）として提出してるでしょう？
(´･ω･`)「俺様が↑これを書いていたら追及がもの凄かっただろうなあ」
「『ドラレコ購入して事故再現映像を録画して』ってもう１回事故るのかよｗｗｗ
何回人様を跳ね飛ばしたら気が済むんだｗｗｗお前は殺人鬼かｗｗｗｗｗｗ
そもそもあの手の番組で良く目にする再現映像はドラレコじゃなくてCGによる再現映像だぞｗｗｗ
PC-Crashコンピュータシミュレーションって言うんだぜｗｗｗ知らなかっただろｗｗｗｗｗｗｗｗ
新規購入価格が＄4999だぞｗｗｗ一般人は高過ぎてあんなの買わないだろｗｗｗｗｗｗ」
（・∀・）＜ご安心ください。聖帝様は>>219の１．～４．を満たしている素人側最強の回答者ですが
ここで聖帝様を批判している奴らは１．だけですから間違いに気付かないので追及できません ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・誰も聞いてない・・・・・・・・・・・・・
トンチンカンなレスは誰にやってるのか？
誰が質問してるのか？誰に回答してるのか？一人で自問自答してるのか？
相談者がいないにも係らず意味不明の突然レスは止めろ気持ち悪い。 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1451649039/381
注目キ●ガイ連投 → ID:+pL/83F5 [1/18]
384 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:30:47.26 ID:qWuv6soB [1/2]
あー、そういう方だったのか。納得
385 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:51:49.33 ID:lVxG+Nqa [1/6]
よーわからんが、ID:6ysfUYSZがサウザーってコテハンてこと？
386 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:18:03.03 ID:4AaEGuNx
>>385
レス追ってなかったからちょっとわかんないけど
もう一つ同調するIDもあるならその二つが怪しい
そいつ回線３本使って相談者と回答者を自演するから
知ってないと不自然な絡みに気づきにくい
いまみたいに自演ってワードに激しい反応するから
こんどはそれで試してみて
388 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:54:11.18 ID:lVxG+Nqa [2/6]
>>386
ちょっと聞いてみただけ
そこまでサウザーってのに興味がある訳じゃないから、少し気には止めておくよ
単にコテハンで書き込んでくれねーかな～と思っただけ。
390 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 02:04:35.16 ID:697sUPE2
>>388
あちこちの相談スレで炎上してけっこうアクティブ
コテ割れて自演確定したっぽい
みてたら気分悪くなったから寝る
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/128 安心を買いたいなら、自動車を捨てましょう。自動車は自身と同乗者の死亡リスクと刑務所懲役リスクが共に高い、最も馬鹿な移動手段。
それに財テクに詳しい知識人ほど自動車は持たない、運転しない現実。
ホンダの社長でさえそうなんだからね。
パチンコ会社の社長がパチンコをしないのと、タバコ会社の上役がタバコを吸わないのと一緒。 東京海上かソニーで考えてます
保険料は１５０００円くらいの差
２台目で、一台目は新車で買ったのもあって東京海上です >>240
1台目が11等級以上なら複数所有新規割引（セカンドカー割引）を忘れずに
この割引は1台目と2台目が別の保険会社でも使える
複数所有新規割引（セカンドカー割引）とは別に1台目を一旦解約して2台目とあわせて
2台セット契約にすることによって得られる割引もあるので、そちらの試算も忘れずに
これは2台セットだから当然同じ保険会社で入る場合 >>241
ありがとうございます、２台セットは気づいていませんでした。 アクサでバイク保険に入ってるんだが、車もアクサにしようと思う。
バイクの方に弁護士特約付てるので重複になるから車の方にはつけなくてもいいだろうか？
それともバイクとは別物で車は車でつけなくては適用されないんだろうか？
あと車2台持ちで、車の人身傷害保険を重複させたくないんだが契約者は同じでも主な運転者が違えば適用されないんだろうか？ >>243
弁護士特約は片方だけ付けておけば同居の家族までは大丈夫
人身傷害はそれぞれに付ける必要があるけど、車に乗っていないときの補償が付いているタイプなら
その部分が重複するから「人身傷害補償特約（搭乗中のみ補償）」を選んでおけば重複しない ありがとうございました！
サクッと契約してきます！ >>243
補足するが、弁護士特約は他社契約の車両にも適用されるので3車を3社で契約しても
1契約の弁特で全車両の案件がまかなえる、もちろんバイク契約で車も、車契約でバイクも インスウェブで新車見積りしたら、買い取り査定のメールが何度もうざい
気に入って買ったばかりの車を誰が売るかよ >>247
俺発見
インズウェブにメールしたら送ってこなくなるよ 年間5000kmしか乗らないなら通販型自動車保険がお得というけど
それしか乗らないんなら車処分したほうかよっぽど得なのでは
カーシェアやリースで充分じゃねえの >>249
例えば現状の総費用を出せば貸してやるからって言われたって
乗る度に借りに行く、返しに行くの煩わしさは大きいぞ
よくプライスレスっていうがそういう利便性に大きくコストを
払ってるから所有車両を存分に使えるんで、距離や頻度じゃないよ。
それに、仮に5千㎞を通勤に使うなら年間250日、毎日片道10kmの通勤だぞ？
もしオクサンの送迎、買い物用なら365日、1日2回2km先のスーパーに買い物にいって
片道2kmの駅に子供を送迎する感じだぞ？
毎回シェアリングのターミナルに買いに行く？
レンタカー屋に取りに行くのか？ 実は5000kmって結構乗らないと行かないよね。
近所の買い物だけに使ってるような人はそこまで伸びなかったりする。 >>250
カーシェアかリースって書いてあるじゃん
リースなら毎回返却する必要ないし車の点検時等にもっていくだけだぞ >>252
長期リースの算出方法知ってる？
契約方法はいいろだが
車両価格＋税自賠責諸経費＋任意保険＋定期整備費用＝XXX＋リース会社利潤（金利含み）－おおよその残価＝AAA/リース月数
根拠となる年間走行距離の低さは残価が高いから月割り額が少ない。
では自己所有はどうか？
両価格＋税自賠責諸経費＋任意保険＋定期整備費用＝XXX－適正な売却残価＝利用月数
自己所有だとまずリース会社の利益は払わないで良い、残価はおおよそでなく実売
もちろん買うときも定価でなく割引価格
もちろんリース会社も多少は安く車両購入するがリース利潤になるからね。
リースは300万のクルマを4年後に100万とか100台リースしたら100台の平均残価をさらに安全（損をしない）額に設定するが
個人で買った車は大事にのればリーズ残価より高額で売れる。
リースも大事に乗れば？と思うが適当に乗ってもリース料は同じだから意味がない。
総合したら個人で所有するよりかなり高くなるよ。
もちろん買い取ってないわけだからある種のリスク的なものは回避できるが。
ちなみに、良く比較されるのは距離でなく利用度
週末月に1回の利用ならレンタカーのほうが安いですねって比較はされるが
年に○○Kmってのは利用頻度が毎日かも毎時かもしれないから、買い取るかリース（長期レンタル）しかない。
同じクルマ自分で買うのと、他人が買って他人に利益乗せて買うのとどっちが安いか子供でも理解できそうだが。 >>253
長文乙だけど俺は249に対して250の返すのが煩わしいっていうのは的外れな回答だよと言ってるだけであって損得うんぬんは知らんわ >>254
「オトク」という経済の流れを汲んだだけだよ。
まさか「カーリースは高額だけどお得じゃないか」って表現してたのか？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
