>>939
>合法違法の判定に点滅でつけているかどうかは関係ない
>というのを
>因」と「果」の関係がなくなると勘違いしちゃったのなｗｗｗ
「関係が無くなると勘違いしちゃった」と評したなら、お前の話はこう略すことができるな┐(´ー｀)┌

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「関係ないが関係ある(笑)」

点いてる灯火が点いていないから点滅は違法じゃないけど違法(笑)
点滅でつけることは関係ないが関係はある(笑)

集合の概念を全く理解できていないと何度も突っ込まれながら、未だ集合で論破できるレベルの論理破綻を正せない。
これが「点滅でつけているかどうかは合法違法の判定に含まれる」と理解できない知的障害ジジイの主張である┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha