>>888
＞しかし、これでは「違法ではありません、取り締まれません」とする公的見解と矛盾する┐(´ー｀)┌
＞結局、テメーの言ってることは法令と矛盾する虚言なんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha

何か勘違いが甚だしいぜ
①自転車で【点滅灯を使うことは】違法では有りません ← 所掌する公的機関の見解
⓶自転車で【点滅灯は前照灯として認められていないので】点滅灯だけでは無灯火となり違法です ← これも公的機関の統一見解

　　①点滅灯の使用は違法か違法でないか
　　②点滅灯は自転車前照灯と認められる(違法でない)か認められない(違法)か

①と②は別の命題でありそれぞれの結論は独立して別
　　②は【点滅灯は自転車前照灯と認められない】が御上の統一見解
　　①は【点滅灯の使用は違法ではない】自治体と【点滅灯の使用は違法になり得る』自治体がある
　　　　　DQNの多数存在が疑われる自治体の規則は後者、東京都は前者

①に関してはこんなのを認めるか認めないかということ
　　www.loro.co.jp/blog/lcw/pic_blog/DSC_4768-001.JPG