>>393,395
>規定に関係ある灯火はどこにある？
>規定にて指示されている灯火は点いているのか？

その規定に「点滅式ライトの使用」は規定されてねえだろwwwwwwwww
つまり、「点滅式ライトの使用」=「灯火を点いたり消えたりさせる事」は、規定と何ら関係ねえ『任意行為』なのに、規定が云々と類推解釈して文句垂れてんのがお前だwwwwwwwwwwwwwww

>規定に存在しねえ事は『任意』だから違法ではない。

規定に存在しねえから違反する規定が存在しない、つまり、違法となる事が無いから『任意行為』だwwwwwwwww

>規定に存在する事は『義務』だから実際の事実にそれがないと違法だ。

違法となる事が無い『任意行為』を『義務』として違法と類推解釈してんだろキチガイwwwwwwwwwwww

「点滅式ライトの使用」=「灯火を点いたり消えたりさせる事」は規定に存在しねえから『任意行為』であって、義務に於いても個人の好きなように任意で可能な行為であり、無条件で合法なのだからなwwwwwwwwwwww

>灯火とは灯火器じゃないから。

灯火は灯火器だと証明、一発論破済みだ>>236
ホラ話を繰り返してもホラ話でしかねえんだから、キチガイっぷり発揮して同じホラ話を繰り返してんじゃねえよハゲヅラ虚言癖wwwwwwwwwwwwwww