>>337
【点滅のみでは】ってのは【点滅式ライトのみの使用は】という意味だろwwwwwwwww
つまり、お前はこう言ってるのだからな↓



①「点滅のみしか点けていなければ、法令規則にある前照灯の規定に抵触」

　　　　　　　　　　　　↓↓↓

①『点滅式ライトのみの使用自体は、法令規則にある前照灯の規定に抵触』



②「点滅のみでは光度を有したり有さなかったりだから違法だね」

　　　　　　　　　　　　↓↓↓

②『点滅式ライトのみの使用自体は光度を有したり有さなかったりだから違法だね』



③「だが、点滅のみでは要件を満たすことができないかｔら、定められた前照灯が点いていないことになり違法。無灯火なるぞ」

　　　　　　　　　　　　↓↓↓

③『点滅式ライトのみの使用自体は要件を満たすことができないから、定められた前照灯が点いていないことになり違法。無灯火なるぞ』



「点滅式ライトの使用」には「点滅式ライトのみの使用」と「点滅式ライトの併用」が含まれてんだから、道路交通法等に違反しない「点滅式ライトのみの使用自体」を違法と類推解釈してんだろキチガイwwwwwwwwwwww