>>681
＞ママチャリが…
この場合は無灯火ではなく整備不良、公安委員会によっては光軸着地点を明示している所もある

>>682
＞【点滅式ライトの使用は前照灯規定に違反しない】
なんてどこにも書かれていない、そう書かれているように見えるとしたら
アンタの確証バイアスによる類推解釈でしかない

>>683
＞法令の何処に「定常灯」を指定してるのか
法令の何処に自転車前照灯として「点滅灯」を指定してるのか(w
してないだろう、してない以上点滅灯は自転車前照灯にはならないのだ

車の場合「非常【点滅】表示灯」の様に点滅灯は明確に指定されている
点滅灯もある方向指示器で【点滅】を明示していないのは方向指示器は点滅灯だけでは無いからだ
自転車前照灯として点滅灯を明示指定していない以上自転車点滅前照灯なるものは法令規則上存在しない代物

どなた様でも結構だから公安委員会規則の自転車前照灯に対する要求『〜10m云々』を
【無条件でどのような点滅灯でも満たせる】ことを立証できる科学的裏付けのあるエビデンスを出してご覧
出せなければ点滅自転車前照灯は法令規則上では幻想でしかない