X

【K3】DAHON ダホン 2台目【専用】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0102ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 12:39:24.76ID:pVwbKhMl
>>101
ほら、オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだと分かったろ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。
0103ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 12:53:19.76ID:SlKLzlqt
キチガイ隔離スレ上昇
0104ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 13:01:01.26ID:tv2clMFc
まったく進歩なし。
半年間の時間を与えてるのに焦りすぎ。
オマエはそんなに早く学習しないのだから、停滞したまま同じことを連呼しても同じこと。日本語を理解できるようになってから書き込んだほうがいいと思いますよ。
0105ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 13:17:51.74ID:7K00VC8G
>>104
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」

という事だから、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

その理屈ならば、

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？

つまり

「妹が受験するのは、高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるし、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

というキチガイ論理だよな。
0106ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 13:35:33.49ID:tv2clMFc
まったく進歩なし。
半年間の時間を与えてるのに焦りすぎ。
オマエはそんなに早く学習しないのだから、停滞したまま同じことを連呼しても同じこと。日本語を理解できるようになってから書き込んだほうがいいと思いますよ。
0107ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 13:42:51.22ID:7K00VC8G
>>106
こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「適正体重とは、身長の2乗x22」は「2乗x22」と書いてるから、「体重の2乗x22」「握力の2乗x22」も「適正体重」である。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。
0108ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 14:49:58.56ID:tv2clMFc
あいかわらずの馬鹿連呼ですな。
全て否定済みの終わった話を連呼されてもスルーですな。
0109ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 15:07:36.24ID:bDVJPthM
>>108
こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。
0111ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 15:36:28.35ID:bDVJPthM
>>110
こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

このオマエの理屈で言えば、


「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(トルエン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？


という事だろ。
ほら、答えろよ。
0113ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 16:40:11.86ID:bDVJPthM
>>112
処理ってのは、オマエの嘘が論破された事だな。

オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだ。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。
0115ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 16:51:45.51ID:pJoMcDB8
>>114
処理済みってのは、これらオマエの嘘が論破された事だよな。

こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」

という事だから、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

その理屈ならば、

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？

つまり

「妹が受験するのは、高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるし、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

というキチガイ論理だよな。
0117ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 17:03:24.55ID:pJoMcDB8
>>116
こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「適正体重とは、身長の2乗x22」は「2乗x22」と書いてるから、「体重の2乗x22」「握力の2乗x22」も「適正体重」である。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。
0118ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 17:05:28.16ID:pJoMcDB8
>>ID:tv2clMFc

公転連呼爺さんって何だと思って調べたら、色んなスレでバカを晒してたんだなｗ

http://hissi.org/read.php/motorbike/20161202/Z0krQmxIT1RI.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20181006/eFk2Z2srbFA.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190104/Sm1IcFVJTlc.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/WERIVURSaVM.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/QWtaT0hISk0.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190107/a3RBTUNQcGI.html

ほんとにバカなんだなお前ｗ
0119ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 17:06:34.09ID:pJoMcDB8
>>ID:tv2clMFc

・軽油のオクタン価だと？ｗ

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと？ｗ

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないｗ
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろｗ

・自転車のコーナリングは公転運動だと？ｗ

誰かがコーナリングの理屈を公転になぞらえただけであって、公転ではないｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学だと？ｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するだと？ｗ

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないｗ
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからなｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ
0120ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 17:07:09.83ID:pJoMcDB8
>>ID:tv2clMFc
続き

・ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸だと？ｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ
0122ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 18:36:20.29ID:DUdXZTSd
>>121
処理されたの間違いだろ。

オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだ。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。
0124ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 18:42:13.14ID:QgxFeTaJ
>>123
処理されたの間違いだろ。

こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

このオマエの理屈で言えば、


「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(トルエン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？


という事だろ。
ほら、答えろよ。
0126ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 20:37:25.20ID:HXQXF8bE
>>125
処理されたの間違いだろ。
処理ってのは、オマエの嘘が論破された事だからな。

オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだ。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。
0128ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 20:43:40.66ID:iteRWjBv
>>127
処理済みってのは、これらオマエの嘘が論破された事だよな。

こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」

という事だから、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

その理屈ならば、

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？

つまり

「妹が受験するのは、高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるし、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

というキチガイ論理だよな。
0130ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 20:57:34.95ID:iteRWjBv
>>ID:eZFvQ0tF

公転連呼爺さんって何だと思って調べたら、色んなスレでバカを晒してたんだなｗ

http://hissi.org/read.php/motorbike/20161202/Z0krQmxIT1RI.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20181006/eFk2Z2srbFA.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190104/Sm1IcFVJTlc.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/WERIVURSaVM.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/QWtaT0hISk0.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190107/a3RBTUNQcGI.html

ほんとにバカなんだなお前ｗ
0132ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 20:59:21.29ID:iteRWjBv
>>129
日本語が理解できねぇから、こんな屁理屈を強弁してたんだろオマエ

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「適正体重とは、身長の2乗x22」は「2乗x22」と書いてるから、「体重の2乗x22」「握力の2乗x22」も「適正体重」である。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。
0133ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 21:00:23.63ID:iteRWjBv
>>131
バカはオマエだ。

オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだ。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。
0134ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 21:03:45.63ID:iteRWjBv
>>ID:tv2clMFc

・軽油のオクタン価だと？ｗ

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと？ｗ

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないｗ
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろｗ

・自転車のコーナリングは公転運動だと？ｗ

誰かがコーナリングの理屈を公転になぞらえただけであって、公転ではないｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学だと？ｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するだと？ｗ

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないｗ
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからなｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ
0135ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 21:04:14.23ID:iteRWjBv
>>ID:tv2clMFc
続き

・ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸だと？ｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ
0137ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 23:28:56.10ID:y0bhtV1u
キチガイ隔離スレ上昇
0139ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 06:04:26.08ID:H0R8oDkz
キチガイ隔離スレ上昇
0141ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 08:00:56.88ID:mcgUlEQt
>>136
小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由っていってたよな。

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはない。
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろ。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。
0143ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 08:22:11.82ID:5tqwwGaP
>>142
馬鹿だの負け犬だのって自己紹介して楽しそうだな。

ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学って何だよ？

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろ。
そして幾何学は全く関係ない。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。
0145ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 09:33:13.13ID:lGtw15Nf
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？

後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するってのは、どんな謎理論なんだ？

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないだろ。
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからな。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。
0147ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 09:43:09.44ID:lGtw15Nf
>>146
馬鹿だの負け犬だのって自己紹介して楽しそうだな。

ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ
0149ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 16:43:33.61ID:pmtQ9Bs+
>>148
連呼ってのは同じ言葉や名前を連続して叫ぶ事だ。
馬鹿連呼っていったら、馬鹿と何度も叫ぶって事だろ。
知能の程度がよくわかるな。


公転軸＝公転中心がヨー軸だと？

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だ。
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろ。
0150ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 16:52:41.64ID:ZGK89yKW
コチラはオマエが言うオクタン価はガソリン「だけ」のアンチノック指数だ、という主張に対し、そうではないということを複数の実例を挙げ、また論理的にその理由を説明し、オマエの主張が誤りであることを証明した。
十分な時間を与えたにもかかわらず、オマエは上記の証明を覆す新しい証拠の提出に失敗し今に至る。オマエの提出してきた喩え話みたいなものはオマエの主張を支持するには不十分であることも根拠を以って指摘済みであり、それに対する反論も失敗している。

自身の主張の根拠すら説明できない馬鹿が既に否定済みの屁理屈を繰り返し繰り返し連呼している様を「馬鹿連呼乙」と呼ばせてもらっていますがなにか問題がありますか？問題があるようでしたら理由を添えて反論してきてくださいね。

馬鹿連呼乙
0151ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 17:13:31.14ID:tLvs2Y7q
>>150
言い訳まで、知能の程度が滲み出てるなｗ

オクタン価とは、全世界共通で、

『　「ガソリンの」アンチノック指数　』

だからなｗ

「ガソリンの」と指定した「アンチノック」指数だから、「オクタン価とはガソリンだけのアンチノック指数」であるｗ

「全ての」辞書に載っているオクタン価の意味も、オクタン価を解説した全てのサイトも、『オクタン価とは、「ガソリンの」アンチノック指数』であると記載しているｗ

何の権威もないオマエ如きが、辞書の意味を否定して、「オクタン価はガソリンだけでなく、あらゆる全ての物質のアンチノック指数」なんて基地外理論を唱えても、オマエの妄想でしかないｗ

そもそも、>>134,135のオマエの主張は全部デタラメだからなｗ
虚言癖のオマエが何を言っても信用性なんてゼロだｗ
0153ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 20:24:29.87ID:m2/KjDY8
>>152
クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
ディレイラーと書いてあるから、なにもくらに限定される必然性はない。

これがオマエの論理だよなｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、「ディレイラー」と書いてあるから、クラリス以外も含まれるという謎論理だろｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」だけでなく、「デュラエースのディレイラー」でもあり「ターニーのディレイラー」でもあるってことだよなｗ

こんなキチガイの論理破綻した理屈がまかり通ると思ってるのか？ｗ
0154ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 20:24:58.10ID:m2/KjDY8
>>152
クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
ディレイラーと書いてあるから、なにもクラリスに限定される必然性はない。

これがオマエの論理だよなｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、「ディレイラー」と書いてあるから、クラリス以外も含まれるという謎論理だろｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」だけでなく、「デュラエースのディレイラー」でもあり「ターニーのディレイラー」でもあるってことだよなｗ

こんなキチガイの論理破綻した理屈がまかり通ると思ってるのか？ｗ
0155ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 20:42:33.34ID:ZGK89yKW
コチラはオマエが言うオクタン価はガソリン「だけ」のアンチノック指数だ、という主張に対し、そうではないということを複数の実例を挙げ、また論理的にその理由を説明し、オマエの主張が誤りであることを証明した。
十分な時間を与えたにもかかわらず、オマエは上記の証明を覆す新しい証拠の提出に失敗し今に至る。オマエの提出してきた喩え話みたいなものはオマエの主張を支持するには不十分であることも根拠を以って指摘済みであり、それに対する反論も失敗している。

自身の主張の根拠すら説明できない馬鹿が既に否定済みの屁理屈を繰り返し繰り返し連呼している様を「馬鹿連呼乙」と呼ばせてもらっていますがなにか問題がありますか？問題があるようでしたら理由を添えて反論してきてくださいね。

馬鹿連呼乙
0156ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 21:57:15.51ID:zS/ZVkJf
>>155
「ガソリンの」と指定した「アンチノック」指数だから、「オクタン価とはガソリンだけのアンチノック指数」であるｗ

「全ての」辞書に載っているオクタン価の意味も、オクタン価を解説した全てのサイトも、『オクタン価とは、「ガソリンの」アンチノック指数』であると記載しているｗ

何の権威もないオマエ如きが、辞書の意味を否定して、「オクタン価はガソリンだけでなく、あらゆる全ての物質のアンチノック指数」なんて基地外理論を唱えても、オマエの妄想でしかないｗ

そもそも、>>134,135のオマエの主張は全部デタラメだからなｗ
虚言癖のオマエが何を言っても信用性なんてゼロだｗ

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」

という事だから、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

その理屈ならば、

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？

つまり

「妹が受験するのは、高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるし、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

というキチガイ論理だよな。
0157ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 21:58:03.62ID:zS/ZVkJf
続き

クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
ディレイラーと書いてあるから、なにもクラリスに限定される必然性はない。

これがオマエの論理だよなｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、「ディレイラー」と書いてあるから、クラリス以外も含まれるという謎論理だろｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」だけでなく、「デュラエースのディレイラー」でもあり「ターニーのディレイラー」でもあるってことだよなｗ

こんなキチガイの論理破綻した理屈がまかり通ると思ってるのか？ｗ
0160ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 22:35:34.36ID:zS/ZVkJf
>>159
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？

ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。
0162ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 22:48:39.21ID:qruyfYb9
>>161
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？

同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ

嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。
0164ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 22:58:40.78ID:qruyfYb9
>>163
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？

クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
ディレイラーと書いてあるから、なにもクラリスに限定される必然性はない。

これがオマエの論理だよなｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、「ディレイラー」と書いてあるから、クラリス以外も含まれるという謎論理だろｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」だけでなく、「デュラエースのディレイラー」でもあり「ターニーのディレイラー」でもあるってことだよなｗ

こんなキチガイの論理破綻した理屈がまかり通ると思ってるのか？ｗ

嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。
0166ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 23:00:45.21ID:qruyfYb9
>>165
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？


・軽油のオクタン価だと？ｗ

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと？ｗ

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないｗ
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろｗ

・自転車のコーナリングは公転運動だと？ｗ

誰かがコーナリングの理屈を公転になぞらえただけであって、公転ではないｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学だと？ｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するだと？ｗ

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないｗ
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからなｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。
0168ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/28(金) 23:30:46.94ID:EwDM70Yh
>>167
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？


・ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸だと？ｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。
0171ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 05:34:57.21ID:kk1IEhWQ
キチガイ隔離スレ上昇
0172ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 10:30:55.00ID:GXPKgpnG
>>169

「その自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、『その自転車のディレイラーはクラリスというディレイラーが付いている』という文章なのに、世の中にディレイラーはクラリスだけじゃないから、

「その自転車に付いてるのは、デュラエースやターニーのディレイラー」

と脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ
0174ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 10:34:21.39ID:GXPKgpnG
>>173

「金庫にあるのは、私のお金」

オマエの論理では、「お金」と書いてあるから、なにも「私」に限定される必然性はないって事で、「他人」や「会社」や「学校」などでもあるって事だろｗ

「金庫にあるのは、他人のお金」であり、「金庫にあるのは、会社のお金」であり、「金庫にあるのは、学校のお金」であるｗ

「私のお金」なのに、オマエの脳内では「他人のお金」や「会社のお金」、「学校のお金」って事に勝手に変換されてしまうんだよなｗ

嘘ばっかついてるから、何が妄想で何が現実かが理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。
0176ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 10:42:40.67ID:GXPKgpnG
>>175
馬鹿ってのは、こんな馬鹿な理屈を吹いてるキチガイの事だろ？ｗ

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま置き換える
と、

>クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
>ディレイラーと書いてあれば、なにもクラリスに限定される必然性はない。

「その自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

という文章なのに、

「その自転車に付いてるのは、デュラエースやターニーのディレイラー」

と脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ
0178ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 10:54:36.72ID:GXPKgpnG
>>177
馬鹿ってのは、こんな馬鹿な理屈を吹いてるキチガイの事だろ？ｗ

『ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
だから、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に記載されていても、「オクタン価とは、ガソリンだけのアンチノック指数」ではなく、「オクタン価とは、エタノールやトルエンのアンチノック指数」でもある。
辞書に書いてあることが間違いだ。』

だろｗ

これをそのまま置き換える
と、

>私のお金と書いてあれば私のお金だが、
>お金と書いてあれば、なにも私に限定される必然性はない。

「金庫にあるのは、私のお金」

という文章なのに、

「金庫にあるのは、他人のお金」であり、「金庫にあるのは、会社のお金」であり、「金庫にあるのは、学校のお金」である。

と脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ
0180ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 11:07:45.80ID:GXPKgpnG
>>179
理屈が通ってないって事にしたくても、オマエの理屈そのものだから言い訳は不可能だｗ

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

『だから、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に記載されていても、「オクタン価とは、ガソリンだけのアンチノック指数」ではなく、「オクタン価とは、エタノールやトルエンのアンチノック指数」でもある。
辞書に書いてあることが間違いだ。』

だろｗ

これをそのまま置き換える
と、

>私のお金と書いてあれば私のお金だが、
>お金と書いてあれば、なにも私に限定される必然性はない。

「金庫にあるのは、私のお金」

という文章なのに、

「金庫にあるのは、他人のお金」であり、「金庫にあるのは、会社のお金」であり、「金庫にあるのは、学校のお金」である。

と脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ
0182ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 11:24:22.61ID:GXPKgpnG
>>181
馬鹿ってのは、こんな馬鹿な理屈を吹いてるキチガイの事だろ？ｗ

オマエの理屈は、


『〇〇の』は『〇〇だけを表してない』というキチガイ論理ｗ

「俺の彼女」と書いてるのに、「俺」だけを表してる訳ではない！

「俺の彼女」だとしても、「彼女」とは「俺」だけに限定されないから、「兄」や「弟」や「友人」など、色々な人の彼女である！

という、あり得ない理屈だからなｗ

「俺の彼女」とは、「兄の彼女」でもあり、「弟の彼女」でもあり、「友人の彼女」でもあるのが、オマエの理屈だｗ


こんなバカ丸出しのキチガイ論理を吹いてるのは、世の中、糖質のオマエぐらいなもんだろｗ
0184ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 11:43:18.69ID:GXPKgpnG
>>183
進歩がないのはオマエの言い訳ｗ
事実誤認してるのも非論理的なのも結論誤りなのも、全てオマエの理屈そのものだから言い訳は不可能ｗ

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

『だから、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に記載されていても、「オクタン価とは、ガソリンだけのアンチノック指数」ではなく、「オクタン価とは、エタノールやトルエンのアンチノック指数」でもある。
辞書に書いてあることが間違いだ。』

だろｗ

これをそのまま置き換える
と、

>「私の娘」と書いてあれば「私の娘」だが、
>「娘」と書いてあれば、なにも「私」に限定される必然性はない。

「留守番は、私の娘」

という文章なのに、

「留守番は、友人の娘」であり、「留守番は、他人の娘」であり、「留守番は、犯罪者の娘」である。

と、全く別の意味に脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ
0186ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 11:54:57.07ID:ORmGchs6
コチラはオマエが言うオクタン価はガソリン「だけ」のアンチノック指数だ、という主張に対し、そうではないということを複数の実例を挙げ、また論理的にその理由を説明し、オマエの主張が誤りであることを証明した。
十分な時間を与えたにもかかわらず、オマエは上記の証明を覆す新しい証拠の提出に失敗し今に至る。オマエの提出してきた喩え話みたいなものはオマエの主張を支持するには不十分であることも根拠を以って指摘済みであり、それに対する反論も失敗している。

自身の主張の根拠すら説明できない馬鹿が既に否定済みの屁理屈を繰り返し繰り返し連呼している様を「馬鹿連呼乙」と呼ばせてもらっていますがなにか問題がありますか？問題があるようでしたら理由を添えて反論してきてくださいね。

馬鹿連呼乙
0187ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 11:58:16.84ID:GXPKgpnG
>>185
オマエの論理は、

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

『だから、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に記載されていても、「オクタン価とは、ガソリンだけのアンチノック指数」ではなく、「オクタン価とは、エタノールやトルエンのアンチノック指数」でもある。
辞書に書いてあることが間違いだ。』

だろｗ
0188ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 11:59:09.48ID:GXPKgpnG
>>186
ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ
0189ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 12:15:13.69ID:ORmGchs6
またそれか。
事実を誤認しており、また、論理構成がおかしいその理屈でいくら新しい例を追加しても無駄。

馬鹿連呼乙
0191ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 12:29:37.14ID:uE2mXX8k
>>189
何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ
0192ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 12:30:04.88ID:uE2mXX8k
>>190
色んな人が泊まりにくると勝手に定義してんのは何でだ？ｗ
まだ誰も泊まりにきたことがない、俺の彼女以外に誰も泊まらせる積もりがないなら、オマエの定義は妄想って事だろｗ
頭悪すぎなんてもんじゃねぇ、マジキチすぎだろオマエｗ


「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ


「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だよなｗ
0193ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 12:44:16.06ID:ORmGchs6
定義でも何でもないじゃんか。
俺の彼女が泊まりに来ることが書かれてるだけじゃんか。
他の人が泊まりに来るのか泊まりに来ないのか、その文章からだけじゃなんにも分からんわな。

こんな簡単な理屈も分からないから同じようなことを延々と繰り返してるわけだ。

馬鹿連呼乙
0194ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 12:46:23.23ID:ORmGchs6
そそ、
泊まりに来るのは俺の彼女だけだ。
とすれば解決するんじゃないかな？
この文章を真似して使わせてもいいですよ。
0195ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 12:56:07.42ID:gNs8rkZc
>>193
全く答えになってねぇなｗ

何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ
0196ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 12:57:01.81ID:gNs8rkZc
>>194
つまり色んな人が泊まりにくると勝手に脳内定義して、そうだと勝手に思い込んで、『俺の彼女が泊まりにくる』という意味を『他人の彼女が泊まりにくる』という全く別の意味に脳内変換した、それを強弁してるのだと自爆したんだなｗ


「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ


「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だよなｗ
0197ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 12:58:01.96ID:ORmGchs6
馬鹿だ。
あれが定義でそれ以外の可能性がないと意味してると勘違いしてるのか。
それでは何もわからないですね。
馬鹿連呼するわけです。


馬鹿連呼乙
0198ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 12:59:01.70ID:gNs8rkZc
>>197
全く答えになってねぇなｗ

何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ
0199ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 13:04:10.43ID:ORmGchs6
馬鹿だ。
あの文章でそれ以外の可能性を棄却してると勘違いしてるのか…
唖然

馬鹿連呼乙する理由が理解できました。
0200ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2020/02/29(土) 13:13:05.71ID:gNs8rkZc
>>199
全く答えになってねぇなｗ
何で話を逸して誤魔化してんだ？

何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況