>>440
>>「自転車の前照灯を点滅で点けても抵触する規定が無いのだから無条件で合法である」
>これには俺は反論してないぞｗ
　↓
>ただ、アフォはこの区別がつかず、平気で
>「『点滅する灯火』を『自転車の前照灯』として使う場合、（自転車の前照灯の規定に従わなければならないから）無条件で合法ではない」
>ということを「無条件だ」と否定したからなｗ
アンカーで示した.>>295にそういった意味の文章は無いじゃん┐(´ー｀)┌
一体何に噛みついているんだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha