>>589
>結局、点滅では要件を満たせねえってのもホラ話だったじゃねえかよwww

何が「結局」だよ(笑)
結局、「無条件で合法」の矛盾を説明できないだけじゃん(笑)

>(点いたり消えたりする)点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火の有無に関わらず定められた、この法文の何処に、

ずいぶん余計な言葉を足したねぇ(笑)

>なんて事が規定されてんだよwww

消えているときは光度を有していないからなぁ。

屁理屈ばっかりこねてないで、嘘でしたごめんなさいしろよ、アスペくんよ(笑)