【ルートラボ】ルート共有スレ【閉鎖】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガーミンコネクトのルート作成は分かりづらい
stravaも同様
ルートラボが1番わかりやすくて使いやすかったのに困る ないと始まらない、世話になり続けてるサイトなのに話題ないもんだな・・・ スレが全然のびないほど必要とされてないってことがわかった。
みんな活用してると思ってたけど、世間では要らないコだたということ。 どっか引き受けてくれんかな
グーグルは地図が腐ったしそもそも編集点の数に制限あるから使えない ルートハブは産まれたてで、ログの管理にはまだ使えない。 >>3のでええと思うが…
OSMサイクリング、けっこういいでよ Ride with GPS がええよ〜。
無料アカウントでも十分使える。 あ〜でも、トンネル内の高度がちゃんと出ないんだよねRwG
そこに凄い斜度の山がある事になったりして最高斜度の値がおかしくなる
てかトンネル内高度がまともなのってルートラボしか無いかも ググるマップが糞化してRwG からまたルートラボに戻ってたんだけどな 回答
「なら、システムの保守費用と利益になるだけの金を出せ」 ここまできてただなんとなくやめたとか無いからなんか権利関係で継続が難しくなったのかな じゃあ300万円でいくから毎月25日にきちっと払えよ 大変世話になってきた
特に人の作ったルートを参考にしたり コースの勾配を研究するのにすごくよかった
garmin connect BaseCamp Strava なんかも使ってみたけど
ルートラボ が一番好きだ
どこか引き継いてくれないか
当然 有料でいいです 無料で使えてたからいいのに、有料とか有り得ない
もし有料になったら他の無料サイト使う >>25
これ
事前に行ける坂かどうかチェックして旅の計画立ててたのにこれからどうすればいいんだろうか この道を行けばどうなるものか
危ぶむなかれ 危ぶめば道はなし >>26
無料・ログイン不要はデカいよなあ
まあそのせいで消えるかもしれんけど apple map とかいう車が家の近所移動してた
ストビュの対抗馬になるのかもしれんがルートとか標高とかどうなんだろ ルートラボ、編集機能はお粗末だったのでビューワーとしてしか使わんかった。
地図がゼンリンのやつなので見やすいというのが唯一の取り柄。
ルートハブは結局OSMになるから期待してないわ。 月300円払いますっていう人の投票を集めるクラウドファンディングみたいなのあったらいくら集まるかな
サービス継続してもいざ集金の段階になったら払ってくれるかどうか分からないので、Yahoo!マネーだかペイペイだかで
実際に課金を開始してしまい、それでも事業継続できなかった場合には返金する、みたいなのでいい。
自分の場合は使わない月はまったく使わないので年間で24h×10日使わせてくれて3000円くらいだったらいいかな。 仮に2千万円集めるのに300円だと6.6万人も必要なのか、、、無理だな。
30分でどこまでいける?
https://www.walk30m.com/
このサイトではAmazon S3?クラウドの通信利用費がかさむということでした。
こういうバックグラウンドでのコストを払わせれば、、、面倒なだけか ヤフーのこういう態度みてやはり3流企業だとしみじみ実感できるな
グーグルだとかウィキペディアだとかの一流とは「完全に違う企業」だと実感できるクソ対応
今後はヤフーを出来る限り利用しないようにしろよみんな!
ブログとかもそう
いつ切られても・・・
平気でやるクソ3流企業
利用者完全無視のクソ対応企業 >ヤフーのこういう態度みてやはり3流企業だとしみじみ実感できるな
>グーグルだとかウィキペディアだとかの一流とは「完全に違う企業」だと実感できるクソ対応
>
>今後はヤフーを出来る限り利用しないようにしろよみんな!
>ブログとかもそう
>いつ切られても・・・
>平気でやるクソ3流企業
>利用者完全無視のクソ対応企業
>>1
孫ってバカチョンだしな
コイツ地震昔は中国人だと嘘つきまきってた皆にな
こういう馬鹿が代表やってるクソ3流企業だから利用しないようにな今後 クソ3流企業かどうかは知らんが、実業家ではないな。金を回すだけ。 ヤフープレミアムのサービスとして生き残ってくれんかな。
非プレミアムはルートの作成と自分で作成したルートのダウンロードのみ、ルートの非公開は出来ない。
プレミアムは今まで通りルートの検索ダウンロード可能。
これならプレミアム入りしてもユーザーが減ってルート作成が減少するって事態も回避できるし個人的にはプレミアム入りする。 ルートラボつて日本語である以外で優れたところある?RWG程度の英語も理解できないってわけ? >>47
プレミアム会員になったらゴミメール地獄になるから論外です >>48
地図上からルート検索できるのは便利やと思う
RWGは使ったことないから同じことできるかは知らんけど 前も書いたが、
ルートラボは編集機能がお粗末だったのでビューワーとしてしか利用価値なし。
地図がゼンリンのやつなので見やすいというのが唯一の取り柄。
ルートハブは結局地図はOSMになるから期待してないわね。 あと、検索機能もダメよね。
複合検索ができなくて。
+とかダブルコーテーションでくくったりとかしても上手くいけなかった。 ルートラボは獲得標高の正確さ以外、全ての点でRWGの方が優れている。 >>53
全く同感。
ルートラボの獲得標高が正確だったのは地図がゼンリン製だったからじゃね? ストラバのルートって人の作ったやつ観れるの?
ロック、アンロックのマークついてるけど ルートラボビューア自体はどうなるのかな。
簡単なサイコンしか持ってないのでいつもスマホでビューアを使ってます。 ルートラボからダウンロードしたGPXファイルを分割するツールがあれば教えてください。
ブルベで指定されたGPXファイルを、CPごとに区切ってGPXファイルを分けたいんです。
宜しくお願いします。 >>57
ダウンロードしたファイルをルートラボにインポートして自分で編集するんじゃだめなのか? >>57
rwgの有料オプションで出来る。公式ルートがrwgで提供されることもあるしルートラボ終了後はさらに増えるかもしれない。
無料ならカシミール3d。ブルベならコントロールポイントを設定できるrwgが最適だと思う。 レスありがとうございます。
>>59
ルートラボで編集できるんですか?でも出来たとしても終了してしまうので別の方法を考えてみます。
>>60
rwgは無料版を使ってますが有料版ならできるんですね。
まずはカシミール3dをインストールして試してみます。 60のレスの便乗質問なのですが、
ブルベでは、CPごとにコースを区切ってGPXファイルを複数作るのが良いのか、
1本のGPXファイルにコントロールポイントを設定するのが良いのか、
どっちでしょうか?
前者の方が確実だと思いますが、CPごとにGPSサイコンを操作してコースを
入れ替える手間があるし、
後者だとCPを通り過ぎてしまう心配がありそうです。 >>62
たぶん後者。GPS分からないけど、PC3km手前、1km手前でアラートを出す設定にしておけば通り過ごしは防げると思う。実際300ブルベでは問題なかった。
地図とグロス平均速度を出しっぱなしで快適に走れると思う。 >>62
サイコンによる
ガーミンなら前者の方
他の安いやつなら後者 >>64
その理由を教えてください。なぜガーミンなら前者? キューシート見ろよw
(ルートラボビューアを見ながら) Ride with GPSのOSMサイクルマップにした時に表示される、黄色の丸って何を表しているか分かる方いますか?
赤丸は電車の駅だと思いますが、黄色は交差点やら色んなところにあって、何のマークなのか今一解りません。 >>68
なるほど、横断歩道は考えてませんでした。
網羅してるわけじゃないけど、主だったところをマークしてるのかもですね。
ありがとうございます。 つーか今からでも頼むよお前ら、オススメルートに★つけてくれ
それをダウンロードするからさ Q. 自分が★をつけたルートは一括ダウンロードすることはできますか?
A. これまでにご自身が★をつけたルートについては、一括ダウンロード機能を用意しておりますので、必要に応じて、そちらを活用してサービス終了までにデータをダウンロードいただけますと幸いです。 ナビタイムにルート作成機能が出来たね
ルートラボからの移行先に使えるかな いよいよNAVITIMEの時代が来たな!
俺はのりかえるぞーー、ジョジョーー! これか
https://www.navitime.co.jp/coursebuilder/
まだかなり使いにくいな
色々と
ルートも変な道示すし
幹線道路でない変な最短ルート示すし
大通りの道が反映されなかったり
右クリックのブラウザナビがかぶって使えないし
地図も色が非常に見にくい
幹線道路も細い脇道も色が全く同じだったり
その他多数 ルートラボの機能をまるごとコピペしてもらいたい
その方がが機能改善の早道 ナビタイム
>gpxなどのファイルを作成する機能はありません
はい解散 STRAVAのヒートマップ情報を取り込んだRwGがあればいいんだが… 試しにルートハブに上げたデータが消えてる。トンだのかよ。 ルートハブ、まともなルートで表示されなく使えないので、改善してほしい。
ナビタイムも同じ症状。 NAVITIME サイクリングコース作成
Garmin Connect
Runtastic
Runkeeper
Runtrip
YAMAP
移行先、どこが良いの? >>86
日本のルート、蓄積されてんの?
例えば定峰峠とか丸山線とかで検索して、その日走るルート決められるレベル?
100〜200kmあたりで平地多め山多めとか各種揃ってれば頼りにできそう そういう意味だとride with gpsはそこそこルート探せる 他人の作ったルートは参考にはするけど、自分でルート引くなぁ
STRAVAのヒートマップ参照機能は便利 ルート引くのめんどい
他人が気持ち良く走ったルートでいいよ >>93
まだそこあったんかい!
データ増えすぎ重くなり過ぎ見づらかったから記憶から消し去ってたよ
相変わらず機能豊富で分かりにくいが重さはけっこう解消されてるねえ
ルートラボのような標高断面図と累積標高あるからいいな。精度はどうなんだろう?
駄菓子かしちょっと触ると誤作動起こして探しづらいなあ。コメントやら何やら全部載せてるから誤タッチしまくる アプリは無いんかい、、、もったいねーなぁ
ブラウザで現在地追従させるしかないな ルートナビの代替でストラバとRwG使ってみた。
ルートナビ
良い点
・ゼンリンの地図は最高ではないが他2サイトより一番マシ
・地図上のルートならほぼオートで線が引ける、階段やゲートだと大体そこで止まる。
・マニュアル引きが楽なのでその他不都合を我慢出来るレベルでカバー可能
悪い点
読みこんだGPXファイルの編集がまともに出来ない。特にトレイルルートは修正した途端にターマックに線が逃げるので触れない。
トレイル前後に点を追加してもその時点でトレイルがターマックに引き直されて消える。
ストラバ
良い点
・登山道レベルまでオートでルートが引けるのでかなり引くのが楽。ちょっとびっくりするぐらいのレベルで線引いてくれるのでルート探索に使える。
悪い点
地図がお話にならない。このレベルで線がオートで引けるのに地図が3サイト最低レベル。
インポートしたGPXファイルは編集不可
マニュアル引きが出来るとなっているが、出来るとは言えない機能。
RwG
良い点
・マニュアル引きはルートナビより引きやすい、引いた後の点追加が楽なのが理由。
悪い点
舗装路以外まずオートで線が引けない、3サイト中最低。
インポート機能はフリーでは使えない。
EsriTopoの地図がトレイルまで詳細に表示出来てるのに、何故か拡大出来ず使えない。
グラベルバイクでトレイル探索の為に引いてるので、精密な地図とマニュアル線引き機能の使い勝手が重要になる。
ターマックオンリーで引くならストラバで十分。地図もロードなら全く問題無い。
作成機能の使い易さはRwGが一番マシ、但しインポート機能を使う為に有料化必須。
EsriTopoの地図さえもっと拡大表示するならRwGに金払っても良いレベル。 もう2月なんでそろそろRWGの手順を覚えないとなあ。
アプリをスマホに入れたまままだ何もしてない。 RWGは課金価値あるよ。特に長距離走る人とか。ルート編集の自由度は一番。 ゼンリン地図と地形図が使えるcycle-ringに移行中。ルートは滅多に引かないので問題なし。 ルートラボビューワの(ルート)データはどこにあったかいのぅ婆さんや
/sdcard/Android/data/orz.kassy.latlonglabviewer/の中にはfilesフォルダしかなくてどこにもデータファイルが無いの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています