ロードバイクのホイール201
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>601
451-28cでトップ10T チェンリング56Tでも
ロードのアウタートップで進む距離より短いけどね >>614
それよりも、このおねーさんの上半身kwsk >>614
Spin industryというメーカーだそうだ。
NIDSでググっても出なくて逆に読んでたわw >>619
サンクス! 俺もni...で検索しまくってたw >>617
インスタの#lookcycleで探すよろし >>592
に限らず変遷の解説
1.ナローで軽量化したら座屈が増えた
2.ワイドにすれば解決するけど空気抵抗がー
3.ZIPP「研究したけど大丈夫みたいやで」
「タイヤとリムのセットの形状でエアロや!」
4.21〜23cのチューブラーと最大幅27mm程度のリムでエアロを実現した
5.タイヤの幅が広い方が転がり抵抗が低いことに誰かが気付いた
6.ワイドリムと合わせてワイドタイヤ売り出し
7.クリンチャー流行と合わせて売り手も買い手も良い感じのウィンウィン。
クリンチャーはリム幅に制限されたからね。
で、今に至る。
ワイドリムのメリットってヒルクライムの方が享受できるよ。
座屈に強いせいか類似スペックのナロードと比べて明らかに
転がりが軽い感じがする。
※ワイドタイヤは俺にはまだ分からない。
タイヤはナローでいいと思う。
ワイドリムは直進性に不満があるのが欠点。集中していないと
フラフラしやすい。
ナローリムはグランツールのスプリンターで好んでる人もいるから
絶対にワイドじゃなきゃダメってこともないだろうし、平地でイージーではある。 ワイドリムの一番の利点って50mm以上のディープリムで横風の影響軽減って思ってたわ だからってアルミリムまで重量気にせずワイドにするのはどうなのさ 多少の重さぐらいヘーキヘーキ
ファッ!?(リム重量600g) >>625
つまりファットバイクで鍛えればいいんだな? WTOが出したしC19がメインになりそうな気配までするけどアルミC19とかでヒルクライムが有利になるのかな ワイドリムだとエアボリュームも若干増えるん?
乗り心地改善とかあるかね ヒルクライムだと前面からの空気抵抗より転がり抵抗の方が影響大きそうだし、ワイドリム化でネックなのは重量ぐらいかね。 実際にナローからワイドになってタイム落ちた人おるんか?
ヒルクラレースなんて年々レベルがうなぎ登りなのに ワイドタイヤの類、乗り心地を合わせると
転がり抵抗は改善しないって不都合な事実があるからな >>632
上位陣は、23cばっかりなんでわかりません Discus C35 Team Stealth 叩き売りしてるけど何かあったの?不人気なだけ? >>632
おらんと思う。
それよりはタイヤの転がり抵抗削減の方が大きい >>637
太くするほど運用圧下がってくから削減なんかしないよ
重さだけ増すのでヒルクラには本当に不要 >>638
下げられるってだけで同じ圧て使っちゃ駄目なんて誰も言って無いだろ
上限一杯で使う人でも無ければね どういうこと?
おバカな僕にもわかるように教えて下さい >>639
太いタイヤは圧を下げられるじゃなくて下げないと
クッションが確保できないってのがあるんだよ >>642
23cと25cで同レベルのクッション性を求めた場合の転がり抵抗はどうなるか知ってるよね? >>643
あまり変わらんね
25がわずかに悪いけどこれはテストした製品の
トレッドがなぜか25だけ分厚いから
https://i.imgur.com/AZQNQUn.jpg >>644
それ同じレベルのクッション性確保出来て無いだろ リムとナニは太い方が良い
俺の股間も40Cでボリュームがあるわ つまりはファットバイクのりが最強ということでよろしいですね? >>646
長さが足りねーな
チンコエクステンダーつけとけ ドマーネSLRにはマビックのキシリウムプロUSTDISKか、コスミックプロカーボンUSTDISKどちらが合いますでしょうか?
よろしくお願いします。 コンポをスラムで行くならXDR使えるZIPPの方がいいんじゃね 239 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2019/04/22(月) 21:55:26.16 ID:1sY4+3DO
ドマーネSLRにマビックのキシリウムプロUST DISKは
合いますか?
コスミックプロカーボンUST DISKとどちらがベストでしょうか?
よろしくお願いします。 ヒルクライムはマゾの楽しみ
ダウンヒルはサドの楽しみ
ヒルクライムしか楽しめないってことはドMだということ スレ違うかもしれないけど教えてください。ジャイアントのliv avail 3 2016モデルの、ホイールクリアランスっていくつでしょうか?
グラベルキングに履き替えようと思っていて、28cか26cで考えています。
2019モデルの説明に28c対応しましたと書いてあったので、2016モデルは28cはまらないのかな? >>659
タイヤ幅想定したものぶっこんでみて測ってみては?
あとフレームがギリギリ対応してるものだとタイヤによっては微妙に太くて28Cでも入らないとかあるので、店で聞いたほうがいいと思う >>659
こんなとこで聞かんでもメーカーに問い合わせるのが確実 リムとか変数要素が多過ぎるから相手にされんぞ。自己責任☆ 登りは嫌いで下りと平地が好きな自分は異端だったのか 下りは怖い
下ハン握るとかムリムリ
前に吹っ飛ぶ感覚がして怖すぎるわ
けど速い人の後ろについてラインをなぞるように下れば怖くない不思議 登るってことは、それだけ降る事にもなるから、下りもそのうちそれなりに上手になる。
下り苦手と思ってても、峠普段行かない人と一緒に行ってみるとわかる。 >>659
フレームが大丈夫でも、キャリパーが対応して無かった可能性もあるよ てかロードバイクなんて乗ってる時点でマゾな
お前らみんな何言ってんだ え?ダウンヒルめっちゃ楽しいじゃん
マゾ要素がどこなのかよくわからん >>665
俺は逆に勾配のある下りでは下ハンじゃないと怖いけどな〜
重心下げた方が安定するしブレーキも握りやすい サドかマゾかって言われたら、どちらかと言うとFです。 フリーサイズホール、つまりアナル専門ってことだな? 下ハンは目の位置が下がるのでカーブの先への見切りが悪くなる。
でも下持つけどね。 リスクは
ダウンヒル>>>>ヒルクライム
なんだな 道が広くて路面が奇麗なら楽しめる
あとは対向車来ないってなら、よりいいだろうな >>678
命がけの楽しみって時点でマゾって話なんだわ 困ったら「みんなクソ理論」出すのやめようぜ
会話にすらならん サーキットとかのレースでCLX50とWTO45ならどっちが良いんだろう。
なんか流行りはWTOなのかと思うが少し古いCLXのほうが良さげに思えて。
ちなみにWTOならCULTに打ち替えるつもり(効果は確信がある訳じゃないが)。 サーキットてあまり急なアップダウンがないのにどうしてWTOは60じゃなく
45なんだろう? >>686
ちゃんと読んで理解できないなら絡んでこないで >>660
>>661
>>668
ありがとうございます。
26cポチりました。 フラットバーロード化で地味なものが欲しかったんで
WH-RS700-30買って装着してみたけどやっぱシマノは減益とはいえ凄いことは凄い
スポークの調整は全く必要なくポン付け終了だったし
こがないときのカセットスプロケットの動きがたわむこともなく 静止してくれてるのが一番嬉しかったわ
取り付け時に持ったときはリアはちょっと重めだったんだけど
乗ったら加速はいい感じに乗る
まあここでの報告となると最下層なんだけど代えた効果は値段なりのものはありましたよん >>695
いい選択したな!RS700はメンテ頻度低いそれなりに走る壊れても精神的ダメージ少ないしいいホイールだぞ!
つーか壊れ無さすぎて飽きるのが先だけど実装派ライダーにはまじでベストバイだと思うぜ ここでゴキソホイールの話題があまりないのは浸透されてない? >>695
シマノホイール買うヤツはわかってるヤツ
ええ買い物したな >>682
WTO使うってことはチューブレス運用だよね?
使いたいチューブレスタイヤがあればWTOのほうが良いと思うよ。チューブレスは選択できるタイヤに限りがあるのが欠点だと思うから、今気に入ってるタイヤメーカーにクリンチャーしかなければCLXでどうでしょう? 定番で満足する面白みのないやつってことでしょ
シマノを選ぶのは >>701
ありがとうございます、決心つきました!
WTOチューブレスでいきます。 >>702
機材スポーツだからな。堅実な判断ならヒルクラにはC24tuが安上がりよ。
高級ホイール買えるってんなら、それが十全。 マビックのキシリウムプロUSTはロングライド向きのホイールですか? >>705
600キロのブルベで使ったが快適だったよ ホイールでいちいち何向けか聞くような奴は元々大した脚力がないって
それ一番言われてるから >>705
800kmのロングライドで使ったけど、 ロング行くなら、キシリウムとコスミックカーボンとどっちが楽ですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています